Amerikai Magyar Szó, 1962. július-december (11. évfolyam, 27-51. szám)

1962-07-19 / 28. (29.) szám

!Cf 'VJ!Í V- IffTTj AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD TjO r O r >. , T í. r-r Thursday, July 19, 1962 A magyar emigráció teljes csődje in. A “merénylet” meséje botrányba fullad A New York Times cikkében, amely közölte a Varga Béla eile nirányuló “merénylet” hirét, még azt is olvashatjuk, hogy erről táviratilag figyel­meztették Dean Acheson külügyminisztert és J. Edgar Hoovert, az FBI igazgatóját. Ez az üzenet többek között a következőket tartalmazta: “A bukaresti Kominform Központi Irodájából már útban van a terv Msgr Varga Bélának a likvi­dálására, akinek az Egyesült Államok menedék­jogot adott. Az az erőteljes támogatás, amiben ő a magyarországi szabotázs mozgalmat részesí­tette, végre is kihívta ellene a Kominform fékez- hetetlen haragját. Ez a lehető legkomolyabb fe­nyegetés nemcsak Msgr. Varga Béla biztonsága ellen, hanem itt és egyebütt élő monfitársai ellen is, akik ő körülötte sorakoztak fel a Magyaror­szág szabadságáért folyó harcban.” A “merénylettel” kapcsolatos sajtókampányt a nyilvánosság előtt Jackson irányította, akinek szerepéről a Szabad Európa Rádiónál már meg­emlékeztünk. Jackson megtagadta az újságírók­tól, hogy részleteket közöljön arról, hogyan jutott ez a titkos üzenet a kezükbe, csajt annyit árult el, hogy külföldön fogták el. “Ilyen célokra van a Bizottságnak egy Radio Free Europe nevii intéz­ménye, amely 1950 julius 4-e óta működik” — mondta. A hatalmas reklámmal megindított “merény­let-terv” hire természetesen nagy érdeklődést kel­tett az egész világon. A Szabad Európa Bizottság persze igyekezett még jobban kiaknázni a világ Szenzációt keltett hirt. és két nappal az első jelen­tés kibocsátása után, április 5-én sajtókonferen­ciát is összehívott, hogy fokozza a hatást. De ezzel túlfeszítették a hurt. A sajtóértekez­leten a “merénylet-terv” egész meséje botrányba fulladt. A kezdetén még minden nagyszerűen ha­ladt. Varga Béla a rettenthetetlen hős szerepé­ben jelent meg a nagyközönség előtt. Kijelentet­te, hogy semmibe veszi a kommunizmust és az ellene irányuló “összeesküvést”. Még hozzátette azt is, hogy “Ha meg kell halnom, szívesen ha­lok meg egy jó célért.” A New York Times április 6-i száma jelentést közölt a Szabad Európa Bizottság védnöksége alatt megtartott sajtóértekezletről. Itt még azt olvashatjuk, hogy Varga Béla nem aggódik saját személyes biztonsága miatt, de nem volt hajlandó elárulni, hogy miért érzi magát védelem alatt ál­lónak. “Msgr. Varga elmondta, hogy már más életveszélyes fenyegetések is érték őt a második világháború alatt. ‘Azért — mondta — mert megvédtem a zsidókat, ahogy ezt mindenki tud­ja.’ (Lásd Sátory Ferenc s társa esetét, a Szerk.) .— Majd hozzátette: ‘A kommunisták nyilvánva­lóan készülnek valamire.” “Amikor szorítani kezdték őt — számol be a New York Times a továbbiakban az értekezletül «—, hogy erre a pontra adjon pontosabb választ, Msgr. Varga azt mondta, hogy ‘az előkészületek valószínűleg egy Tito elleni lövöldöző háborúra vonatkoznak.’ Hangsúlyozta Magyarország és Ju­goszlávia földrajzi szomszédságát.” Arról azonban nem számolt be a nagy világlap, hogy mi történt az értekezlet hátralévő részében. Az újságírók ugyanis kezdték furcsának találni az eléjük tálalt fantasztikus történetet. Kérték, hogy mutassák meg nekik “az elfogott titkos bu­karesti táviratot.” Ez váratlanul érhette a SzEB és a SzER embereit, mert esetlen dadogások kí­séretében tértek ki előle. Úgy látszik annyira naivnak Ítélték az újságírókat, hogy egy ilyen át­látszóan hazug propagandafogást szó nélkül le­nyelnek. Ezek most már követelni kezdték, hogy legalább valami bizonyítékot adjanak arra nézve, hogy egy ilyen rejtelmes távirat egyáltalán léte­zett. Az értekezlet vezetői egyre kevésbé tudtak válaszolni a sajtó képviselőinek egyre követelőbb kérdéseire és végül annyira belebonyolódtak sa­ját hazugságaikba, hogy kénytelenek voltak be­vallani a távirat soha nem létezett. A csúnya bot- lányba fulladt ügy óta 11 év múlt el és Varga Bé­lának semmi baja nem történt. Nyugodtan foly­tatta uszításait Magyarország kormánya és rend­szere ellen. Az egész “merénylet-terv” — most már min­den kétséget kizáróan megállapíthatja mindenki ;?—, szemenszedett hazugság volt. A célja nyilván­valóan az volt, hogy népszerűvé tegye Varga pRéla személyét és a különben érdektelenségbe ful­ladó 1951 április 8-i bankett iránt, amelyet a pjrwvorki Magyar Római Katolikus Szent István 7 ' ~ Hitközség rendezett a tiszteletére, felkeltse a kö­zönség érdeklődését. Ezt az utóbbi célt el is érte, mert amint az Amerikai Magyar Népszava 1951 április 10-i számából kiderül, sokan eljöttek a bankettre, hogy megnézzék a “halálra ítélt” Var­ga Bélát, a rettenthetetlen modern kereszteslo­vagot, akit semmilyen fenyegetés nem tántorít el antikommunista célkitűzésétől. De ez a cirkuszi propagandafogás sokkal többet ártott a magyar névnek itt Amerikában, mint amennyit Varga Béla személyének használt. Az “elfogott távirat” hazug meséjét az amerikai magyarok számlájára Írták. A Magyar Bizottmány tevékenysége Az MB elnökének személyéről és jelleméről az elmondottak alapján már elég világos képet nyer­hetünk. Most vizsgáljuk meg az irányítása alatt működő bizottmány tevékenységét. Erre az Eck­hardt Tibor-féle összeférhetetlenségi ügy alap­ján nyílik bő lehetőség, amelyet A magyar emig­ráció szerencsétlensége c. kiadvány ismertet. Az ügyet Szabó Pál volt parasztpárti képviselő indí­totta meg Eckhardt ellen, mint a Bizottmány tagja, “összeférhetetlenség” címén. A nagyképíi eljárást olyan formában és külsőségek között folytatták le, mintha a Magyar Bizottmány vala­miféle “ellenkormány” lett volna. Mint egy füg­getlen ország parlamentjében szokás, összeférhe­tetlenségi Bizottságot alakítottak és nagyképűen letárgyalták a “kérdést”. Eckhardt Tibort azzal vádolták, hogy “egy ko­rábbi'időpontban belépett egy emigráns szervezet be.” Védője Varga László volt, szintén tagja a Bi- zottmánynek. Ez 30 gépelt oldalra terjedő “véd- iratot nyújtott be a Bizottmány tagjainak, ami­nek első oldalán mint a Nemzeti Bizottmány hit­tétele a következő mondat olvasható: “Fel kell készülni, hogy egyszer a kommunista magyar kormánnyal a diplomáciai viszony megszakad és a mai Nemzeti Bizottmány ellenkormánnyá alakul át.” Az egész intézmény tehát a háborús feszült­ség fokozására, sőt az esetleg kitörő harmadik világháborúra spekulált. Az ő igazi szerepük ugyanis csak akkor érkezik el. Az összeférhetetlenségi ügy komédiája Varga Béla bejelentésével indult meg 1950 október 4-én, a “Végrehajtó Bizottság” ülésén. Szabó Pál “ösz- szeférhetetlenségi bejelentést” tett Eckhardt bi- zottmányi tag ellen, mondta Varga. Az összefér­hetetlenségi Bizottság tagjai ekkor a következők voltak: Nagy Ferenc, Peyer Károly, Pfeiffer Zoltán és Közi Horváth József. Az utóbbit Czer- mann Antallal helyettesitették, mert nem akart az Eckhardt elleni eljárásban szerepelni. A bi­zottság 1951 junius 8-án hozta meg “határoza­tát.” és Eckhardtot 3:1 arányban összeférhetet­lennek nyilvánította. “Ezt a határozatot Varga Béla igen tekervényes közjogi formák között a plénum elé vitte, amely kimondta, hogy Eckhardt nem ‘összeférhetetlen’.” Varga László még a következőket állapította meg védőiratában: “Aligha helyeselhető egyes politikusoknak az a ténykedése, hogy meglévő energiájukat kizárólag teljesen belpolitikai kérdé­sekre összpontositják. Ez nemcsak káros, de ne­vetséges is...” “Kizárólag belpolitikát csinálni ország nélkül annyi, mint uszóversenyt rendezni egy kiszáradt tóban.” A Magyar Emigráció Szerencsétlensége c. ki­advány a következőképpen foglalja össze az ügy tanulságát: “Az u. .n összeférhetetlenségi Bizottság jelen­tése 50 sűrűn gépelt oldalra terjedt. Számos ülés­ben meghallgatta a feleket, tanukat hallgatott ki, iratokat tanulmányozott és alakilag teljesen szabályos eljárást folytatott le, mintegy fél éven keresztül. Az ügyben felmerültek egy hamistanu- zási eset körvonalai is és a személyi gyűlölködés és ellenszenv olyan mértéke, amely egy ‘kiszá­radt tóban’ valóban meglepő volna, ha nem tud­nánk, hogy «háttérben jólfizetett szinekurák osz­togatása, emberek prostituálása, (a kiemelés a szerkesztőtől származik) és régi ellentétek feluju- lása voltak a mozgató rugók. Az egész ügy végte­lenül csúnya és lesújtó volt, kiábrándító és utála­tos. Igazolta a kommunisták otthon terjesztett leggyalázatosabb állításait is az emigrációval kap­csolatban, amelyek alávaló rágalom maradtak vol­na, ha ez az ügy meg nem adja alájuk a ténybeli alapot.” “A Free Europe Committee akként fejezte ki h dveslését, sőt biztatását az egésszel szemben, h ry szó nélkül kifizette a közjogi komédia közel 3,000 dolláros költségszámláját. Ugyanakkor so­kan amaz érdemes menekültek közül, akiket a Grew Doktrína megsegíteni Ígért, erejük utolsó megfeszítésével küzdöttek, hogy a felszínen ma­radhassanak.” Bőven jutott tehát az adófizetők pénzéből az “ellenkormányosdit” játszó Magyar Nemzeti Bi­zottmány tagjai számára. Annyi jutott, hogy még pereskedhettek is belőle. Mig több mint 5 millió amerikai a munkanélküli biztosítás éhenhaláshoz sok, megélhetéshez kevés összegén tengődött, vagy esetleg már ezt a csekélységet sem kapta, addig a levitézlett magyar politikusok hatalmas összegeket zsebeltek be minden komolyabb ellen­szolgáltatás nélkül. Mert az előbb említett “ösz- szeférhetetlenségi” paródiát mégsem lehet pro­duktiv munkának tekinteni. De mit várhatott egy olyan szervtől a SzEB és rajtuk keresztül az amerikai kormány, amelynek tagjai sorában a fasizmus és az u. n. ébredő moz­galom sötét figurái domináló szerepet töltöttek be. Ezek a 25 éves ellenforradalmi Horthy-rend- szer kártékony szellemét próbálták mindenhol feléleszteni. A két világháború közötti magyar parlament melegágya volt az olyan elemeknek, amelyek hatósági segédlettel jutottak képviselői mandátumokhoz és nagy fizetéseket huzva ren­deztek költséges és látványos vitákat és a fen­tebb leirt esethez hasonló “összeférhetetlenségi tárgyalásokat.” Ezek az emberek természetesen nem tudják megtagadni múltjukat, bármilyen hevesen fogadkoznak is, hogy megváltoztak. A Magyar Bizottmány fasiszta vagy “ébredő” múlttal rendelkező tagjai közül Eckhardt Tibor emelkedik ki. Az ő befolyása nagyon is érezhető volt a szervezet “tevékenységében.’’(Folytatjuk) Helyreigazítás Lapunk jul. 12-i számában “A magyar emigrá­ció teljes csődje” II. c. cikk harmadik hasábjába két helyen is sajnálatos sajtóhiba csúszott, me­lyet a következőkben kívánunk kiigazítani, a helyesbített szó kiemelésével: “Héjjas Iván (a fe hér terror legelvetemültebb gyilkosa, a szerk.) újjászervezett különítménye 1921. augusztusá­ban Nvugatmagyarországra tette át működése székhelyét...” a másik hiba lejebb: “Amikor ez a nemzet aléltan ájultan feküdt, akkor egész fiatal gyerekkoromban fegyverrel a kezemben harcoltam Nyugatmagyarországon ke­vesekkel együtt ezért a hazáért.’ ” Győzött a Ku Klux Klan Fegyverekkel, könnygázbombákkal, tűzoltó- fecskendőkkel és két vérebbel felszerelt 85 tagú rendőrosztag “nem volt képes" meggátolni egy 200 tagú, fehér lepedőkbe burkolt Ku Klux Klan csoportot és 600 főre becsült nézőközönséget at­tól, hogy megrendezzék keresztégető ceremóniá­inkat. Igv szól a jelentés Atlanta Ga.-ból, ahol pedig törvény tiltja a Klan nyilvános működését. Nos, persze a Klan-tagok is fel voltak fegyver­kezve: kövekkel, botokkal és zseblámpákkal (flashlights). Ez túlerőt jelentett a hős rendőrök szemében. Meghátráltak és a fehér csuklvások kedvük szerint fejezhették be egyheti tiltakozó aktivitásaikat, amiért a National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) évi konvencióját tartja Atlantában. Amikor a rendőröket vezető Jones őrnagyot megkérdezték, hogy meg t udta volna-e állítani a keresztégetést, ezt felelte: “Lőszerrel vagy ha­sonló módszerekkel megállíthattuk volna, de biz­tos, hogy akkor valaki megsérült volna.” Megható a rendőrség tapintatossága a fajgyű­lölőkkel szemben. Csodálatos, hogy ezzel az embe- ries sajátosságukkal sohasem találkozunk, amikor “szabadságutasok”, “ülő tüntetők”, “béke felvo­nulók”, vagy sok esetben egyszerű munkássztráj- kolókkal állnak szemben. Olyankor nem kiméinek fegyvert, botot, vérebet sem embert a megsérü­léstől. WASHINGTONBAN a Szövetségi Fellebbezési Bíróság visszavonta James E. Jackson, a The Worker szerkesztője ellen emelt “bíróság elleni tiszteletlenség” vádat. Jackson nem volt hajlandó tanúskodni egy kommunista aktivitásokat kivizsgáló esküdtszék előtt és ezért Alexander Holtzoff szövetségi biró hat hónapi börtönre Ítélte. Jackson ügyvédje a fellebbezésben a vád visszavonását kérte. Junius 7-én ugyanez a Fellebbezési Bíróság visszavonta Philip Bart kommunista vezető ellen .emelt hasonló vádat. ,...... * .

Next

/
Oldalképek
Tartalom