Amerikai Magyar Szó, 1962. január-június (11. évfolyam, 1-26. szám)

1962-02-22 / 8. szám

Thursday, February 22, 1962 AMERIKAI MAGYAR SZO KÖRBE-KORBE írja: PAÁL MÁTHÉ Nagyon szeretem és becsülöm a kemény elha- tározásu embereket. Dicsőségesen uralkodó kirá­lyunk, Ferenc Jóska is ilyen ember volt. “Min­dent meggondoltam és mindent megfontoltam” jelszóval indította meg az első világháborút, mely azonban balul ütött ki úgy a Habsburgokra, mint “hőn szeretett” magyar népükre. Mig Ferenc Jós­ka ágyban, párnák között lehelte ki nemes lelkét, addig a szeretett magyar népének szine-java az orosz és olasz frontokon pusztult el és szeretett uralkodónk a leggytilöltebb ember lett a front­katonák között, amikor rájöttek arra, hogy mint a barmokat kergetik őket idegen érdekekért a vágóhidra. Nagy elkeseredéssel, egy “i” betű elsikkasztásá- val énekelte a bákatársaság a népszerű bakanó­tát: “hogy ha Ferenc Jóska nem gazember vol­na... ” Vagyis kemény gyerek volt öreg kirá­lyunk, amit már előzőleg is bebizonyított az Ara­di 13-mal, akiket felakasztatott és a/ sok ezer 48-as hőssel, akiket Kufstein vár börtönébe zá­ratott be. Egy ilyen kemény fiúval találkoztam a New York városban megjelenő “Ember” cimü lap első oldalán. Jtözsi nem enged E lap az első oldalán hatalmas betűkkel adja tudtára a világnak, hogy “nem engedjük át a vi­lágűrt a szovjet zsarnokságnak”. Ez a főcíme an­nak az irásmünek, melyben ezt a nagyfontosságu elhatározást Soós Erzsébet, a fenti lap divatszak­értője teszi. Ne kérdezzenek, hogy jön a csizma az asztalra, illetve Erzsébet asszony — úgy is, mint gyengédlelkü divatszakértő, úgy is, mint az űrhajózáshoz nem konyitó — hogyan jut ilyen harcias elhatározásra, mert azt én nem tudom. Végeredményben azonban, ha meggondoljuk, hogy mennyien foglalkoznak politikával, országok irányításával, akik annyit konyitanak ehhez a tu­dományhoz, mint a hajdú a harangöntéshez, ak­kor semmi okunk nem lehet az ő szakértelmében kételkedni. Meg kell még mondani, hogy Erzsiké nem egye­dül óhajtja ezen nem kis elhatározását végrehaj­tani, hanem két kiváló szakértőre támaszkodik, még pedig General Schrieverre és prof. von Bra­unra. Az előbbinek egy előadását hallgatta vé­gig, mig von Braun — kinek neve hozzáfüződik a V-2 rakétához, melyekkel Hitlerék ölték London lakosságát és az ott levő amerikai katonákat a második világháború alatt — sajátmaga adott in­terjút — még pedig németül — Bözsikének. Amint tudjuk, elnökünk 20 billió dollárt kért a kongresszustól a Hold meghódítására. General Schriever ennek csinált propagandát az újságírók előtt, képekkel és mozifelvételekkel bizonyítva, milyen életbevágó fontosságú meghódítanunk a Holdat, illetve megelőznünk az oroszokat az oda- jutásban, ahonnan — mint Erzsébet asszony meg­állapítja — hidrogénbombákat lehet ledobálni a földünkre. Von Braun pedig elmondta, hogy az összes ter­veket kidolgozták, még az apró, kis modelleket is megmutatta a divatszakértő hölgynek, melyek közül ő egvet lefotografált. A képen két Holdhó- ditó látható. Meglátszik, hogy nagyon komoly tu­dós ez a von Braun, mert megnyugtatta a tudósí­tót, hogy vizet a “sziklákból fognak fakasztani”, de ennek módját nem árulta el. Hát hiszen ez sem uj dolog, mert Mr. Mózes sok ezer évvel ezelőtt megcsinálta ezt a pusztában a vándorló zsidók ki­segítésére. Arra a kérdésre, mikor lövik fel az első három embert, von Braun 1970-re Ígérte, mig a Hold tel­jes meghódítására a 2000-ik évben kerül majd sor. A kedves Erzsébet asszony azonban elfelej­tette megmondani, hogy ő és von Braun miként fogják megakadályozni, hogy a Szovjet ne előz­hessen meg bennünket. Bizony, az orosz tudósok messze maguk mögött hagyták von Braunt. Jól tudjuk, hogv ők pontosan két éve, hogv zász­lójukat a Holdon elhelyezték és több mint egy éve rakétájuk körülrepülte a Holdat és lefényké­pezte azt az oldalát, amelyet eddig még senki sem látott. Von Braun jól behirdetett rakétája, amely fénv képfelvételt akart készíteni a Holdról, s mely után a második rakétát a Holdra akarta elhe­lyezni, eltévesztette a célt. A tanulság ebből az, hogy a Szovjet sokkal ma­ga mögött hagyta von Braunt, de azért a szovjet tudósok, sőt még a divattudósitók sem Írják és hirdetik azt, hogy nem engedik a Holdba az ame­rikaiakat, mint ahogy egyik sem tudja megaka­dályozni a belövést, legfeljebb az oda kilőtt tu­dósok gyilkolhatnák meg egymást. Nem hiszem, hogy akadna épeszű ember, aki azt a gondolatot forgatná fejében, hogy a Holdról szórjon hidro­génbombát a Földre. S miért éppen a Szovjettől félünk, hiszen nekünk is van hidrogénbombánk és mi az atombombát már használtuk nyilt városok ellen. Higyje el, kedves Erzsiké, hogy a bombákkal való őrült fenyegetőzés nem méltó az emberi, s főleg a női lélekhez, ön valószínűleg szereti a szé­pet, ezt igazolja, hogy eddig kalapkreációkról irt lelkes cikkeket. Higyje el, hogy az orosz gyerme­keket is anya szülte, akik remegve féltik magzat­jukat. ★ Csak a napokban olvastam az amerikai lapok­ban Dorothy Kirsten amerikai operaénekesnő be­számolóját a Szovjetunió-beli körútjáról, ahol több városban, illetve állami operában énekelt. A művésznő meghatva irta, hogy milyen végtelen szeretettel, megbecsüléssel vette őt körül úgy az orosz nép, mint a hivatalos fórumok; virágokkal, ajándékokkal halmozták el, banketteket, ünneplé­seket rendeztek tiszteletére. Minden magán- és hivatalos felköszöntő a két nép közti megértésről és a világ békéjéről beszélt. Meg vagyok győződve, hogy ez az ünneplés és a békéről való megemlékezés egy amerikai mű­vésznővel szemben sokkal emberibb, mintha az atom- és hidrogénbombáról beszéltek volna. Egy magyarszármazásu amerikai Írónőhöz is méltóbb lenne, hogy — ha már a békéről nem is beszél — inkább a legújabb divatról Írna, semmint arról, hogy a Holdat elfoglaljuk és onnét atom- és hidro­génbombákat szórunk a Földre. Demokrácia a gyakorlatban Miután a “Knight” lapok tulajdonosa sikeresen letörte a lapjainál lévő szakszervezetek egy részét, ezen demokratikus cselekedete után elhatározta, hogy továbbmegy a demokrácia gyakorlásában, még pedig a latinamerikai testvérekkel szemben, akiknek eddig csak az amerikai nagytőkések, mint pl. az olajtársaságok, a US Fruit Co., stb. adott leckét. Mr. Knight elhozatott Peruból vagy 3 tucat jól kiválogatott egyetemistát, hogy az ő költségén ismerjék meg Miami városában a mi demokráci­ánkat a mindennapi életben. Jellemző a sztrájk­törőkkel dolgoztató Mr. Knightra, miként taní­totta meg a perui ifjakat, hogy mi is az amerikai demokrácia. Az ifjaknak megmagyarázták, hogy itt a nép kormányoz, de nem mondták meg nekik azt, hogy a Délen a színes polgárok nagy többségét terror­ral és a legkülönbözőbb trükkökkel akadályozzák meg abban, hogy törvényadta jogaikkal élhessen- nek, mikor választásokról van szó. Nem mondták meg nekik azt sem, hogy az amerikai nép megbíz­hatatlan csalóknak tartja a politikusokat, úgy az egyik, mint a másik pártba tartozókat. Pedig ezt könnyű lett volna velük megértetni, ha eléjük tárják a legutolsó miami-i választási adatokat, amikor a város sorsát intézők megvá­lasztásáról volt szó. A szavazó polgároknak csak 50 százaléka regisztrált, s ebből a 130,000 szavazó polgárból a legnagyobb propaganda után is csak 15 százalék szavazott a jelöltekre. A gvőztes vá­rosatyákra a szavazó polgárok 5 százaléka szava­zott. és aki a legtöbb szavazatot kapta, arra is csak a jogosultak 3 és fél százaléka szavazott. Ugye, ezt még a legjobb akarattal sem lehet népszavazásnak nevezni? így azután nem kell csodálkozni, hogy Knighték nem mutatták be ezt a “demokráciát” a gyakorlatban. A peruiakkal meg akarták ismertetni, hogyan él az amerikai, nép, igv elszállásolták őket az egyik legjobb szállodában és a város gazdag pol­gáraival is meghivatták őket, akiknek 4—8 háló­szobás, ugyanannyi fürdőszobás, fürdőmedencé­vel ellátott házuk van, léghütessel, a legelőkelőbb berendezései. Ttt azután agyonetették az if iá­kat, elvitték őket a ló- és kutvaversenyre, meg­mutatták nekik az előkelő szállodákat, ahol egy szoba napi bére 120 dollár, s egy lakosztályért nani 320 dollárt is fizetnek. Természetes, hogv ezek az ifjak nagyon meg­dicsérték a “nép” jólétét és gazdagságát. Persze gondosan távol tartották őket a nvomortanyák tá­jékától, melyeknek düledező patkányfészkei nem sokban különböznek a perui viskóktól. Nem mu­tatták meg nekik a néger nép és a munkanélküli­11 ek nyomorát sem, a piszkos, szennyes utcákat, ahol a szegények gyermekei szedik magukba a tüdővész bacilusait. Nem látták a Knight lapjában ugyanakkor meg jelent hivatalos statisztikát sem, amely szerint Florida mezőgazdasági munkásainak átlagkerese­te családonként évi $640 — vagyis alig több mint heti $12 — és ez vagy 40 ezer floridai családnak a jövedelme. Nem mutatták meg a perui fiuknak azokat a lakásokat sem, amelyekben ezek a szerencsétlen páriák laknak, amelyeknél még a disznó-ólak is tisztábbak és szebbek. Sem vízvezeték, sem toilet nincs ezekben az úgynevezett “lakásokban”. A detroiti gazdag gyáros csak lakásért annyit fizet két napra a megcsodált szállodákban, mint ameny nyiből ezeknek a családoknak egy éven át tengőd­nek kell. őket nem érinti a munkanélküli bizto­sítás és biztos, hogy nincs betegbiztosításuk sem. Ezt talán a tejben-vajban fürösztött perui ifjak nem tudják, de tudja a latinamerikai nép és ez­ért nem lelkesedik az amerikai demokráciáért, amely a gyakorlatban egészen másképpen fest, mint ahogy azt Knighték bemutatták. Ötvenhat ország, kíiesisezar kiállító A lipcsei hagyományos vásárra több mint 56 ország mintegy 9 ezer kiállítója jelentette be rész vételét, és a kiállítókkal együtt mintegy 80 or­szágból várnak üzletembereket és érdeklődőket. A vásár 300 ezer négyzetméternyi kiállítási te­rületén több mint egymillió tárgyat mutatnak be. A terület mintegy egy harmadát a külföldi kiállí­tók foglalják el. A gazdag anyagot — a nemzeti bemutatókon kívül — 55 szakmai csopon an tár­ják a látogatók elé. A külföldi kiállítók cöziil a Szovjetunió ebben az évben ünnepli 40 évi vásári jubileumát, mert kollektiv kiállítással először 1922 őszén vett részt a lipcsei vásáron. A Szovjet unió, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyaror­szág, Románia és Bulgária 45 ezer négyzetméter területen több ezer üzem gyártmányát mutatja be. A szocialista országok gazdasági erejének ro­hamos fejlődését a kollektiv kiállítások és külö­nösen a kohászat nagyarányu<,bemutatója tükrö­zik. Magyarország is első Ízben állít ki kohászati termékeket a lipcsei vásáron. Bár a NATO tanácsa azt ajánlotta tagországai­nak, hogy ne vegyenek részt a vásáron, Nyugaton is igen nagy az érdeklődés a lipcsei vásár iránt. Minden NATO-állam kiállít, sőt, egyesek, például Görögország és Olaszország nagyobb területen mint tavaly. Törökország több évi szünet után az idén ismét jelentkezik. Az amerikai kontinens országai főleg kollektiv kiállításokkal vesznek részt. Kuba kiállítási területét kétszeresére nö­velte. Kollektiv kiállító Brazília, Ecuador, Colom­bia, Argentina és Uruguay is. Az Egyesült Álla­mok és Kanada több cége is kiállít. A múlt évekhez hasonlóan Afrika és Ázsia uj független országai — például Marokkó, Ghana, Tunézia, Mali, Szudán, a Szíriái Köztársaság, Irak, Ceylon és Laosz — is képviseltetik magu­kat a vásáron. Az EAK mintegy 350, India több mint 1000 négyzetméteren állítja ki termékeit. A bonni kormány mindent elkövetett, hogy a nyu­gatnémet üzletembereket távol tartsa a lipcsei vásártól. Mégis sok nyugatnémet és nyugatberlini üzletember a lipcsei vásáron való részvétel mellett döntött, s összesen több mint 21 ezer négyzetmé­ter kiállítási területen mutatják be termékeiket, és sok cég kereskedelmi képviselői jelentették be részvételüket. | -nyi "^ii" »yi» 'uyi"i^ir ► Az aneroJnvelvii “Worker” FENNÁLLÁSÁNAK ' 38. ÉVFORDULÓJÁT : < ” ünnepli < , a sajtószabadság megvédésére " ► március 2-án, pénteken este A ► 8 órai kezdettel < ; a CARNEGIE HALLBAN 57th Street and Seventh Ave., New York N. Y. i * ► tTnnnr>i plánok: James E. JACKSON, a ‘Worker’ 4 ► szerkesztője és HERBERT APTHAKER történész ^ y Az Ukrán Népi Tánccsoport gyönyörű programja, < ► zeneszámok , ► Belépődíj 99 cent . Rendezi a WTorker Advisory Council C Jta i -<íifc A A A irtk ,4k A atk "-i

Next

/
Oldalképek
Tartalom