Amerikai Magyar Szó, 1961. július-december (10. évfolyam, 28-52. szám)

1961-07-13 / 28. szám

Thursday, July 13, 1961. AMERIKAI MAGYAR SZÓ 9 ÍAJücLomrváuu/ és technika, tAn/W\n/WU>/WVWWWUWV/WVUW\<WVVA/V\AA/WWUW\/WVWWVWVVUVU>AAAAAAWVWVUVUVVVUWUWUWUVVVVV A HOLT-TENGERI LELETEK ÉS A KERESZTÉNYSÉG EREDETE 1947 tavaszán, Palesztina angol megszállásá­nak utolsó hónapjaiban, jeruzsálemi zsibárusok ősrégi, foszladozó bőrtekercseket kezdtek árusí­tani, s azt állították, hogy rövidesen sokkal ép­ebb, felhasználhatóbb tekercsek kerülnek piacra. A bőtekercseken található Írásjelek két ezer év­vel ezelőtti világról adtak hirt, s különösen fon­tosak, érdekesek egy, a történelemben a messze­ség ködébe süllyedt szektáról adott feljegyzések, már csak azért is, mert a bőrtekercsek nagy ré­sze ezzel foglalkozik. Mint a későbbi kutatások megállapították, a felbecsülhetetlen értékű leletekre nyájaikat le­geltető beduin pásztorok véletlenül találtak rá Jeruzsálemtől mintegy huszonöt kilométernyire keletre, kisebb-angyobb barlangokban, g a lele­tek az eszeus zsidó szekta (Az eszeusok i. e. II. században keletkezett zsidó szekta volt. A mai Szíria, Egyiptom, Izráel területén éltek. Életmód­juk és szervezetük teljesen megegyezett a ké­sőbbi őskeresztény közösségek szokásaival.) kéz­irattárának részét képezték. A piacra kerülő leleteknek azonnal gazdája akadt. Négy tekercset Sukenik professzor, a jeru­zsálemi héber egyetem tanára vett meg, másik hármat pedig Mar Athanasi, a San Marco-i or­todox szir kolostor metropolitája szerzett meg. Hosszú és igen romantikus ut után végül is a legfontosabb leletek egy helyre — a jeruzsálemi egyetemhez — kerültek s megindulhatott azok tudományos feldolgozása, illetve a későbbiek so­rán annak publikálása. A tucatnyi lelet nyomán hatalmas kutatómunka kezdődött a jelzett terü­leten, s találtak is további, felbecsülhetetlen ér­tékű kéziratokat az i. e. 4000-től egészen az arab és bizánci időkig, azaz a középkor derekáig. A legnagyobb mennyiségű anyag a leletek közül az i. e. II. századtól a Hadriánus alatt lezajlott zsi­dó felkelésig, azaz a i. e. II. század első feléig ter­jedő időszakot öleli fel. Ezeknek lelőhelye a Kum- ran folyó melletti terület és ezért a leleteket kumrani leletekként is számon tartja a tudomá­nyos világ. A leleteket nyolcféle nyelven Írták, többek kö­zött klasszikus és népi héber, valamint klasszi­kus és Krisztus utáni arameus nyelven. A radio­aktiv szénizotópokkal végzett vizsgálatok meg- állapitták, hogy a leletek kétségkívül hitelesek, azok valóban a megjelölt időből származnak. A kumrani leletek fontosságát mi sem bizonyít­ja jobban, mint az, hogy az elmúlt esztendők so­rán ezernél több önálló tudományos — nem egy­szer áltudományos — miiben foglalkoztak vele, nem számitva a folyóiratokban és másutt megje­lent egyéb publikációkat. Miért folyik a harc? Miért főijük a nagy harc a leletek körül? Nem kisebb dologról van itt szó, mint arról, hogy a le­letek egész uj megvilágításba helyezik a keresz­ténység eredetét, s megdönthetetlenül bizonyít­ják. hogy a keresztény egyház nem “isteni kinyi­latkoztatás” eredményeként jött létre, hanem a történelmi fejlődés során. Nem véletlen, hogy a leleteket éppen egyházi részről érik a legélesebb támadások, de az egyháznak — elsősorban a ke­resztény egyhának — azon állítását, hogy a két vallási mozgalom között csak külsőségekben volt hasonlóság, két párhuzamos folyamat volt, a tu­dományos bizonyítékok súlya alatt mindinkább összezsugorodnak. Nem kisebb dolgok kerültek napvilágra, mint az eszeus szekta alapszabályai, a Habakuk köny­véhez irt kommentárok, valamint az úgynevezett damaszkuszi dokumentumok, amelyek félreért­hetetlenül megmutatják az eszeusok mozgalmá­nak ideológiai alapjait. Mindez azt eredményezi, hogy még a vallásos polgári tudósok is kénytelenek elismerni a lele­tek jelentőségét, s például Dupont Sommer ne­ves francia történetíró többek között ezt mond­ja: “Ezek a tekercsek félre nem érthető bizonyí­tékai annak, hogy az eszeus mozgalom készítette elő a kereszténység kifejlődését, sok vonatkozás­ban a keresztény vallás mintaképéül szolgált.” A leletek megvizsgálásába már az egész tudo­mányos világ bekapcsolódott, s a technika leg­újabb vívmányait is alkalmazták, többek között az elektronikus számítógépeket is. Az elmúlt két esztendő. hozta meg a legjelentősebb eredménye­ket, mert sikerült a többezernyi tekercsből és tö­redékekből a teljes a alapszabályzatot összeállí­tani. Az alapszabályok Az alapszabályok mindennél jobban bizonyít­ják, hogj' mily nagy a hasonlóság az eszeus gyü­lekezet és az őskeresztény közösség között. Csak példaként néhányat: az eszeusok is megvetették a vagyont, a vagyonközösség volt az egyik alap­vető feltétele a szektához való tartozásnak. Kö­zös munkát foljüattak, a termés is közös volt, a fiatalabbak szolgálták ki az idősebbeket, s igy tovább, akárcsak az őskeresztény közösségekben. A fentebb elmondottak igazolására egyetlen bi­zonyítékot : A 12 apostol tanítása cimü őske­resztény dokumentumban ezt olvashatjuk: “A hívők többségének egy volt a szive, lelke, senki nem nevezett semmit sajátjának, mindenük kö­zös volt.” Ugyanakkor a kumrani leletek idevágó része igy hangzik: “Mindazok, akik egyesülni akartak, az (isteni) igazságban, elhozzák min­den tudásukat, erejüket és vagyonukat as iste­ni közösségbe.” Az eszeusok alapszabályai különben megszab­ják a tagok életének rendjét, s ezen belül a közös szertartásokat, melyek szinte hajszálnyira egyez­nek az őskeresztény közösségek szertartásaival. A tagok a következő szertartásokra gyűltek ösz- sze: A vízben való megtisztulásra, vagyis a keresz­telő fürdésre, amely azonban hatástalan, ha nem kiséri a bűnök lelki, belső megbánása. A biinök meggyónására, amit felvételkor az egész közösség gyülekezete előtt kellett elvégez­ni, akárcsak az őskeresztény közösségekben az i. sz. II—III. századában. A közös étkezésre, amelyet egy pap vezetésé­vel végeztek, aki megáldotta az első falat ke­nyeret s az első korty bort. Az istentiszteletre, ahol meghallgatták a böl­csek beszédét, imádkoztak, közösen énekeltek, majd jelképes evés volt. A felsorolt négy fő jellemvonás teljesen azonos a szertartásokkal, amelyeket az őskeresztények folytattak, tehát nyilvánvaló, hogy mindezeket a keresztények átvették az eszeusoktól, azaz az eszeusok tartalmilag és formailag is alapját: ad­ták a keresztények vallásgyakorlatának. Az igazság tanítója Nemcsak a szertartások mutatnak nagy ha­sonlóságot, hanem a többi alapvető kérdés is, a- melyekre most a kumrani leletek segítségével fény derült. A kumraniták szektájuk megalapítóját az igazság tanítójának nevezték, és bármit is tanított, “az isten szájából hallotta. (H a b a- kuk könyve.) Az igazság tanitója is ugyanúgy sok ember által bővítve, kurtítva, nagyon sok­követőinek kezétől halt meg, mint Krisztus, mind kettőt keresztre feszítették, s mindkettőről ha­lála után azt beszélték, hogy feltámadtak s to­vábbra is élnek. A dokumentumokból az is meáállapitható, hogy az eszeusok szövetségüket Uj Szövetségnek ne­vezték, szemben a régi zsidó vallással, amelyet elvetettek, mert az álszent, farizeus vallássá vált a hatalmasok kezén. Ezért az eszeusok uj szövet­séget kötöttek az istennel, akinek követe az igaz­ság tanitója volt, A biblia meghamisítása A leleteknek nemcsak fentiek miatt nagy a jelen­tősége, hanem azért is, mert előkerült a bibliá­nak a legrégibb szövege, amely mintegy kilenc- száz évvel idősebb az eddigi ismertnél. Ezek a most előkerült dokumentumok mindennél fénye­sebben igazolják a tudósoknak azt a feltevését, hogy a biblia nem egyidőben keletekezett, nem egy ember irta, hanem hosszú évszázadok soráig sokszor megváltoztatva nyerte el mai formáját. A most megtalált leletek bibliai szövegei bebizonyít­ják, hogy a biblia nem Mózesnek adott isteni ki­nyilatkoztatás, hanem különböző emebrek áltál összegyűjtött vallásos nézetek összefoglalása. A leletek segítségével azonban nemcsak erre derült fény, hanem egy sor hamisításra is, ame­lyet a biblia szövegén elkövettek. Egyetlen példát erre: Habakuk könyvének II. 5. sorában található egy mondat, amely igy hangzik: “És bizony a bor is megcsal ...” A most előkerült dokumen- tek azt bizonyítják, hogy iá bibliának ezt a ré­szét — nagjmn sok ilyen rész van — meghami­sították. Az eredeti szöveg igy hangzik: “És bi­zony a gazdagság is megcsal . .” Elegendő volt annak idején a héber nyelv hyyn (bor) és hwn (gazdagság) szavának a felcserélése, s a gazda­gok ellen irányuló támadás máris az ital elleni támadássá szelidült. A hatalmas leletanyag feldolgozása jelenleg is folyik. Érthető, hogy a tudományos világ nagy érdeklődéssel várja a további publikációkat, hi­szen azok további részleteit világítják meg tudo­mányos pontossággal a keresztény egyház legen­dákba vesző keletkezésének. M. O. Megfejtették a villamos angolna “titkait” A délamerikai folyók egyik furcsasága a villa­mos-angolna. Ez a békés halfajta úgy védekezik támadói ellen, hogy érintésére villanyáramot bo­csát ki magából. Harry Grundfest professzor, a Columbia-egyetem tanára hosszú éveken át ta­nulmányozta a villamos-angolnát. Megállapításait az alábbiakban foglalja össze. 10 villanykörtét táplálna A villamos-angolna “áramtelepe” elégséged vol­na egyszerre tiz villany égő működtetéséhez. Egy­két millió parányi “zseblámpa elemből”, áram­termelő sejtekből áll. A természet olyan “kapcso­lást” teremtett a sejtek között, hogy úgy működ­jenek, mint egy akkumulátor. A hal hátgerincé­vel párhuzamosan 800 ilyen sejt oszlopszerüen helyezkedik el, az általuk teumelt áram feszült­sége összesen 500 volt. De hogy egyúttal az áram­erősség is hatásos legyen, ezért 140 ilyen elem- oszlop tömörül egymás mellé, amely összesen égj ampert ad. Az erősáram természetesen csak akkor lép fe’, ha a hal “bekapcsolja”. Nyugvó helyzetben a sej­tek ‘elemei’ nem adnak áramot. Az angolna “kap­csoló-szerkezete” elképesztő: egy század másod­perc alatt megváltoztatja a kétmillió elem felé­nek pólusát, úgyhogy a feszültség azonnal fellép. A hal “idegkapcsolója” jóval bonyolultabb, mint például egy televízió-készülék szerkezete. Az egy­es sejteket idegek szövik át, amelyek a gerinc­ben két-három méter hosszú, vastag idegfonalat képeznek és az agyban levő “parancsnoki hídhoz” vezetnek. Az idegek jelzésére az elelktrosejtekb m bonyolult elektrokémiai folyamatok kezdődnek, amelyek a pólusváltozást idézik elő. A “várótermek” Felmerül a kérdés: ha a “parancsnoki hidril” egyszerre indul el a kétmillió sejtnek szóló ü ze­net, vajon a hal farkában levő sejtek nem kap­ják-e későbben a jelzést, mint az agy közelében levők? Grundfest professzor most bebizonyította, hogy minden idegvezetékben szabályos “váróter­mek” vannak, amelyekben a rövidebb távolságra szóló impulzusok addig “várnak”, amig a legtá­volabbi sejt is megkapja a riasztást. így képződnek azok a félelmetes áramütések, amelyekből a villamos halfajták másodpercenként 1500-at is elő tudnak állítani. Hogyan lehetséges, hogy a villamos hal íem pusztul el a saját “villamosszékében?” A leg- agyafurtabb mérnök sem tudta volna jo! ban megszerkeszteni ezt az erőmüvet, az elemsejtek úgy kapcsolódnak, hogy az áram csakis rajtuk keresztül folyhat, anélkül, hogy másfelé kalan­dozna. A hal testének azokat a helyeit, ahol a villanyáram elhagyja és ismét visszatér, vékony hártya fedi, a többit pedig vastag szigetelő anyag, amellj'el az állat védi magát az áramütés ellen. A villamos halak (a zsibbasztó rája, az elektro­mos-harcsa, a pengehal stb. összesen mintegy 500 halfajta) azonban nemcsak védekezésre használ­ják az áramütéseket, hanem arra is, hogy elesé- get szerezzenek maguknak. Egyes dél-amerikai fajták “erőmütelepüket” afféle viz alatti radar­ként használják tájékozódásra, zsákmány felkuta­tására, sőt a támadó “elriasztására” is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom