Amerikai Magyar Szó, 1961. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1961-05-18 / 20. szám

SZABADSÁGOT IGÉD JOHNSON j Lyndon B. Johnson alelnökünk a sötét dél szivének, Texas- ; nak kiváló polgára. Jelenleg Ázsiát járja és a színes népek nyugatbarát vezetőivel tárgyal, parolázik és igér nekik min­denfajta segítséget, hogy megvédhessék “szabadságukat” a terjedő “kommunizmussal” szemben. Nem célunk most foglalkozni a Johnson programjában szereplő országok nyomorával, vezetőinek korruptságával és népük elleni terrorhadjáratokkal. Azzel sem, hogy a “kommu nizmus”, ami rettegésben tartja mondjuk Dél-Vietnam zsar­nokát, a népe minden rétege által gyűlölt Ngo I)inh Diem-et, vagy Chiang Kai-sheket Taiwanban, nos és Mr. Johnsont, nem egyéb, mint ezeknek a sokat szenvedett népeknek erő­södő szabadságmozgalma, hogy lerázzák magukról honi és külföldi elnyomóikat. Külön cikket igényel annak a fejtege­tése is, hogy hova vezethet a határtalan fegyveres támoga­tás, amit Johnson Ngo Dinh Diem-nek és Chiangnak meg­ígért hatalmi pozíciójuk megtartására. Azokkal az eseményekkel akarunk foglalkozni, amelyek j az elmúlt héten Texasban és Alabamában történtek és megint élesen az amerikai fehérek embertelen faji üldözé­sére irányították a világ figyelmét, önkénytelenül azt a gon­dolatot vetik fel Johnson kiküldetésével kapcsolatban, hogy j rossz szereposztás történt. Milyen “szabadságot” ajánlhat j Johnson Ázsia színes népeinek, amikor saját országában el- j tiiri a leglealázóbb, lebrutálisabb elbánást saját szomszé-! daival, az amerikai néger néppel szemben. Igen, saját szomszédaival, Odessa, Texas néger ifjúságá­val történt az a gyalázat, hogy egy fehér leány panaszára, hogy egy néger megerőszakolta, a rendőrök 86 néger ifjút összetereltek, 17—20 éveseket és kihallgatásra fogva tar­tották őket. Ahány’ifjut az utcán találtak, azt fényes nappal kocsiba ültették és vitték a rendőrségre. Elfogatási parancs ? Törvényes eljárás? Eh, az túl sok időt vesz egénybe. Bíróhoz kell érte fordulni és hogy lehet apnyi elfogatási parancsot kérni? Fred Johnson rendőrkapitány túltette magát az ilyen formalitásokon, a négernegyedbe rendelte embereit és meg­indította az embervadászatot. Eddig a panaszos egyiket sem ismerte fel, mint “támadóját”. A másik eset: Anniston, Alabamaban fehér fajgyűlölők­ből álló banda megtámadta két autóbusz fehér és szinesbőrü utasait. Mialatt két állami rendőr tétlenül nézte a verekedést valaki tüzbombát dobott be az ablakon keresztül az egyik buszba, amely számos utast megsebesített és a buszt a tűz martalékává tette. A sebesültek kórházi kezelést igényeltek, ketten súlyos égési sebeket szenvedtek. A másik busz közben folytatta útját Birmingham, Alá. felé. Mindkét busz utasai a Congress of Racial Equality tag­jai voltak és a faji elkülönítési szokások kivizsgálására in­dultak Washingtonból, Freedom Riders jelszó alatt. Alapos zemélyi tapasztalatokat szereztek. ■A második busz utasait Birminghamban ismét megtámad- táá Várakozó fehérek. A kiszálló utasokat az állomás folyo­sóin és átjáróin "ököllel, vascsövekkel, kulcstartókkal püf- « fölték véresre”, mondta Howard K. Smith, CBS kommentá­tor, szemtanú. A fehér huligánok megtámadtak két ujság- irót, egy rádió bemondót, aki kocsijából továbbította az ese­ményt és egy csomó fényképészt, akik már beszálltak autó­juk:*, hogy távozzanak. Az autót leállították, a fényképe­zőgépeket pedig elvették tőlük és részben szétzúzták, részben magukkal vitték azokat. A jelenet a rendőrségi állomás közelében történt, mondta Mr. Smith, “de a rendőrök csak 10 perccel később érkeztek meg, miután a támadók kocsijukba szállva elhagyták a te­rületet. Aztán megálltak Eugene Connors rendőrbiztos ab­laka alatt és ott vitatták meg hőstettük eredményét.” Thomas J. Jenkins, az FBI birminghami megbízottja csak annyit mondott, hogy emberei majd kivizsgálják az ese­ményt annak megállapítására, hogy a szövetségi törvénye­ket érte-e valamilyen sérelem. Johnson alelnökünk vendéglátóinak, Dél-Vietnam, a Fü- löp-szigetek, Taivan, Thailand, Pakisztán és India népeinek alkalmat kell adni arra, hogy megkérdezhessék tőle: “Ehhez hasonló szabadságot akar ön nekünk is biztosítani?” ■■■BBBaHSHBBaHBIIRBBllSHHBHHBHMSHnBH» SZAKSZERVEZETEK ÖSSZEFOGÁSA Három szakszervezet kötött kölcsönös kisegitési egyez­ményt, mellőzve az AFL-CIO -^központi vezetőségének erre- vonatkozó tilalmát. Joseph Curran a National Maritime Union vezetője és William V. Bradley, az International Longshoremen’s Ass’n veze­tője megegyezett James R. Hoffa-val, a Teamster Union vezetőjével, hogy támogatják egymást a munkáltatókkal folytatott tárgyalások és a közlekedési és szállítási viszo­nyok területén felmerülő más problémák sikeres megoldása terén. Az AFL-CIO tilalom Hoffa ellen irányul, akit korrupció­val vádolva kizártak az anya­szervezetből a Teamsters Un- ionnal együtt. A központi ren delet megtiltja az AFL-CIO hoz tartozó szakszervezetek­nek egyezményt kötni kizárt uniókkal. A létrejött egyez­mény most komoly probléma elé állítja a központi vezető­séget, hogy mitevő legyen. Változtassa meg álláspontját Hoffával szemben, vagy bün­tesse meg a rendelet megsze­gőit? WALTER REUTHER, az Egyesült Autómu nkások Szak szervezetének elnöke, Frankfurtba érkezett európai útja során. Bonnba is elláto­gat. Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P. O. of N. Y., N. Y, Vol. X. No. 20. Thursday, May 18, 1961 NEW YORK, N. Y. Küzdelem a semleges Laoszért Laoszban és Genf ben egyidejűleg folynak a tárgyalások Laoszban megindultak a tárgyalások egyrészről a Sou- vana Phouma törvényes kor- piány és a Pathet Lao erők képviselői, másrészről a nyu­gati hatalmak segítségét él­vező Boun Oum csoportjának megbízottai között. A tárgya­lásra kijelölt személyek NaT mone helységben jöttek ösz- sze. Ez a helység a Pathet Lao erők birtokában van. Né­hány nappal korábban, a jobb oldali Boun Oum és társai még hevesen tiltakoztak az el­len, hogy a törvényes kor­mányt támogató hadsereg el­lenőrzése alatt tartott terü­leten tartsák meg a fegyver­szüneti tárgyalásokat, de a nagy lendülettel előretörő né­pi hadsereg sikerei végül is megtörték makacs ellenállá­sukat. Látták, minél tovább húzzák a fegyverszünet lét­rejöttét, annál kisebb terület marad az ő ellenőrzésük alatt. A namoni tárgyaláson Boun Oum megbízottai csak két kérdést akarnak megtárgyal­ni. Az első lenne a fegyver- szünet ellenőrzésének a mód­jai és formái, ami tulajdon­képpen már május 3-a óta tart a gyakorlatban. A má­sodik kérdés a koalíciós kor­mány megalakítása, amiben a különböző pártok képviselői foglalnának helyet. Souvanna Phouma semle­ges kormánya és a Neo Lao Hak Xat párt, amelyet a Pa­thet Lao csapatok is támogat­nak, a kérdés sokkal széle- sebbkörü megtárgyalását kö­vetelik. ők első pontként a koalíciós kormány megalakí­tásának problémáit akarják megtárgyalni. Ezt követné a fegyverszünet ellenőrzésének a megbeszélése és a Nemzet­közi Ellenőrző Bizottság fel­adatainak a vázolása. Köve­telik még Laosz semlegesíté­sének megvitatását, az embe­ri jogok védelmét, általános választásokat és végül mind­azoknak a nemzetközi szerző­déseknek az eltörlését, ame­lyeket az Egyesült Államok ál tál hatalomba juttatott Boun Oum és társai kötöttek. Ez utóbbival kapcsolatban leg­fontosabb az a megállapodás, amely megengedi, hogy ame­rikai egyenruhás katonai se­gítő és tanácsadó csoport mű­ködhessen Laoszban. A namoni tárgyalással pár­huzamosan, a 14 nemzet kép- (Folytatás a 16-ik oldalon) KE3KBT-KMS8EI TALÁLKOZÁS KÉSZÜL Amikor Kennedy elnök visz-1 ! szatért hétfőn floridai pihe- j nőjéből, nyilvánosságra ke- j rült, hogy az utóbbi Hetekben | komoly lépések történtek j Kruscsev szovjet miniszterel­nökkel való mielőbbi találko- j zására. Az elnök sajtótitkára, | Pierre Salinger szerint, Ken- j nedy kihallgatáson fogadja ; Mikhail A. Menshikov, szov­jet nagykövetet, aki állítólag üzenetet hoz számára. A ta­lálkozás előkészületeit L. E. Thompson, az Egyesült Álla­mok moszkvai nagykövete in­tézte. A tervbevett találkozás va­lamikor júniusban történne, Kennedy párizsi május 31- és június 2-a között esedékes látogatása után. Valószínűleg Bécsben fog lefolyni. A jelentések szerint Ken­nedy elnök személyesen akar­ja meggyőzni Kruscsevet, hogy veszélyes volna tévesen | megítélni az Egyesült Álla­mok kubai és laoszi állásfog­lalását és eszébe ne jusson ebből az Egyesült Államok meggyengülésére következtet­ni. A Kruscsevvel folytatott beszélgetéstől teszi függővé több fontos nemzetközi prob­lémára vonatkozó határoza­tát is. Ezek között talán a legfon­tosabb az atombomba robban­tások kérdése. Az errevönat- kozó genfi tárgyalás fenn- ' akadt azon a szovjet javasla- | ton, hogy az ellenőrző bizotr- ] ságban mind a három politi­kai csoportosulásnak, vagyis a nyugati, a szocialista és a semleges államoknak, legyen megbízottja. Az Egyesült Ál­lamok ezt nem hajlandó elfo­gadni és ragaszkodik ahhoz, hogy az ellenőrző bizottság­inak csak egy vezetője legyen. Tsarapkin szovjet megbi- | zott a bizottság legutóbbi gyű I lésén kijelentette, hogy a i nyugati atomhatalmak, Ang- í lia és Amerika, felelősek az­ért, hogy szövetségesük Fran­ciaország, önálló atomrobban­tásokat végzett a Szaharában, annak ellenére, hogy a rob­bantások megszüntetésére ide iglenes egyezmény van ér­vényben. Figyelmeztette őket, hogy ha a francia kisérletek megismétlődnek, lehetetlenné válik a végleges egyezmény létrejötte és az esetben a Szovjetunió felmentve érzi magát az ideiglenes egyez­mény fenntartásának További : kötelezettsége alól. Ez az atom- és hidrogénbomba ki- I sértetek a ' közre veszélyes újabb megindítását jelentené. A kongresszus tagjainak | többsége támogatja a Ken- , nedy-Kruscsev találkozást. Az J ellenzőik között van Hicken- i looper republikánus (Iowa) és | Albert Gore demokrata (Ten- j nessee) szenátor. Gore sze-> I rint “erre az Egyesült Álla- ! mok szempontjából sem a lég- 1 kör, sem az utóbbi események i nem előnyösek.” Kennedy elnök e héten első | külföldi látogatását tette meg I uralomra jutása óta. Felesé- I gével két napot töltött Kana­dában, Diefenbaker kanadai ! miniszterelnök februári wash- | ingtoni látogatása viszonzásá­ra. Közben fontos politikai nézeteltéréseket is megbeszél- í tek. í kubai betörés utóhangjai Általánosan elterjedt az a hir, hogy Kennedy elnök “Harvard Kabinetje” (azért nevezik igy, mert főleg a Harvard egyetemet végzettek közül választotta ki tanács­adóit) nem egyezett meg vele a kubai intervenció kérdésé­ben, de nézeteltérésüket nem tartották célszerűnek nyilvá­nosságra hozni. Annál kifejezőbb az az el­lenvélemény, amit Harvard jelenlegi tanári karának tag­jai megfogalmaztak, aláírtak, más egyetemek tanáraival is aláírattak és több mint félol­dalas hirdetés formájában a N. Y. Times május 10-iki szá­mában elhelyeztek.“Nyílt Le­vél Kennedy Elnökhöz” cim- mel. Miután a 70 professzor ne­vével ellátott “Nyílt Levél” tisztázta azt, hogy az aláíró­kat nem a kommunizmus meg védése vezeti, megtámadta az adminisztráció eljárását, ál­láspontját és a Castro ellen intézett előbbi megtorló in­tézkedéseket is. Nemcsak té­vesen mérték fel a kubai vál­tozások tényleges jelentősé­gét, állapítja meg, hanem az amerikai kormányzat minden intézkedése azt szolgálta, hogy felélessze a latinameri­kai országokban szunnyadó amerikaellenes érzelmeket. Azt, hogy ma Castro ta­lán veszélyezteti az amerikai államok biztonságát, bár nem katonailag, mi okoztuk •— mondják a professzorok. — A veszélyt abban látják, hogy a Castro-féle forradalom el­terjedhet egész Latin-Ame- rikában. “Mi viszont nem tet­tünk eleget annak bizonyítá­sára, hogy társadalmi válto­zások összeegyeztethetők a mi demokratikus intézménye­inkkel.” (Folytatás az 5-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom