Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)
1960-10-06 / 40. szám
f 10 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, October 6, 1960 “Vannak, akik arra kiváncsiak, mikor vonják ki a szovjet csapatokat Magyarországról. A szovjet csapatok a Varsói Szerződés tágállamainak megfelelő megállopdásai alapján vannak Magyarországon. Kivonásuk a szerződő felek, köztük a Magy. Népközt, kormányának elhatározásától függ, nem pedig nyugati stratégák óhajától” dig nem engedték őt hozzánk. Most is biztosíthatom Önöket, hogy a magas vendégnek kijáró udvariassággal fogadjuk és illő vendéglátásban részesítjük. az EuNáZ bármely tisztviselőjét bármikor, amikor e hidegháborús kérdésre vonatkozó külön megbízatás nélkül el kíván látogatni hozzánk. Mindezt azért hangsúlyozom, hogy világos legyen, nem személyi kifogásaink vannak, nem is titkokat takargatunk, hanem egyszerűen az a megingathatatlan álláspontunk, hogy a Magyar Népköztársaság belügyeibe beavatkozni senkit sem engedünk! A közelmúlt jónéhány tapasztalata csak megerősítette a magyar kormányt eljárásának helyességébe vetett hitében. Röviddel ezelőtt történt, hogy Lumumba ur, Kongó törvényes kormányának elnöke, népe ügyének igazságában bízva, célszerűnek látta az ENSZ segítségét kérni bizonyos nehézségek leküzdéséhez. Az ENSZ főtitkára a kérésnek és a Biztonsági Tanács elvileg helyes döntésének oly módon tett eleget, hogy az összes nehézségek megmaradtak, sőt növekedtek, a ■segítséget kérő kormány alapjait viszont teljesen aláásta és az ország törvényhozó testületének álláspontját is semmibevéve lehetetlenné tette működését. Mindenki tudja, hogy ez igy történt. Ne csodálkozzon tehát senki, ha népek és országok mégoly igazságos ügyükben is kénytelenek ezidő szerint fenntartással élni az ENSZ apparátusának bárminő közreműködésével szemben. Elnök Ur! Küldött Urak! Vannak, akik arra kiváncsiak, mikor vonják ki a szovjet csapatokat Magyarországról. A szovjet csapatok a Varsói Szerződés tagállamainak megfelelő megállapodásai alapján vannak Magyarországon. Kivonásuk a szerződő felek, közöttük a Magyar Népköztársaság kormányának elhatározásától függ, nem pedig a nyugati stratégák óhajától. Ez ugyanis valójában a nyugati katonai vezetők problémája, nem az ENSZ-é és még kevésbé a magyar népé. A magyar nép jól megvan azokkal a szovjet csapatokkal, amelyek megszabadították a náci-fasiszta hadsereg rémuralmától és az országot a hitleristák kezére játszó Hor- thy-rendszer ellenforradalmár, fasiszta erőitől. A szovjet hadseregnek köszöni népünk nemzeti függetlenségének visszanyerését és azt, hogy ma is békében és biztonságban él. Ismeretes, hogy a Varsói Szerződés tagállamai megnemtámadási szerződés megkötését javasolták a NATO tagállamainak, sőt, indítványozták a Varsói Szerződés szervezetének és a NATO-nak egyidejű feloszlatását is. A Szovjetunió valameny nyi szocialista ország, közöttük a Magyar Nép- köztársaság kormányának egyetértésével, az általános és teljes leszerelésre vonatkozó javaslatában is indítványozta, hogy vonjanak vissza minden külföldön állomásozó katonai egységet saját országaik határai mögé. íme, itt vannak az utak és módok, a ma is érvényes javaslatok. Csak el kell fogadni és meg kell valósítani őket és akkor nem állomásozik majd többé a föld egyetlen országában sem más ország katonai egysége. Azt mondják egyesek, hogy mi a szovjet csapatok segítségével levertünk egy általuk “nem- zeti”-nek nevezett felkelést. De mi nem “nemzeti” felkelést, hanem csak egy ellenforradalmi puccsot vertünk le, mégpedig egy-két nap alatt. Ezt az ellenforradalmi puccsot külföldön szervezték; sok éven át készítették elő a nemzetközi reakció erői. A nemzetközi reakció e puccskísérletéhez a belső reakció szűk csoportját mozgósította, megtévesztett egyeseket, de távol álltak ettől a magyar nép szocializmushoz hii, alapvető tömegei. Hogy milyen egy valóban nemzeti felkelés azt talán a fran cia küldöttség tudná megmondani a közgyűlésnek. Nézze meg bárki Algériát! Mi történik ott? A francia gyarmatosítók minden modern fegyverrel felszerelt félmilliós hadserege, nem két nap alatt, hanem hat év alatt, sok százezer algériai hazafi elpusztítása után sem tudja leverni a felkelést. Nem tudja leverni, és sohasem fogja leverni, mert ott valóban nemzeti felkelés van, amelyet a nép alapvető tömegei támogatnak, nem pedig ellen- forradalmi puccs, mint 1956-ban volt Budapesten. Olyan ismert körök, amelyeknek Chiang Kai- shek, Adenauer. Speidel, a náci tábornok és a hozzájuk hasonlók megfelelnek, mint demokraták, azt mondják, hogy mi nem vagyunk demokraták. őszintén szólva, mi nem is akarunk az ilyen ízlésnek megfelelő demokraták lenni. Rendszerünk azonban demokratikusabb, mint vádlóink rendszere. A magyar népi hatalom megsemmisítette a monopóliumok diktatúráját, a fasizmust. Végstvetett a felekezeti megkülönböztetésnek és faji üldözésnek, a születési és vagyoni előjogoknak és szabad fejlődést biztosított az egész nemzetnek, az állam összes polgárainak. Igaz, a Magyar Népköztársaság bíróságai megbüntették és a jövőben is megbüntetik az ország törvényes rendje ellen összeesküvőket és a haladó emberek gyilkosait. Ekörül nagy lármát csaptak egyesek. De arról hallgatnak rágalmazóink, pedig jól tudják, hogy az 1956-os ellenforradalmi cselekményekért felelősségre vontak több mint háromnegyed része nagyrészt közkegyelem utján már kiszabadult és visszatért a polgári életbe. Arról is hallgatnak, hogy nálunk ma kevesebb ember van börtönben, mint bármikor, amióta Magyarország szervezett államként létezik. Mind e mögött persze nem vádlóink humanizmusa van. A Magyar Népköztársaság mai kritikusai nagyon is meg voltak békéivé a magyar nép véreskezü hóhérával, Horthyval és annak fasiszta rendszerével. Az valóban irtotta és börtönben senyvesztette a magyar nép legjobb fiait. Ez azonban nem fájt nekik, mert azok nem a népi rendszer ellenségei, hanem kommunisták és nemkommunisták, a fasizmus ellen harcoló hazafiak voltak. Ilyenek a vádak és a vádlók, akik szemben állnak velünk ebben az ügyben. Mi is megkérdeznénk valamit az ENSZ közgyűlésétől tiszán elvi alapon, anélkül, hogy bárkit megneveznénk. Rendben van-e az, hogy ha egy kormánynak nem tetszik, mondjuk például Guatemala, vagy Laosz, vagy bármely más ország törvényes kormánya, akkor pénzzel, fegyverszállítással és felbérelt hazaárulókkal annak megdöntésére puccsot szervez? Rendben van-e az, hogy ha egy kormánynak nem tetszik a szocialista országok társadalmi rendje, akkor annak aláaknázására évi százmillió dolláros alapot, uszító rádióállomásokat tart fenn és fasiszta ellenforradalmár puccsistákat bérel? Ha nem tudnák kiről van szó és egyesek nem függnének és nem félnének tőle, akkor mindenki azt mondaná, nem ez nincs rendben! Azt mondanák, ez ellenkezik minden ismert nemzetközi jogszabállyal, ez ellentétben van az ENSZ alapokmányával. Mi azt ajánlanánk az ENSZ közgyűlésének, hogy az egyetlen államot sem veszélyeztető Magyar Népköztársaság kormányára szórt rágalmak tűrése helyett bélyegezze meg azt a kormányt, amely annyi ország népének életébe visz be ma is kívülről viszályt, békétlenséget, polgárháborút és vérontást. A Magyar Népköztársaság a hidegháborús kam pánv ellenére is erősödik és fejlődik. De vannak a hidegháborúnak áldozatai is. Mi a hidegháborús propaganda áldozatainak tartjuk a disszidáltak legnagyobb többségét. A hazug imperialista propaganda hatása alatt hazájukból idegenbe szakadt emberek közül már eddig több, mint 40,000 hazatért. Ennél jóval több szívesen hazatérne, ha különböző gáncsvetések és anyagi akadályok ezt nem tennék számukra ezidőszerint lehetetlenné. Várja a napot, amikor hazatérhet, a hazától távol élő minden magyar, hacsak végképp el nem veszítette emberi arculatát. A disszidensek jórészének élete hányt-vetett. De még aki anyagilag boldogul közülük, az is tudja, hogy ott van az igazi helye, ahol népe él és nincs az a kincs, amely pótolhatná a hazát, a hazai kenyérnek, a Duna, a Tisza vizének izét. A haza ügyei rendben vannak. Jogot, emberi méltóságot, kenyeret és csak a szülőhazában megtalálható otthont nyújt minden becsületes dolgozó embernek és várja eltévedt fiait is. Még két, magyar vonatkozású kérdésről szólok. Küldöttségünk az ENSZ-közgyülésének ülésszakára érkezett. Az Egyesült Államok gS-a Magyar Népköztársaság között diplomáciai kapcsolatok állnak fenn. Két oka is lenne tehát az Egyesült Államok hatóságainak, hogy a nemzetközi szokásoknak megfelelő jogokat és feltételeket biztositsák itt, New Yorkban számunkra. Mindezek ellenére az amerikai hatóságok közöltek velem egy népemre és kormányomra sértő, mozgásomat korlátozó intézkedést. Bár az intézkedés nem reánk, és hasonló elbánásban részesített kollégáinkra nem is népeinkre hoz szégyent, hanem egyedül azokra, akik azt kitervelték — elvből tiltakozom ellene. Engem személyemben is sokszor támadtak e helyen. Ezért engedtessék meg nekem egy magántermészetű megjegyzés is. Én magyar munkás vagyok. Világnézeti meggyőződésem miatt nem kevés üldöztetésben volt részem a Horthy-fasisz- ta rendszer, és a hazámat megszálló német fasiszták részéről. De mindig meggyőződésem és lelkiismeretem szerint cselekedtem. Az ember hibázhat és tévedhet is, de én úgy érzem, igaz ügyet szolgálok és büszke vagyok arra, hogy a történelem egy súlyos órájában, hii társaimmal együtt, munkásosztályomért és sokat szenvedett magyar népemért kiállva ott voltam, ahol lennem kellett, és azt tettem, amit tennem kellett. Elnök Ur! Küldött Urak! Befejezem. Küldöttségünk véleménye szerint a közgyűlésnek, félretéve a hidegháborús célzatú kérdéseket, a valóban legfontosabb kérdésekre kell összpontosítania figyelmét. Eredményre kell törekednünk a leszerelés, és a gyarmati rendszer kérdéseiben. A nyugati országok sajtójában bizonyos körök verik a nagydobot, hogy válságba került az ENSZ, mert a szocialista országok javasolják, hogy a főtitkári poszt helyett létesüljön három titkári poszt. Márpedig a jelenlegi helyzetben feltétlenül indokolt, hogy a részrehajlás elkerülése céljából, a NATO-csoportot egy, a szocialista országokat egy és az egyik csoporthoz sem tartozó államokat is egy titkár képviselje. Nagyon jól működhetne ez a végrehajtó szerv, esetleg úgy, hogy havonta váltanák egymást a titkárok, a titkársági ülések levezetésében. Miért legyen csak egy főtitkár, aki a határozatok értelmezésében és végrehajtásában a ténylegesen létező államcsoportok valamelyikének érdekei javára, a másik két csoport érdekeinek ártalmára részrehajló? Az ENSZ nincs válságban, inkább most válhat végre azzá, aminek alapi tói szándékai szerint mindig is lennie kellett volna. Igaz, válságban van az a koncepció, amely eddig itt uralkodó volt, tudniillik, hogy az ENSZ nem lehet más, mint az Egyesült Államok külügyminisztériumának függeléke. Ez jó lehetett az Egyesült Államok kormánya számára, de nem volt jó az összes tagállam, az emberiség számára. Az ENSZ csak akkor kerülhet kritikus helyzetbe, ha engedi megbénítani tevékenységét, és hagyja az üres szócséplés szinterévé silányitani önmagát. Veszélyes kísérlet erre egyébként az a cselszövés, amelyet az Egyesült Államok küldöttsége a főbizottságban a közgyűlés munkájának megbénítására szőtt. A közgyűlésnek nem szabad eltűrnie, hogy az emberiség létérdekeit döntően érintő kérdéseket a bizottságok útvesztőjébe süllyesszék, és a közgyűlés a Szovjetunió javaslatára felvett kongói kérdésen kívül csupán az Egyesült Államok gyártotta két hidegháborús kérdést, az úgynevezett “tibeti” és “magyar” kérdést tárgyalja. Ez végzetes hiba lenne. Ez a küldöttségek tekintélyes része számára elfogadhatatlan, magát az ENSZ-t pedig súlyos, ugyanakkor az egész világ előtt nevetséges helyzetbe hozná. Talán éppen ez az Egyesült Államok küldöttségének célja? Világos, hogy az imperialista erők és törekvések a nemzetközi politikai életben, és igy magában az ENSZ-ben is még jelen vannak és hatnak. A múlthoz ragaszkodók nem mondanak le köny- nyen céljaikról. De a népek szerencséjére a nemzetközi helyzetnek ma már az az egyik fő jellemző vonása, hogy a béke és a haladás erői hatalmasak és tovább növekednek. Már féken tudják tartani a háború sötét erőit. Az emberiség joggal bizhat egy békés és boldogabb jövőben. Köszönöm. MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tiszlelt Kiadóhivatal! Látom, hogy ebben a hónapban lejárt az előfizetésem. Itt mellékelek $..............................-t Név: ...................................................................... Cím: .................................................................. •
