Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-07-07 / 27. szám

MILYEN“SZABAD” A VÁLASZTÁS? Harry S. Truman önkéntelenül is arra hívta fel a világ figyelmét, hogy az amerikai választások mégsem olyan “szabadok”, mint ahogy azt szeretnék mindenkivel elhitetni. Valóban az amerikai nép már a választási kampány megindí­tásakor meg van fosztva attól a szabadságtól, hogy hozzá­szólhasson a leendő elnökjelöltek kiválasztásához. Ezt elvég­zi helyette mindkét politikai pártban a pártgépezet. A jó demokratáknak meg a jó republikánusoknak csak az a haza­fias kötelességük marad, hogy november hónap első kedd­jén elmenjenek a szavazóhelyiségekbe és meghúzzák a gom­bot a párt jelöltjének neve alatt. Megtörténik, hogy a párton belüli érdekcsoportok nem tudnak egy jelöltben megegyezni. Ilyenkor előválasztáson próbálják egyiknek vagy másiknak népszerűségét megállapítani, de ez egyáltalán nem irány­adó arra, hogy a pártkonvenciókon végre melyikben állapod­nak meg az üzleti érdekeltségek megbízottai. Truman volt elnök, a középnyugati érdekcsoport nevé­ben, drámai beállításban szólt hozzá e héten a demokrata párt elnökjelölti versenyfutáshoz, amelynek a julius 11-én Los Angelesben kezdődő demokrata konvención lesz a döntő­je. Truman saját állama, Missouri szenátorát, Stuart Sy- mingtont szeretné a konvencióval elfogadtatni. De látva, hogy az esélyek erre nem kedvezőek, nagyszabású sajtókon­ferenciát rendezett Independence, Mo.-ban és mindenki előtt ünnepélyesen kijelentette, hogy ő, Harry S. Truman dele­gátus, nem vesz részt a los-angelesi konvención, “mert nem hajlandó részese lenni egy olyan folyamatnak, amely egy előre megrendezett esemény jellegével bir.” Ezt mondta Truman, akinek politikai karrierjét egy korruptságárol hírhedt középnyugati börtönviselt banda irá­nyította: a Pendergast-klikk, amelynek tagjait uralomra ju­tása után viszonzásul kiszabadította. Truman, aki az Atom­bomba pusztító rémét szabadította rá az emberiségre, s aki a kongresszus megkérdezése nélkül megindította a koreai há­borút. nagyfokú politikai bölcsességet tulajdonit sajátma­gának és feltételezi, hogy ha ő John Kennedy-t országveze­tésre képtelennek nyilvánítja, akkor a pártvezetőség meg­hajlik véleménye előtt. Egyelőre azonban rámutatott arra a “jómódú” klikkre, amely Kennedy elnökjelöltségét pénzzel támogatja és amely a konvenciós delegátusok többségét “nyomással” Kennedy mögé állította. (Ennyit az előválasz­tások (primary) demokratikus, “szabad” voltáról.) Ezt a módját az elnökjelölt-kinevezésnek semmiesetre sem lehet “szabad választásnak” nevezni, az bizonyos. De ugyancsak nem lehet annak nevezni Truman revolverezését sem. És hogy a republikánus pártban hasonló módszereket használnak, semmi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ed­dig a pártgépezet Nixont támogatja, Nelson Rockefeller ki­vételével, aki maga szeretné a jelöltséget megkaparintani s ezért a párthiiséget sutba dobva kegyetlenül támadja az Eisenhower-Nixon politikát és Nixon elnöki hivatottságát. Bár egészen más szempontból, megegyezünk abban, hogy sem Kennedy, sem Nixon, de Rockefeller vagy Truman párt­fogolja sem ütik meg az elnöki hivatottság mérlegét. Rész­ben tagjai, részben kiszolgálói a milliomos, imperialista mo­nopóliumoknak, programjukban a hidegháborúra, a még erőteljesebb fegyverkezésre és kiadásaira fektetik a fősulyt. Truman kilenc politikust említett, kiknek bármelyikét Kennedy fölé helyezné. De egy szóval sem említette Adlai Stevensont, aki eddig valamennyi között a kül- és belpoliti­ka terén az amerikai nép érdekeit legjobban megközelítő programot nyújtotta. Bár ő is a fegyverkezés mellett emelt szót, ugyanakkor Stevenson a Szovjetunióval való megegye­zést és a lefegyverzés, valamint az atomfegyverkisérletek megszüntetését is célul tűzte ki. Az amerikai szervezett munkásság áruló vezetőinek teljesen megalkuvó álláspontjával szemben, amellyel a két nagy párt programjának alávetik magukat és az általuk fél­revezetett munkásosztályt, ki kell emelni a néger nép veze­tőinek határozott, mondhatni forradalmi álláspontját. Ugv a demokrata, mint a Chicagóban megtartandó republikánus konvenció előtt tüntető felvonulással szándékoznak ráterel­ni a figyelmet követeléseikre, hogy a pártkonvenciók és az elnökjelöltek nyilatkozzanak, mit szándékoznak tenni az egyenlő polgárjogok, az iskolák beolvadása, a szavazati jog gyakorlása biztosítására. Mert a kongresszus ezideig csak csalétekként játszott az ígéretekkel, de semmi hatásos in­tézkedést nem tett. A néger néppel együtt Amerika egész lakosságának követelőén kell fellépnie a magas politikai hivatalokért ha­lászó jelöltekkel szemben és kötelezni őket olyan program kidolgozására és folytatására, amely a demokrácia és a béke elismerésével az egész nép érdekeit fogja szolgálni. Ne abban versenyezzenek, hogy melyik fog többet költeni a hadigépe­zetre, hanem ki fog több iskolát építeni, ami égető probléma ma az országnak; milyen lépéseket ajánlanak az atomhábo­rútól való félelem megszüntetésére; hogyan akarják a vi­lágbéke megteremtését biztosítani és az emberiséget a bé­kés termelés útjára vezetni. Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P. O. of N. Y., N. Y. Vol. IX. No. 27. Thursday, July 7, 1960 NEW YORK, N. Y. A kongresszus megsemmisítette as elnöki vétót Körülbelül l.í A kongresszus julius 1-én megsemmisítette az elnök vé­tóját a szövetségi kormány 1.5 millió alkalmazottjára ki­terjedő fizetésemelést illető­en. A kongresszus és a szená­tus által első alkalommal megszavazott törvényt az el­nök erélyesen megvétózta. Az eddigi 169 elnöki tiltakozás közül ez volt a leghatáro­zottabb. Eisenhower, midőn elutasította a fizetésemelés­re vonatkozó törvényt, 2.1 százalékos emelést ajánlott csak fel az alkalmazottaknak. Szerinte csak ennyivel emel­kedett a fogyasztási javak árának indexe a legutóbbi 10 százalékos 1958-as fizetés- emelés óta. A törvény újabb kongresz- szusi és szenátusi tárgyalását jelentős előkészület előzte meg. Kék egyenruhájukba öl­tözött postai alkalmazottak járták a Capitol Hill folyosóit és karzatait, hogy a törvény- hozás két házának tagjait meggyőzzék a törvény szük­ségességéről. Más csoportok > millió embert érint c nem egyenruhába öltözött kép viselői is azzal töltötték az egész napot, hogy agitáltak igazságuk mellett a képvise­lőknél, miközben miniatűr zászlót viseltek kabátjuk haj­tókáján. Tekintve, hogy a pos tai alkalmazottak álltak ki leginkább a fizetésemelésre I vonatkozó törvény mellett, a | Fehér Ház szóvivője őket tá- ! madta leginkább nyiliatkoza- I iában. Az agitációnak és meggyő­zésnek szorgalmas és kitar­tó munkája sikerrel járt. A törvényhozás mindkét házá­nak tagjai megértették, hogy a fizetésrendezés elodázhatat­lan probléma aminek elhalasz tása veszélyeket rejt magá­ban. Ilyen előzmények után a képviselőház-' 345 ^szavazattal 60 ellenében, a szenátus pe­dig 74 szavazattal 24 ellené­ben megsemmisítette az el­nöki tiltakozást és a két ház által korábban megszavazott törvényt jogerőre emelte. Ez a 1.5 millió alkalmazott szá­fizetésemelés mára 764,000,000 dollár több­letet jelent. A fizetésemelés a szövetsé­gi kormány alkalmazottai szá mára azonnal érvénybe lé­pett. Az egyéneket érintő többlet évi 225 dollártól 1,200 dollárig terjed. 550 ezer postai dolgozó fog­ja élvezni az uj törvény elő­nyeit és kb. 1 millió azoknak a “fehérgallérosoknak”, vagy is irodai alkalmazottaknak a száma, akikre a Civil Service munkakör területén kiterjed a rendelkezés. A törvény fizetésemelést és állami nyugdijat fog nyújta­ni még a Mezőgazdásági Mi­nisztérium nagyobbszámu dől gozójának is, akiket pedig nem tekintenek a szövetségi kormány besorolt alkalma­zottainak. A besorolt dolgozók általá­ban 7 és fél százalékos fize- tésjavitást kapnak a rendel­kezés alapján, mig a postai munkások fizetése több mint 8 százalékkal lesz több. GAZDASÁGI AGRESSZIÓ KUBA ELLEN Az amerikai ipari monopóliu­mok, amelyek Kubát évtizedek óta gyarmatukként kezelték, el­érkezettnek látták az időt olyan lépések megtételére, amelyekkel útját vélik állni a kubai forra­dalom eredményes előrehaladá­sának. Az elmúlt héten két lé­pést tettek céljuk megközelíté­sére. Az egyiket politikai téren, a másikat gazdasági téren. Mind kettőt kormányszerveken keresz­tül. A State Department, az Ame­rikai Országok Szervezete egyik alszervezetének, az Amerikaközi Békebizottságnak átiratot kül­dött, amelyben bepanaszolta Kubát, hogy az Egyesült Álla­mok kormánya és népe ellen folytatott rág alomhadjárattal veszélyezteti a Karibiai-tenge- ren a békét. A kongresszus hosszas huza­vona és vita után egyhangúlag elfogadott egy javaslatot, mely felruházza az elnököt azzal a joggal, hogy tetszése szerint szabályozza a kubai cukorbeho­zatalt. Az amerikai imperializmus kezdettől fogva sanda szemmel figyelte a kubai forradalom ki­alakulását. Fidel Castro és kor­mánya első intézkedéseiből lát­hatta, hogy itt nem olyan for­radalomról van szó, milyenek a délamerikai országokban az ő ellenőrzése mellett tucatjával fordultak elő a múltban, anél­kül, hogy az illető országok né­peinek életviszonyát megváltoz­tatták volna. Kubában viszont a kormány intézkedései olyan mé­lyenszántóak voltak, amelyek azonnal lényegesen megjavítot­ták a kubai munkások és pa­rasztok körülményeit és meg­vetették alapját a jobb jövőjük­nék i A kubai forradalmi kormányt számos tettleges és propaganda ( támadás érte, amelyek az Egye- i sült Államokból eredtek. Castro ezekre vonatkozó tiltakozásait,: felszólalásait és hivatalos lépé­seit itt egy Jelző alatt csoporto­sították : “gyűlöld Amerikát” kampánynak nevezték el. Ezzé? akartak Kuba elleni érzést kel­teni az amerikai népben. A kubai földréferm, az iparo­sítás megindítása és a közellá- I tás, szükségessé tette, a nagy j magántulajdonok fokozatos ál­lamosítását. Ez az imperialisták részére elfogadhatatlan helyze- j tét teremtett. Azonnal a kom­munizmus vádját terjesztették Castro ellen. De kezük meg van kötve bizonyos mértékben. Nem i csak a különböző egyezmények- j kel, amelyek kizárják az “álla­mok belső ügyeibe való beavat­kozást”. Ezen egyezmények lé­tezését Ted Lewis, a Daily News ! rovatvezetője “a roosevelti New Deal, jószomszédi politika saj­nálatos örökségeként” tünteti fel mint amelyek “egyes diplomatá inkát egyáltalán nem teszik bol­doggá . , mert szívesebben mű­ködnének a régi módszer sze­rint . . amely időszakban ez a nemzet egyszerűen a tengeré- szettel tapostatta el a neki nem tetsző kormányokat Nicaraguá­ban, Haitiban és másutt”! Bár ha elgondoljuk, Guatemala ese­tében — amely már az egyez­mények általi megkötöttség idő­szakára esik — diplomatáink találtak más megfelelő mód­szert a liberális “nemtetsző” kor mány megdöntésére. Tehát, amint mondtuk, Kubával szem­ben nemcsak ez köti kezüket, hanem nagyrészben az a rokon­szenv, ami a délamerikai orszá­gok népei között Kuba forradal­mával szemben megnyílván; !. Amellett, hogy gátolja a Ku­bával szembeni szabad fellépé­sét, ez a rokonszenv más ve­szélyeket is tartogat az ameri­kai imperializmus részére. Köny- nyen megtörténhetik, hogy a nyomorban élő népek követhető példát látnak a kubai forrada­lomban és ez újabb javak és ki­zsákmányolási lehetőségek el­vesztését jelentheti az idegen tőkének. Ebben a számukra két­ségbeejtő helyzetben olyan lé­pésekre szánták el magukat az imperialisták, amelyekről egy­általán nincsenek meggyőződve, hogy eredménnyel járnak, sőt egyesek szerint maguk alatt vágják a fát a monopóliumok. A cukorbehozatal korlátozása ilyen lépés. A Mezőgazdasági Bizottság négy napig zárt aj­tók mögött tárgyalta a javasla­tot. Itt Herter és más politiku­sok is tanúskodtak. Herter amel lett volt, hogy adják meg az el­nöknek a jogot a cukorkvóta csökkentésére. A demokraták ellene voltak, . beleértve Harcid Cooley képviselőt, a bizottság elnökét, aki ezt az eljárást “nyilvánvaló gazdasági agresz- sziónak” nevezte. Nem tudható, hogy az adminisztráció a titkos kihallgatáson mivel győzte meg őket, amellett, hogy a repufcli­(Folytatás a 16-ik oldalon) BOTRÁNYBA FULLADT A NÁCI PÁRT WASHINGTONI GYŰLÉSE Rockwellt, az amerikai nácik jelöltjét t i z ennyolcadmagáva 1 együtt a rendőrség letartóztatta egy verekedésbe fulladt gyűlé­sen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom