Amerikai Magyar Szó, 1960. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-14 / 2. szám

AZ ÉBRENTARTOTT FASIZMUS A Nyugat-Német országban karácsony napja óta meg­ismétlődő és egyre nagyobb arányokat öltő fasiszta provo- j kációk, amelyek sötétben bujkáló követőkre találtak meg­döbbentően számos országban és minden világrészben, ko­moly aggodalmak kifejezésére indította a politikai és társa­dalmi körök vezetőit mindenütt. Bár eleinte csupán fajankók csinytevéseiként kezelték a horogkeresztek, az antiszemita felírások és fasiszta jelszavak megjelenését templomok, köz­épületek és magánépületek falain, ez a téves felfogás idő­vel helyet adott annak a tragikus felismerésnek, hogy mé- lyenszántó kiterjedt, szervezett fasizmus keze működik köz­re a provokációkban. Fokozottan erősbödő kórusban támadják Nyugat-Né- metországot, amiért alkalmat adott a fasizmusnak, hogy új­ra felüsse fejét. Részletes vádak hangzanak el arról, hogy az Adenauer-kormánynak jólismert fasiszta tagjai vannak. Hogy csak párat említsünk: Dr. Erhard Schröder belügymi­niszter, a barnainges S. A. (Sturm-Abteilung, amely még Hitler uralomraj utasa előtt tette hírhedté nevét) egyik ve­zetője volt. Theodor Oberländer, aki mint menekültügyi mi­niszter működik a bonni kormányban, jelenleg egy Európa- közi bizottság kivizsgálása alatt van, azon gyanú alapján, hogy mint S3 (Schutz-Sjaflel) vezető a 2-ik világháború alatt 2,400 ukrán hadifogoly meggyilkolásában vett részt az elfoglalt Lengyelországban. Vádolják a nyugatnémet bíró­ságot azzal, hogy több mint 1,000 olyan náci biró tölt be ál­lást, akik Hitler alatt a legembertelenebb “igazságszolgál­tatásban” részesítették a fasizmus zsidó és politikai áldoza­tait. Vádolják az iskolarendszert, hogy 16 év óta az ifjúsá­got nem világosította fel a Hitler fasizmus szörnyűségeiről. Ellenkezőleg, fasiszta szellemű tanítóknak alkalmuk van ma is mérgezni a német tanulókat. A nép átnevelésére sem for­dítottak gondot. Herr Oberländer MENEKÜLTÜGYI MINISZTER mai fasiszta tevékenykedésére jellemző az American Jewish Com­mittee által a washingtoni nyugatnémet nagykövet, Wilhelm Grew előtt felsorolt, a fasizmus újraéledését bizonyító vá­dak egyike, amely arra vonatkozik, hogy Magyarországból elmenekült fasiszták “menedéket találtak Nyugat-Német- országban” és onnan szabadon űzik fasiszta propagandáju­kat. A bizottság által felsorolt nevek között van Fiala Fe­renc, Marschalko Lajos, Alföldi István, dr. Rattkay Kálmán, mind a volt magyar fasiszta párt vezetői, akik három fasisz- taszellemü hetilapot jelentetnek meg. Mi köze van ehhez Oberlandernek? Az, hogy hivatalánál fogva ő van megbízva “a Kelet-Németországból és Kelet-Eurcpából elmenekültek fogadásával és elhelyezésével.” (N. Y. Times, jan. 5.) Tehát a magyar fasiszták az ő, vagyis az Adenauer-kormány védő szárnyai alatt űzik gyalázatos, gyűlöletet és háborút szító munkájukat. A washingtoni State Department sem mentes a felelős­ségtől, mert megengedi, hogy ezek az emberiségre ártalmas személyek szabadon lépjék át határainkat és terjesztik itt is mérgező propagandájukat. HÁBORÚS VESZÉLYT JELENT A sok oldalról megnyilvánuló rémült megnyilatko­zásokra csak azt mondhatjuk, hogy épp ideje, hogy megszó­laljanak a különböző demokratikus intézmények és tiltakoz­zanak. A mi sajtónk már tiz éve tiltakozik a békét fenyegető intézkedések ellen, amelyek a Német Szövetségi Köztársaság j megalakításával és Németország kettészakitásával kezdőd­tek és folytatódtak a fasizmus eredeti felépítéséért felelős német nagyipar megerősítésével, a náci háborús bűnösök amnesztiájával, a német katonai erőhatalom felújításával régi fasiszta vezetőkkel az élén, az Adenauer-kormány NATO taggá való beválasztásával és — ami mindezeket az intézke­déseket betetézi — Nyugat-Németország olyan arányú fel­fegyverzésével, amely a többi nyugati nagyhatalmak sorába emeli. Ma már a nagyhatalmú State Department külpolitiká- j ja is Adenauer beleegyezésétől függ. A nemzetközi feszültség ; enyhítését célzó ajánlatok Adenauer ellenzésével kell. hogy számoljanak. A nyugati imperializmus és háborús érdekelt­ségek felelősek azért, hogy Nyugat-Németország ma a há­borús uszítás főfészke és okozója lehet egy harmadik világ­háború kirobbantásának. Érthető az ,hogy a zsidó szervezetek tiltakoznak leg­jobban a folyamatos fasiszta provokációk ellen, mert ugy- látszik, hogy a koncentrációs -táborokban embertelenül ki­oltott 6 millió zsidó élet nem elégítette ki a fasiszta fajgyű­löletet. De emlékezzünk, hogy a fajgyűlöletet Hitlerék világ­hódító céljuk eszközeként használták fel akkor és az anti­szemita provokációknak ma is baljóslatú jelentősége van. Emlékezzünk, hogy a 2-ik világháború közel 30 millió em­ber elpusztulásával végződött. Egy harmadik világháború esetén nem is érdemes számokban kifejezni az áldozatok (Folytatás az 5-ik oldalon) Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P.O. of N. Y., N. Y Vol. IX. No. 2. Thursday, January 14, 1960. NEW YORK, N. Y. Aktiv háborús célokat takart Dulles meredekpolitikája Anthony Eden leleplezi John F. Dulles állandó háborús uszításait és “.. .Elérni a háborús mere­dek szélét, anélkül, hogy há­borúba keverednénk, az az igazi művészet”. Az Egyesült Államok volt külügyminiszte­re, John Foster Dulles 1956 január 16-án a Life magazin­ban megjelent cikkében ezzel a kitétellel magyarázta meg külügyi manőverezéseit, ame­lyek számos feszült nemzet­közi viszonylatban az ameri­kai hadierőket olyan közeli lőtávolba sorakoztatták fel, boy karmelyik percben az aktiv beavatkozásból és e'^n- rülhetetlenül a széleskörű há­beavatkozási szándéki ború kitörésétől lehetett tar­tani. Hogy a fenti kitétel csak félrevezető védekezés volt és hogy Buliesnek meszebbmenő és az emberiségre nézve ve­szélyesebb céljai voltak, mint a meredekszéli művészetének bemutatása, azt Sir Anthony Eden, volt angol külügymi­niszter most megjelent em­lékirataiban nyilvánosan le­leplezi, ezzel is igazolva a mi I sajtónk reális tisztánlátását, riV'en a Magyar Szó annak idején is rámutatott arra, hogy Dullest — aki az ame­rikai imperialista érdekeltsé­gek szerves része és képvise­lője volt — háborús szándék vezeti politikájában. Eden emlékiratainak a Lón dón Times-ben megjelent első közleménye szerint Dulles Angliát is rá akarta venni, hogy fegyveresen beavatkoz­zon a francia gyarmat, Indo­kina akkortájt folyó felszaba­dulási küzdelmébe. Winston Churchill, akkori angol mi- ni«”+p-f>lnökkel folytatott be­szélgetése közben “Sir Chur­chill úgy jellemezte ezt, hogy I (Folytatás az 5-ik oldalon) AZ ELNÖK “STATE OF THE UNION” ÜZENETE Továbbra is a háborús felkészültségre fekteti a fösulyt Eisenhower elnök meg­kezdte elnöki működése nyol­cadik és utolsó évét azzal, hogy január 7-én a kongresz- szus közös ülése előtt elmon­dotta a szokásos évi jelenté­sét az ország helyzetéről. Eisenhower gyakran színez­te beszédét a béke szükséges­ségéről és az amerikai nép békés szándékáról tett meg­jegyzéseivel. De ugyanúgy végigvonult beszédén az ez­előtti beszédeinek beállított­sága, és mint eddigi, úgy a jövő évre szóló programja is a világ politikai és .szellemi kettéválasztottságára, az erő­politikára, a fokozott hadifel­készültségen alapuló “véde­lemre”, a Szovjetunió minden békés megközelítése iránti bi­zalmatlanságra és a szocia­lista világ létezésének lebe­csülésére, továbbá ezen meg­tévesztő fogalmak állandósí­tására van felépítve. Feltűnő ellentétek Sok ellentét merült fel Ei­senhower beszédében. Sz kü­lönösen a gyakran .gisnr. telt pekés szándéka es evvel szemben a u gyverkezésre és a háborús íe.ké.szültségre fek­tetett hangsúlya között ta­lálható, A békés megegyezés megközelítésére semmiféle in­tézkedés megtételét nem tar­totta szükségesnek. Inkább továbbra is a gyanak­vó várakozás álláspont;' ára helyezkedett. így megemlítet­té, hogy a Szovjetunió az el­múl1: < . ren “a háborús ve- sxéri csökkentése iránt mu­latott érdeklődést”, de hoz­zátette, hogy “sem mi, sem a szabad világ más országa nem engedheti meg magának azt, hogy kellemes Ígéretekkel fél­revezessék, mig tettek nem bizonyítják az ígéretek való­diságát. (A mi ígéretünk va­lódiságát az atomrobbantások szünetelésére Eisenhower már bebizonyította azzal, hogy új­év előtt az ígéretet vissza­vonta.) (Folytatás a 3-ik oldalon) Megindul a Magyar Szó fenntartási kampánya Mint a progresszív magyar sajtó fennállása óta minden évben, úgy az idén is a sajtó- konferencia határozata alap­ján január 15-én kezdetét ve­szi a GYŰJTÉSI KAMPÁNY, amely a Magyar Szó fenntar­tását van hivatva biztosíta­ni. A magyar munkássajtó életében ez az 58-ik évi kam­pány. Ezeknek az évi kam­pányoknak és hűséges olvasó­ink adakozó készségének kö­szönhetjük azt, hogy sajtónk megújult erővel évről-évre to­vább teljesíthette feladatát az amerikai magyarnyelvű lapol- : vasók felvilágosítása terén, az igazságért való küzdelemben, a munkásság és általában a nép sokoldalú mindennapi ér­dekeinek megvédése érdeké­ben. Lapunk olvasói tudják azt, hogy a Magyar Szó nem kap olyan hirdetéseket, mint a 1 nagy polgári sajtótermékek, s igy ennek az anyagi bevétel­nek a hiányát olvasóink, fenn tartóink az előfizetéseken fe­lüli adományaikkal szokták kipótolni, minden olvasónk tehetsége szerint. 1959 dec. 17-i lapszámunk­ban kimutatást közöltünk ar­ról, hogy az ország haladó szellemű magyarsága milyen mértékben vette ki részét la­punk fenntartásából az év fo­lyamán. (Folytatás az 5-ik oldalon) T W T ▼ W w w V ^ w1 ^ *r' yYTYTTfY'Ywv -r-V- *r-v t v t t ^ ^ ^ m v v yv DISZEBÉD a bronxi Magyar Házban a Magyar Szó lapkampányának meg indítására, JANUÁR 24-én, VASÁRNAP d. u. 1 órakor. — Fodor Nagy / r- pád tartja a diszbeszédet. A finom ebédet a bronxi Női Csoport tagjai készítik. — Részvételi dij $2.50. — Cin: 2141 Southern Boulevard (a 181 és 182-ik utcák közt. — A Bronxi Lapbizottság rendezésében. nmrnAt A AAAAAAAAiiAAA.AAAAAAA A A A * A <1. A A A A A A A A, A A ^ A ^ ^ -- -r- A A A J. Ai A

Next

/
Oldalképek
Tartalom