Amerikai Magyar Szó, 1959. július-december (8. évfolyam, 27-53. szám)

1959-11-19 / 47. szám

4 . a AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, November 19, 19>59 A PIKETELÉS ÉS A BOJKOTT MEGAKADÁLYOZÁSA Bumerángot is jelenthet az uj Landrum-Griff in-törvény A Landrum-Griffin-törvény piketelés és boj­kottálás korlátozására irányuló része a Taft- Hartley-törvény függelékeit is képezi, amely no­vember 13-án lépett érvénybe. Eisenhower elnök fóeptember 14-én irta alá a törvényt. Egyik része azonnal natályba lépett, a másik csak okt. 14-én. Az uniók szervezeti szerkezetéről, alkotmányáról és alapszabályairól szóló jelentés december 13-án esedékes. A következő lépett hatályba nov. 13-án: Munkaügyi bizottságok választása. A “National Labor Relations Board” felhatalmazást kapott, hogy bizonyos kerületekben küldöttekkel vezet­hesse le a képviseleti választásokat. A gazdasági okokból sztrájkoló munkások, ha más dolgozik is helyükben, a sztrájk alatti 12 hónapon belül szavazati joggal birnak minden választáson. A másodfokú bojkott kérdése A Taft-Hartley-törvény tilalmat megerősítet­ték azzal, hogy megtiltják a másodfokú bojkott alkalmazását. Az uniók ném gyakorolhatnak nyo­mást a munkáltatóra, vagy munkásaira, vagy nem sürgethetnek senkit, esetleg vasutakon, vagy közmunkákon dolgozó egyéneket arra, hogy részt vegyenek a bojkottban. A munkás megtagadhatja a piketvonal átlépé­sét, ha a sztrájk engedélyezett. Reklámozhatja is a sztrájkot más tonnában, mint pl. piketelés, de csak akkor, ha ez nem jelent másodfokú bojkot­tot. , “Hot Cargo” egyezmény Tilos az uniónak egyezséget kötni a munkálta­tóval arra, hogy nem vásárol, vagy nem köt üz­letet valamelyik céggel. Két esetben tesznek ki­vételt ez alól; az építőiparban, amikor szerződést kötnek, vagy alvállalatnak adnak egy munkát az építés helyszínén. A másik kivétel a ruhaiparra vopatkozik, mikor a*sügynök és a gyáros között szerződés áll fenn. A piketelés szabadsága Nagyon megnyirbálták a piketelés szabadsá­gát, ha az a szakszervezet elismerése érdekében történik. Tilos a piketelés, ha a munkáltató már elismert egy szakszervezetet és a “Labor Board” nem veszi figyelembe a választásra vonatkozó kérelmét, vagy már volt választás az utolsó 12 hónap alatt. Más esetekben az unió piketelhet 30 napig anélkül, hogy kérelmet terjesztett volna az NLRB elé, viszont ha egyszer ezt beterjesztette, meg kell tartani a választást anélkül, hogy a szakszer­vezet fel tudna mutatni legalább 30 százalékos érdeklődést a munkások részéről. Az épület és építési ipar Ebben az iparban elismerik a felvételi szerző­dés érvényességét. Ilyen esetekben 7 napon belül kényszerithetnek valakit az unióhoz való csatlako zásra; a munkáltató értesítheti az uniót a mun­kaalkalomról és meghatározhatja azt, hogy meny­nyi képzettséggel bírjon a felveendő munkás ah­hoz, hogy elfoglalhassa állását, vagy pedig be­tölthesse azt rangidősségi alapon. Az unióhoz va­ló csatlakozás kötelezettsége megszűnik olyan ál­lamokban, ahol az úgynevezett “right-tó-work” (munkához való jog) törvény életben van. Az ügyvédek végnélküli perlekedést várnak az uj törvénytől A szakszervezetek és a munkáltatók ügyvéd­jei megegyeztek abban, hogy a Landrum-Griff in­törvény feldöntheti a fennálló egyezményeket, bumerángként hathat a munkáltatókra és két­ségbevonja az uniók jogát ahhoz, hogy egyedül tárgyalhassanak tagjaik érdekében. 280 ügyvéd jött össze Washingtonba az uj tör­vény két napon keresztül tartó tanulmányozására és valamennyi megegyezett abban, hogy igen sok kérdés merül fel az uj törvénnyel kapcsolatban, melyekre a kongresszus nem adta meg a választ. A konferenciát a Georgetown-egyetem ügyvé­di fakultása hívta össze, de hasonló értekezlete­ket tartanak az ország minden részében, hogy tisztában legyenek az uj munkásellenes törvény­nyel. 100 évig tartott az első unió szerződés megszerzése SPRINGFIELD, Vt. — Négy hónapi tárgyalás után végre aláírta a szerződést a Parks and Wool- son Co. a UE (United Electrical Workers) 218-as lokáljával. Ezt választotta az üzem munkássága a “National Labor Board” által vezetett válasz­táson május 15-én. A szerződés egy évig tart és 7 centes órabéremelést hozott minden munkás részére. Első eset a cég 100 éves fennállása alatt, hogy szakszervezet állapítja meg külön-külön minden munka bérskáláját. A kezdő fizetést 1 dollár 65 centben állapították meg óránként. Hat hónap után egy heti, egy év után két heti vakáció jár minden munkásnak. 15 évi szolgálat után 3 hét a szabadság. Egészségügyi biztosítást is nyertek a munkások Az üzem vezetősége megegyezett arra nézve is, hogy az egyre dráguló “Blue Cross és Blue Shields” költségeit az üzem viseli azoknál, akik napi 18 dollárnál kevesebbet keresnek. Minden munkás 1,000 dolláros biztosítást és heti 25 dol­láros betegsegélyt is kap az uj szerződés értelmé­ben. Másfélszeres fizetés jár szombati munkáért, kétszeres vasárnapért és két és félszeres ünnep­napért. Minden munkabeosztás változását az unió­val intéznék el. A munkára jelentkezőknek leg­alább 4 órai fizetés jár naponta. Sztrájk a Hudson papírgyár üzemében PALATKA, Florida. — 1200 munkás sztrájkol a Hudson Pulp and Paper Co. itteni üzemében. A sztrájk a munkabeosztások miatt tört ki. Az 55 millió dollár költséggel épített Hudson gyárban teljesen leállt a munka. Másik három szakszervezet, amely 700 munkást képvisel, fi­gyeli a piketvonalat. /z “International Brother­hood of Pulp, Sulphite and Paper Mill Workers” és a “United Papermakers and Paperworkers” 7-es lokálja együttesen 11 változást követel a munkabeosztás szabályaiban. Az üzem szerződése még június 30-án lejárt ugyan, de kiterjesztet­ték azt a tárgyalások idejére. A Hudson üzem nem akarja beadni a derekát, mert szerinte a kö­vetelés az üzemvezetés jogaiba hatol. Szövetségi egyeztetők léptek közbe. Az üzem hajlandó 3 százalékos fizetésemelést adni az idén és 4 százalékot ismét a jövő évben, két évre ki­terjedő szei'ződés alapján, ha a szakszervezet el­áll a munkabeosztás miatt emelt követeléseitől. $1.50 minimum órabért kérnek New York államiéi ALBANY. — Az AFL-CIO vezetői $1.50 mini­mális órabért kérnek Nelson Rockefeller kor­mányzótól a New York államban dolgozók részé­re. A kormányzó meghívást intézett a szakszer-, vezeti vezetőkhöz, akik ezt, mint legfontosabb követelményüket állították New York állam tör­vényhozói elé az 1960-as évre. Jelenleg az állami minimális bér minden iparban különböző. Egyidejűleg szélesebbkörü munkanélküli bizto­sítást, a betegségi és a munkában megsérültek biztosításának felemelését is kérik, annál is in­kább, mert e tekintetben New Yorkot néhány más állam túlhaladja. A szövetségi kormány a kereskedelemben az órabérminimumot egy dollárban állapította meg már évekkel ezelőtt. Többször szó volt már eme­léséről, de eddig még nem ment keresztül a kong­resszusban. “Nem kell sok tudomány ahhoz, hogy ez az össze-vissza kevert töi'vény örökös perlekedések­re adhat okot”, mondta William F. Schnitzler, az AFL-CIO titkár-pénztárosa. Senki sem mondott neki ellent, sőt a nagy üze­mek egyik ügyvédje, aki nem akarta, hogy nyil­vánosságra hozzák nevét, a következőképpen nyi­latkozott : “A Landrum-Griffin-törvény fantasztikusan rosszul összeállított törvényhozás”. A munkáltatók ügyvédjei megegyeztek, hogy e törvény, melynek hivatása a munkásság gúzs­bakötése odavezethet, hogy hátrányossá válik a munkáltatókra nézve, mert megzavarhatja a kollektiv egyezkedés lehetőségeit. üitchell megette a kalapját WASHINGTON. — Munkaügyi miniszterünk, James P. Mitchell megette kalapját. Igaz, hogy a kalap mokka mázzal bevont és csokoládés sza­lagból díszített finom süteményből készült, de mégis azt jelentette, hogy erősen emelkedett a munkanélküliség. A múlt áprilisban ugyanis azt az AFL-CIO munkanélküli konferenciáján jósolta, hogy októ­berben 3 milliónál kevesebb munkanélküli lesz az Egyesült Államokban. Mikor kétségbe vonva Mit­chell állítását azt mondta valaki, hogy a “kalap­jába beszél”, megígérte, hogy emegeszi a kalapot, ha jóslata nem válik valóra. Mitchell a munkaügyi minisztérium ajtajában ette meg kalapját, de Conrad R. Cooper acélmág­nást és David McDonald szakszervezeti vezetőt is meghívta a kalapevéshez, illetőleg küldött egv- egv szelet süteményt részükre. A sztrájkolókat nem számítják Mitchell azt állította, hogy az acélsztrájk miatt van a sok munkanélküli, de azt kihagyta, hogy mikor a 3,277,000 munkanélkülit októberre meg­állapították, kihagyták abból az acélmunkásokat, meg mindazokat, akik már felvették munkanél­küli biztosításukat. Októberben rendesen emelkedés áll be a mun­kaalkalmakban, de az idén a nagy prosperitás el­lenére, a szeptemberi 5.6 százalékos munkanélkü­liség a dolgozók 6 százalékára emelkedett. Min­den jel arra mutat, hogy a téli hónapok alatt több mint 4 millió lesz a munkanélküliek száma. Mea&iy újra megalkuszik (Folytatás az első oldalról) A kormány, amely nem volt hajlandó beleszól­ni, amig mindkét fél egyenlő hasznot húzott vol­na a beleszólásból, bezzeg beleszólt most és tiltó­parancsot zúdított a munkásság nyakára és mun­kába kényszeri tette őket. A tiltóparancs megszüntette a munkás azon jo­gát, hogy megtagadja munkáját a munkáltatótól. Kinek kedves tehát ez a törvény? Kinek használ annak az alkalmazása? Nyilvánvaló, hogy a mun­káltató hasznára van csupán. A munkáltatókat semmire sem kötelezik, ami­kor munkásaikat munkára kényszerítik. .A régi munkabér, a régi profit, a régi helyzet a munkál­tatók részére. Hol lehet ilyen helyzetben egyfor­ma igazságról beszélni? A tiltóparancs az első lépés a munkások vissza- kényszeritésére. .Azonnal megszünteti a demokrá­ciát, a szabad választást. Mi lesz a 80 nap után? Az ipart senki sem kényszeríti, hogy bármit is engedjen álláspontjából; ha a munkás egyetlen fegyveréhez, a sztrájkhoz ragaszkodik, összeül a törvényhozás és tudni fogják, miképpen kell a munkásság jogait még jobban megnyirbálni. Semmi oka sincs a munkásságnak könnyen ven­ni a dolgot, mert újabb megszorításokkal jöhet­nek a munkások jogai és a szakszervezetek ellen is. Vagy azt hiszi talán valaki, hogy a Landrum- Griffin-törvény fogja megvédeni a munkásság jogait? A munkásságtól függ, hogy megállítsák veze­tőik ármány kodását és érvényt szerezzenek joga­iknak. Meany állandóan a Szovjetuniót támadja, az uralkodó osztály kegyeit keresi és úgy beszél, mintha az amerikai munkás is 45,000 dolláros fi­zetésért dolgozna, mint ő. Saját nagy fizetését féltve őrzi és egyre jobban kiszolgáltatja Ameri­ka szervezett munkásságát a nagy üzemeknek. Állandóan a kormány szekerét tolja, miközben a munkásság-elveszített jogait sirathatja. 9 w w V 9 y ^ y »T » T y »1 » T » » T rv » TTT T y**' v w w * w w w , Munkásmozgalom

Next

/
Oldalképek
Tartalom