Amerikai Magyar Szó, 1959. július-december (8. évfolyam, 27-53. szám)

1959-11-19 / 47. szám

i í Kifli VMMZJEIYME ÍZ EGYESÜLT ÄL11MK0Z A New York Times november 14-iki számában teljes egészében leközli a kubai kormány válasz jegyzékét az Egye­sült Államok diplomáciai jegyzékére, amelyben az Egyesült Államok tiltakozik a kubai kormány Amerika-ellenes, han­gulatkeltése ellen. Nem állhatjuk meg, hogy hozzá ne szóljunk a tárgy­hoz, mert itt is egy kis országnak a nagy ország iránti vi­szonyáról van szó. Annak idején bőségesen foglalkoztak a lapok Magyar- ország és a Szovjetunió közötti viszonyról és ha jól emlék­szünk, amikor a magyar nép jogosan követelte, hogy javít­sa ki a Szovjetunió Magyarországgal szemben tanúsított po­litikáját, a Szovjetunió 1956 októberi jegyzékében elismerte, hogy némely kérdésben nagyhatalmi politikát követett ahe­lyett, hogy az egyenlőség alapián viselkedett volna a kis j Magyarországgal szemben, E politikai hiányosság rendbeho­zására óriási hitellel és készpénzzel segítette a kis Magyaror­szágot, hogy helyre hozza hibáit és testvéri kezet nyújtson a magyar népnek, hogy az ellenforradalom által okozott ká­rokat helyrehozhassa. Kubában másképpen alakult a helyzet. Itt a forradalmi erők végre megdöntötték a diktatúrát és az uj forradalmi kormány az évszázados elmaradást akarja kiküszöbölni és arra törekszik gazdaságilag, hogy a földet szétossza és Ku­bát ipari állammá fejlessze. . Amerika népe és a közvélemény általában boldogan tap­solt a kubai forradalmároknak és örömmel vette a véreskezü Batista eltávolítását, de a tőkés urak, akik nélkül Batista egy pillanatig sem tudta volna tartani hatalmát, nyomást j gyakoroltak kormányunkra és ennek köszönhető a két ország közötti diplomáciai jegyzékváltás. Tudniillik a kubai kormány azon törekvése, hogy föld­höz juttassa a parasztságot, nem tetszik a United Fruit részvénytársaságnak és az olajtársaságoknak sem. mert hi­szen, ha földosztás van, azt valakitől el is kell venni. Törté­netesen óriási területek vannak amerikai tőkések kezén Ku­bában. Ezért hangsúlyozza ki a kubai kormány, hogy az j amerikai néppel nincs semmi baja, szívesen és szeretettel fo­gadják őket, ha ellátogatnak Kubába, ez azonban nem jelen­ti azt, hogy a múlt igazságtalanságait továbbra is tűrni fog­ja, amriveket az amerikai tőkések Kubával szemben gyako­roltak. Egyetlen kormánynak sincs joga ahhoz, hogy eltit­kolja ezt népe előtt, még akkor sem, ha egy nagyhatalomról van szó. ,Sok szó esik manapság arról, hogy mi az oka annak, hogy egész Latin-Amerika ellenséges érzülettel viseltetik irántunk. Ajánlatos volna, ha az illetékes körök iól átvizs­gálnák a kubai jegyzéket és az igazság szavára hallgatnának még akkor is, ha ez haraggal tölt el egyes tőkés csoporto­kat és odahatna kormányunk, hogy megértő cselekedetével ismét megnyerje a kubai és a többi latin-amerikai országok népének elvesztett barátságát. A kubai kormány jegyzéke pontról-pontra felsorolja a Kuba népével történt igazságtalanságokat. Alább közlünk szemelvényeket a jegyzékből. “Tény az, hogy kaptunk gazdasági segítséget Ameriká­tól, de a valóságban Kuba többet adott, mint kanott.’’ A kubai kormány felsorolja ezután a különböző gazda­sági egve^ményeket, amelvek folyamatban voltak a két or­szág között és rámutatott, hogy 1903 óta mindegvik USA javát szolgálta. “US 20—40 százalékos vámkedvezményt ka­pott Kubától, ugyanakkor USA semmiféle vámkedvezményt nem nvujtott Kubának. Kuba behozatalának 90 százalékát USA-tól vásárolta, sőt 75 százalékát ma is onnan vásárolja, annak ellenére, hogy másutt olcsóbban vásárolhatta volna. Az egvetlen egyezmény a kubai cukor és dohányra vonatko­zott 1930-ig, ameddig Kuba szolgáltatta USA cukrának 53 százalékát. “A Hawley Smoot vámtörvény két cent adót vetett a kubai cukor minden fontiára, amikor Kuba 20-tól 60 száza­lékos vámengedményt adott USA-ból hozott áruk részére.. A vámtörvény következtében a kubai cukor export erősen leesett, a US ennek ellenére kénye-kedve szerint változtatta a cukorbehozatal kvótáját. Mig Kubától ilyen áldozatokat követelt, addig más országoknak engedményt adott. Kuba eddigi 96 százalékos cukorbehozatalát 29 százalékra redukál­ta 1956-ban, ami 200,000,000 dollár veszteséget jelentett Ku­ba részére”. Kuba elismeri, hogv az amerikai tőkebefektetés segí­tett az ország előmenetelében, de ugyanakkor rámutat, hogy Kuba félgyarmattá sülyedt, csupán a cukor termelést enged­ték me<? részére és nem termelhetett más gazdasági termé­nyeket, amelyek népének javára szolgálhattak volna. A gazdasági befektetésekre vonatkozólag a következő­ket mondja a jegyzék: ^ “A hivatalos körök becslése szerint US kubai befekte­tése elérte a billió dollárt. Ez a valóságban sohasem volt ilyen magas. Szakértők szerint 500 millió dollárt fektettek be Kubába, a többi mind a kubai befektetés profitjából jött létre. Az utolsó 15 évben befektetésük elérte a 700 millió dollárt, ebből 548 milliót, tehát többet, mint az eredeti befek­tetés, visszaküldték USA-ba az eredeti befektetőkhöz és 163 milliót újra befektettek Kubában. Tehát befektetéseik két- ™ógen kívül mindig nagyszerű jövedelmet hoztak részükre”. (Folytatás a 15-ik oldalon) Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P O. of N. Y., N. Y, Vol. Vili. No. 47. Thursday, November 19, 1959 NEW YORK, N. T. q ■ ■ ■ H ITITI ■ ■ ■ ■ ■ iinrm ■ ■ n ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ mamm • m ■ y ■ y ■ ■■■■■■■■■■ . ■■ ■ - ,,JI Milliókkal csapták be a népet (§|) a husvásárlásoknál Unió-vezető, városi vizsgálók a gyalázatos “racket” élén NEW YORK. — Mintha nem lenne elég drága a hús a köznép részére, még min­denféle módon be is csapják a vásárlókat. A mészárosok csaltak a mérlegeikkel, a hús minőségével és havi 50—60 dollárt fizettek a városi vizs­gálókkal szembeni védelem­ért.. 3—400 üzletben jöttek reá eddig a csalásra. Legalább 30 százalékkal csapták be a vá­sárló közönséget, főképpen a szegényebb negyedekben, hol úgyis rendkívül nehéz leg­több ember részére a husvá- sárlás a nagy drágaság miatt. A “Salesmen and Poultry Worker Union” 662-es lokál­jának elnökét, Emanuel Lapi­dust és Bert Smíth-et, az egyik városi vizsgálót letar­tóztatták. Mindkettőt 50,000 dollár óvadék ellenében tart­ják fogva. A vád: csalás és zsarolás. Remélik, hogy e le­tartóztatások a városi kor­rupció felszámolására vezet­nek és megszüntetik a “rake- tir”-izmust. Egy ev alatt több millió dollárral csalták meg New York háziasszonyait, a váro­si vizsgálók készséges segít­ségével. Louis L. Kaplan, városi vizsgáló vezeti a kivizsgálást és azt állítja, hogy egyes ese­tekben a mészáros csupán uj­ját nyomta a mérlegre és ez­által súlyosabbnak látszott a hús. Mások hirdetésekkel !csapták be a vásárló közön- 1 séget, jobbminőségü húst hir- ' detve, mint amit eladtak. Egyes esetekben annyira men tek a csalással, hogy 5 font- nyi húst fizettettek és alig három fontot adtak a vásár­lónak. A csalás legegyszerűbb módja volt, hogy úgy állítot­ták a mérleget, hogy a vá­sárló ne láthassa mennyit nyom a hús. Havonta 50—60 dollárt fi­zettek a mészárosok a városi vizsgálók és a bűnvádi eljárá­sok elleni protekcióért. Ezideig 25-ön alul van a be­idézettek száma, főképpen Brooklyn Bedford Stuyvesant j városrészében, amely egyike J a város legszegényebb negye­deinek. ! Lapidus uniója a város i egész területén működött és remélhetőleg a többi kerüle­tekre is kiterjesztik a vizsgá­latokat. A város vizsgálói . a legkorruptabbak Koota, helyettes városi ügyész úgy nyilatkozott, hogy a “város vizsgálói keresztül- kasul telve vannak korrupt- sággal!” Bert Smith, a 39 éves városi vizsgáló egy 15-ös csoporttal dolgozott együtt és 1952 óta volt a város alkal­mazottja. A protekció alá tartozó mé­szárosoknak azt mondták, hogy ha a városi vizsgálók közül bárki is csaláson éri őket, nem kerülnek bíróság elé, mert a vizsgálók csoport­ján belül elintézik ügyeiket. Wagner polgármester vagy hat héttel ezelőtt rendelte el a vizsgálatot, mikor igen sok panaszos levél és telefonhí­vás érkezett a városhoz a vá­sárló közönségtől. A vizsgálók még olyan esetre is rájöttek, amikor egy zsinór lógott a földre a mé­száros mérlegéről, melyet a lábával kicsit meghúzott és igy tette nehezebbé a mérleg­re tett húst. BESÜT ÜJÜ5 SíEGÉUfülSZIK Levelet irt Eisenhower elnökköz s kéri. hogy tárgyalásokat hozzon össze a sztrájkok kiküszöbölése érdekében. — Az elnök a levelet átadta Mitchell munkaügyi miniszternek George Meany, az AFL-CIO elnöke levélben kérte Eisen­hower elnököt, hogy hívja gyűlésre az ipar urait és a szakszervezetek vezetőit meg tárgyalni, hogy miképpen le­hetne mega kadálvozni a sztrájkokat az ország egész területén. í A következőket Írja töb­bek közt: “Az acélsztrájkkal még frissen emlékezetünkben, úgy vélem, hogy helyénvaló olyan ajánlat, amely arra vezet, hogy ilyen s hasonló hosszan­tartó ipari harc meg ne is­métlődhessen. “Engedje meg, hogy az unió és az ipar vezetői orszá­gos konferenciára való össze­hívását indítványozzam, hogy igazságos és békés munkás és munkáltató közti viszony alapját fektessük le. “Véleményem szerint erre a konferenciára sürgősen szükségünk van. “Az egyre erősödő szovjet közgazdaság kihívása, amely csupán egy más arculata a kommunista felforgatás és támadásnak, rendkívül fon­tossá teszi, hogy biztosítsuk hazánk növekedését és köz­gazdaságunk folytonos pros­peritását. A munkás és mun­káltató közötti, békés viszony biztosíthatja csupán ezt az előmenetelt és jólétet. Az ál­talam ajánlott konferencia nagyban elősegitheti a mun­kás és munkáltató közötti megértést”. Meany nem hajlandó meg­érteni az idők szavát, ő ma­ga is a hidegháború tiizét szítja. Nem veszi figyelembe kormányunk lassan változó politikáját, amely a Szovjet­unióval való együttélés lehe­tőségét kutatja. Meany, a munkásvezér a munkásság leszerelésén dol­gozik. Lakáj módjára fel­ajánlja szolgálatait akkor is, amikor nem kérik. Alig néhány nappal előbb még d e m a g ó g módjára sztrájktörőnek nevezte az el­nököt, aki a Taft-Hartley-tör- vény alapján visszakényszeri- tette a sztrájkoló acélmunká­sokat munkahelyükre. Igaz, hogy a Taft-Hartley-törvény tiltóparancs csak 80 napi munkára kötelezi az acélmun­kásokat, akik azután ismét folytathatják a sztrájkot, ha erejük és kedvük lesz hozzá. Meany jól tudja ezt, de azt is tudja, hogy az acélmunká­sok a frontharcosok és ha sztrájkjukat letörik, egy szak szervezet sem sztrájkolhat többé, mert az iparnak gond­ja lesz arra, hogy megaka­dályozza a munkások sztrájk­törekvéseit. Éppen erről van szó és Meany arra törekszik, hogy segítsen a sztrájk megakadá­lyozásán különben miért ment volna Eisenhower elnökhöz, aki a Landrum-Griffin tör­vényjavaslatot, mint a nem­zet legszükségesebb törvény- hozását vitte a nép elé? Rá­dión, televízión beszélt mel­lette. Ugylátszik Eisenhower elnök sem fogadta szívesen a kétkulacsos Meanyt, mert vá­laszolt ugyan levelére, de Mit­chell munkaügyi miniszterhez utasította őt “fontos kérdé­sével”, a sztrájkok megaka­dályozására vonatkozólag. Meany a kormánnyal akar együtt dolgozni, azzal a kor­mánnyal, amely nem csinál titkot abból, hogy kinek az érdekeit szolgálja. Semlegessége csak annyira terjedt amennyire a munkál­tatók érdekei megkívánták. (Folytatás a 4-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom