Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-06-04 / 23. szám

Thursday, June 4, 1959 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 A BŐSÉGES GABONATERMÉS ÉS A DRÁGA KENYÉR iz adófizetők pénzén nem az éhes szájakat, hanem a nagy farmerek és tárolók éhes pénzzsákjait tömi a kormány A kongresszus lázasan igyekszik uj törvényt >zni a gabonatermelés korlátozására és a far­erek anyagi támogatására, mivel Benson mező- zdasági államtitkárnak nyilvánosságra kell hoz- .a a kormány vetési programját. A farmblokk cal támogatott törvényjavaslatról még a N. Y. •mes is azt mondja, hogy a fennálló törvénynél elfogadhatatlanabb. A jelen törvény 55 millió akerre korlátozza a ■bonatermelést és 75 százalékos árkiegyenli- st ad a farmernek a nyílt piacon el nem adott ibonájára, vagyis felhatalmazza a kormányt, )gv vásárolja a terményfelesleget az érvényben vő piaci ár 75 százalékáért. Ezt a törvényt a . világháborúban hozták azzal a céllal, hogy ab- m a szükséghelyzetben a farmereket a terme­sük növesztésére serkentsék. Bár a szükség- ilyzet rég megszűnt és a farmerek uj gépek és j termelési módszerek mellett olyan hatalmas •rménymennyiséget állítanak elő, hogy jelentős ■szét sem a hazai, sem a világpiacon nem tud- ik felhasználni, követelik, hogy a kormány foly- issa pénzbeli segítségével a gabonaárak alátá- asztását. A kormány a felesleg felvásárlásával i a termésterület korlátozásával a gabona piaci rát erősiti. Mindkét eljárásnál az adófizetők sok- ülió dollárjait juttatja gazdag farmerek és irmkorporációk pénztárába. Ilyen kifizetések évmillió dollárig is felmennek egyes esetekben, z összes farmerek egynegyed része kapja a ki- zetések 80 százalékát. A képviselőház mezőgazdasági bizottsága által iváhagyott tervezet két választást ad a farmer­ek. Az egyik leredukálná a tennéstertiletet 25 'ázalékkal, — kb. 41 millió akerra — és felemel- é az árkiegyenlitési százalékot 90-re. A másik íljesen megszüntetné a termésterület korlátozá­st és az árkiegyenlitést 50 százalékra csökkente- é. A fai'mer'befolyás az utóbbi ajánlatot hatá- ozottan visszautasítaná. Az első változat azt a helyzetet teremtené meg, ogy egy bushel búzát, melynek kitei’melése a épesitett farmernek 60 centjébe kerül, a kor- íány $1.90-ért vásái'olná meg. nemzeti gazdálkodás tehertétele Közben a kormány kezén levő terményfelesleg gy uj iparágat teremtett meg, amely kiterjed a linden évben növekvő gabonafelesleg elraktáro- ására, szállítására, jókarbantai'tására és ellen- rzésére. Ezeki'e a műveletekre eddig évente egy- illió, azaz egyezermillió dollái't költött a Mező- azdasági Hivatal, ami saját költségvetésének gyhatodát képezi és külön ügynökség, a Com­modity Credit Corporation kezeli. A velejáró nunkálatok elvégzésére kb. 6,300 munkást al- :almaz. Gabonán kívül a kormány más felvásárolt ter- nényfelesleget is elraktároz. Ez gyapot, szemes irok, árpa, í’izs, szójabab, vaj, gyanta, zab, tej- )or, liszt, tui'ó, száraz bab, kendermag, rozs, dara, erpentin, dohány, gyapotolaj, földi mogyoró és ung-olaj felvásárlásából áll. Elraktározási'a a koi’mány 1949-ben öt privát égtől 238,000 tai’tályt vásái'olt meg 234 millió tollár éi’tékben. Ezen tartályokat ma 144 millió- •a értékelik. A tartályok 987 millió bushel űrtartalma hamar negtelt. Erre a koi’mány a háborúból fennma- adt és veszteglő Liberty-hajókat vette haszná- atba e céli'a. Hosszú sorokban lehet ezeket látni a Judson, a Columbia és a James folyókon. Ezen ^25 hajóban csak 20 millió bushel gabona fér el. Emikor ezek megteltek, akkor a kormány privát tárolókhoz foi'dult. Az idei termésfelesleg felvásái'lása után négy- lillió bushel gabona lesz privát tárolóknál elhe- vezve. A tái’olók használati dija vagyis béx’lete fejében 1959-ben a koi'mány 650 millió dollárt fizet a tulajdonosoknak és 1960-ban ez az összeg igyesek szei'int 1 billió dollárra fog felmenni. A következő számadatok a Congressional Re- :ord-ban jelentek meg az Agi’icultui*al Depart­ment áprilisban megtett jelentése alapján: Az elmúlt évben 15 cég 2,000,000 dolláron felü­li összeget kapott a kormánytól tei'mén.vfelesleg tárolásáért. 22 cég egymillió dolláron felül, másik 24 cég 500,000 és egymillió dollár közti összeget kollektált egyenként. A 15 cégnek a 2 millió dolláron felüli csoport­ba való beosztása nyilván azzal a szándékkal tör- ént, hogy enyhítse azt a hatást, amit a 15-nek íz egyenkénti felsorolása okozhat. A cégek nevei­nek felsorolása nélkül elég megemliteni, hogy az egyik közülük Topeka, Kansasban 14,787,434.60 dollárt kapott búza és kukorica tárolásáért. Ez lényegesen felül van a 2 millión. De a többi sem kiskutya. Egy Minneapolis-i cég 13,226,340.57 dollárt, ugyanott egy másik 6,240,198.50 dollárt kollektált. Oklahomában egy cég 6,452,587 dollárt, egy newyorki cég 5,833,- 689.55 dollárt, Texasban az egyik 5,514,064 dol­lárt, egy tennessee-i cég gyapot tárolásért 4,447,- 038.65 dollárt kapott. Ez a hét cég a 15-ből. A töb bi nyolcat nem érdemes felsorolni, azok 4 millión alul kollektáltak, csak 5 olyan van, amelyek 2 és 3 millió dollár közti összeget sepertek be. Kormánygazdálkodás ez? Nyilvánvaló, hogy az, de nem a nép javára. “Free enterprise?” Csak annyiból, hogy a nagykereskedelem, a monopóli­um “szabadon” garázdálkodik a nép kenyerével és pénzével, amiben a koi'mány készségesen köz- í'emüködik. 1" i Ezek a raktárcégek ugyanakkor az ország leg­nagyobb tei'ménykei'eskedői. Amellett, hogy a kormánynak a raktározásért magasabb dijat szá­mítanak, mint farmereknek, szívesen terjeszked­nek, egyre több elevátort és tartályt építenek, mert ^minden évben növekszik a í'aktározásra ke­rülő terményfelesleg a kormány kezén. Nem tartózkodnak attól sem, hogy a gondjaik- í'a bízott koi'mány tulaj donnái kereskedelmet űz­zenek, vagyis eladják. Az utolsó öt évben 13 ily privát raktárnok került börtönbe, mert nem tud­ta előállítani a kormány búzáját. Farm-tisztvise­lők áprilisban kijelentették, hogy egy Florence, Ill.-i raktárcég ellen 1 millió dolláros kártérítési pert nyújtanak be. A cég* Coultas Brothers Grain Co., 650,000 bushel búzával nem tudott elszá­molni. A terményfelesleg szállítási költségeire a kor­mány sokat költ. Ez évben ez a kiadás 207 millió dollárt tett ki, 1960-ra előreláthatólag 210 millió­ra fog felmenni. A készletnek kb. 10%-a min­dig utón van. Vagy a raktárból a hajóra külföldi szállítás céljából, vagy egyik raktárból a másik­ba, amikor az uj felvásárlásoknak kell helyet csinálni. Ám a gabonának nem jó, ha sokáig egy helyen áll. Belemegy a zsizsik. Ezt állandóan ellenőriz­ni kell. A saját raktáraiban a kormány állandó felügyelő személyzetet tart, amely a raktárakat is rendben tartja. A hőváltozás hatással van a gabonára és a felső réteget állandóan óvni kell a nedvességtől alakuló kérgesedéstől, hogy a gabo­nát a levegő átjárhassa, különben felmelegszik és megromlik. Ez a szolgálat maga 50 millió dol­lárba került az idén, jövőre 70 millióra számí­tanak. A James folyón Virgniában 96 hajó rakomá­nyát egy 20 tagból álló személyzet ellenőrzi. Ke­resik, hogy nem ment-e bele a féreg, ellenőrzik a hőmérsékletet, nem lvukadt-e ki a fedőlap, stb. Ezt minden hónapban meg kell ismételni és egy hónapig tart, mig átnéznek minden hajót. Akkor kezdhetik elölről. A Hudson és a Columbia folyón nincs annyi raktárhajó, hogy állandóan foglalkoztassa az el­lenőrző személyzetet, azért ide-oda hajókázik a két hajóraktár-telep megvizsgálására. A hajótartályokat moly-pusztitó vegyszerekkel fecskendezik. Óvni kell a nedvességtől. Villannyal hajtott ventillátorokkal hütik a tartályok alját. Mefinyi felesleges munka, mennyi felesleges kiadás. Nagyon jellemző a kapitalista gazdasági háztartás tervszerütlenségére, fecsérlésére. Meny­nyivel jobb helyet találhatna ez a temérdek “fe­lesleges” élelmiszer a nagyvilág sokmillió éhes embere gyomrában. Nem lehet egészséges gazdálkodásnak nevezni azt, amelynek állandóan mankót kell a hóna alá nyomni, hogy megállhasson. Az adófizetők sok millió dollárját a kormány a gazdag farmerek és vállalkozók még gazdagabbá tételére használ­ja, ami a mezőgazdaságot — mint egységet nem segíti. A piaci árakat mesterségesen magasan tartja ugyan és a fogyasztó, amikor drága áron veszi meg a kenyeret, húst, főzeléket, gyümöl­csöt, másodszor fizet rá a beteg mezőgazdaságra. A termelés tovább fog nőni, nemcsak a nagy­farmerek profitharácsolása vagy a termelőmód­szerek fejlődése következményeként és mert ter­mészetellenes dolog parlagon hevertetni jó termő­földeket, hanem más irányú fejlődések következ­ményeként is. Pl. nagy élelmiszerláncolatok ver­tikális terjeszkedése az élelmezési állattenyésztés, főzelék és gyümölcstermelés felé irányul, maguk akarnak gondoskodni árukészlet szükségletükről. A washingtoni kormány hajlamos arra, hogy kivonja magát a jelen farmpolitikája felelőssége alól, de a farmérdekeltségek megnövekedett ereje és befolyása a kongresszus tagjai között és más politikai szempontok ezt lehetetlenné teszik. Legújabban a csirke- és tojásfarmerek fordul­tak szubvencióért a kormányhoz. Bensőn állam­titkár ijedten hárította el az újabb felelősséget, de a képviselőház mezőgazdasági bizottságának elnöke, Harold D. Cooley (Dem. N. C.) megtá­madta ezért. A csirkefarmereket fenyegető gaz­dasági összeomlás veszélyét tárta fel, ami az alacsony csirke- és tojásárak következménye lesz. Hol is vannak azok a leszállított csirkeárak? kérdik a háziasszonyok. A tojás minden tavasz- szal olcsóbb valamivel — a nagy tojószezon ide­jén — de már e héten 2 és 4 centtel emelkedett egy tucat tojás ára. “Socical Security” nyugdíj külföldre költözés esetén 1 A Társadalombiztosító Hivatal nem kérdezi senkitől, hogy amerikai polgár-e vagy sem. Az igények elbírálásánál nem tesz különbséget pol­gár és külföldi között, ha a kérvényező az Egye­sült Államokban tartózkodik. Ha azonban külföld­re költözik, a nem-polgár elveszti nyugdiját már rövid hat hónap alatt. Ez általános szabály alól több kivétel van, me­lyek közt a következők a legfontosabbak: Az idegen állampolgár nem veszti el social security nyugdiját hat-hónapnál hosszabb külföl­di tartózkodás esetén sem ha 1. már 1959 decemberében is nyugdíj illette meg; vagy ha 2. előzőleg több mint tiz éven át lakott az Egyesült Államokban; vagy ha 3. olyan külföldi állam polgára, amelynek köl­csönösségi szerződése van Amerikával, kikötve azt, hogy egymás polgárait egyforma elbírálás­ban részesítik. Ilyen országok: Görögország, Hol­landia, Írország, Izrael, Japán, Nyugat-Németor- szág, Nicaragua és Olaszország. Ennek a nyolc országnak polgárai megkapják az amerikai nyug­dijat, bármilyen sokáig tartózkodnak is külföl­dön. 4. Ha olyan állam polgára, amelynek társada­lombiztosító rendszere amerikai polgárnak kül­földi tartózkodás esetén is korlátlan ideig folyó­sít nyugdijat. Ilyen ország csak három van: Ausztria, Nagybritannia és Jugoszlávia. A külföldi születésű, honosított amerikai polgár azonban ne felejtse el, hogy amerikai polgárságát elveszítheti, ha hosszabb ideig él Amerikától tá­vol. Ez esetben “idegen polgár”-!á válik ő is, aki­nek nyugdija veszélybe jut. Az a honosított polgár ugyanis, aki akár nem / töltötte be 60-ik életévét, mikor külföldre költö­zik, akár még nincsen 25 éve annak, hogy polgár- papírt kapott, — kevés kivétellel — elveszti ame­rikai polgárjogát, mihelyt 3 évet töltött eredeti hazájában vagy abban az országban, ahol szüle­tett ; vagy 5 éven át az Egyesült Államok terüle­tén kívül tartózkodott. Külön szabályok állanak fenn Magyarország, Albánia, Chehszlovákia, Észak-Korea, Kelet-Né- metország, Kinai Népköztársaság, Szovjetunió és Romániára. Annak, aki ez országok egyikében tartózkodik, — akár polgár, akár nem, visszatart­ják a nyugdiját. Csak ha visszatér az Egyesült Államokba, veheti fel a felgyülemlett illetménye­ket. A társadalombiztosítást a kongresszus 1935- ben, a Roosevelt-korszak alatt iktatta törvénybe. American Council NÁCIK NEW JERSEYBEN. — Wayne, N. J. jelentéktelen kis városka, egészen közel New Yorkhoz. A városka high-schooljának 16 tanulója szervezetet alapított “Nazi Regime of America’' néven. Többek között 6 inches bombákat készí­tettek és egy egész arzenálra való fegyverrak­tárt talált a rendőrség az ifjú hitleristák rejtek­helyén. Az ügyet átadták az FBI-nak. A helyi rendőrség, állítólag felsőbb utasításra, nagy ti­tokban tartja az ügyet. Frank Harris, Wayne rendőrfőnöke kijelentet­te, hogy nem tud mást, mint amit az újságokban olvasott. Dr. John J. Martin, az iskola igazgatója szerint a 16 közül csak 6 diák vett részt a szer­vezkedésben. Érdekes, hogy mennyi energiát pa­zarolnak a hatóságok arra, hogy titokban tartsa­nak egy ilyen gazságot. Vajon szégyellik-e, hogy ilyesmi itt megtörténhet, vagy pedig rokonszen­veznek az elbolonditott fiatal bűnözőkkel és ti­tokban tapsolnak is nekik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom