Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)
1959-01-01 / 1. szám
Thursday, January 1, 1959 AMERIKAI MAGYAR SZri A Az eltörött "ekevas” Harc az angliai rakétakilövő-pályák épitése ellen Miért végződött eredménytelenül a genfi tanácskozás? — Imét győzött a militarista irány Irta: E. IT. CONDON (Az amerikai sajtó néhány rövid mondattal bejelentette, hogy eddig eredménytelenül végződött az elnapolt genfi tanácskozás, amelyet azért hívtak össze, hogy egyezség utján véget- vessenek a további nukleáris kísérleteknek. Ezt az eredménytelenséget előre lehetett látni. Az Egyesült Államok egyik legkiválóbb tudósa, E. U. Condon, a fizika professzora; 1945-től 1951-ig a “National Bureau of Standard” igazgatója s egyike azon tudósoknak, akik az első atombombát létrehozták, — megírta azt a “The Nation” cimii folyóirat 1958 november 22-i számában. Az alábbi adatokat Prof. Condon cikkéből vesszük. — Szerk.) Az ekevas A “Project Plowshare” (az ekevas tervezet) 1957-ben került felszínre az Atom Energy Commission (AEC) laboratóriumában, Livermore, Cal. városban. A célja az volt, hogy még komplikáltabbá tegye a nuclear fegyverekkel való kísérletezés beszüntetését. A kimondott cél persze nem ez, hanem az volt, hogy tanulmányozni fogják a nuclear-robbantások békés célokra való felhasználását. Erről már több beszédet mondott az AEC Willard Libby nevű tagja és a tervezet uj igazgatójának Edward Teller, a “hiijrogénbomba atyját” nevezték ki. Mindketten, — Libby éppenugy, mint Teller, — nagyon élesen harcoltak a nucleá- ris fegyverek megszakítás nélküli versenyéért. mert azt hangoztatták, hogy nincs semmiféle módszer az esetleges egyezség ellenőrzésére. Az elnök és a State Department rájuk hallgatott és ez volt kormányunk hivatalos álláspontja. Talán igy is maradt volna, ha az Eisenhower elnök által kinevezett “Science Advisory Committee” (a tudományok terén tanácsot adó bizottság), amely James R. Killian elnöksége alá került, nem tartalmazott volna pár igen magas szaktekintélvü tudóst, mint pl. H. A. Bethe tanárt (Cornell egyetöm), aki már kezdettől fogva tagja volt annak a csoportnak, amely az első atombombát létrehozta és aki van legalább is akkora szaktekintély, mint Teller vagy Libby. Professzor Bethe meggyőzte az elnököt arról, hogy ma már ellenőrizni tudjuk magát az atomkisér- leteket s igy történt, hogy Genf városban összeültek az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Anglia megbízottai, hogy tervet dolgozzanak ki a nukleáris kísérletek beszüntetésére. Militarista fogások A nucleáris robbantások veszélyét jól ismerő tudósok világszerte örömmel fogadták a genfi tanácskozás hírét ,de nem igy a militaristák. Hamarosan kisült, hogy azok mindent elkövetnek e sokat ígérő tanácskozás elgáncsolására. Alig vette kezdetét a tanácskozás, úgy a Department pf Defense mint az AEC részéről olyan nyilatkozatokat adtak közzé, amelyek aláásták a konferencia értékét. Arthur G. Trudeau generális például azt kezdte hangoztatni, hogy az oroszok nem a műszereik révén, hanem a KÉMJEIK UTJÁN vettek tudomást az amerikai titkos kísérletekről, miután azokat semmiféle technikai módszerrel nem lehet ellenőrizni. Ezt az állítását azonban semmiféle adattal sem támasztotta alá. Az oroszok ezzel szemben azt mondották, hogy műszereikkel 82 amerikai kísérletet jegyeztek fel. (Most már elismerünk 30-at, holott egy ideig ragaszkodtunk ahhoz, hogy csak 14 kiséxdetet végeztünk). Nyilvánvaló, hogy “csalogattuk” az oroszokat, hátha be tudnánk bizonyítani, hogy a titkos robbantások egy részét műszerekkel csakugyan nem lehet felfedezni. Ez azonban visszafelé sült el. mert az oroszok minden kísérlet linkről azonnal tudomást szereztek. Cselfogás De térjünk vissza az “EKEVAS” szervezethez. Robbanó anyagok — legyenek azok bár puskapor, dinamit, TNT vagy nukleáris, — egyaránt szolgáltatnak polgári (békés) vagy katonai (háborús) célt.” A “Project Plowshare” célja állítólag a nukláris robbanó anyagoknak békés célra való felhasználása volt, ami igazán dicséretre- méltó. De ezt a célt is csak számos kísérletek árán lehet elérni. Ezért elhatározták, hogy abban az esetben, ha valamilyen egyezség jönne létre a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetésére, a békés célok érdekében tovább lehessen folytatni a kísérleteket, illetőleg a nukleáris robbantásokat. Vajon azért találták-e ki ezt a dolgot, hogy azzal megsemmisítsék a genfi tárgyalás esetleges eredményét? — bajos lenne megmondani. De annyi tény, hogy ha vannak is olyan műszereink, amelyek felfedezik a legnagyobb titokban végzett robbantásokat, semmiesetre sincs és nem is lehet olyan műszer, amelv MEGMONDANÁ. HOGY MI VOLT A KÍSÉRLET CÉLJA? POLGÁRI VAGY KATONAI-E? Ha az “Ekevas Tervezet” célja valóban az, hogy a kísérleteket, — habár más név alatt — továbbra is folytassuk, nevetséges azt hinni, hogy az oroszokat ilyen könnyen el lehet bolondi- tani. Mikor Visinsky 1946-ban azt mondott^, hogy a Szovjetunióban atomenergiával “hegyeket mozdítanak el és folyóknak adnak uj medret”, itt gúnnyal fogadták. De most, amikor Libby a genfi konferencián azt hangoztatta, hogy Alaszkában atomenergiával akarnak uj kikötőt csinálni (habár ott arra semmi szükség sincs), úgy véli, hogy az oroszok túlságosan buták arra, hogy gyanúval éljenek. Titkos robbantások “Project Plowshare” még nem nyert elég publicitást arra, hogy érdemeit meg lehetne állapítani. Bizonyára van benne jó dolog is, meg értéktelen is. Commissioner Libby azon állítása, hogy a robbantásoknál nyert melléktermékeknek (radioaktiv izotópok) nagy hasznát lehet venni a gyógyászatban s azért kellene folytatni a földalatti nukleáris kísérleteket, nagy mértékben félrevezető. Ez még sokkal félrevezetőbb állítás, mint az, amit a tavasszal adott ki az AEC, hogy a neva- dai földalatti robbantást csak 200 mérföld körzetben vették észre, holott a műszerek jelezték azt 2,000 mérföldnyi távolságban is. Igaz, a földalatti robbantásokkal lehet izotópos anyagot gyűjteni. De minek? Hiszen minden nukleáris robbantásnál sok radioaktiv izotóp keletkezik. Hiszen éppen ez teszi az ily kísérleteket veszedelmessé. A tény az, hogy a már jelenleg működő reaktorok annyi ilyen radioaktiv izotópos anyagot gyártanak, hogy nem tudunk azokkal mit csinálni. Libby nagyon jól tudja ezt. Nagyon jól tudja, hogy az egyre nagyobb mennyiségben gyűlő melléktermékek képezik a nuklear kísérletek legnagyobb veszedelmét. Libby nagyon jól tudja, hogy ezen veszedelmes fölösleg eltüntetése (disposal) ’ úgy, hogy ne szennyezze be a talajt, a levegőt, a vizeket, olyan nagy probléma, amire az AEC óriási összegeket költ. Az uj atomerő telepeknek ez az egyik legfőbb és legköltségesebb problémája. Hogyan lehet ily adatok ismerete alapján azt mondani, hogy a további kísérletekre szükség van az izotópos anyagok gyarapítására? A megoldás Lehet ugyan, hogy vannak olyan esetek is, amikor egyes nuklear kísérletek valóban a? atom- enei'gia békés célú felhasználását szolgálnák. Azonban ha ez a cél, akkor miért kell azt titkosan csinálni? Miért nem lehetne az ilyen kísérleteket az Egyesült Nemzetek felügyelete alá helyezni? Amig egyes nemzetek minden felügyelet nélkül végzik a nuklear-kisérleteket, soha sem lehetünk biztosak, hogy annak polgári, vagy katonai- e a célja? Végeredményben minden nukleáris robbantást egyetemes ellenőrzés alá kell helyezni, mert bármilyen robbantásból származnak is a mérgező kisugárzások, azok egyformán veszedelmesek az egész emberiségre. Midőn 1958-ban felszínre hozták a “tiszta bomba” eszméjét, mit Teller és az AEC tagjai Ígértek, a “Project Plowshare”-re gondoltak.. Az emUj tetőfokot ért el az “atomháború elleni közvetlen akcióbizottság” vezetése alatt álló tiltakozó mozgalom az Angliában épülő amerikai rakétakilövő-pályák ellen azután, hogy négy napon keresztül csaknem állandó tüntetések folytak a* építkezések színhelyén. Kétszáznál több tüntető gyűlt össze a Downing street 10 (a miniszterelnökség palotája) előtt, 3 ily módon fejezte ki tiltakozását a North Picken- ham mellett épülő kilövőpálya körül lezajlott tüntetés huszonkét részvevőjének letartóztatása miatt. Ugyancsak tüntettek a Whitehall előtt, ahonnan a tüntetők szintén a Downing street elé akartak vonulni, de erős rendőrkordon elzárta útjukat. A rendőrséggel való összeütközés után négy tüntetőt letartóztattak. Ezekkel együtt a két hét óta letartóztatottak száma elérte a 49-et. Közülük 22 nő és férfi börtönben töltötte a karácsonyt is. Negyvenöt személyt azért tartóztattak le. mert körülvették North Pickenhamban az építkezés színhelyét, hogy az építési munkát meggátolják. A rendőrség felajánlotta ezeknek, hogy óvadék ellenében december 29-én szabadlábra helyezik őket, amennyiben Ígéretet tesznek, hogy nem térnek vissza a rakétapályára. Három nő és 19 férfi nem volt hajlandó ezt az Ígéretet adni, s igy börtönbe küldték őket. Köztük van Michael Scott lelkész, aki igen ismert személyiség, mint a délafrikai faji megkülönböztetés elleni harc vezetője, s aki egyenesen azért repült Akkrából Angliába, hogy részt vehessen a tüntető menetben. Szakszervezetek és különböző pacifista szervezetek Anglia minden részéből karácsonyi jókívánságokat küldenek a norwichi és hollowayi börtönben fogvatartott tüntetőknek. Éhségsztrájk Cipruson Angol katonák dec. 19-én behatoltak Letimba nyugat-ciprusi faluba és az angolellenes jelszavak eltüntetését követelték a falakról. A falu asszonyai kőzáport zúdítottak az angol katonákra. A katonák ekkor lövöldözni kezdtek. Egy kislány gyomorlövést kapott és súlyos állapotban kórházba szállították. £)ec. J9-én este megerősítették, hogy a nicosial központi börtön politikai foglyai éhségsztrájkot kezdtek, tiltakozásul az ellen, hogy a minapi börtönbeli zavargás miatt néhány fogoly igen szigorú büntetést kapott. Verik a képviselőket Seouli hir szerint mintegy 50 dél-koreai ellenzéki demokrata képviselő meghatározatlan ideig tartó üléssztrájkot kezdett a dél-koreai nemzetgyűlésben. A képviselők az ellen tiltakoztak, hogy Synghman Rhee liberális pártja csalással megszavazta az úgynevezett “országos biztonsági törvényt”. A parlament jogi és törvényhozó bizottságának liberális tagjai ugyanis a demokrata tagok késését kihasználva távollétükben megszavazták azt a fasiszta törvényt, amelynek célja a dél-koreai nép megfosztása alapvető jogaitól 'és amely a rendőrség hatalmának kibővítésére vonatkozik. Mint az AP jelenti, a képviselők vitája verekedéssé fajult. Az egyik demokrata képviselőt ugv megverték, hogy eszméletét vesztette. 100,000 frank várja, hogy kifizessék.., 1804-ben egy Anna Emilie Guzman nevű asz- szony Franciaországban nagyobb összeget helyezett letétbe annak a tudósnak részére, akinek első Ízben sikerül jelzéseket leadni egv másik bolygóra és ottani élőlénytől választ is kap. Ezidáig nem kerülhetett sor az összeg kifizetésére, amely kamataival és kamatos kamataival együtt körülbelül százezer frankot tesz ki. Most azonban, mikor már mesterséges bolygók keringenek a föld körül, itt az ideje, hogy emlékeztessük a tudósokat a közel kétszáz évvel ezelőtt tett alapítványira. béri, “humanizmusra” hivatkozva akarták folytatni a kísérleteket s hívtak meg más országokat, hogy nézzék, milyen TISZTA” bombákat gyártunk, de augusztusban már elhallgattak vele. Miért? • Talán eltörött az ekevas? j ) : k :' í i : í >. i M .ilif sí. > • L ■ s i ;; bíi tiu t, 4 > t »- I 5 í / 1 •, i t ? I i P i .Hí.
