Amerikai Magyar Szó, 1958. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)
1958-07-17 / 29. szám
Thursday, July 17, 1958 ____________AMERIKAI MAGYAR SZÓ A jobb kéz nem hídja (nem törődik) mit csinál a bal New Jersey államban per van folyamatban William J. Levitt építészeti vállalkozó ellen azon állami törvény alapján, mely megtilt mindennemű diszkriminációt a közsegély hozzájárulásával felépített házakban. Köztudomású, hogy' Levitt, aki már eddig két Levittownt felépitett és a_ házakat magánembereknek eladta, kijelentette, hogy a harmadik Levittownban folytatni fogja azt az álláspontját, hogy csak a fehérfa- ju családoknak adja el házait. De azért a Federal Housing Administration megadta beleegyezését Levittnek, hogy vállalja a jelzálog (mortgage) biztosítását. Robert B. Meyner, New Jersey kormányzója atyai megnyugtatással biztosította az újságírókat egy sajtóértekezleten, hogy “ha nagyon sok ember jelenne meg a színen és integrált felépítményt kérnének, akkor Mr. Levitt megváltoztatná nézetét.” Most már csak egy népmozgalom megindítása szükséges és akkor nem kell majd a törvény szakaszait álkalmazni Mr. Levittel szemben. NEM FELHÍVÁS... DE ÍGY ÁLLUNK! Az ország ipari munkásságának kereseti lehetősége meg van tizedelve a gazdasági pangás által. A farmerek hihetetlen nehéz munkájuk mel* let fokról-fokra szegényednek el, sőt mitöbb, kisemmizetten, összetörve kénytelenek feladni farmjukat. És ha végignézünk a rengeteg bezárt üzlethelyiségen láthatjuk, hogy a kiskereskedők egy nagy csoportja szintén a munkanélküliek táborát növeli. Ha elfogadjuk a kormánykimutatást ami nem szükségszerüleg pontos, akkor is minden tiz munkás közül egy tétlenül és mondhatni reménytelenül tengődik e gazdag országban. E szomorú, leírás után a magyar progressziv munkásoknak is egy keserű helyzetképpel kell szembenéznie. Ugyanis az egész ország gazdasági képe tükröződik vissza a Magyar Szó pénzügyi helyzetében is, ami őszintén feltárva — és olvasóinkat megilleti, hogy őszintén tájékoztassuk őket lapunk állásáról — olyan gyengén áll, hogy lapunk további megjelenését veszélyezteti. Állandó probléma az, hogy honnét jön össze a következő hétre a szükséges összeg. Honnét fogjuk venni a személyzet fizetését és ugyan meddig nyomja a nyomda a lapot, ha nem tudunk fizetni? Ezen a helyzeten kell gondolkodnunk és nagyon hamarosan határozatra is kell jutnunk. Jól tudjuk, hogy a lap támogatóinak legáldo- zatkészebb részét érintette legjobban a munka- nélküliség és nem volna helyes, ha ezeket a barátainkat serkentenénk szűk centjeik megosztásá. ra Inkább szeretnénk azokhoz szólni és azok kezébe tenni a lap jövőjét, akik nem áldozatai a munkanélküliségnek és akik megengedhetik maguknak, hogy gyors segélynyújtással lehetővé tegyék, hogy átusszuk a nyári hónapokat addig is, amíg az országos lapkonferencia magáévá fogja tenni a lap pénzügyi helyzetének rendezését. Természetesen minden évben tartunk gyűjtési kampányt, mert mint munkáslap ez nélkülözhetetlen számunkra, azonban soronkivüli segélyért az utóbbi hat évben nem fordultunk olvasóinkhoz, mert nem volt rá szükségünk. Hazánk megváltozott gazdasági képe a Magyar Szóra is rányomta bélyegét, olvasóinktól függ tehát, hogy meddig jelenhet meg ez a lap, mely több, mint egy fél évszázadon keresztül rendületlenül a munkássággal, a munkásságért harcolt. Mentsük meg lapunkat a nyári hónapokon keresztül, hogy fennakadás nélkül teljesíthesse feladatát, melyet mint egyetlen magyar amerikai munkáslap betölt. Dattler Lajos ügyvezető bizottsági ellenőr WWVWUWWUWWmWHHWtWWWW akkor nem fog fejünk fájni egy darabig. Volna egy javaslatom a kiadás csökkentéséhez. A mi lapunkhoz hasonló vonalon haladó lapok fognának össze és adnák ki egy fedél alatt a lapokat. Azt hiszem, hogy szép összeget tudnánk megtakarítani ezzel évenként. Hogy a bevételt, hogy biztosítsuk, ezt viszont már azokra az olvasókra bizom akik még nincsenek nyugdíjon. Szóljanak hozzá az olvasók, mert lapunk kérdése igen komoly. Azt hiszem, hogy mindenkinek van valami javaslata ehhez az ügyhöz. Szabó János HÉTVÉGI LEVÉL írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. 'w ▼ '^r w' '▼ ▼ Hibáztatom a Magyar Kormányt Nagy Imre és társainak bűnössége felől soha egy percig sem tápláltam kétséget. Amit ők elkövettek (és szabadon engedtek mások által elkövetni), az minden civilizált államban hazaárulásnak, a fennálló rend erőszakos felhordásának és — a katonai közegek szereplését illetően — zendülésnek számított volna. Hirtelenében nem is tudnák egyetlen olyan országot megnevezni a földkeregségen .amely hasonló esetben NEM fővesztéssel torolná meg a főtettesek bűncselekményeit. Nagy Imre és bűntársai nagyon jól tudták, hogy kéthetes rémuralmuk milyen beszámítás alá fog esni a magyar népi demokrácia szemében. Ha valóban ártatlanoknak vagy “ a körülmények áldozatainak” hitték volna magukat, akkor nem tartották volna szükségesnek, hogy a jugoszláv követségtől kérjenek menedékjogot önmaguk és családjaik számára. Tudták, hogy bukás esetén számadásra kerül a sor. És azt is tudták, hogy szörnyű nagy adósság terheli a lelkűket a sok oktalanul kiontott vérért, a rengeteg anyagi kárért, vandálokat megszögyenitő rombolásért, aminek értelmi szerzői voltak.... Nagyék bűnösök voltak Isten és ember előtt — efelett nem lehet vita. Az “adós fizess” évezredes elve alapján a magyar kormánynak minden jogi és erkölcsi alapja megvolt ahhoz, hogy bíróság elé állítsa őket és az elkövetett bűntényekkel arányban álló Ítélet kimérését követelje a bűnösök fejére. De amikor ezt a megállapítást teszem, nem titkos tárgyalásra és nem titokban végrehajtott halálos ítéletre gondolok, amiről a világ csak mint megtörtént és visszavonhatatlan eseményről értesül... Nagyon valószínű, hogy a bünper kimenetele akkor is halálos Ítélet lett volna, ha a tárgyalás a nyilvánosság előtt folyt volna le. Nem is a büntetés mértékével szállók vitába, noha Rajk László és társainak egy formailag kifogástalan, nyilvános tárgyaláson hozott halálos Ítélete óta erős kételyeim vannak a fejvesztéssel járó Ítéletekkel szemben, amelyekről később kiderülhet, hogy tévedésen alapultak és az ártatlan áldozatok porladó tetemei — valamint özvegyei és árvái — évekkel később kapnak elégtételt a “tévedésekért. ..” Amit én elsősorban és határozottan hibáztatok a magyar kormány eljárásában, az nem a halá* A nyugati tengerpart munkásai, az International Longshoremen’s and Warehousemen’s Union 18 ezer tagja 10 cent órabéremelést kaptak, mely órabérüket felemeli 2.63 dollárra. Azonkívül három heti szabadságot kapnak a 10 év óta alkalmazott munkások és négy hetet a 25 év óta dolgozók. A gummigyári munkások szakszervezete átlagban nyolc cent órabér javítással köti meg az uj munkaszerződést a Goodyear 20,000 munkása és a B. F. Goodrich 13,000 munkása részére. Minden gyár lezárt a férfiruhaiparban az Amalgamated Clothing Workers-el kötött szerződés értelmében. A munkások két heti fizetett szabadságot élveznek. A Douglas Aircraft repülőgyár Santa Monica, Californiai gyárából 5,000 munkást akar öt hónapon belül lassanként elbocsátani, e héttel kezdődően. Az elmúlt márciusban 2,000 munkását küldte el. A Tucson, Arizonában levő telepén szintén letett munkásokat. A Macy áruház az alkalmazottak éttermébe automata gépeket állított be. Pincérek helyett most ezek szolgálják a szendwicheket. A szaksezrvezet azt tanácsolta a munkásoknak, hogy ne is vegyék figyelembe az automaták jelenlétét, mert ezek a munkáltalos ítélet, hanem a titkos tárgyalás, amelyen as kimondatott. Államtitkok aligha forogtak veszélyben — mi szükség volt itt titkos tárgyalásra?! Ha voltak is részletek, amelyeknek a nyilvánosság előtti szellőztetése kockázattal járt volna, azoknak a tisztázása folyamán a bíróság zárt tárgyalást rendelhetett volna el, de arra semmi szükség sem volt, hogy az egész tárgyalás — a vádirat felolvasásától kezdve az Ítélet kimondásáig — mindvégig titkos legyen. Ez az eljárás a magyar kormány részéről menthetetlen balfogás volt, mert azt a benyomást kelti a nemzetközi közvélemény szemében (sőt belföldi viszonylatban is!), hogy a kormánynak vagy sok takargatnivalója volt, vagy pedig kevés bizonyítéka a vád alátámasztására. Ha a- kár az egyik, akár a másik, akár pedig mindkét feltevés csak a legkisebb mértékben is indokoltnak látszik, a világ-közvélemény szemében a magyar kormány rengeteget ártott úgy a saját reputációjának, mint a többi népi demokráciák igazságszolgáltatásába vetett bizalomnak. Mert ne feledjük, a magyar kormánynak ezt az érthetetlen magatartását még olyan elemek és kormányok is megdöbbenéssel regisztrálták, amelyek alapjában véve jóindulattal és elismeréssel szemlélik a népi demokráciák hallatalan erőfeszítéseit és vitathatatlan sikereit; azoknak az elemeknek és kormányoknak viszont, amelyeknek a szemében egy népi demokráciának még a puszta létezése is hátborzongató látvány, most kiváló alkalmuk nyilik a magyar igazságszolgáltatásnak — és általában a népi demokráciák törvénykezési eljárásának — befeketitésére. Semmi kétség: ezek az elemek akkor is ki- gyót-békát kiáltottak volna a magyar kormányra, ha a Nagy-bünper tárgyalása történetesen a legkifogástalanabb módon, a nagynyilvánosság szeme előtt folyt volna le és a kimért büntetés a lehető legenyhébb lett volna de akkor ez a befe- ketitési igyekezet kevesebb sikerrel járt volna, mert a világ közvéleményének módja lett volna megismerkedni a tárgyaláson elhangzott vádakkal és védekezéssel (vagy beismeréssel) és igy levonhatta volna azokból a saját konklúzióit. De a magyar kormány jónak látta a világ közvéleményét megfosztani ettől a lehetőségtől és igy csak önmagát okolhatja a világszerte megnyilvánult kedvezőtlen visszhangért... Mindebből nem következik, hogy én most hátat fordítok szülőhazám népének, kormányának és igazságszolgáltatásának és csatlakozom azoknak a táborához, akik csak rosszat és gyűlöletet látnak a magyar kormány minden ténykedésében, de mint ahogy felismerném és hibáztatnám az édestestvérem vagy kebelbarátom ballépését is, azonképpen tartozom a lelkiismeretemnek azzal, hogy a magyar kormánynak a Nagy-bün- perben követett eljárása ellen a legerélyesebben tiltakozzam! tók azon célját szolgálják, hogy elküldjenek egy néhány szakszervezti tagot a munkából. A munkanélküliek száma 7500-al emelkedett New Yorkban. Ezek uj munkanélküliek. Azoknak száma, akik a további 13 heti munkanélküli biztosításért jelentkeztek 42,500-at tett ki julius első hetében. Az összes biztosításban részesülők száma felment 466,500Erősödött a finn kommunista párt c Finnországban általános választás volt az egyetlen házból álló parlament tagjaira. A végleges elszámolások alapján a kommunista párt erősen javított az előző helyzetén. Ezen a választáson egy szintre került a Szociáldemokrata párttal 50-50 parlamenti taggal. Az Agrár párt, mely azelőtt a legerősebb volt, most vesztett, úgyszintén a Konzervatív párt is. A Kommunista párt nyert 7 uj képviselőt, a Független Szocialisták nyertek hármat és a Szociáldemokraták pedig vesztettek 4 képviselőt. Ezen három munkáspárt együtt mégis bírja az abszolúte többséget, vagyis 200 közül 103 parlamenti tagot. Mivel egy pártnak sincs annyi többsége, hogy egymaga kormányt alakíthasson, koalícióra lesz szükség. A jelentés szerint a szociáldemokrata párt főtitkára, Kaarlo Pitsinki, nem hajlandó a kommunistákkal egy kormányban működni. AZ IGAZSÁGOT MOST MÁR TUDJA, MERT A MAGYAR SZÓT OLVASSA! j
