Amerikai Magyar Szó, 1958. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1958-07-10 / 28. szám

10 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, July 10, 1958 így néztek ki, a magyar nemzet sírásói... Folytatás a nemrég megjelent HiMLER MAR­TON állal irt könyvről, mely megrendelhető a Magyar Bányászlapnál, 1550 N. Wilcox Ave. Hollywood, Cal. $3.50 beküldése ellenében. (Befejező közlemény) Ellopták a Szent Koronát is “Miért hozta a Szent Koronát magával?” “Magyarországon a Szent Korohá és az államfő elválaszthatatlanok egymástól. Az én jogom és kötelességem volt árra vigyázni, nehogy ellensé­ges kezekbe kerüljön”. “Őrizet alatt hozta azt ki?” “Igenis. A korona őrzésével megbízott fegyve­res, kiséret vigyázott rám mindenütt”. "Maga adta nekik az utasítást, hogy a páncél- ládát az amerikai parancsnokságnak átadják?” "Igen, biztonságba kellett azt helyeznem, azon­kívül itt nem volt többé biztonság”. “Szóval biztonság céljából adatta át az ameri­kai parancsnokságnak?” “Igen, erre már feleltem”. “Felelt és hazudott, amit egy nemzetvezetőtől nem vártam. Miért vétette ki a koronát a páncél- ládából, mielőtt az üres ládát rábizatta az ame­rikai hadseregre?” “Mert az amerikai hadsereg közt is idegen ke­zekben lett volna”. “S miért akarta félrevezetni az amerikai pa­rancsnokságot? Miért hazudott, amikor egy pil­lanattal előbb azt állította, hogy a koronát nekik átadta ?” “Nem akartam tudatni, hogy hol őrizzük a Szent Koronát”. “Miért nem ásátta el a páncélládával együtt? Mire való volt a csalási kísérlet?” “Annak akartára elejét Vétón, hogy a koronát kutassák”. “A cinkosai nem azt vallják. Szerintük maga zavarba akarta hozni Amerikát, mikor később, mint maga azt remélte, a ládát visszaadják, a korona hiányozni fog belőle. Igaz ez, vagy nem?” “Nem cinkostársaim, hanem alattvalóim vol­tak, akik az amerikaiak előtt a korona hollétét felfedték”. “De azt beismeri, hogy hazudott, amikor azt állitotta, hogy a koronát megőrzés végett adatta át az amerikai parancsnokságnak?” “Nem ismerek be semmit, mert csak vádlottak­ra lehet ezt a kifejezést használni”. “A győztes szövetséges hatalmak tömeggyil­kosságra való uszítással, tömeggyilkosságokkal, egyének és értékek más országba való erőszakos szállításával vádolják”. Szálasit később a szövetségesek átadták a ma­gyar igazságszolgáltatásnak. Bárdossy László kihallgatása Talán egyike volt azon magyar háborús bű­nösöknek, aki elütött a közönséges gonosztevő típustól és egy játszmát elvesztett államférfi benyomását keltette. A magyar nemzet szem­pontjából a legnagyobb bűnösök közé tartozott, mert nemzetét hamis ürügy alatt sodorta há­borúba s bombáztatta a saját városukat, hogy mesterséges “incidenst” csináljon. Arra a kérdésre, hogy “milyen körülmények között üzentek hadat Oroszországnak?” azt fe­lelte : “A nemzet minden érdeke azt kivánta, hogy csatlakozzunk a német hadjárathoz.” “Kérték erre a németek a magyar kor­mányt?” “Nem kérték, de szükségét ereztük, hogy résztvegyünk a háborúban, nehogy a vissza­nyert Felsőmagyaroi’szágot és Ruszinszkót el­veszítsük egy győztes német hadjárat után.” “Mikor a moszkvai magyar nagykövet a had­üzenetet az orosz külügyminiszternek átadta, a követ táviratot küldött Önnek az üzenet átadá­sával kapcsolatos tárgyalásáról. Igaz ez?” “Volt ilyen távirat.” “Mi volt a táviratban?” “Amennyire visszaérni ékszem, az orosz kül­ügyminiszter a hadüzenetet nem vette át s ar­ra kérte a magyar kormányt, hogy fontolja meg ezt a lépést mégegyszer, mert a két nem­zetnek semmi vitája nincs egymással és az oro­szok a magyar nemzettel békében akarnak ma­radni.” “Mit csinált ezzel a távirattal?” “Természetesen a kormányzó tudomására hoztam.” “Azonnal, vagy 24 órás késéssel?” “Ügy emlékszem, nem tudtam a kofriaányzó urrat aznap összeköttetést találni.” “Tudatta a távirat tartalmát a képviselőház 40 tagú bizottságával azonnal?” “Nem éreztem ennek szükségét, mert a kép- vi'selőháztól és a 40 tagú bizottságtól teljes fel­hatalmazással birt a kormány.” “Igaz-e az, hogy a táviratot voltaképpen el­sikkasztotta s azt csak egy nappal később hoz- t a á kormányzó tudomására ?” “Nem tudom hány óra mult el a távirat vé­tele és a kormányzóval való beszélgetésem kö­zött.” “S közben természetesen Kassát bombáztat- ta?” “Tagadom, hogy Kassát én bombáztattam.” Majd később megkérdezték Bárdossytól, hogy mint magas állású államférfi helyeselte-e a munkaszolgálatra rendelt fegyvertelen zsidó katonák harctérre küldését? “Háború alatt a hadsereg csak a vezérkar rendeletének van alávetve, a katonák felett való rendelkezés. .. nem tartozott az én hatásköröm­be,” volt Bárdossy válasza. Ő is tiltakozott a magyar hatóságoknak való kiadatása ellen kérve, hogy a nyugati szövet­ségesek itélkezznek felette. Imrédy Béla kihallgatása Mint a Magyar Nemzeti Bank volt igazgató­ját Horthy 1938-ban bízta meg Imrédyt kor­mányalakítással. Imrédy volt az aki szalonképes­sé tette a nyílt nácizmust az országban. “Mi vitte önöket a zsidók üldözésére, megél­hetésüktől való kifosztására és végül halomra gyilkoltatására ?” — volt Hinder Márton első kérdése íriirédyhez. “A zsidók mint idegenek, a magyar nemzet testében a nemzeti javak olyan nagy százalékát tartották kezükben, amelynek birtoklása meg­engedhetetlenül nagy befolyást biztosított szá­mukra.” Miután Horthy sajátkezű utasítását a föld­birtokreformra és a zsidókra vonatkozóan fel­olvastatta Imrédyvel azt kérdezte tőle, hogy “mit értett a kormányzó azon kitétel alatt, hogy a többi zsidót el kell távolítani az ország­ból ?” “Nagyon sok, talán többszázezer külföldi, leg­inkább galíciai zsidó szivárgott be hazánkba 1867 után s azoknak az eltávolítására gondol­tunk,” volt imrédy válasza. “De hová akarták őket eltávolítani ? Nem tudták, hogy egyetlen ország sem fogadott vol­na be annyi kiüldözött zsidót?” “Kérem szépen Hitlerék kb. 40,000 zsidónak adtak engedélyt a távozásra és azok találtak helyet maguk számára. Az nem lehetett a ma­gyar állam kötelessége, hogy gondoskodjon szá­mukra uj hazáról.” “Ha valaki pld. 1870-ben szivárgott be, an­nak gyermekei, sőt unokái is Magyarországon születtek. Esze rint a kormányzó és Ön azoknak az eltávolítását is tervezte?” “Valamilyen határt kellett szabnunk, hogy a nemzeti hangulat feszültségét levezessük.” A második zsidótörvény következtében ke­nyérkeresetüktől megfosztott zsidókkal kapcso­latban azt vallotta Imrédy, hogy “nem gátoltuk őket abban, hogy más országban keressenek boldogulást.” Arra a kérdésre, hogy az a tény, hogy a Ma­gyarországon elő nemetek aránytalant jobb módban éltek, több vagyonnal rendelkeztek, mint a magyarok, nem nyugtalanította a kor­mányköröket, Imrédy azt feleelte, hogy “olyan nagy és aránytalan százalék nem volt a birto­kukban.” “De amig ön azt állítja, hogy bizonyos hatá­rig elismertek a, zsidóság asszimilációs jogát, sem Hitler, sem maguk a Magyarországon élő németek nem akartak a német vérrokonságról lemondani Azok tehát nem idegenek a nemzet testében?” “Kérem talán nem fejeztem ki magam elég jól. A zzidókat idegen fajnak és nem idegen nemzetiségű egyéneknek tekintik a magyar tör­vények. A németekre ez nem áll fenn.” “Ön német származására való tekintettel ve­szi a németeket védelembe?” “Kérem, én magyar nemes, magyar főur va­gyok.” “Minthogy a minisztertanács, egyhangúlag határozta el a zsidók Auschwitzba való depor­tálását, természetesen ön is megszavazta?” “Megszavaztam az ország zsidótlanitását, hogy a zsidókérdést gyökeresen megoldjuk, de nem volt fogalmam arról, hogy hóvá viszik őket. Arról biztosítottak minket, hogy munká­ra fogják őket besosztani Németországban.” “Kik biztosították ?” “A németek és a miniszterelnök.” * Akkor már Sztojay volt a miniszterelnök.) “S mit gondoltak, hogy ha ténylsg ezt hitték, vajon a háború után Hitler r-jgíartja őket Németországban ?” “Azokban az időkben annyira előre nem le­hetett látni, vagy határozni.” “Ön most is vallásos katolikusnak tartja ma­gát?” “Igen.” “Mint vallásos katolikus, nem bántotta lelki­ismeretét, amint a zsidók százezreit mindenük­ből kifosztva gettókba zárták. . . a legnagyobb brutalitások közt. .. vaggonokba rák iá1', meg abban az esetben is, ha tényleg nem tudta vol­na, hogy mi volt a szállítmányok rendeltetése?” Majd Angelo Rótta, pápai nuncius levelet ol­vastatta fel Imrédyvel, aki 1944 júniusában már másodszor kérte a magyar kormányt, hogy hagyja abba a szégyenletes zsidóüldözést. A levél kihangsúlyozta a pápa mélységes meg- döbenését a zsidók tragikus sorsa felett. Habár a levél szerint a magyarországi zsidók sorsa is­meretes volt, Imrédy mégis azt vallotta, hogy “Mi nem tudtunk semmi biztosat ezekről a dol­gokról.” “Tudott a zsidók gázkemencében való elége­téséről a kormányzó?” “Feltétlenül. Augusztusban már mindenki tudta, aki tudni akarta.” “S nem gondolja, hogy a magyar nemzet épp úgy évszázadokon át lesz kénytelen az önök borzalmas barbárságának ódiumát viselni, ahogy a spanyoloknak az inkvizíciót ma is sze­mükre vetik?” “A magyar nemzet nem vállalhat felelőséget azért amit a zsidókkal az orsrzág határain kivül történt. “Ilyen ostobaságot nem vártam öntől. Nincs annyi önérzet magukban, hogy bűneik követ­kezményeit viselj ék ?” “Nem mi égettük el a deportált egyéneket.” “Nem, maguk gyilkosokat fogadtak, megfi­zettek a bérgyilkosoknak. Mert arról természe­tesen tud, hogy a tömeges gyilkosság számlá­ját a németek benyújtották és önök fizettek.” “Ott hagytam állásomat.” “Ha a zsidókérdés ön szerint fekély volt, mindegy volt, hogy miképen oldják meg, sőt még imádkozott is értük — talán beszéljünk a keresztény kérdésről. Mi sodorta önöket oly er­kölcsi mélységbe, hogy négyezer árját, tehát keresztény magyar nőt szállítottak a német tá­bori bordélyházak részére?” Erre a kérdésre Imrédy az újságokban meg­jelent hirdetésekkel védekezett, mely négyezer 18 és 26 év közötti magyar nőt keresett német- országi szolgálatra. “Akkor már tiz meg tízezer magyar keresz­tény munkást vittek Németországba, de soha nem verbuválták őket újsághirdetésekben?” “. . .Még aznap felkerestem a miniszterelnö­köt, akinél erélyesen tiltakoztam a dolog ellen.” “S mit felelt a keresztény magyar miniszter­elnök?” “Meglehetős cinizmussal arra hivatkozott, hogy az ellenőrzött prostitúció tisztességesebb, mintha a német vagy bármilyen nemzetiségű katonák erökszak elkövetésére vannak kény­szerítve.” “S tovább folyt zavartalanul a leánykereske­delem, a keresztény magyar kormány leányke­reskedelme ?” Én elkövettem mindent, de tehetetlen vol­tam.” “És imádkozott ezekért a szerencsétlenekért is?” Imrédy is tiltakozott a magyar hatóságoknak való kiadatása ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom