Amerikai Magyar Szó, 1958. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1958-09-04 / 36. szám

A magyar újságírás úttörői Irta: PÁNCZÉL LAJOS A magyar sajtónak nagyszerű hagyományai vannak. Reformtörekvések, haladó eszmék, sza­badságküzdelmek egyengetője és hevitője volt és ha múltjában keressük azokat a megnyilatko- 2ásokat, amelyekre nemcsak érdemes, de kell is emlékezni, megállapíthatjuk, hogy a magyaror­szági sajtó tulajdonképpen a Rákóczi-szabadság- harc forró napjaiban, nagyszerű küzdelmeiben született meg. • Mercurius Hungaricus, majd Mercurius Veridi- cus Hungária, — vagyis a “Magyarországról igazat mondó Mercurius” volt a cime Rákóczi tábori újságjának, amelyet ugyan latin nyelven írtak, mégis az első magyarországi újságnak te­kinthetjük, mert öt esztendei megjelenése alatt, heti kétszeri — később ritkább — megjelenésé­ben, négy oldalon keresztül, száz-kétszáz pél­dányban rendszeres hírszolgálatot adott. A “Wiennerisches Diarium”, a labancok köz­lönye, a császáriak állandó dicsőítése mellett a szitkok és rágalmak halmazát szórta Rákóczira és a kuruc szabadságharcra. Ezért volt szükség, hogy igazat mondó hírszolgálatot létesítsenek és igy indult meg 1705-ben a Mercurius, amelyet Kassán adtak ki, szerkesztője Esterházy Antal kuruc tábornok volt, munkatársai pedig — Rá­kóczi csapatvezérei, akik hűségesen beszámoltak a kuruc seregek minden harci tevékenységéről. Rákóczi tábori újságjából sokáig mindössze két példány volt ismeretes, később Simonidesz Lajos, a kor lelkes és kitűnő kutatója további hármat talált, amelyek egyikében — 1710 január 4-i dátummal — izgalmas érsekujvári tudósítást olvashatunk Ocskay László az áruló brigadéros elfogatásáról. Ez volt az első riport a magyarországi sajtó­ban. • Az első magyarnyelvű újság 1780-ban, Po­zsonyban jelent meg Magyar Hírmondó címmel, Rát Mátyás szerkesztésében, Patzkó Ferenc Ágos­ton nyomdász kiadásában. Háromszáztizennyolc előfizetője volt, hetenként kétszer jelent meg, szerdán és szombaton, kis nyolcadrét alakban, nyolc oldalon. Jelentősége csak az áttörésben van: az első végig magyar nyelven Írott újság volt, a politikai ellenőrzés, a tilalmak egész tö- ■ mege azonban semmitmondó közleményekre szo­rította. Nem is élt sokáig és Rát Mátyás távozása után későbbi szerkesztői sem tudták felvirágoz­tatni. Az újság fogalmához már közelebb állt Kultsár István Hazai Tudósítások, később Hazai és Kül­földi tudósítások cimü lapja, amely rendszeresen közölt híranyagot, a lap zömét azonban az iro­dalmi rész jelentette. Kultsár lapja mindamel­lett éppenugv kísérletnek tekinhető, mint Helme- czy Mihály 1832-ben megindított Jelenkor cimü napilapja. A magyar sajtó döntő éve: 1841, amikor Kos­suth Lajos szerkesztésében megindult a Pesti Hírlap. • Kossuth akkoriban töltött ki öt nap híján há­rom évet abból a négyesztendei börtönbüntetés­ből, amellyel a Hétszemélyes Tábla sújtotta. Län­derer Lajosban, a kor ismert nyomdászában tá­madt a gondolat, hogy lapot indít, s ennek szer­kesztését Kossuthra bizza. Länderer egyik be­súgója volt a bécsi titkos rendőrségnek és az ag­godalmaskodásokra megértette odafenn, hogy “Kossuth tollának veszélyes irányát úgy tom­píthatják le a legbiztosabban, ha dolgozatai a cenzúra ellenőrzése alá kerülnek.” Länderer meg­vette a Sürgöny cimü kis hetilap kiadói jogát, s ezért a jogért cserébe kapta az engedélyt a Pes­ti Hirlap megindítására. 1841 Télhó (január) 2-án jelent meg a Pesti Hirlap és első számának vezércikkében Kossuth hatalmas vallomást ad az újságírásról: “Midőn a szerkesztéshez fogunk, oly meggyő­ződésből tesszük azt: hogy a népnek tömérdek szükségei között alig van egv-egy sürgetőbb, mint oly időszaki lap, . mely a nemzet életének hü tükre lesz.” A vezércikket igy fejezte be: "... annyit minden esetre nemes önérzettel bátran elmondunk, miképpen szennyes érdekek vezetni soha nem fognak, meggyőződésünk nem lesz jeladó, és tanulni szeretve Is, szükségét is y érezve, észnek és oknak ugyan mindig hódolunk, de más semmi, s nevezetesen Nagy Pál egykori szavaival élve, sem a hatalmasok komor tekinte­te, sem polgártársaink heve soha el nem tán­torít.” • Kossuth nem lett hűtlen célkitűzéseihez. Lap­jában, amely frissen tálalta a külföldi eseménye­ket s az első volt a magyar sajtóban, amely ál­landó vidéki tudósitó gárdával dolgozott, bátran harcolt a nép jogaiért, a szociális reformokért. Népszerűsége hatalmas arányokban növekedett, a Sürgöny 200 előfizetőjét ötezerkétszázra nö­velte. A lap indulásakor még eladósodott Lände­rer dúsgazdag ember lett, de amikor Bécsnek már kellemetlen volt a Kossuth körül lobogó ha­talmas népszerűség, s a kérdést úgy akarták meg oldani, hogy a lapot kiveszik Kossuth kezéből, — Länderer hűségesen engedelmeskedett a met- ternichi kívánságnak. Anyagiakban, erkölcsiek­ben megcsalva Kossuthot, uj kézbe adta a Pesti Hirlap szerkesztését. Jutalmát meg is kapta Bécstől, még egy lap: a Pester Zeitung engedé­lye formájában. Kossuthot, a modern magyar hirlapirás megte­remtőjét száműzték a Heti Laphoz, az Országos Iparegyesület kis gazdasági lapjához. A legna- nagyobb magyar publicistát a közgazdasági szak- irodalom szűk területére kényszeritették, politi­káról nem írhatott és tilos volt a neve is. Kos­suth ekkor találta ki a magyar újságírás legszel­lemesebb álnevét, cikkeit két angol szó (ram- kos, way-ut) összetételével, Ramway aláírással jelölte. Csak a forradalom győzelme után tért vissza újra napilaphoz, ekkor lapjában, a Kos­suth Hírlapjában jelentek meg publicisztikai re­mekei. • Komitok közé szoritottanllt a magyar sajtó, amelynek szabadságát azonban egyre harsányab­ban követelték. 1844-ben jelent meg ‘‘Sajtósza­badságról Nézetei Egy Rabnak” cimü röpirat, amely követeli a törvényt: “Magyar hazánkban magyar nyelvű minden polgárra nézve a sajtó örökre tökéletesen szabad”, s egy másikat: “Ma­gyar hazánkban minden ember egyenlő jogú és egyenlően szabad”. A névtelen röpirat szerzője Táncsics Mihály volt, a Munkások Újságja későbbi szerkesztője, ahogy magát nevezte: “a vörös republikánus. Bár lapja elsőnek vette fel címébe a “munká­sok” szót, Táncsics — mint Révai József meg­állapította — “az egykori francia szocializmus­tól, Cabet-tól kölcsönvett ideológiai köntösében is a parasztság képviselője” elsősorban. Bátor harcos, szókimondó, külföldet járt, müveit, jutal­ma mi lehet más, mint a — börtön, ahonnan Pe­tőfi szavára szabadítják ki a forradalom nagy­szerű napján. A szabad magyar sajtót követelő hang ország­szerte megnyilatkozott. Pest, a Petőfi köré tö­mörült fiatalság volt az irányitó, s érdekes vissz­hangja támadt például Győrben, 1846-ban. Győr­ben egy lap volt, a német Vaterland. 1847 telén egy bálon, amelyen együtt volt a fél város, egész sereg diák nyomult a táncterembe, valamennyi potrohos németnek öltözve, kezükben a Vater­land egy-egy példányával, amelyet adott jelre meggyujtottak és a bálterem közepén elégettek. A tüntetés elérte célját, a Vaterland megszűnt s helyette Kovács Pál szerkesztésében Hazánk cim- mei magyar lap született meg, a kor egyik leg­színvonalasabb lapja. Állandó munkatársai közé tartozott Petőfi, — ide irta úti leveleit is — Arany, Tompa, Kerényi, Lisznyai, Garay, Vajda. A győri emlékezetes tüntetést egy Radákovics József nevű diák vezette, a későbbi Vas Gere­ben, az 1848 júniusában megindult “Nép Barát­ja” szerkesztője. A lapnál szerkesztőtársa Arany János volt és a költő itt mutatkozott be, mint új­ságíró, itt jelentek meg — méltatlanul kevéssé ismert — publicisztikai Írásai (Országcimer és nemzetiszin, Mentsük meg a hazát. Kinek van igazsága, stb.), megannyi kemény támadás a bé­csi politika ellen. A forradalom kivívta a sajtószabadságot. Pe­tőfi, Vasvári, Jókai, s a többi márciusi ifjú har­cos elszántsága és forradalmi készsége a Lände­rer és Heckenast nyomda megrohanásával, a gé­pek lefoglalásával tabula rasát teremtett a této­vázók és félénkek ingadozásában. Később azonban nem úgy alakult a sajtósza­badság, ahogy a márciusi napokban gondolták. A kormány megsokallotta a szaporodó radikális lapokat és Szemere Bertalan belpgymmiszter sajtó törvény-tervezetet szerkesztett, amelyben a sajtótermékek alapos megszorítása szerepelt. Pe­tőfi, aki a reakciós sajtótörvény mellett a cen- zusos választójog és az ellenforradalmárokkal szemben tanúsított megalkuvó politika miatt is szenvedélyesen szembefordult a kormánnyal, mozgósította a pesti népmozgalom forradalmi szervét, a Közcsendi Bizottmányt. Hatalmas nép­tömeg gyűlt össze a felhívásra és a gyűlésen el­égették a törvénytervezetet és fellépésükkel ki- kényszeritették a tervezett 20,000 forintos lap­kaució leszállítását is. A szabadságharc sajtójában a későbbiek során egyre élesebben megmutatkozik a szakadék a jobbratolódó kormány körül gyűlt újságok — amelyek vezérorgánuma az Esti Lapok, a béke­párt lapja — és a forradalom célkitűzései mellett töretlenül kitartó baloldali sajtó között, amely­nek élén a Március Tizenötödike áll, Pállfy Al­bert, a forradalom legkövetkezetesebb és leghar­cosabb újságírójának lapja. Az erőviszonyok el­nyomják, megfojtják a baloldali lapokat 1848 december végén megszűnik a Munkások Lapja. Táncsics keserűen panaszolja a Március Tizen- ötödiké-ben: “nem is természetesen halt meg, hanem meggyilkolták.” Erre a sorsra jut 1849 közepén a bátor Pállfy Albert lapja is, a Március Tizenötödikét betiltja a kormány — forradalmi hangja miatt. Ilyen kiábrándító fináléja van a márciusban ujjongó örömben fogant sajtószabadságnak. És ami utána következik: Világos, az önkény- uralom, az elnyomatás. A magyar sajtó felett — már amelyet magyar sajtónak lehet nevezni — újra ott van a cenzúra. Figyelnek minden sorra, minden betűre, csak úgy röpködnek a pénzbüntetések, lapbetiltások. Jelképekben sorok között kell írni. Ebben az időben — 1857-ben — született meg Jókai hires, szándékos sajtóhibája, amely jelleg­zetesen tükrözte a kor elnyomott népének vágyát. (Jókai, aki a forradalomkor ott állt az első vo­nalban, sok cikkében — köztük a Zsófia és Jella- chich szerelméről szóló ragyogó szatírájában — keményen támadta Bécset és a Habsburgokat, később, mint az Esti Lapok szerkesztője a jobb­oldalra tolódott. Az önkényuralom éveiben a Honban és az üstökösben Írott cikkeivel újra az ellenállás táborát erősitette.) Ekkor, az ötvenes évek végén az elnyomott népben élt a remény­ség, hogy Kossuthéknak talán sikerül külpoliti­kai segítséggel — s ugyanakkor uj, belső fo. dalommal — megdönteni a Habsburgok zsarnok­ságát. A remények egyik megtestesítője Gari­baldi jóbarátja és fegyvertársa Türr István tá­bornok volt, akit a nép még dalaiban is megéne­kelt. Jókai az üstökös egyik számában a követ­kező párbeszédet adta le: — Mit csináljon a magyar most? — Várjon és. türrjön! A tűrjön szó sajtóhibáját mindenki megértet­te. Tudták, hogy azt jelenti: — Türr jön! (Meg­értette a helytartótanács is és Jókait két hétre becsukatta az Újépületbe.) A magyar sajtó csak sorok között Írhatott, annál hangosabbak voltak azonban a bécsi zsold- ban álló, csak nyelvükben magyar lapok, a Ma­gyar Hirlap, a Figyelmező és társaik, amelyek nek pedig a főfeladata az volt hogy a népszerű Kossuthot népszeriitlenitsék a magyar nép előtt. Még Kemény Zsigmond is Kossuth és a forrada­lom szidalmazásával kezdte meg a kiegyezés ideológiai előkészítését a Pesti Naplóban. A feladattal megbuktak a betii árulói. A tör­pék nem értek fel az óriáshoz. Kossuth és a forradalom fényét soha nem tudták elhomályo- sitani, ma pedig ragyogóbb, mint bármikor. Árszabályozás Magyarországon AZ ÉLELMEZÉSÜGYI miniszter a földműve­lésügyi miniszterrel s az Országos Árhivatal elnö­kével egyetértésben rendeletet adott ki az állami gazdaságok, a mezőgazdasági termelőszövetkeze­tek, a termelői szakcsoportok, a szakszövetkeze­tek és a mezőgazdasági társulások részére fize­tendő nagyüzemi felárakból. Nagyüzemi felárat azok az állami gazdaságok, mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek, termelőszövetkezeti csopor­tok, szakszövetkezetek és mezőgazdasági társulá­sok kaphatnak, amelyek mezőgazdasági termé­keiket és állataikat egy tételben, egyöntetű mi­nőségben és nagy tételben adják ej a felvásárló szerveknek, vagy ezek bizományosainak. A ren­delet szabályozza a nagyüzemi felárra való -jor. gQSultság megállapításának ; módjait, majd elő­írja az egyes cikkekre vonatkozó felárakat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom