Amerikai Magyar Szó, 1957. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

1957-07-18 / 29. szám

2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ July 18, 195 Amerikai Magyar Szó Előfizetési árak: New York varosában, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $7. felevre $4 Minden más külföldi országban egy évre Sö.. felévre $5. — Egyes szám ára 15 cent ­Szerkesztősé? és kiadohiva*n’ 170 >fi>h >»ireel New York 3, N. Y. — Telefon: AL 4-0397 <séÍ|g|Jífe‘84 A szovjet kormányban történi változások jelentőség® A mull heti szovjet események különböző ha­tást váltottak ki egyes országok kormány körei­ben. A legmesszebbmenő vélemény az volt, hogy ez a Szovjetunió alapját megrázó események egy u.jabb fázisa és remélték olyan folytatását, amelv mielőbb a szocialista rendszer megdönté­sét hozná létre. De a várt megtorlások, nem tör­téntek meg, dacára annak, hogy a N. Y. Times vezércikkírója már “terjengő bűzről”, melyet a négy kommunista vezető nemsokára kiöntendő vérp fog árasztani, beszélt. Amikor az orosz Kommunista Párt Központi Vezetősége Molotov, Kaganovics, Malenkov és Shepilov-ot elmozdította vezető pozícióikból, 24 órán belül a Kormány Elnökség megfosztotta őket a rájuk bizott felelősségteljes' munkakör­től is. Pár napon belül mindegyik más beosztást kapott, ahol ajkalmuk lesz bebizonyítani, hogy elfogadják és végrehajtják azokat a határozato­kat, amelyeket a 20-ik kongresszus és a szovjet parlament a közelmúltban hozott”. A Pravda hosszú politikai cikkben magyaráz­ta meg az elmozdítás szükségességét. A cikk kifejtette, hogy. szembehelyezkedve a már el­fogadott határozatokkal, melyeket előzőleg or­szágszerte sok -/ezer gyűlésen, sok millió orosz munkás megtárgyalt és. jóváhagyott, és saját elgondolásaik keresztülvitelére frakciós aktivi­tást végezve, a négy vezető a Párt egységét támadta meg. Ez súlyos megsértése a pártsza­bályoknak, melyek betartása minden párttagra kötelező, tekintet nélkül a pártban elfoglalt po­zíciójára. Az elmozdítások mélyenjáró jelentőségét ko­moly politikusok megértették. Nehru szerint megerősíti az országok közötti békés viszonyt, ennélfogva a világbékét is. Többen beismerik, hogy a Molotovék által ellenzett irányvonal megfelel a szovjet nép érdekeinek, s hogy ezt a szovjet nép támogatja is. Londoni vélemények szerint az orosz kommunista párt egységes és a nemzetközi problémák békés rendezésére tö­rekszik. Párizsban a jobboldali lapok is beis­merik, hogy elősegíti a nemzetközi feszültség enyhülését. Hasonlóan nyilatkozott az olasz la­pok többsége is. A változás lefolyása a 20-ik kongresszuson el­fogadott, a szocialista demokrácia kimély Résé­nek szellemében történt. Molotovék, mint a régi politikai iskola hivei, nem tudtak alkalmazkodni az uj irányvonalhoz. Ellenezték a genfi találkozást a kapitalista kormányfőkkel, az ausztriai békeszerződést, a japán megegyezést, a lefegyverkezési tárgyalás sokat, a népi demokráciákkal való viszony meg­változtatását. ^ Belügyi kérdések terén ellenezték az ipari ve­zetés decentralizálását és átszervezését, valamint a kollektiv farmerek egyéni földjük termésbea­dási kötelezettségének beszüntetését. Elmozdításuk nem azért történt, mert a több­séggel ellenkező véleményüket nyilvánították, hanem, mert a szovjet nép által elfogadott ha­tározatok ellenére frakciós tettekkel akartak érvényt szerezni a saját álláspontjuknak. :A világ baloldali sajtója ez eseményekben fel­ismeri a szovjet kormánynak azt az igyekezetét, mely a világbéke erősítése érdekében a nemzet­közi feszültség enyhítését és a szovjet nép élet­színvonalának emelését, a szocializmus eredmé­nyesebb építését szolgálja. Továbbá jeleit látja annak, hogy *az “Egyéni Kultusz” teljesen fel left számolva a Szovjetunióban, és igazán a Kommunista P^rt kollektiv vezetése érvényesül. ★ A Magyar Szó mindig figyelemmel és örömmel kisért minden olyan megnyilvánulást a szovjet­ben, mely a nép jólétére törekszik. Megnyugtat AMudésok találkozása Kanada egy kis halászfalujában, Pugwash, Nova Skocia-ban, tizenegy államból 22 vezető atomtudós jött össze, megbeszélni azokat a mód­szereket, melyekkel meg lehetne menteni az em­beriséget az atombombák általi pusztulástól. A tudósok között volt Leo Szilard, chicagói tanár, aki az első atomreaktor sorozatot össze­állította, Chou Pei-yuan, a pekingi egyetem se­géd tanára, Dr. Hideki Yukawa, Tokvo-i Nobel- dijat nyert fizikus, A. V. Topchiev, a Szovjet Tudományos Akadémia főtitkára, Prof. J. Rot- blat. London, az Atomtudósok Szövetségének alelnöke és más fizikusok, biológusok és vegyé­szek Ausztrália, Ausztria, Kanada, Franciaor­szág, India és Lengyelországból. Az. összejövetel Bertrand Russel, Nobel-dijas angol filozófus kezdeményezésére történt, aki már két évvel ezelőtt Dr. Albert Einsteinnal és 8 más tudóssal együtt felhívást bocsátott ki. egy konferenciára, a fennforgó veszélyek alapos ki­értékelésére. A vendéglátó gazda Cyrus S. Eaton, kanadai születésű, clevelandi • iparbáró, aki a tudósok rendelkezésére bocsátotta terjedelmes családi házát. A tudósok négy napi tárgyalásuk kezdetétől megegyeztek abban, hogy az atomfegyvereket teljesen eliminálni kell egy esetleges háborúban való használattól, és hogy az 'atomerőt káros helyett inkább békés célokat szolgáló eszközökre fordítsák. Csak azt nem látták még, hogy ho­gyan. Volt aki egy olyan nyilatkozat kibocsátását ajánlotta, hogy az atomkorszakban háborút vi­selni lehetetlen, mert egy nemzet sem képes magát a pusztulástól megmenteni. A négy napi konferencia végén kiadott nyilat­kozat, melyet a 22 jelenlevő közül húsz elfoga­dott és aláirt, valóban ezzel a figyelmeztetéssel kez.dődött. Kijelentették, 'hogy az eddigi próba­robbantások utáni megfigyelések arra a “két- ségenkivüli következtetésre” vezettek, hogy egy • atomháború “példanélküli méretű csapás” egészségre nagy. Figyelmeztettek arra is, hogy vannak területek, amelyeken a rádiókisugárzás az átlagosnál erősebb és nagyobb vigyázattal kell lenni a veszélyre, különösen, ha a robban­tások folytatódni fognak. A legerősebb rádióhatása a Strontium 90- nek van. Abban is megegyeztek a tudósok, hogy az utóbbi hat év atomkisérletei nyomán a követ­kező évtizedekben egy százalékkal felmegy a vér- és csontrák megbetegedések száma. A kö­vetkező 30 évben az eddigieken felül 100,000-rel több áldozat lesz. Ugyanannyira tehető fel azon áldozatok szá­ma, akikre nézve más súlyos következmények­kel fog járni a lecsapódásokból eredő atomkisu­gárzás. Ezek a következmények, — ellentétben a Strontium 90-ével, melynek áldozatai betegségü­ket magukkal viszik a sirba, — ki fognak hatni még néhány későbbi nemzedékre. Háború esetén a radiológiai veszélyek ezer- szerte nagyobbak lesznek, mint a próbarobbantá­sok következményei. A háborút viselő országok­ban a népek százmillióit fogja megölni a robban­tás, a velejáró hőség és az ionizált kisugárzás, tekintetnélkül arra, hogy “tiszta” vagy “pisz­kos” bombákat használtak. A “niszkos” bombák használatánál, mondják a tudósok, óriási területek válnak lakatlanok­ká és további százmilliók fognak meghalni a helybeni kisugárzás következtében a jelenlegi generációból és nagyon sokan a következő gene­rációkból, örökölt, atomhatásu • betegségekből kifolyólag. Még a háborút nem viselő országok is szenved­ni fognak, 'főleg a földkörüli lecsapódásból, mely oly erős lehet, hogy kiterjedt örökölhető és más betegségeket is okozhat. Ami azt jelenti, hogy egyének, akik élve maradtak és látszólag sértet­lenek, korcs és beteg gyermekeket nemzhetnek. bennünket az, hogy az illetékes szervekben a többség akarata érvényesül, és az egyéni kultusz kiküszöbölése óta azok az egyének, akik nem akarták a többség akaratát keresztülvinni, mó­dot kaptak arra, hogy hasznos munkát végezze­nek társadalmukban. Hogy még közelebb hoz­zuk a kérdést hazánk bonyolult helyzetéhez, nagyon elégedetten tapsolnánk ahhoz is, ha East- landékat, Dullesékat — hogy csak párat nevez­zünk —, nyugalomba ,vagy oly beosztásba he­lyeznék, ahol nem ártanának a szabadság és a béke ügyének. Mindezen tanulmányaikból szerzett tapaszta­ltjaikból kiindulva a tudósok kijelentik, hogy ha az emberiség épségét meg akarjuk tartani, akkor “el kell törölni a háborút teljesen, nem elég a használható fegyvereket csökkenteni”. Veszélyt látnak a jelenlegi “hajszálgyenge stratégiai egyensúlyban”, mely nem engedi meg a megegyezést, mert egy csekély kis engedmény is egyik vagy másik fél előnyére megy. De a legnagyobb veszély abban van, hogy az Egyesült Államok vagy a Szovjetunió pártját fogná valamelyik egymástközt harcoló kisebb államnak, mely esetben ha megkezdik az atom­bomba használatát, az általános háborúra vezeti ne. Leo Szilárd magyarszármazásu amerikai tudós volt az egyik, ki nem volt hajlandó a nyilatkoza­tot aláírni. Ami a New York Times-nak is fáj Alant közöljük a N. Y. Times, julius 10-iki számában megjelent vezércikkét: “A világ minden sarkából tudósok ezrei zarán­dokúira készülnek, találkozni tudós-társaikkal nemzetközi kongresszusokon, melyek ebben és a jövő évben lesznek megtartva. Zavaró tényre jövünk rá, ha tekintetet ve­tünk azokra a földrajzi pontokra, melyek felé e zarándokutak irányulnak. Majd valamenyi nem­zetközi gyülekezet a tudomány európai központ­jaiban lesz megtartva, közülük egynéhány Moszkvában, mert a Kremlin az utóbbi időkben igen szívesen lát tudományos összejöveteleket. De nagyon kevés lesz az Egyesült Államokban. Ennek oka nem titok. Létező törvényeink nemcsak az orosz és a vele baráti államok tudó­sainak nehezíti meg az idejövetelt, hanem más állambeli tudósoknak is, akikről azt gyanítjuk,- hogy “baloldali” hajlamossággal rendelkeznek. Még ha kapnak is vízumot, az olyan megalázó feltételhez van kötve, melynek a tudósok nem hajlandók magukat alávetni. A kongresszusok rendezői inkább mennek ab­ba az országba, mely kitárja kapuit olyan embe­rek előtt, kik tudásukat jönnek felajánlani, anél­kül, hogy megkérdezné tőlük hazájuk vagy egyé­ni politikai felfogásukat. Az eredmény Amerika tudományos és kultu­rális életére: tragikus veszteség. Hiszen Géni­ben, 1955-ben, az Atomenergia Békés Felhasz­nálása Konferenciáján bebizonyosodott, hogy az; atom a Szovjetunióban éppúgy viselkedik, mint Amerikában. A két ország tudósainak tapasz­talatcseréje mindkettőnek javára vált. Ha meggátoljuk azt, hogy a mi tudósaink sza­badon érintkezhessenek a világon élő többi tár­saikkal és a gondolatcsere gyakorlásával termé­kenyíthessék tudásukat,- akkor veszélyeztetjük a tudomány haladását nemcsak a mi országunk­ban, hanem az egész világon. A megoldás nyilvánvaló; a jelenlegi törvény azonnali megváltoztatása, lehetővé tenni a vi­lág elismert tudósainak szivesenlátását az itt megtartott összejövetelekre azzal a szabadság­gal, mellyel szívesen látják őket Oroszországban és a többi szocialista országokban”. Kommentárt ehhez nem szükséges Írni. Ol­vasóink ismerik a Magyar Szó álláspontját a Walter-McCarran-törvényről. Végre a N. Y. Times is rájött a mi igazunkra. EASTLAMDÉK A POLGÁRJOGVÉDELEM ELLEN (Folytatás az első oldalról) akarják megölni vagy hatástalanná tenni. Kü­lönféle módosításokkal, kompromisszumos javas­lattal álltak elő. Ezek egyike az, hogy a törvény védené ugyan a néger szavazópolgárokat, de nem terjedne ki az iskolákban való elkülönítés meg­szüntetéséig. A javaslat jelenlegi formájában amúgy is elég szerény. Nincs benne például egy szó sem a megkülönböztetés megszüntetéséről gazdasági téren (Fair Employment Practice). De mégis egy lépést jelent a helyes irányban. Most ezt a lépést is meg akarják rövidíteni a déliek. Hisszük és reméljük, hogy a szakszervezetek, a. néger tömegszervezetek és általában a haladás őszinte hívének összefogása érvényre tudja jut­tatni a javaslatot. Szavazópolgárok tudassák sze­nátorukat, hogy ellene vannak a polgárjogvédel­mi törvényjavaslat (Administration Civil Rights Bill) megcsonkításának vagy módosításának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom