Amerikai Magyar Szó, 1957. július-december (6. évfolyam, 27-52. szám)

1957-11-14 / 46. szám

M AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Nov. 14, 1957 KÉT KOMMENTÁR A SZOVJET ÉVFORDULÓRÓL (Folytatás az 1-ső oldalról) beriség egyharmadát felöleli. Népük jelentékeny részét meggyőzték arról, hogy világ­hivatásuk van és hogy végül az egész összezsugorodott vi­lág követni fogja példájukat. És roppant teljesítményeket . mutathatnak fel. “A Szovjetunió erősebbnek bizonyult, mint bárki is hitte. Ahogy most készülnek, hogy a század hátralévő részében folytassák előhaladásukat, a Nyugat végre rá-eszmélt ar­ra, hogy számba kell vennie a szovjet világ csaknem ha­tártalan anyagi vagyonát, ha­nem eszmeviláguk lendületét is. “Nincs semmi értelme, hogy tagadjuk a kommunizmus szellemi eszközeit. Európa és Amerika vezető szakértői 40 év óta jósolgatják a szovjet rendszer politikai összeomlá­sát, az államilag irányított közgazdaság ‘elkerülhetetlen’ csődjét és az ország ember és tőkekészletének kimeríté­sét. “A tények azonban egészen mást mutatnak. A szovjet kormányzat nemcsak fennma­radt, hanem egyes területe­ken a világ vezető szerepét igyekszik magához ragadni. “Polgári repülés terén pél­dául Moszkva már tulszár-; nyalta az Egyesült Államo­kat! Azt a TU-104A modern lökhajtásos repülőgépet, mely néhány héttel ezelőtt idere­pült Amerikába, máris túl­szárnyalták újabb modernebb s gazdaságosabb repülőgéptí­pussal. “És most, hogy az a két szovjetgyártmányu müboly- bó kering a föld körül, álta­lános lett a feltételezés, hogy a szovjetnek már van nagy­távolságú, kontinensközötti lövedéke is.... “A nukleáris, kozmikus su­gárzási, automatizálás, elek­tronikus tudományok terén legalább oly messzire jutot­tak, mint a Nyugat! “A doneci medencében uj, mérhetetlen gazdagságú vas­érc lerakatot fedeztek fel. . . a szovjet olajtechnológiája a legmagasabb színvonalú. . . Szibéria roppant kincseit még alig érintették. A Jenisszei folyamrendszerben jelenleg 2 villanyerőmü van építés alatt mindegyike 3 millió 200,000 kilowatt termelőképességgel. A világ eddigi legnagyobb erőmüve, az amerikai Grand Coulee termelése 2 millió kilo­watt. “A szovjet nép nem éhezik, bár a tömegek takarékosan étkeznek. Az elmúlt négy esz­tendő alatt földművelésük fi- gyelemreméltóan fejlődött. “Mindezek nem üres dicsek­vések. A szovjet acélművek két-harmadát megtekinthet­ték angol, svéd, belga, fran­cia és indiai acélgyárosok. Az orosz szerszámgép-gyárakat sok angol szakértő tekintette meg. Az amerikai elektroni­kus mérnökök egy válogatott küldöttsége vizsgálta meg a szovjet laboratóriumokat. “Minden utas, aki a világ­háború előtt élt vagy dolgo­zott a Szovjetunióban és aki­nek alkalma volt mostanában oda visszamenni, egybehang­zóan számol be az életszínvo­nal emelkedéséről. “Mi a kulcs?” “Lenin és forradalmártár­sai elméletileg marxisták vol­tak. Ténylegesen azonban egészen másféle ideák szivá­rogtak be gondolkodásukba... “... e filozófia lényege az ember határtalan tökéletesit- hetőségébe vetett hit, szerve­zett együttműködés, ■ alátá­masztva hatalmas államappa­rátussal, technológia, mint az egyetemes haladás és felvi­lágosodás emeltyűje... igy egy erős idealista fonal vonul végig a mai Oroszországon a materialista elvek ellenére, amelyek oly sok kárt okoz­tak”.' Mindezek után a cikk vége felé Mr. Wohl ismét jónak látja egy-két “mérséklő” ki­jelentést tenni, hogy azért még mindig nincs kenyér, még mindig nincs szabadság és a béke pedig ingatag ala­pon áll. (Dehát nem meg­mondta a mi világbölcs kül­ügyminiszterünk a Dulleske, hogy a világbéke mindig in­gatag alapon állt, amig a vi­lág a világ?) íme egy érdekes elismerés a tőkés sajtó hasábjain, mely a szokásos és nyilván mellőz­hetetlen túlzások, ferditések ellenére, kezdi már olvasóival megértetni a szocialista világ fejlődésének tagadhatalan té­nyeit. Nézzük meg ezzel szemben hogyan számolt be, illetve mi­lyen konklúziókat vont le a szovjet évfordulóról, a Chris­tian Science Monitornál is sokkalta befolyásosabb lap, a I New York Times! E hatalmas sajtóorgánum szerkesztésében az utóbbi he- ! tek, hónapok folyamán egyre jobban kezd érvényesülni a dullesi hang, világnézet. És ez, sajnos, tragikus lehetősé­geket rejt magában. Ez a vi­lágnézet egy, a büszkeségé­ben vérig sértett, öntelt be­képzelt milliomosé, akiben a vagyona és társadalmi pozí­ciója fölötti aggodalom foko­zatosan a paranoja, az üldö­zési mánia szimptomáit vált­ja ki. Figyeljük meg a Times no­vember 8-iki vezércikkének egyes megállapításait: “Negyvenedik évfordulójuk ünneplésének ismét a katonai parádét tették a szovjet veze­tők a központjává...” (A Times mindjárt az első sorokban félrevezet és tuda­tos kihagyás révén füllent: Egy szóval sem említi Krus- csev kulcsbeszédét a Legfel­sőbb Szovjet ünnepi gyűlé­sén, amelyen hangoztatta, hogy a szovjet sohasem fog­ja fegyvereit másra mint vé­delemre használni és amely­ben ismét javaslatot tett csúcskonferenciára.) “Rendszerüket a Kremlin j urai erőltetett iparosítással, főleg katonai célokra építet­ték fel. Ez a rendszer lehető­vé tette, hogy embercsinálta holdakat vessenek ki a világ­űrbe, de elhanyagolta a tö­megek ruházását, élelmezését, I lakással való ellátását”. “Nem szavaztatták le őket” (Ez a megállapítás hom­lokegyenest ellenkezik a Christian Science cikkírójá­nak megállapításával, mely szerint minden nyugati láto­gató tanúskodik az életszín­vonal emelkededése mellett.) . Valamivel .lejebb a Times ezzel áll elő: “A szovjet rendszer leple­zetlen erőre alapozott hatal­mi rendszer, melynek célja más nemzetek leigázása Kruscsev azzal dicsekedett, hogy csaknem egybillió em-! bér él kommunista uralom alatt. De ezek közül egy sem szavazással jutott ide. . .” Érdemes e kijelentés fölött! kissé elgondolkodni. • A Magyar Szó alapítása óta annak a szent célkitűzésnek a szolgálatában áll s működik, hogy minden dolgozó ember­nek adassák meg minden e földön, melyhez becsületes munkája révén joga van. E célkitűzés szellemében és kö­vetése közben támogattuk a munkásság s z e rvezkedését, I hogy demokratikus módsze­rekkel siettessék ezen idő el- érkezését. Ezért támogattunk j minden megmozdulást, amely a népek, nemzetek barátságá­nak előmozditását célozza. Mi volnánk a legboldogab- | bak, ha bebizonyosodna, hogy minden jelenleg szenvedő, nélkülöző, elnyomott nép de­mokratikus módszerekkel, el­sősorban szavazás utján el­juthat boldogulásának felté­teleihez. De az, aki nyitott szemekkel tekint a világra, aki nem akarja önmagát és embertársait megtéveszteni, az kénytelen beismerni, hogy sajnos, azok, akiknek jól megy a fennálló rendszerek­ben, nem igen szeretik s enge­délyezik a demokratikus mód­szereket, a szavazást. Ez igy volt a múltban a történelem­ben és jelenleg is igy van sok helyen a világon. A történe- I lem azt mutatja, hogy gazda­sági rendszerek változása va- judásteljes folyamat, mely ! ritkán történik “szavazás”-al. Sem a rabszolgaság, sem a hűbériség, sem a tőkés tár- i sadalmi rendszer nem lépett | a történelem színpadára “sza- , vazás” utján. Ez sajnálatos dolog, de tény! Amikor a merkantilizmus, majd iparosodás korszakába lépő nagy európai államok j gyarmatositói meg jelentek úgy Észak- mint Dél-Ameri- kában, sajnos nem szavaztat­ták le a bennszülötteket, hogy akarják-e a nyugati, merkan­til és ipari civilizáció áldásait, hanem egyszerűen kiirtották nagyrészüket, aztékeket, ma­jákat, inkákat s az északame­rikai indiánok millióit. , | Amikor a N. Y. Times ang- • liai s franciaországi tőkés ■ elvbarátainak elődei megje­■ lentek Afrikában és Ázsiá- ; ban, ők sem szavaztatták le az ottani népeket, hogy akar- t ják-e az angol, francia, civili- , záció áldásait, hanem tüzzel- vassal irtották őket, amig csak meg nem hódoltak, el . nem fogadták uralmukat, s alá nem vetették magukat év­százados leírhatatlan és fel­mérhetetlen kizsákmányolás­nak és megaláztatásnak. Persze nem kell a történe­lemben ily messze visszamen­nünk. Vajon a nagy nyugati “szabad vállalkozási” keresz­tény kormányok leszavaztat- ták-e népeiket amikor egy emberöltő alatt két világhá­borúba sodorták őket profit­rendszerükkel járó ellenmon­dásaik következtében? Szabadságharc és demokrácia Folytathatnánk e felsoro­lást, de nem szükséges. Nem azt állítjuk ezzel, hogy egy igazságtalanságot egy másik igazságtalansággal igazolni lehet. De legalább futólag rá akarunk mutatni arra az iga­zi dullesi álszenteskedő, ha- miskodó érvelésre, amely ma­napság még a legtekintélye­sebb tőkés sajtó szerkesztő­ségét és szerkesztését is jel­lemzi. Akkor, amikor fogadott ha­zánkban még mindig millió és millió néger polgár van meg­fosztva a szavazás elemi jo­gától, amikor “hűséges” fran­cia szövetségesünk nap-nap után százszámra mészároltat- ja le egy, a függetlenségéért és önállóságáért harcoló arab nemzet (Algéria) legjobb fia­it, akkor csak a legsötétebb ködösitési szándék magyaráz­hat olyan kijelentést, hogy az orosz vagy a kinai nép “nem szavazhatott” a szocialista rendszer mellett. Hát 1917 mi volt? A három­éves külföldi intervenció visz- szaverése mi volt ? A második világháborúban való harcuk mi volt, ha nem “szavazás”? I Hát a kinai rongyos, mezítlá­bas parasztok százezreinek harca Csang Kaj-sek jól fel- 1 szerelt, modern fegyverekkel i ellátott hadosztályai ellen, mi j volt, ha nem szavazás! Egy i nemzet szabadsága, önállósá­gi harca, egy nemzet küzdel­me igazságos célok érdekében i a legmagasztosabb, a legiga­zibb, a legszentebb szavazás, ; amely a történelem lapjait | ékesíti. A N. Y. Times szerkesztői- ! nek tudnia kellene mindeze- ! két, ha másért nem, csuoán j illő tiszteletből Amerika dicső : függetlenségi harca és a rab- I szolgaság eltörléséért vivott korszakalkotó küzdelme ! iránt!. Az igazat megvallva unjuk, | hogy lapunk hasábjain oly J sok helyet kell igénybeven­nünk az amerikai imperializ- j mus sötét propagandamanő- j vereinek leleplezésére. Mi ezerszerte szivesebben ; foglalkoznánk fogadott ha­zánk nagy népének, nagy fiai j nak minden elismerést meg- | érdemlő teljesítményeivel. Ezerszerte szivesebben Ír­nánk a dr. Salk-okról, Ediso­nokról, Einsteinekről, vagy a történelmi múlt Jeffersonjai- ról, Lincolnjairól, John Brownjairól, vagy F. D. Roo- seveltről. Ezerszerte szivesebben ele­meznénk Amerika csodálatra­méltó teljesítményeit, a mo­dern technológia és tudománv számos terén, útépítés, híd­építés, vasutak, autógyártó.' terén. Ezerszerte szívesebben foglalkoznánk korunk legna gyöbfo hőséivel, a néger nép rettenthetetlen crvermekeivel amint igaz ügyük tudatában, a legnagyobb üldözésekkel szembenézve bontogatják a Jim Crow demokráciaellenes, embertelen rendszerét. Sajnos nem térhetünk na­pirendre a meredekpolitiku­saink és azok sajtóügynökei­nek roppant veszedelmes pro­paganda munkája fölött. Ami kor csak tehetjük s alkal­munk van, leleplezzük őket, rámutatunk méltánytalansá- ságaikra. Az amerikai uriosztály a szovjet technikai elhaladásá­ra kizárólagosan mint hadi kihívásra reagál. Ahelyett, hogy számot vetne az élet té- nyeivel, levonná a konzekven­ciákat a szovjet alábecslésé­ről s ugyanakkor az önkritika jegyében orvosolni kezdené materialisztikus civilizációnk beteges kinövéseit, a határta­lan profithajszolást, az élve­zethajszolást, más népek alá­becslését, melynek bent az országban a néger és az indi­án és a mexikói valamint sok más kisebbség másodrendű polgársági jogállapota, kül­földön pedig az imperialista gyarmatosító rendszer más nevek alatt való fenntartása az ismertető jele — még min­dig azt hiszi, hogy a trumani, dullesi ismételten csődbe ju­tott és szövetségeseink s po­litikai ellenfeleink szemében egyaránt diszkreditált hábo­rús hisztéria élesztgetésével visszaszerezhetik megdönthe­tetlennek vélt világuralmi po- zicióikat. A háztulajdonosok korlátozása Newyorki háztulajdonos többé nem kényszerítheti lakóját a lakása azonnali kiürítésére azért mert arra neki saját használa­tára van szüksége. | A New Yorki Házbér Adminisz­tráció kötelezi a háztulajdonost ; arra, hogy egy megfelelő, ház- bérellenőrzés alatt álló lakást 'szerezzen lakójának, mielőtt ki­költözteti. Kötelezi továbbá az i uj lakás kifestésére és rendbe­hozására és a költözködéssel já­ró kiadások megtérítésére. ; Emma Lazarus halálának évfordulója í November 19-én van Emma Lazarus amerikai-zsidó költőnő halálának 70-ik évfordulója. 38 , éves korában halt meg ez a te- j hetséges nő, kinek könyvei és más irodalmi munkái közül az ! a vers legismertebb, amely a newyorki kikötőben álló Szabad- ságszobor talapzatába van be­vésve, s amely igy kezdődik: .‘‘Engedjétek hozzám zsúfolt partjaitok fáradt szegényeit..."

Next

/
Oldalképek
Tartalom