Amerikai Magyar Szó, 1957. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-24 / 4. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ January 24, 1957 TEXASI OLAJBÁRÓK ÉS A KÖZÉP-KELET Antiszemitizmus a magyar menekültek között Zev Weiss, az Ifjúsági Allijah nevezetű ame­rikai zsidó kivándorlási szervezet végrehajtó bi­zottságának tagja az elmúlt hetekben felkeres­te, szervezete megbízásából az ausztriai magyar menekülttáborokat. Élményeiről beszámolt new yorkban a Hadas- sah nevű ugyancsak zsidó jótékonysági szerve­zet előtt. Mr. Weiss szerint az ausztriai menekült magya­rok között veszedelmes méreteket öltött az anti­szemitizmus. A helyzet odáig fajult, hogy az osztrák ren­dőrségnek figyelmeztető nyilatkozatot kellett ki­adni, mely szerint nem fogják a kilengéseket megtűrni. Mr. Weiss szerint nemcsak szóbeli antiszemi­tizmusról van szó, ami magábavéve is elitélendő, hanem zsidók összeveréséről. Ennek következté­ben az osztrák kormánynak a zsidóvallásu magyar menekülteket külön táborokba kellett elhelyezni. Mr. Weiss jelentése kiirivó ellentétben áll azok jelentésével, akik tagadják az antiszemitizmus és a fasiszta érzelmek létezését a magyarországi eseményeakben aktivan résztvevők között. A newyorki “Az Ember’’ egyik legutóbbi számában egy magyar menekült, állítólagos “szabadsághar­cos”, idillikus leírást adott arról, hogy a harco­sok Között vallásra való tekintet nélkül mily nagy volt a barátság, bajtársiasság és egyetér­tés. Lehet persze, hogy “Az Ember” tudósítójának volt igaza és Mr. Weiss információi helytelenek. A ba| csak ott van, hogy “Az Ember”-en ki­vid ma már majdnem minden más forrásból alá­támasztják az antiszemitizmus tényét. Azok pedig, akik jártak Camp Kilmerben pzintén megjegyezték az antiszemita kijelenté­seket. A Magyar Szó nem hisz abban, hogy szórvá­nyos esetek alapján általánosítsunk és most min­den magyar menekültet antiszemitának vagy fasisztának minősítsünk. Egyáltalán nem. Megvagyunk győződve, hogy a menekültek je­lentékeny része a bizonytalanság, a pánik követ­keztében, egy részük pedig éppenséggel a fehér terror bekövetkezésétől való félelemből hagyta ott szülőhazáját. Annyit persze tudtak, hogy ha egyszer átlépik a magyar határt, akkor a szo­cializmus ellen kell nyilatkozniuk. Sajnos, ezt a volt magyar adminisztráció súlyos hibái és bű­nei nem mindén esetben tették indokolatlanná. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN 1956-ban 76 millió pulykát tenyésztettek, amiből fejenkénti elosztásnál minden lakosra csaknem egy fél (0.46) madár esne. A VILÁG LEGHÍRESEBB MAGYAR SZAKÁCSKÖNYVE Amerikába érkezett és most már kapható a Magyar Könyvesboltban az “Invesmester Nagy Szakácskönyve” a magyar konyhaművészet re­ceptjeinek legnagyszerűbb gyűjteménye. Több mint félezer recept, útmutatás van benne a min­dennapi magyar ételek elkészítésétől a legfino­mabb különlegességekig. A gazdagon illusztrált 522 oldalas könyvben nemcsak a receptek óriási választékát találja az olvasó, hanem rengeteg hasznos tudnivalót a diétáról, a terítésről, a befőzésről, “ami gyorsan készül”, tápanyagok értéke, stb. E nagyszerű könyvből csak korlátolt mennyi­ség érkezett és nem tudjuk mikor érkezhet uj szállítmány, ezért ajánljuk az azonnali rendelést. Ára szép vászonkötésben csak 4 dollár. Rosta- és csomagolási költségre 25 centet kérünk. Rendelésre használja az alanti szelvényt: MAGYAR KÖNYVESBOLT 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem küldjék meg címemre az Inyesmes- ter Nagy Szakácskönyvét. Csatolva küldök 4 dollárt érte és 25 centet csomagolási és postaköltségekre. Név: ..................................................................... Cim: ...................................................................... Végtelen sivatagok, magasbanyuhí csúcsokkal, nagy szakadékokkal, völgyekkel szabdalt hegy­vidékek, termékeny árteriiletii folyóvölgyek, földünknek erre a tájára, amelyet a földrajz Közép-Kelet gyűjtőnév alatt tart számon, már régóta ráterelődött a világ figyelme. Évezredes kultúrák maradványait rejti a sivatagi homok ezen a tájon. Itt a Tigris és Eufrátesz hajdani medre mentén terült el egykor Asszíria és Ba­bilónia, innen indult el Dáriusz, perzsa király hires hadjárataira, s az egyiptomi sivatagban hatalmas piramisok, csodálatosan szép templo­mok őrzik egy virágzó kultúra emlékeit. A ré­gészek ásója nyomán ma már képet kaphatunk a letűnt társadalmak életéről. De a Közép-Ke­let nem régészeti emlékei miatt vált fontos te­rületté egyes nyugati hatalmak számára. Attól a pillanattól kezdve, amikor az első geológiai kutatás nyomán szétröppenI a hir, hogy a siva­tagi homok és a hegyek méhe óriási kincsei, szinte felbecsülhetetlen olajtartalékot rejt ma­gában. megindult a harc az olajforrások kiak­názásáért. Ettől kezdve a Közép-Kelet története a szembenálló olajtársaságok összeütközésének történetévé változott. Átalakult a terület képe. Hatalmas olajfúró tornyok emelkedtek a ma­gasba. száz és száz mérföldeken keresztül húzódó olajvezetékeket fektettek le a sivatagi homokba, olajkikötők, olajfinomító berendezések épültek. Az első foglalók az angolok és a franciák vol­tak. Bőven áramlott a fontsterling és a frank a Közép-Keletre. Megvesztegették az ezen a terü­leten uralkodó arab királyokat, hercegeket, kali­fákat és emireket s megszerezték egy-egy társa­ság számára félévtizedekre a kiaknázás kizáró­lagos jogát. S nemegyszer revolvergolyóval vagy tőrrel zárták le a vitát, ha jogaikat veszély fe­nyegette. Az e területen történteket Londonban és Párizsban határozták meg. De a Közép-Kelet népei, amelyeket az ‘oszd meg és uralkodj” elv alapján nemegyszer szembe­állították egymással, ráléptek a civilizáció or- szágutjára s a második világháborúi után óriási erejűvé nőtt függetlenségi mozgalmuk. Az angol — francia bofolyás egyre csökkent. Egyiptom, Sziria, Szaud-Arábia és más arab országok a független nemzeti politika útjára tértek. Kettős csatavesztés Ilyen volt nagy vonalakban a helyzet, amikor tavaly júliusban Nasszer egyiptomi elnök beje­lentette a Szuezi-csatorna államosítását. Ettől kezdve az események szinte drámai gyorsasággal követték egymást. S ma már — miután kellően áttekinthetjük az eseményeket — megállapíthat­juk, hogy Anglia és Franciország egyidejűleg két fronton vesztett csatát. Nem sikerült elnyom­nia a közép-keleti népek függetlenségi mozgal­mát, sőt elvesztette tekintélyének és befolyásá­nak jelentős részét is. Alul maradt egyúttal ab­ban a “mérkőzésben” is, amelyet nagy partneré­vel és szövetségesével, Amerikával vívott a kö­zép-keleti pozíciókért. Hogy az eseményeket vé­gig követhessük és helyükre állíthassuk, bont­suk szakaszokra ezt a küzdelmet. Az államosítási előjáték Első menet: Egyiptom államosítja a Szuezi- csatornát. Az angol és francia kormány fenyege­tőzik, flottatüntetéseket rendez az egyiptomi partoknál. Az egyiptomi vezetők azonban nem másítják meg határozatukat, s kijelentik, erő­szak esetén hajókat süllyesztenek el, s használ­hatatlanná teszik az Anglia számára létfontossá­gú csatornát. Sziria bejelenti: agresszió esetén felrobbantják az olajvezetékeket. Amerika hall­gat, a “semleges” szerepét tölti be az ügyben. Bár titkosszolgálata utján értesül arról, hogy DIN AMIT! Johnston délkarolinai szenátor a kongresszus­ban kijelentette, hogy az Egyesült Államok “dinamittal” játszana, ha mostantól kezdve faj­ra s vallásra való tekintett nélkül engedne be kapuin menekülteket. Hangsúlyozta, hogy ő nagyon is pártolja a magyarok megsegítését, de a segítséget végez­zék külföldön mindaddig, amig az összes vizsgá­latot el nem végezték és az illetőt jól le nem ellenőrizték. szövetségesei agressziót készítenek elő, nem aka­dályozza meg ezt fellépésével. Anglia és Franciaország akcióba lép Második menet: Az angol és a francia kormány felbátorodik Washington hallgatásán, amelyet jóváhagyásnak tekint. Izráel megtámadja Egyip­tomot, majd partraszállnak az angol, francia erők a csatorna-övezetben. Bombázzák Port Szaidot, s elfoglalják a csatornaövezetet. “Hatalmi ür” Harmadik menet: A világ közvéleménye el­ítéli az agressziót. Amerika “békéltető” és “köz- vetitő” szerepben lép fel. E két tényező hatásá­ra létrejön a ENSZ-határozat, amely a csapa­tok visszavonására készteti Angliát, Franciaor­szágot és Izráelt. Negyedik menet: Washingtonban mind többet beszélnek a “hatalmi űrről”, amely a Közép-Ke­leten támadt. Anglia és Franciaország a szuezi kaland miatt elvesztette befolyását — mondo­gatják — s valakinek pótolnia kell a helyét. Fran­ciaország állampolgárait kiűzik Egyiptomból és Sziriából. A francia vállalatokat mindkét ország­ban feloszlatják és elveszik 400 milliárd frank értékű befektetés. “Franciaország kőolaj-ellátá­sa — írja keserűen a Combat cimü francia lap— a jövőben az arab királyocskák jóakaratától függ majd, vagy pedig a texasi kőolaj-monopó­liumoktól, amelyek állandóan emelik a folyékony arany árát’’. Anglia is súlyos gazdasági nehéz­ségekkel küzd az olajhiány miatt. Az autóiparban 10,700 munkás veszti el állását. A többiek kö­zül sokan három-négy napot dolgoznak. A News Chronicle igy ir erről: “Fekete év vár menthetet­lenül, legalább 30,000 munkásra az angol gépko­csi-iparban”. Anglia kap ugyan olajat a texasi olajmonopóliumoktól, de mind nagyobb árat kény­telen fizetni. Az amerikai olajárak legutóbbi felsrófolása napi 90,000 fonttal növeli Nyugat- Európa olajkiadását dollárokban. Anglia egyelőre nem adja fel a harcot, megpró­bálja megmenteni pozícióit. Kidolgozzák Ciprus felosztásának tervét. A sziget török részén Ang­lia kezén maradnának a Közép-Kelet feletti ura­lom szempontjából oly életbevágó támaszpon­tok. Angol csapatok támadást intéznek Jemen el­len, hogy “megvédjék” Anglia számára a Vörös­tenger déli kijáróját. ötödik menet: Eisenhower bejelenti Amerika uj közép-keleti politikáját. A terv szerint Ame­rika 400 millió dollár “gazdasági segélyt” nyújt a Közép-Kelet országainak s az elnököt felhatal­maznák, hogy szükség esetén amerikai csapato­kat vessen be ebben a térségben. Hatodik menet: Az angol kormány kapitulál az erősebb szövetséges előtt. Eden be nyújtja le­mondását. Washingtoni sajtóhangok Butler vagy MacMillan kinevezését tartják előnyösnek Ame­rika számára. Londonban bejelentik, hogy Mac­Millan lesz az uj angol miniszterelnök. .. Heti egymillió dollár jövedelem Itt tart most a nagy játszma a Közép-Keletért. A sorozatos vereségek miatt elkeseredett angol saitó most nem fukarkodik a csipős megjegyzé­sekkel az amerikai kormányzat címére. Élesen tá­madják a texasi olajbárókat, akik — mint megír­ják — az Egyesült Államok közép-keleti politiká­ját irányítják. “Vajon sejtik-e az amerikaiak, — irta a napokban a Sunday Express —, hogy mennyire felbőszítették Angliát azzal a szándé­kukkal, hogy bevonulnak a Közép-Keletre és pon­tosan azt követik el, aminek megkísérlése miatt Angliát és Franciaországot elitélték. Tudják-e, hogy a texasi olajbárók durva eljárása kimond­hatatlan elkeseredést okoz Angliának. A minden­ható dollár halálos csapásokat mért Anglia lét­érdekeire.” Angol lapok azt is megírják, hogy 1952-ben az amerikai elnökválasztási hadjárat százmillió dollárba került és az amerikai olajér­dekeltségek az összeg felét adták az Eisenhower- féle választási pénztár javára. Arról cikkeznek, hogy Hunt, az egyik texasi olajkirály, akinek jö­vedelmét heti egymillió dollárra becsülik, na­gyobb befolyást gyakorol az amerikai külpolitiká­ra. mint maga Dulles. Nem kétséges, hogy a küzdelemnek még nincs vége. További “menetek” várhatók. S az Eisen- hower-terv arab visszhangja azt is jól megmu­tatja, hogy Amerikának a jövőben még nagy ne­hézségeket kell leküzdenie, ha el akarja foglalni az angolok és franciák hagyatékát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom