Amerikai Magyar Szó, 1957. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1957-02-28 / 9. szám

‘AMERIKAI MAGYAR SZÓ .2--___—.= ... .„'Efc.lsniaxy 28,-ÍSőZ~ Amerikai Magyar Szó Előfizetési árak: New York városában, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $7, félévre $4. Sünden más külföldi országban egy évre $8., félévre $5. — Egyes szám ára 15 cent. Szerkesztőség és kiadóhivafa*; 130 East A6th Street New York 3, N. Y. KÉT NYILATKOZAT Lapunk mai számában közöljük lapunk két leg­fontosabb fenntartó csoportjának, a losangelesi s a newyorki lapbizottságnak kritikai nyilatkoza­tát lapunk szerkesztéséről. Egész felnőtt életűiket a haladás, a munkás- mozgalom, az amerikai magyarság ügyének szen­telő öntudatos, Önzetlen emberek megfontolt nyi­latkozatai ezek, melyek megérdemlik azt, hogy egész olvasótáborunk figyelemmel olvassa. Nincs egyetlen más magyarnyelvű újság Ame­rikában — de angolnyehíi is kevés — melynek szerkesztésében olyan nagy mértékben, olyan élénken folynának bele olvasói mint a miénkbe. Jobban, mint bármely más újságra, ráillik a megállapítás, hogy a Magyar Szót az olvasók EGYÜTT szerkesztik a szerkesztővel, a szerkesz­tői bizottsággal. Az olvasótáborral való e nagy­szerű egybeforrottság a titka, és a kulcsa annak, hogy lapunk az elmúlt évek súlyos megpróbálta­tásai közepette, melyben nemcsak baloldali mun- káslapok, hanem óriási világlapok is tucatszámra szűntek meg, lankadatlanul folytathatja felada­tát. Reméljük, hogy! a kiét nyilatkozatra sok olva­sónknak lesz kommentárja. Hiszen, végered­ményben ez a főcélja a nyilatkozatoknak. Nem az a szándéka az ilyen írások megfogalmazóinak, hogy szavuk fellebbezhetetlen végszóként han­gozzanak el, hanem az, hogy gondolkozásra, kész­tessék az olvasókat szerkesztőséget egyaránt, s hogv ezen keresztül magasabb színvonalra emel­jék lapunk tartalmát, fokozzák hatékonyságát. De közben ne feledkezzünk el arról sem, hogy lapunknak megindult a fenntartási kampánya. Ha azt akarjuk, hogy a Magyar Szó továbbra is fóruma legyen az amerikai magyarság legjobb­jai véleményének, ép úgy mint szellemi fegyvere a felvilágosításnak, a munkásmozgalomnak, ak­kor járuljon hozzá minden olvasó a fenntartásá­hoz. Ismerve olvasóinkat, tudjuk, hogy ezt az idén ép úgy megfogják tenni, mint az elmúlt esztendőkben. A “NATIONAL Institute of Mental Health” keretében működő dr. Nancy Bayley állítása sze­rint az átlagos ember intelligenciája csúcspont­ját 50 éves korában éri el, ami azt jelenti, hogy az átlagos ember “egész esze” csak 50 éves ko­rában jön meg, igy a magyar közmondásban ki- gunyolt svábok 10 évvel előbbre vannak az átla­gos embernél. A NÉMA FORRADALOM (Folytatás az első oldalról) akkorára duzzadt kincstáruk, hogy képesek ön­magukat finanszirozni, ha pedig a bankhoz for­dulnak, akkor ott még mindig szinte korlátlan hitel áll rendelkezésükre. Az Eisenhower-kormány tagjai minderre az­zal válaszolnak, hogy amikor az amerikai nép másodszorra is megválasztotta Eisenhowert, ak­kor helyeslését fejezte ki mindezek fölött. Tehát hogyan is fejezhették volna ki helyeslé­süket olyasmi fölött, amit titokban tartottak elő ük, amit a republikánus párt zsoldjában álló pcl~íri sajtó tudatosan agyonhallgatott: a mono­pol őke óriási előretörését a közepes és kisüzlet- emberek rohamos elnyelését. T.’o«t is, a szenátus nem ezt a kérdést kezdte vi~ 'rálm — hanem a szakszervezetekben előfor­dul'' állítólagos vagy tényleges rendelleneséget. Talán igy akarják megfélemlíteni, leszerelni az eg' lien szervezett erőt Amerikában, a szakszer- ve~?íi munkásságot, amely képes volna az egész ué-'-' t, a dolgozókat és a kisüzletembereket saját vYTlmiikre mozgósítani a korlátlan hatalomra törő monopóltőkével szemben! NAPTÁR, SZERKESZTŐSÉG ÉS OLVASÓTÁBOR Több, mint két hónap múlt el az lí>57-es Ma­gyar Kalendárium megjelenése óta. E két hónap folyamán az olvasók kis töredéke igyekezett vé­leményt mondani a teljesítményről, amelyet a Naptár Szerkesztősége a Kalendárium kiadásával végzett. Az olvasók túlnyomó többsége szó nélkül vette tudomásul, hogy az idén is megjelent az év­könyv és vagy elolvasta, vagy nem, de minden­esetre napirendre tért a világviszonylatban ele­nyésző esemény felett. Volt olyan vélemény, hogy “kalendáriumunk az idén az eddig kiadott kalendáriumok kalendá­riuma !” Voltak és valószínűleg lesznek még ke­vésbé lelkes vélemények, de miután két hónapig hiába vártam egy bizonyos véleményre, kényte­len vagyok az olvasók figyelmét egy oly körül­ményre felhívni, amelyet nekik kellett volna ész­revenni és szóvátenne. Csaknem hihetetlen, de a jelek kétségtelenül azt mutatják, hogy a mi figyelmes olvasótábo­runk, amely az idén is lehetővé tette az évkönyv megjelenését; amely remélhetőleg el is olvassa a Kalendáriumot, — nem vette észre, hogy egyet­len egy kivétellel a naptárból kimaradlak a kül- munkaíársak cikkei. Mire mutat ez? Hogyan lehetséges, hogy az olvasótábor, amely egy teljes éven keresztül a Magyar Szóban olvassa — remélhetőleg olvassa — a külmunkatársak cikkeit, nem vette észre, hogy az 1957-es Kalendárium a külmunkatársak cikkei nélkül jelent meg? Miután néma gyereknek anyja .sem érti sza­vát, csak következtetni lehet. A szerkesztőség időről-időre és esetről-esetre nagy fontosságot tulajdonit a külmunkatársak cikkeinek. A kül­munkatársak kétségtelenül úgy érzik, hogy hasz­nos munkát végeznek, amikor legjobb tudásuk szerint megirt cikkeikkel emelni egyekeznek a nívóját. Lehetséges, hogy a szerkesztőség és-a külmunkatársak túlbecsülik munkájuk értékét? Lehetséges, hogy az olvasótábor azzal, hogy ész­re sem vette a cikkek hiányát, jelét adta, hogy számára nem is olyan fontos, hogy a külmunka­társak írjanak? Vagy lehetséges az, hogy a mi “figyelmes” olvasóink nem is olyan figyelmesek, mint azt mi elképzeltük? Akármi legyen Í3 a válasz e kérdésekre, a tény az, hogy az 1957-es Kalendárium egy kivétellel a külmunkatársak cikkei nélkül jelent meg. És tény az, hogy ezt az olvasótábor vagy nem vette észre, vagy ha észrevette, szóra sem méltatta. Ez az olvasók nemtörődömségére, vagy figyelmet­lenségére mutat. Viszont a Naptár szerkesztősé­gét terheli a felelősség azért, hogy a Kalendá­riumból kimaradtak a külmunkatársak írásai­Az 1956-os Mindentudó Kalendáriumban Bó­dog András, Geréb József, Eörsi Béla és Moran- dini professzor cikkei találtak helyet. A szerkesz­tőség hibája volt — és ezt a hibát annak idején beismerte, — hogy a többi munkatárs írásai ki­szorultak a Kalendáriumból és vagy a karácso­nyi számban jelentek meg vagy — sehol. Az 1957-es Kalendáriumban egyes egyedül Ge­réb József cikke jelent meg és a “Naptár Szer­kesztőségének” a hibája — és ezt a hibát az idén még nem ismerte be, — hogy a chicagói, clevelandi, detroiti, los-angelesi, miami-i és a töb­bi külmunkatárs írásai kimaradtak az évkönyv­ből. Ahogyan én látom: ha a külmunkatársak Írásai elfogadhatók egész éven át a lap számára, úgy el­fogadhatóknak kell lenni egyszer egy évben a Naptár számára is. És: ha az olvasótábor egész éven át elolvasásra érdemesnek találja a külmun­katársak Írásait, — legyen elég figyelmes ahhoz is, hogy azok hiányát az évkönyvből észrevegye és elég öntudatos ahhoz, hogy azt szóvá is tegye. Akik azt hiszik, hogy e'cikkem megírásával vi­tát és vélemény-nyilvánítást akarok kiprovokál­ni. azoknak — igazuk van! Igenis, az olvasótábor véleményét szeretném hallani e kérdésben és tu­dom, hogy a többi külmunkatárs is szeretné hal­lani. Mert vagy helyes az a feltételezés, hogy az évről-évre megjelenő Kalendáriumban elsősorban a bel- és külmunkatársak Írásainak kéne megje­lenni, mert hiszen ők azok, akik Amerikát, az amerikai magyarságot, a Magyar Szó olvasótábo­rát és mindennapi problémáit a legjobban isme­rik, — vagy tévedés az egész és akkor arra sincs szükség, hogy ezek a külmunkatársak a lapba ír­janak. Ha pedig helyes ez a feltételezés, akkor az olvasótábor követelje, hogy a jövőben a Kalen­dáriumban más értékes olvasmányok mellett, el­sősorban a bel- és külmunkatársak, az amerikai magyar írógárda Írásai kapjanak helyet. Jq,cí cj cl J 30 billió dolláros bűnügy Az alábbiakat a 15 vasutás szakszervezet hiva­talos lapja, a “Labor” február 2-án megjelent számából vettük át. Úgy gondoljuk, hogy mi ol­vasóinkat is érdekelni fogja. Az AFL-CIO végrehajtó bizottsága ismétel­ten hangsúlyozza abbeli törekvését, hogy a kor­rupciótól, gengszterizmustól megtisztítja a szak­szervezetet. Támogatást ígért a kongresszusi bi­zottságok vizsgálóinak, ha kihallgatásokat kez­denek a szakszervezetekben előforduló bűnügyek­kel kapcsolatosan. “A végrehajtó bizottság nyíltan kijelentette, — Írja a “Labor” —, hogy itt az ideje, hogy a kor­rupciót, gengszterizmust úgy az üzleti világban, mint az amerikai közélet más részében, kivizsgál­ja a törvényhozók testületé.” “Ez valóban helyes felfogás. A munkásmozga­lom nagyjában tiszta és becsületes. Például a vasutasok egymilliós szakszervezetét a botrány­nak még a szele sem érte soha. A legtöbb szak- szervezet hasonlóan becsületes, de tény az, hogy gengszterizmus és más bűnügyek a szakszerveze­tek egy kis többségénél ártalmára vannak az egész munkásmozgalomnak. “Ugyanez áll az üzleti világra és a szellemi vi­lágra. Néhány korrupt egyén aláássa mindegyik tekintélyét, hiába magas erkölcsi színvonala a legtöbbnek. “Ha egyes ágakban jogos a kivizsgálás, jogos valamennyinél — és helyes volna, ha a kongresz- szus ezt tenné. -Szó volt róla, hogy valóban ezt is csinálja a szenátus, vagyis úgy a szakszervezetek, mint az üzleti élet bűnügyi aktivitásait kivizsgál­ja. A munkásság boldogan fogadja ezt a határo­zatot. “Eddig még senki meg nem állapította, hogy mit jelent a gengszterek munkája a szakszerveze­tekben dollárok és centek szempontjából. Hivata­los körök szerint a bűnügyek mindenféle fajtá­ja az ország különböző részeiben, 20 billió dollárt nyújt évente, a törvénytelen hazárdjátékok egy másik 10 billiót nyújtanak évenként, ami 30 bil­lió dollárra rúg. A munkásmozgalom gengszterei ennek igen kicsiny hányadát vehetik el. “A szakszervezet megállapította a múlt héten, hogy a bankoknál hamisítás, sikkasztás évi egy­billió dollárba kerül. Az is kiderült, hogy gonosz­tevők dolgoznak a Wall Streeten is a huszas évek óta egyre nagyobb arányokban és rengeteg a csalás a részvényekkel az egész országban.” “Néhány hónappal ezelőtt a konzervatív folyó­irat, a Saturday Evening Post cikket hozott ar­ról, hogy hogyan csapják be évente 2 billióval a közönséget hamis márkás árucikkekkel. A “Federal Trade Commission” minden héten panaszt emel egyes üzletek, cégek ellen a hamis és félrevezető hirdetések miatt. “Előbbi vizsgálatok bebizonyították, hogy egy­re több és több gonosztevő férkőzik be titokban az üzleti világba és rendes cégek kerülnek keze­ikbe. “Sok másfajta bünügy is van, adócsalás pél­dául, a házvásárlók becsapása, akik rengeteget fizetnek a gyatrán összetákolt otthonokért, gya­kori a munkások becsapása, fizetések jogtalan le­vonása, stb. “Valójában helyénvaló lenne, hogy fényt ves­sünk ezekre a dolgokra is! A kongresszus bele­nézhetne ezekbe a nagyszabású bűnügyekbe bár­hol is ütik fel fejüket az amerikai életben. Re­méljük, hogy a szenátus talál majd időt erre is.” AHOGYAN Éff LÁTOM...

Next

/
Oldalképek
Tartalom