Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-05 / 1. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ January 5, 1956 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Published weekly by the Hungarian Word, Ine., »3® E. 16th St., New York 3, N. Y. — Tel.: AL 4-0397 Subscription rates: In I). S. A. and Canada $7 a year. Foreign $9 one year, $5 half year. Single copy 15c. Előfizetési árak: New York városában, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $7, félévre $4. Minden más külföldi országban egy évre $9, félévre $5. — Egyes szám ára 15 cent. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Fiókirodák, ahol előfizetéseket felvesznek: Bronx, Magyar Ház, 2141 Southern Boulevard. — Hivatalos órák kedd este 7—9-ig. Cleveland, O.: E. S. Magyar Munkás Otthon, 11123 Buckeye Road. Nagy József városi lapkezelö West Side: Wlach Rudalf, lapkezelő Detroit, Mich.: Petőfi Klub, 8124 Burdeno Tischler Lajos, lapkezelö Chicago, 111.: 1632 Milwaukee A\enue, 2nd fi. Chulay István, lapkezelö. Los Angeles, Calif.: L. A. Magyar Munkás Otthon, 1145 S. St. Andrews P.l — Pacier Flórián, lapkezelö Ügyvezető: Rosner Sándor t genfi szellem sorsa Washingtonban Ha valaki kötekedni akar, az mindenbe bele tud kötni. Washingtoni politikusok azt hangoz­tatják, hogy a genfi szellemnek vége, és pedig azért van vége, mert Bulganin és Kruscsov félre­vetették azt. Ilyen gyenge megokolással vélik el­hessegetni maguktól a világ népeinek hő béke- akaratát. A dolog különben sem olyan egyszerű, hiszen még a “N. Y. Times” tudósításának is be kellett ismernie, hogy államvezeüőink Kruscsov beszédében a legfelsőbb szovjet előtt “annak jel­zését látják, hogy nyitva akarja tartani az ajtót a szívélyes személyi kapcsolatok lehetséges ujra- felvétele előtt, amely Eisenhower elnökkel (Jeni­ben létesült.t. Ez — mondják — megnyilvánult abban a bocsánatkérő modorban, amellyel Hrus­csov bevezette Eisenhower karácsonyi üzeneté­nek bírálatát. A szovjet vezérpolitikus kijelen­tette, hogy szive ellenére bírálja az elnököt, akit oly nagyon tisztel.” Még ebben a beismerő formában is túloz a “Times”, mert* hiszen Kruscsovék nem zártak el és nem is akartak elzárni semmiféle ajtót. Bul­ganin is, amikor az újfajta kontinensközi löve­dékekről beszélt, megistmétehe óhaját, hogy tilt­sák be az atomfegyverek használatát és szerelje­nek le. Ezzel a felszólítással fordult XII. Pius pá­pa is a világ nagyhatalmaihoz karácsonyi üzene­tében. A londoni “Times” is sokkal józanabb hangon tárgyalta a szovjet vezető politikusok beszámoló beszédeit a legfelsőbb szovjet előtt és azt hang­súlyozta ki, hogy az európai országokban min­den különösebb emóció nélkül fogadták a hirt annyival is inkább, mert megértették, hogy ezek az indiai körút folyamán elhangzott kijelentések nem nekik szólnak, hanem az ázsiai népeknek és az afrikai araboknak. A washingtoni politikusok hiába próbálják a genfi szellem végetérését szovjet államférfiak kijelentéseire tolni. Dullesék, Ivnowlandék, Rad- iordék meg a többiek — jól emlékezhetünk rá — az első pillanattól kezdve görbe szemmel nézték a genfi szellem térhódítását. Ha a reménykedések tetőfokán halkabb húrokat« pengettek is vagy né­ma hallgatással tüntettek, alapjában véve min­dig szabotálták a genfi szellemet és a külügy­miniszteri konferencia után mohón vetették bele magukat az izgatásba. Minden mozzanat* jó alka­lom volt számukra, hogy diadalmi tort üljenek a békeremények felett. Hogy most is Indiában járt szovjet államférfiakra akarják kenni a gya­lázatot, nem lephet meg senkit, mert voltaképpen továbbra is csak a régi hidegháborús vonalon mo­zognak. Nekik elég az, ha egy-egy szovjet* poli­tikus kinyitja a száját, hogy abban háborús okot lássanak és elkezdjék verni a tamtamot. Az, hogy ők szovjetellenes szövetségeket kötnek, hogy ha­dibázisok légióit szerelik fel a világ minden ré­szében, hogy sajtójukban minden politikai ille­met sértő kifejezéseket használnak, hogy fokoz­zák a fegyverkezést?, hogy Nyugat-Németország- ba tömegestül szállítják már a legmodernebb fegyvereket stb., stb., az nem háborús kihivís a szemükben! Nekik helyes az, hogy fegyverke/' % re bírjanak és fegyverekkel lássanak el. sen gességre törekvő országokat, de ha a szovjet a legcsekélyebb mértékben segíteni akar elnyomott vagy elmaradt országokon, az már vörös posztó a szemükben. Ezt a kezdetleges, önmagát* eláruló játékot tisztán látja vagy fogja látni az amerikai nép nagy része is. Csak azokat az elemeket tudják ilyesmivel lóvá tenni, akik számára a háború jó harácsolási lehetőségek mesevilágát jelenti. Majd csak évek távlatából lehet lesz megérte­ni, hogy milyen csúf módszerekkel éltek vissza a nép bizalmával. Addigra az a zavar is, amelyet ma még mesterséges és csalárd eszközökkel ka- vargatnak, le fog ülepedni. A nép sokkal oko­sabb, mint amilyennek félrevezetői szeretnék hinni. Kergetik a lábatlan veteránt James Kutcher, amerikai veterán, 12 évvel ez­előtt az olaszországi harcok folyamán két lábát elvesztette. A háború után állást kapott a vete­rán adminisztrációban és rokkant-nyugdijat él­vezett, mondd heti 70 dollárt. Hat évvel ezelőtt aztán rettenetes dolog derült ki róla: az, hogy tagja a Socialist Workers Par- ty-nak, ennek a kétezer tagot számláló trotzkista szektának. Aligha lehet józannak mondani azo­kat a bürokratákat, akik a két lábától megfosz­tott veteránt és a szektát a “haza veszélyének” bélyegezik. De ez történt. Kutchert azonnal el­csapták állásából s ennek folytán elvesztette há­zát. Most meg a szüleit akarják kilakoltatni egy városi bérházból. Kutcher azóta pereskedik a ve­terán adminisztrációval. Most aztán megfosztot­ták Kutchert rokkantsági nyugdijától is, de Kut­cher nem hagyta magát és perre ment, A tár­gyalásokat zárt ajtók mellett folytatták, nehogy egy hang is kiszivárogjon. Most nagynehezen ki­verekedett annyit, hogy a tárgyalások nyilváno­sak legyenek. Nem kételkedünk abban, hogy a lábait a hazának feláldozó veterán és a hatalmas kormány közt Kutcher javára fog eldőlni a gigá­szi küzdelem. De azért nem fojthatjuk el meg­jegyzéseinket. Bármilyenek legyenek is a Sztálin-ellenes trotz­kista veterán politikai meggyőződései, azt vall­juk, hogy miattuk a legfelháboritóbb igazságta­lanság megfosztani öt rokkant-segélyétől. Kut­cher azt mondja, hogy lábainak elvesztése nem játszik szerepet az ügyben, neki az fáj, hogy jo­gaitól fosztják meg. Kutchemek igaza van: lá­batlanul könnyebb elviselni az életet, mint jogok nélkül. És ehhez hozzátehetjük azt, hogy való­ban a haza veszélyének kell tekinteni azt az ala­csony szándékot, amely Kutcher jogfosztása mö­gött lapul: nemcsak öntudatos munkásokat, ha­nem mindenkit meg akarnak fosztni jogaitól, mindenkit meg akarnak fojtani azok az ősreak­ciósok, akik minden bűnnél nagyobbnak tekintik, ha valaki nem úgy gondolkodik, mint ők. Ilyesmik után természetesen keveseket fog meg­lepni az a hir, hogy volt ellenségeinkkel, náci gyilkosokkal, akik ellen Kutcher harcolt és el­vesztette lábait, kesztyűs kezekkel s irgalommal bánnak. Hir szerint rövidesen szabadon engedik Joachim Peiper ezredest, az SS-gárda volt tag­ját, aki 1944-ben Malmédynél elfogott fegyver­telen amerikai katonákat koncoltatott fel! Volna hát egy közvetítő indítványunk: fossza meg a kormány Kutchert rokkant-nyugdijától, és adja azt oda Peiper S. S. ezredesnek! SZABOTT ÁRAK New York város börtönében példátlan meg­vesztegetési és zsarolási botrány pattant ki, amint azt Frank Hogan, Manhattan County ál­lamügyésze vádbeszédében kimutatta. A börtön­örök szabott áron mindenféle tiltott előnyt jut­tattak a foglyoknak. A díjszabás a többi között a következő volt: pénz becsempészése a foglyok szabadlábon levő barátaitól: a becsempészett ösz- szeg 30 százaléka; börtönzárka déli kilátással 40 dollár, 1 palack skót wisky 40 dollár (a fogyasz­tási ár tízszerese) ; séta a folyosón 50 cent; kint­ről becsempészett szendvics darabonként 1 dol­lár; engedély nélküli látogató fogadása a zárká­ban 5 dollár; hetibérlet különböző meg nem en­gedélyezett kedvezményekre 30 dollár. A börtönőrök játékbankokat is tartottak fenn a börtönben. A beléptidij fejenként 85 dollár volt. A börtönőrök adták a bankot és vágták zsebre az óriási nyereséget. Eddig hét börtönőrt tartóztattak le. • A Magyar Szó jő újság, • Nincs benne, csak igazság! í AHOGYAN ÉK LÁTOM \__________ írja:EHN___S “SUM” Könnyű eltalálni, hogy “Síim”, — akit munka­helyemen ismertem meg, — hosszú, vékony em­ber és innen ered a becéző neve, amelyen min­denki ismerte. Síim szorgalmas, kitartó munkás. A zsindelye- zés kétszer olyan megerőltetésbe kerül nála, mint alacsonyabb termetű szaktársainál, mert sokkal magasabbról kell a szögeléshez lehajolnia. Emiatt azonban soha nem panaszkodott, mert az amúgy sem használt volna. Nyolc órán keresztül, öt na­pon át, kevés szóbeszéddel végezte munkáját*. Másoktól hallottam, hogy felesége és gyerme­kei vannak, megértettem hát a szorgalmát, mert gyerek, feleség pénzbe kerül és zsindelyezést se lehet üres gyomorra végezni. Azt is megértettem, hogy nem cigarettázik, nem szivarozik, csak ba­gózik, mert az a legolcsóbb efajta élvezet. Azon se csodálkoztam, hogy úgyszólván ő az egyedüli, aki a munkanap végén nem fogyaszt el egy kan­na sört, — mint a többi szaktársa. Ez is spórolást jelentett. így ismerve Slim-et, az volt a meggyőződésem, hogy minden tekintetben, — anyagilag is, — rendben van a szénája. Becsültem őt, amiért megvonja magától a cigarettát és sört, hogy ez­zel is több jusson a családnak. Annál nagyobb volt a megdöbbenésem, amikor egy héttel karácsony előtt az egyik előmunkás gyüjtőivvel közelitett meg. Síim beteg, — mon­dotta — és orvosa leromlott állapota miatt 30 napi pihenésre rendelte. Ez pont karácsony előtt súlyosan érintette, mert feleség és gyerekek szo­kás szerint elvárnak valami ajándékfélét ilyen tájban és e tekintetben Síim családja sem lehet kivétel. A gyűjtés eredményét tehát át akarják neki adni, hogy ezzel derűsebbé tegyék az ünne­peket Síim és családja számára. . . Ahogyan én látom, valami nincsen rendben. Adva van egy szorgalmas, jó munkás, aki a szer­vezet által előirt legmagasabb munkabérért dol­gozik; nem iszik nem cigarettázik, csak bagózik — spórolásból. Mégis, amikor az orvos pihenésre Ítéli, azonnal kritikus helyzetbe kerül és szaktár­sai adományára szorul. Lehetséges, hogy túl magas az adó, az élelmi­szer, a ruha, a cipő ára? Lehetséges, hogy még a szervezett munkás bére sem elegendő egy kis tartalék gyűjtésére, ahol néhány gyerekszáj vár kenyérre és gyereklábak a cipőre ? És ha ez a valóság, milyen a helyzete annak a munkásnak, akinek nincs állandó munkája, nem tagja szervezetnek és amikor dolgozik, kénytelen olcsón dolgozni? Valahol baj van, amely orvoslást igényel. Az egyesült AFL-CIO fog-e vajon irt találni a seb­re?! A VÉRÁTÖMLESZTÉS, amely már annyi éle­tet megmentett, köztudomásúlag csak akkor al­kalmazható veszély nélkül, ha ismerik a beteg és a véradó vércsoportját. Ez az egész életen át vál­tozatlan marad. Hogy szükség esetén gyorsan meg lehessen állapítani valakinek a vércsoport­ját, francia orvosok azt a gondolatot vetették föl, hogy rá kellene azt tetoválni az emberek testére. Mivel a statisztikák szerint a baloldali 8. és 9. borda közötti terület szokott a legritkábban meg­sérülni, a tetoválást ezen a helyen végzik el. ★ A paradicsomnak igen sok jó tulajdonsága van, ami kiválóan alkalmassá teszi arra, hogy táplál­kozásunkban egyre fokozódó szerepet töltsön be. Sok értékes ásványi sót tartalmaz (vas-, man­gán-, réz-, cink- stb. sókat), amelyekről a közel­múltban derült ki, hogy igen kis mennyiségben ugyan, de feltétlenül szükségesek napi táplálé­kunkban. A paradicsom méghozzá ezeket a sókat olyan formában tartalmazza, hogy az emberi szervezet azokat jól értékesíti. ★ 1955 ELSŐ 9 HÓNAPJÁBAN a Standard Oil of N. J. 523 milliót, vagyis 20 százalékkal több profitot csinált, mint az előző évben. A Texas Oil Co. 190 milliót, 25 százalékkal többet; Du Pont 292 milliót, 31 százalékkal többet; Union Carbide & Carbon 101 milliót, 60'százalékkal töb­bet; az Aluminum Co. of America 56 milliót, vagyis 81 százalékkal több profitot tud fölmutat­ni, mint az előző év ugyanazon szakában. Ez az­után Free Enterprise! De kinek ? ?!

Next

/
Oldalképek
Tartalom