Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)
1956-03-29 / 13. szám
2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ March 29, 1956 I Külpolitikai Szemle lz- _______LT~r_-------------------------------------------------------------- ii. i - -- - I Átértékelés a Szovjetunióban A Szovjetunió jelenlegi kollektiv vezetőségének politikai irányváltoztatása Sztálin átértékelése tekintetében nemcsak a külföldön, hanem magában a Szovjetunióban is heves viták tárgyát alkotja. Kruscsov beszédét, amelyet a moszkvai huszadik pártkongresszus idején egy titkos ülésen mondott, még mind a mai napig nem hozták nyilvánosságra. A szovjet nép kisebbsége, amely tiltakozik a vezetőségnek a Sztálin-kérdésben elfoglalt álláspontja ellen, nyugodtan kifejezheti véleményét, Írja a “N. Y. Times” (III. 22.) : “Az nj vonal ellen intézett támadások a megtorlástól való félelem nélkül folynak le.” — A kérdések és viták élénken foglalkoztatják a külföldi országok összes politikai köreit és szervezeteit, végleges tiszta kép azonban még nem alakult ki. Éppen ezért nagy érdeklődésre tarthat számot az a moszkvai jelentés, amelyet Henry Shapiro, a United Press tudósítója küldött a jelenlegi helyzetről a Szovjetunióban s minthogy e pillanatban ezt a beszámolót véljük a legtárgyilago- sabbnak, az alábbiakban ismertetjük: Mit észlel az újságíró a szovjetben A Szovjetunió békés, de hatalmas negyedik forradalma ugylátszik szívós kampányba üllepedik le, amelynek célja a sztálinizmus eltörlése még akkor is, ha tiz esztendőt vesz igénybe. És ez valószínűnek látszik. Szovjet vezetők körülbelül egy évtizedre becsülik, amig végbeviszik a mélyreható nevelési tervet, hogy a köztudatból eltávolítsák a sztálinizmus utolsó maradványait. Eltökélt szándékuk ezt csakugyan végrehajtani. Ez céltudatos, óvatos és ügyesen irányított lázadás fentről le, a vezetők pedig örülnek, hogy a kampány jelenleg lassan folyik. A lázadás nem Sztálin személye ellen irányul, hanem a sztálinizmus jelensége ellen, amelyet kissé szépitgetve “a személyiség kultuszának” neveznek. Úgy értelmezik, hogy Kruscsov beszédének lényege a zsarnoki, egy ember által gyakorolt abszolutizmus (önkényuralom) a velejáró gonoszságokkal. Sztálin bűneit felsorolják az egy ember által gyakorolt uralom illusztrálására. Ugyanakkor Kruscsov, a KP titkára, hosszasan időzött Sztálin rendkívüli érdemei mellett, mint forradalmi vezér, mielőtt a személyes diktatúrát intézményesítette. Ez nyilván nem hagy kétséget aziránt, hogy Sztálin meg fogja kapni helyét a történelemben, mint a szovjet rendszer egyik nagy építőmérnöke. De éppenolyan feltétlen világossággal kimondták azt is, hogy a sztálinizmus nem fog többé megismétlődni. Kruscsov sürgette, hogy fejtsenek ki minden szükséges erőfeszítést e megismétlődés megakadályozására. Ezért követelte Kruscsov a párt újonnan megválasztott vezetősége nevében, hogy beszédének «szerezzék meg a legnagyobb nyilvánosságot. Tízezer pódiumról olvasták fel és olvassák most is wgy, hogy úgyszólván minden egyes szovjet polgárnak már tudomása van a tartalmáról. A szovjet vezetőség a felfedés feltűnést keltő jellege és a belőle levonható következtetések nyilvánvaló fájdalmassága miatt elhatározta, hogy a beszédet merőben bel ügyként kezeli és nem szellőzteti külföldön. Ámde a Kreml tervez, a javíthatatlan külföldi sajtó végez, ugv, hogy a beszéd — védhetetlenül túlzott és elferdített formában — világszerte köztudomásra jutott. Sztálin bűneinek részletes leleplezése talán uj, de nem ám a személyi kultusz ellen vezetett kampány. A kampányt közvetlenül Sztálin 1953 márciusában bekövetkezett halála után indították el. Kár 1953 végefelé forradalmi változást jelentettek, melyet Georgi Malenkov első Sztálin-utáni Kormánya vezetett be. Ez magában foglalta azt • tervet, hogy vizsgálják át az 1930-as évek közepén lezajlott tisztogatások jegyzőkönyveit, j Sok áldozatot helyeztek szabadlábra, sok áldozatnak adták vissza becsületét. Tudomásunk szerint 1954 végére a legtöbb politikai fogoly kiszabadult és a legnagyobb kedvezményekben részesítették őket lakás, nyugdíj és egészségügyi kezelés dolgában. Március 10-én a “Pravda” 130 bolseviki levelét közölte, akik üdvözletüket küldték az uj központi bizottságnak. Köztük 31 nő volt, nyilván régi bolsevikok özvegyei. A sztálinizmus nemcsak egy “atyuska” vagy “bátyuska” istenitését jelenti, aki a Kremlben ül, hanem egyszersmind tucatnyi “kis Sztálin” felbukkanását is, vidéki és helyi basákat, akik maguk testesitették meg a törvényt. Az egyéniség kultusza ellen hirdetett kampány a piramisszerü szovjet hatalom összes lépcsőfoka ellen irányul, a központi bizottság első titkárától le a helyi pártsejtek kisebb vezetőiig, akik egykor beképzelték, hogy ők kis Sztálinok. Viták és kritizálások zsilipjei nyíltak meg, mint még soha azelőtt úgy, hogy minden szovjet polgár kezdi élvezni a félelem nélkül való szabadság érzését. E sorok írójának Oroszországban töltött több mint húsz esztendeje alatt nem lehetett sohasem hallani oly sok nyílt és gáttalan beszédet, mint ami most történik s elég hozzá két szovjet polgár találkozása. Egy szovjet polgár, aki látva a csodálkozást, melyet szókimondása keltett, énekelni kezdte: “Mi nem félünk a farkastól.” Most ténylegesen buzdítják, hogy csak beszéljen és kritizáljon. A személyiség kultusza azt jelentette, hogy a vezetők elszigetelődtek a tömegektől. Elfojtotta a népi kezdeményezéseket, mondta Kruscsov. Ma pedig nem elég az a több tízezer agitátor, aki bejárta az országot, hogy elmagyarázza a pártkongresszus határozatait, hanem maguk a legfelső vezetők is elmennek a műhelyekbe és a gyárakba. Anasztáz Mikoján első miniszterelnök-helyettes és Micháil Pervukin kimentek a munkások közé beszédeket tartani tegnap, márc. 19-én. “Többé nem lesz csodatevő, többé nem lesz istenités,” mondják a legfelső vezetők hallgatóságaiknak. A hallgatóság csakugyan látja is a sztálini jelképek és fétisek gyors eltünedezését. Az országjáró agitátorok noteszeiben található legnépszerűbb jelszavak egyike Kari Marx kijelentése, amelyben elitéli “a hatóságnak való babonás engedelmességet.” Jóllehet a szovjet közönségre gyakorolt hatás derűlátástól sugárzó általános megkönnyebbülésnek látszik, a különleges visszhangok változnak a helyi viszonyok szerint az óriási eurázsiai alsó világrészben. Sok kérdés hangzik el, mint pl.: “Miért nem hallottuk ezt azelőtt?” vagy “Miért vártak ezzel oly sokáig!” A begyakorolt párt-agitátoroknak feladat felelni ezekre a kérdésekre. Ez hosszú nevelési folyamatot foglal magában, amelynek során mind az oroszok, mind a külföldiek sok mindent meg fognak tudni abból, mi ennek az országnak a mozgatója. A múlt héten jelentett georgiai események — amikor is diákok tüntettek Sztálin mellett — a visszahatás egyik típusa volt. De a hatóságok, nyilván az uj program erejébe és népszerűségébe vetett bizalommal javában kárhoztatják a személyiség kultuszát. A georgiai utcai tüntetések nyomában, amelyek Tifliszben, Georgia fővárosában zajlottak le, helyi vezetők hivatalos emlékünnepélyeket rendeztek, amelyeket tömeggyülések követtek, ahol a legfelsőbb helyi vezetők mondtak beszédeket. Ma már minden jel arra vall, hogy a georgiai helyzetet teljesen békésen rendezték. A kollektiv vezetőség szemmelláthatóan engedményeket tett a georgiaiak helyi érzelmi kitöréseinek. A belső rendetlenség lehetőségei ugylátszik a legcsekélyebbek. Ennek bizonyítékát láthatjuk abban a tényben, hogy a prezidium (elnökség) tagjai, mint Kruscsov, Nikoláj Bulganin, Malenkov, Mikeján és Molotev külügyminiszter készülődnek, hogy a OLASZ RENDŐRSORTÜZ A TÜNTETŐ MUNKANÉLKÜLIEKRE Barletta dél-olaszországi városkában a rendőrség rátámadt a tüntető munkanélküliekre, s megölt két földmunkást: Giuseppe Spadarot és Giuseppe di Coratot. A tragikus incidens áldozatai között a két halotton kívül még hat súlyos sebesült is van, köztük egy nő — mindannyiukat rendőrgolyók érték. Számos könnyebb sérülés is történt. Kilenc rendőr ugyancsak megsebesüli, midőn a sortüz után kövekkel hajigálták meg őket. A tüntetésen mintegy négyezer nő és munkanélküli vett részt, akiknek helyzetét a hosszú és kegyetlen tél okozta munkanélküliség rendkívül súlyossá tette. A tüntetők a késő délelőtti órákban gyűltek össze a Vatikán égisze alatt működő segélybizottság helyisége előtt, s követelték, hogy azonnal osszák ki a szervezet raktáraiban heverő élelmiszerkészleteket, s a segélyek kiosztását minden politikai megkülönböztetés nélkül végezzék. A rendőrség ekkor közbelépett, majd tüzet nyitott. A véres incidens, mely kevéssel azután történt, hogy Calabriában a rendőrség meggyilkolta Roccc Tirasole földmunkást, országszerte mélységes felháborodást keltett. A baloldali pártok erélyesen tiltakoztak mind a képviselőházban, mind a szenátusban; a CGIL, az Olasz Kommunista Párt és az Olasz Szociálista Párt pedig azonnal elküldték küldöttségeiket Barlettába. A GGTL felhívására egész Pugliában egy napig tartó általános sztrájkot tartottak s rövidebb munkabeszüntetések. tiltakozó gyűlések voltak Olaszország más vidékein is a városokban és a falvakban egyaránt. SZUDÁN FÜGGETLENSÉGE 1956. január elseje történelmi változást hozott egy afrikai nép számára: függetlenséget. Khar- tumban, Szudán fővárosában kikiáltották a független Szudáni Köztársaságot. Szudán. Afrika egyik legnagyobb országa, a Nílus középső folyásánál fekszik. Területe negyedrésze Európának. Lakóinak száma 9 millió. A lakosság túlnyomó többsége földműveléssel é? állattenyésztéssel foglalkozik. Szudán legnagyobb kincse a több mint kétszázezer hektáron termelt gyapot. A főként Angliába szállított gyapot adja az ország kivitelének 60—70 százalékát. Szudán egyszersmind a világpiac legnagyobb gumiarábi- kum szállítója. A szudáni föld méhében arany, réz, só és vasérc található, de ezek feltárását a gyarmati uralom lehetetlenné tette. Az ipar nagyon kezdetleges Szudánban, csupán néhány kisebb üzem akad: konzervgyár, szeszfőzde és cementgyár. A Szovjetunió az elsők között ismerte el és üdvözölte Szudán önállóságát és diplomáciai, gazdasági kapcsolatokat ajánlott fel az uj köztársaságnak, a világ legfiatalabb független államának. Ugyancsak egy sor népi demokratikus ország, közöttük Magyarország is. Ma Szudán előtt nyitva áll a fejlődés, a gyarmati elmaradottság leküzdésének biztos útja. L. Azhari szudáni miniszterelnök az ország függetlenségének kikiáltása alkalmából kijelentette, hogy: “Szudán nem csatlakozik semmiféle tömbhöz. Semlegesség! politikát fogunk folytatni.” AKI AZ IGAZAT AKARJA TUDNI, ANNAK A “MAGYAR SZÓT” KELL OLVASNI! Melish Chicagóban fog beszélni Rev. William Howard Melish, a nagynevű lelkész és békebarát, akinek harcolnia kell szószéke megtartásáért a brooklyni protestáns episzkopá- lis Holy Trinity templomban, április 6-án, pénteken este “Vallás, etika és a USSR” címmel beszédet fog mondani a chicagói Midland hotelben, 172 W. Adams, 8:15 órakor, 1 dolláros belépti- dij mellett. Rév. Melish beszédének időszerűségét aláhúzza az a tény, hogy jelenleg több legmagasabb rangú amerikai templomi vezető van látogatóban a Szovjetunióban. Rév. Melish meetingjének védnöke az Amerikai-Szovjet Barátság chicagói tanácsa. öldgolyó minden zugát beutazzák és megkedvel- essék a szovjet árucikkek mellett a szovjet uj politikáját is.
