Amerikai Magyar Szó, 1955. július-december (4. évfolyam, 27-52. szám)

1955-07-07 / 27. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ July 7, 1955 EGY DETROITI ÜZLET UNIOELLENES ÜZELMEI Munkásellenes agitációt folytat a detroiti Hudson-nagyáruház Van egy szakszervezetellenes sziget Detroit­iban, a szakszervezetileg máskülönben kitünően megszervezett autóvárosban, és ez a sziget a J, L. Hudson-féle mammut-nagyáruház, amely­nek 12 ezer alkalmazottja van. Nyilvánosságra került az az “Üzletvezetési irányelvek” cimü jegyzék, amelyet a nagyáruház mesébeillő va­gyonnal birő tulajdonosai a titok hét pecsétes zára alatt bocsátanak az üzem felügyelőinek rendelkezésére. Mondanunk sem kell, hogy ezek­ben az üzletvezetői elvekben tombol a szakszer­vezet elleni gyűlölet és félelem. A jegyzéknek lényege az, hogy a felügyelők kötelességévé teszik az alkalmazottak elriasztá­sé* attól, hogy szakszervezetet alapítsanak vagy szakszervezetbe lépjenek. Felhasználnak min­den közkeletű érvet, hogy ezt a céljukat elérjék, és sajnos, úgy néz ki a dolog, hogy ez az elriasz­tás' eddigelé sikerrel is járt, mert mint mondot­tuk, ez a mammut-nagyáruház megakadályozta, hogy alkalmazottai szakszervezetet létesítsenek. Pedig ha ezeknek az alkalmazottaknak szakszer­vezetük volna, jóval magasabb béreket kapná­nak. Nézzük meg közelebbről a statisztikai szám­adatokat, hogy a kérdést tisztán láthassuk: 2954-ben Detroitban az átlagmunkások 91.76 dollárt kerestek - hetenként, vagyis 2.27 dollárt óránként. Ezzel szemben egy átlagos Hudson- alkalmazott hetente 40 dollárnál kevesebbet ke­res. A pontos számadatot titok gyanánt őrzik. Más AFL- vagy CIO-áruházi alkalmazottak Det- roitban legalább 20 százalékkal több fizetést húznak, mint a Hudson-áruház alkalmazottai, Phillip F. Koerner, az ottani kereskedelmi al- keJmazottak tanácsának titkára szerint. A Hud­son-áruház bútor-, ruhanemű- és női ruhaosz- tá'Jyának alkalmazottai 4 százalék jutallékot kapnak, mig más szervezett áruházak 5—6 szá­zalékot fizetnek. Legyen elég ebből ennyi, hogy megérthessük, hogy a vállalat szakszervezet elleni aknamun­kája millió dollárokkal fokozza az üzleti profi­tot s hogy alapos okuk van kigyót-békát kiáltani a szakszervezetnek még a gondolatára is. A jegy­zőket, amely véletlen folytán került napvilágra, James B. Webber Jr., a Hudson-áruház ügyve­zető alelnöke irta alá. A szakszervezetelienes propagandájában ter­mészetesen igyekeznek feljátszani a régi mesét, hogy a szakszervezet sok pénzbe kerül, tagsági dijat kell fizetni, bírságok, tisztviselői fizetések, külön illetékek kivetése (assesment) felemészti a béremeléseket. Hogy mindez mennyire nem igaz, bizonyítja, hogy a szakszervezeti alkalma­zottak sokkal többet keresnek, mint a Hudson- alkalmazottak, a nagyáruházi propaganda szé­riát azonban kevesebbet. A felügyelők számára adott utasításokból ki­déi ül, hogy voltaképpen az ő hivatásuk pótolni a bérelt verekedők és gorillák szerepét, lévén ez az enyhóbb formája a LaFollette idejében dúló brutalitásoknak. Feladatukká teszik, hogy a szakszervezet létesítését minden eszközzel meg­gátolják. A negyvenes években még a Ford- gyár Harry Bennettjének titkos házirendőrségét küldték a Hudson munksainak nyakára. Ezek a bérgyilkosok verték össze a'nnak idején Walter Reuthert és a CIO autómunkások vezéreit, ami­kor a Ford-munkásokat szervezték. Ford pedig azért küldte embereit a Hudsonhoz, mert az áru­ház tulajdonosai és Edsel Ford rokonságban vannak és a dúsgazdag Webber-család és Ford tartják kezükben a vállalatot. A nagyáruház lS53-ban 152 millió dollár felülmúló eladást bo­nyolított le. A Webber-családnak Detroit városi kormányzatában is nagy szava van, a színfalak mögött. Van hát módjuk hatóságilag is megne­hezíteni, hogy a Hudson alkalmazottak megja­vítsák életstandardjukat. Alkalmazottak vallomásaiból kiderül, hogy egymás közt sem szabad szakszervezetről be­szélni. Ha szervező jön közéjük, eltávolítják. Ha egy alkalmazott beszél szervezkedésről, elhall­gattatják és elbocsátással fenyegetik. Ha vala­milyen megmozdulás, munkabeszüntetés vagy tüntetés fordul elő, a felügyelőnek össze kell írnia a benne résztvevők listáját. Az alkalma­zottak kötelességévé teszik, hogy egymásra árul­kodjanak. A felügyelő a főfelügyelőnek tartozik azonnal jelentést tenni. Ezeket, mint áruházi Gestapót, valamivel jobban fizetik. Mindezek az intézkedések azonban nem fog­ják meggátolni, hogy a Hudson-nagyáruház munkásai rövidesen meg ne alakítsák szakszer­vezetüket. A szakszervezetellenes propaganda ürességre annyira nyilvánvaló és annyira ellent­mond a tényeknek,, hogy a legelfogultabb mun­kás szemének is ki kell nyílni. Az AFL és CIO ezévi egyesülése meg fogja könnyíteni a szak- szervezeti mozgalmat az egész országban. A fejlődés iramát nem lehet örökké megbénítani s a munkásság akarata utat fog törni magának. Általános béremelést sürget a CIO Általános, az ország összes munkásaira kiter­jedő bér- és fizetésemelést sürget a CIO a vég­ből, hogy “fenntarthassuk a nemzetgazdaság felivelő lendületét.” A szakszervezeti munkás­szövetség azt mondja, hogy ezekre az emelé­sekre azért van szükség, hogy alátámasszák. a vásárlóerőt s “az összes munkások alkalmazását és a teljes termelést” megvalósítsák. Ezt a követe­lést a CIO “Eco­nomic Outlook” c. szaklapja legfris­sebb számában fejtik ki, aláhúzva PROFIT HOP" “1954-ben a profit magas volt.” azt a fontos tényt, hogy a bér- fizetésemeléseket meg lehet adni “az árak felemeiése nélkül.” mert “az utóbbi két évben elért termelési haladás és a lecsökkentett termelési költségek” ezt megen­gedik. A termelés emelkedése ellenére kevesebb munkást alkalmaznak, mint 1953 tavaszán; a munkanélküliség aránylag magas maradt”, Írja a CIO lapja. Ennélfogva több pénzt kell adni a fogyasztók részére, hogy fenntartsák, felszív­ják a termelt javakat. “A fokozott fogyasztói javak eladásának alapja jelenleg is a bérek és fizetések emelése — szegezi le a CIO — és a garantált bérre vonat- cozó tervezetek is hozzájárulhatnak a növekvő fogyasztói piacok szilárd alapjához az egész éven át.” A szaklap megjegyzi, hogy “1954-ben a nagy­vállalati profit magas volt, pedig kevesebb el­adás történt, kispbb volt a termelés és a mun­kások alkalmaztatottsága a gazdasági pangás időszakában.” A haszontöbbleti adók kiküszöbölése, a terme­lékenység fokozódása és más tényezők szövőd­tek össze a profitok gyarapodásához, a csökken­tett termelési költségeken azonban nem osztoz­kodtak sem a fogyasztók (alacsonyabb árak ré­vén), sem az alkalmazottak (magasabb bérek révén.) “A vállalati profitok 1955-ben virágkorukat élték. A termelékenység emelkedése felemeli a termelési színvonalat, csakhogy ez nem jár együtt a munkások alkalmazásának megfelelő emelkedésével. A munkaerő megfizetésével járó költségek — és általában a termelési költségek — a legtöbb iparágban csökkenőben vannak,” Írja a CIO-lap. “A folytatólagos javulások eladásokban, ter­melésben és munkásalkalmazásban jobb egyen­súlyt igényelnek a nemzetgazdaság termelőké­pessége és fogyasztóképessége közt. A szüksé­ges fogyasztói piacokat csak úgy lehet kiter­jeszteni, ha a béreket és fizetéseket emelik, ha garantált bér-intézményeket létesítenek és csök­kentik a közgazdaság túlméretezését. Az össz- irofitnak az eladások fokozott tömegéből kell növekedni, nem pedig az egyes iparágak profit­határának nagyobbodásából.” A CIO-lap szerint “az előttünk álló időszakban a fogyasztói piacokon fog múlni minden. Az el­következő hónapokban a fogyasztói piacok hely­zete függ 1) a bérekben és fizetésekben kollek­tiv béregyeztetés révén elért eredményektől és 2) az eddigi 75 centes minimális órabér lényeges felemelésétől, akár törvényesen adja meg azt a szövetségi döntés, akár nem. “Bér- és fizetésemelések szükségesek az ame­rikai családok nagy tömege életstandardjának előmozdításához. Ez a szükség a gyengén szer­vezett iparokban és országrészekben dolgozó munkások számára égető, akiknek bérét azon­nal fel lehet emelni a szövetségi minimális bér­törvény segítségével.” Helen Keller az akaraterő csodája Az emberi akaraterő és értelem csodáját sok dicső példa kíséretében jegyezte fel az emberi­ség, de kevés ahhoz fogható van, amit Helen Keller asszony jelképez. Lenyűgöző, bámulatos és magábanálló az ő teljesítménye. Helen Keller süket és vak. Ebben a hónapban töltötte be 75-ik életévét. Gyermekkorában bo­rult rá a sötétség és a csend koporsója. Ez a szerencsétlenség itt és külföldön élő milliók képzeletét azért ragadta meg, mert Helen Kel- lernek ennek ellenére sikerült akaraterővel ki­verekednie magát a sötétségből és kifejlesztenie magát odáig, hogy messzebbre tudott látni, mint a legtöbb ember, akinek szeme és füle van. A Szentirás szól azokról, akiknek szemük van, de nem látnak, fülük van, de nem hallanak, szi­vük van, amely nem érez és nem tud megérteni. Ez az asszony, aki Tuscumbia, Alabamában szü­letett, ámulatba ejtette s egyben fellelkesitette mindazokat, akik csak hallottak róla. Helen Keller megtanulta, hogy a környező világot azzal az egyedüli érzékszerével ismerje meg, amely megmaradt neki: a tapintó érzéké­vel. Egy tehetséges asszony, akinek — ő úgy érzi — az életét köszönheti, Miss Annie Sullivan Macy, odament hozzá, amikor Helen Keller még csak hétéves volt. Miss Macy korunk legnagyobb tanitómestere. Odament a gyermekhez, aki szá­mára az élet ugylászott örökre légmentesen el­zárkózott és bár a gyermek érthetetlen hang- töredékeket hallatott, ez az asszony nem volt hajlandó beletörődni, hogy a gyermek kivülma- radjon az emberiség határain. Egy babát vett a gyermeknek és úgy avatta be tapintó érzékét az ábécé ismeretébe, hogy a baba (doll) szó betűivel kezdte a tanítást. Egy más alkalommal, meséli Helen Keller, a különös tanítónő hideg vizet öntött a kezére a kutnál és kibetüzte neki a w-a-t-e-r (viz) szót. “Hirte­len — meséli Helen Keller — valami elfelejtett dolognak ködös tudata sejlett fel bennem — egy visszatérő gondolat izgalma — és valaho­gyan felderengett bennem a nyelv rejtelme.” Amikor ezen a napon Ienyugodott a nap, har­minc szót tanult meg. Ma pedig már hét idegen nyelvet tud Helen Keller. A maga módján az emberiség jelképe ő. Mark Twain ismerte és szerette és azt tanulta meg tőle, hogy az ember fiai lebirhatatlanok. Helen Keller még ma is nagy szeretettel beszél a zse­niális öreg íróról, akinek dohányszaga volt és sétára vitte és a legnagyobb gyengédséggel ve­zette lépteit. Talán az ő hatására lett Írónő is, mert 1900-tól fogva ir cikkeket az ország fo­lyóirataiba. Aki 1944-ben a Roosevelt megválasztása ér­dekében a Madison Square Gardenben rendezett tömeggyülésen jelen volt, láthatta és hallhatta Helen Kellert, ezt a magastermetii, ezüsthaju nőt, amint ott állt a többi hiresség közt, hogy F. D. R. mellett való sikraszállásukat kifejezés­re juttassák. Helen Keller is beszélt nehezen ta­golt torokhangján, amely úgy hangzott, mintha az élet ősi mocsarából zúgna fel, amikor az em­beriség még ifjú volt. A hallgatóság azonban tudta, honnan jön a hang, abból a sötét kietlen­ségből, amelyet Helen Keller nem akart elfo­gadni. Az emberek jól tudták, hogy ő még soha­sem hallott egyetlen emberi szótagot sem és hogy minden szó, amelyet kiejtett ajkain, oly merész felfedező ut volt ott a mikrofon előtt, mint akár Kolumbusz Kristófé. Az ő szemében F. D. R. a közember érdekében beszélt, szembe­szállt annak elnyomóival. Keller az örök békéről elmélkedett és zökögő hangja muzsikává vált. Számtalan egyetem avatta diszdoktorává, iró', előadó, tanító volt, a vakok jótevője. Könyveit ötven nyelvre fordították le. Hangját ötven nyelven visszhangozta a világ. A sors mily cso­dálatos elégtétele ez! Eltűnődve életén, az egész emberiség élete villan fel előttünk: a neandert- hali embertől s az azt megelőző emberektől kezd­ve az ősi hajdankor elmosódó csendjében, akik kimásztak a barlangokból és megkezdték fel- emelkedésüket egészen — Einsteinig. HÁT ÉRDEMES HA A HOLD pontosan a Queen Mary fölött van, a hatalmas óceánjáró hajó körülbelül öt tonná­val kisebb súlyú, akkora a Hold vonzása. AZ EGYÉNI szabadsággal való kérkedés nevet­ségessé válik ott, ahol korlátok közé szorítják a gondolkodás szabadságát. SZERZETT már egy uj olvasót a Magyar Szóra?

Next

/
Oldalképek
Tartalom