Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)
1955-01-06 / 1. szám
AMERIKAI MAGYAR SZÓ January 6, 1955 j 1250 MILLIÓ EMBER NEVÉBEN! Lapunk mai számában beszámoltunk arról a nagyhorderejű határozatról, melynek értelmében jövő áprilisban ösz- szeülnek az eddigelé gyarmati sorban, elnyomatásban élő afrikai és ázsiai népek vezetői, hogy megtárgyalják népeik legidőszerűbb ügyeit és hogy mérhetetlen erkölcsi és politikai erejüket — a világbéke ügye védelmére vessék latba. Mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy a világtörténelemben ez az első megmozdulás, amelyben az évszázados gyarmati rendszer által kizsákmányolt és fejlődésében meggátolt -országok, félgyarmati állapotban élő s a gyarmati hatalmak különféle felemás és körmönfont befolyásától sanyargatott ázsiai és afrikai nemzetek tömörülnek. A nemzeti függetlenség és szuverénitás jogait különféle színvonalon bíró keleti nemzeteknek ez a felsorakozása e pillanatban még beláthatatlan következményekkel járhat. Megfontolásra érdemes nemcsak a meghívott nemzetek listája, hanem azoké is, amelyeket nem hívtak meg. így elsősorban szembeszökő,, hogy Formózát — Dullesék dédelgetett kedvencét — kihagyták. Ez meglehetősen kínosan érintheti Dullesékat, nemcsak azért, mert külpolitikai önérzetüket ezzel megfricskázzák, hanem azért, mert ebben a tényben megnyilvánul a keleti népek színvallása azzal a délkeletázsiai paktummal szemben, amelyet Dullesék Manilában nemrég összeeszkábáltak azzal a csatakiáltással, hogy a keleti népeket meg akarják ‘védeni” a kommunizmus 'veszélyével szemben. A kommünikében, amint láttuk, egy árva szóval sem tettek a miniszterelnökök említést ilyesféle veszedelemről, sőt ellenkezőleg: kiálltak bizonyos keleti népek szabadságtörekvései mellett. Megfigyelendő, hogy Izráelt sem hívták meg. Nem hívták meg egyrészt azért, mert bár mint a többi meghívott ország, független kormánnyal rendelkezik politikailag, gazdaságilag azonban a Wall Street gazdasági jármába hajtotta nyakát; másrészt azért nem hívták meg, mert ez esetben az arab államok elmaradnának a konferenciáról. Az Izraelhez tapadt csatlósjelleg azonosnak látszik Dél-Korea csatlósjellegéhez s teljesen érthető, ha felteszik Rhee-ékről, (akik nem titkolják, hogy ég a tenyerük egy “kis helyi háború” megindításától Észak-Korea ellen,) hogy nem egyeznek meg a nagy konferencia békés célkitűzéseivel. Valószínűen politikai meggondolásból nem hívták meg Észak-Koreát, hogy az elfogultság esetleges vádját elhárítsák. Dullesék délkeletázsiai szövetsége, amelyhez mindössze néhány nemzetet tudtak beerőszakolni, nagy garral hirdette magáról, hogy azért szervezkedik, hogy a keleti államokat “megvédje.” Hogy ezek a keleti országok mennyire nem kérnek Dullesék “védelméből”, azt ez az áprilisra kitűzött nagy afro-ázsiai konferencia most félreérthetetlenül megérteti a világ népeivel. Ilyen nagyszabású konferenciáról álmodoztak a Wall Street urai saját profitjaik érdekében, s ezekhez a méi etekhez viszonyítva a Dullesék távolkeleti szövetsége most már el nem kenhető politikai kudarccá változik. fiér} féltek az itteni papok az othoniakiól? Tisztelt Szerkesztőség! Utólag kell megdicsérnem Rév. Grösst azért az igen igazságos cikkéért, amit az óhazai református papok itteni látogatásáról irt. Annakidején megmutattam ezt a cikket a Református Egylet kollektorának, mert én beletartozom abba az egyesületbe is. Mikor az ügykezelő meglátta a cikket, meg Rev. Gross arcképét, egy antiszemita kijelentést tett. Én nem vitatkoztam vele, azt mondtam vigye el az újságot, otthon olvassa el, mert azzal, hogy szid valamit vagy valakit nem bizonyítja be, hogy neki van igazsága és nem a másiknak. Elvitte a lapot. A következő hónapban megint jött kol- lektálni, akkor megkérdeztem, mit szól a cikkhez. Nem szólt semmit. Akkor azt mondtam neki, hogy én is elolvastam a cikket és annak a fiatalmebernek, aki megírta az igazat, annak több esze van mint az ittlevő magyar papoknak, mert ezek megijedtek az óhazai papoktól. Isten ménes, hogy még vala. melyik gyülekezetbe meghív ják prédikálni, bár a né Olvasóink Írják... 5DHozzászólás a Mindszenty cikkekhez is várta volna és ha lett volna olyan tisztességes és okos pap a magyar papok között, hogy meghívta volna, hogy tartson egy beszédet a gyülekezet előtt. Én is úgy hiszem, és gondoltam, hogy ők nem ,a h-idro- génbombát és nem az atomot hirdették volna a népnek, hanem a békét, mert azok már két háborút éltek át és tudják, hogy mi a háhoru és mi az a béke. Itt meg prédikálják a háborút a sok tudatlan népnek, pedig az ittlevő magyar papok nagyon keveset tudnak vagy semmit sem az ilyen világi dolgokba, csak minél jobban félrevezetni a népet. Nem előre, hanem hátra, mert igen sokan vannak, hogy két szeme és két füle van, de szemén nem lát és fülén nem hall. Nem szólt az én emberem semmit. Még azt hittem elébb, hogy visszahozza a lapot, de nem hozta vissza. Tisztelettel Newvorki munkás Tisztelt Szerkesztőség! A lapból olvastam a Rév. Gross . gondolatait Pehm- Mindszenty József-ről és utána a maguk “Ámen” ráadását.. Engedjék meg, hogy én is hozzáfűzzem a magam megjegyzéseit, ami részemről nem könnyű dolog, mert nem mesterségem az irás. Maguk azt az embert a maguk jellemével mérik. Azt hiszik, mert maguk egyenesek és önzetlenek, hát minden ember egyenes és önzetlen. Az önzést vagy önzetlenséget nem iskolában tanulják, hanem kinek-kinek élettapasztalatain, társadalmi meglátásain, megértésén alapul. Lehet például az a Mendes- France egyénileg a világ legönzetlenebb embere, de társadalmi beállítottsága most arra vitte, hogy aláírassa •— ő mint francia zsidó — a francia nép, de a zsidó nép uj halálos ítéletét a nácik uj- j áf egy vereztetésével. Azt írja Rev. Gross, hogy Mindszenty nagyon fogadko- zott a tárgyaláson ,hogy ha elnézők lesznek vele hát majd ő a jövőbeVi kooperálni fog. Úgy látszik Rev. Gross nem igen hallott aról a mondásról amelyet állítólag egy francia diplomata mondott egyszer, hogy a szavak arra valók, hogy eltakarjuk velük gondolatainkat, de azt hiszem aról tud, hogy mire Mindszenty a bírái elé került már átadta végrendeletét az utódának. Ez az utód szintén kooperációt fogadott. De ismernünk kell a.jezsuiták jelszavát: a cél szentesíti az eszközt. Mindszenty nagyon kiérdemelte bizonyos körök megelégedését. Ne felejtsük el, hogy a magyar történelem és jog rendelkezései ellenére őt a Vatikán a magyar kormány jóváhagyása nélkül, annak akarata ellenére nevezte ki a hercegprímás nemcsak vallási, hanem magyar KÖZJOGI méltóságára. Mindszenty nagyon is megbízható valahol, nem gondolják? Azt mondja a tiszteletes, hogy ellenőrizni. Hát lehet? Itt megint nem emlékszik arra, hogy amikor Truman elnök követet akart kinevezni a Vatikánba, itt Amerikába országos felzúdulás támadt, hogy nekünk semmi közünk a Vatikánhoz. Akkor Spell- ’-ardinális azt mondta, ^r>olr oV»1- -1 A "PHPV1 , Mert a katolikus egyház a világ legjobban szervezett felderítő, információs hálózata. Ezt nem én mondom, olvastam azt a legnagyobb amerikai lapokban és magazinokban. Egy katolikus papot ellenőrizni teljesen lehetetlen. Megpróbálhatja a kormány, de én a^t hiszem, hogy ez cseberből-vederbe munka lesz. Ha szabad,.mozgást nem engednek neki akkor azt fogják mondani: Na, egyik börtönből a másikba tették, kieresztették, hogy házi, fogságban tartsák. , Az amerikai és a világreakció alapos kampányt végzett Mindszenty körül. Azok a nagy emberbarátok, és demokraták, akik meg sem mukkantak, amikor Hitlerék öt millió zsidót és vagy tiz millió más eui’ópait elégettek az égetőkemencékben Vagy elgázositották a gázkamrákban. akik egy szót sem szóltak a “demokrácia’- nevében Malajföldreimportált fejvadászok alkalmazásáról, napalm bombákról, az angol francia holland gyarmatosítók szörnytetteiről, s ezrek lemészárlásáról, azok az utóbbi hat év alatt az eget verik Mindszenty ügyeivel. Az előző halgatásuk és mostani harsogásuk a legsúlyosabb vádirat ellenük és védencük ellen. Hajdúsági Újévi üdvözlet az óhazából Tisztelt Szerkesztőség! Sokat gondolunk rátok és azokra, kik veletek dolgoznak a béke megvédéséért. Ez évi újévi üdvözleteinket rajtatok és a lapon keresztül küldjük minden régi barátunknak — de persze elsősorban a lap munkatársainak. Mindketten dolgozunk, jól vagyunk és gyerekeinkkel (Jutka 8 éves, Panni 5 éves és Sanyi egy éves) szeretettel üdvözlünk benneteket. Striker Borka és György ' Budapest A Mindszenty ügyről Tisztelt Szerkesztőség! Olvastam a lapban Rév. Gross cikkét Mindszentyiől. Én kedvelem Rev. Gross Írásait, mert ő kimondja az igazat, de amit Mindszentyről irt az véleményem szerint téves. Nagyon jól tudjuk, hogy Mindseznty a háború után mit tett, vagy mibe járt. Képes lett volna a saját hazáját, a néppel együtt eladni, ha le nem fogták volna. Ha kiengedik, ő soha nem lesz a magyar nép barátja. Olyasmi ő, mint itt McCarthy. McCarthy volt az, aki szót emelt az amerikai katonákat orvul meggyilkoló náci hóhérok mellett. Nem lesz egyből se bárány. Csak vezekeljen tovább is saját hazájáért és a magyar népért, amelyet el akart adni. Uj olvasc Bírálja a Hői Rovat-ot Tisztelt Szerkesztőség! Korábban kellett volna megírnom, amit mondani szándékozom: a Nők Rovat-át nem találom helyesnek a Magyar Szó-ban. Ha mindent összeszámolok, akkor a lapból tulajdonképpen 6 oldal van elvéve. A folytatásos regény lehetne 2 hasáb is. A sport, a hirdetések hagyján, ha vannak, kellenek azok is. Csakhogy ott van nekünk a “Nők Világa” és szerintem, a' Nők Rovatával konkurenciát csinálunk a Nők Világának és ártunk neki. A Farmerek Rovatára meg az orvosi cikkekre elég volna 1 hasáb is. Lapunkban minden helyre szükség van, hiszen hetenként csak egyszer jelenik meg, ennélfogva minden helyet a lehető legteljesebb mértékben hasznossá kellene tenni. Az “A and P.’-nek, a “Safeway ”-nek van egy női lapja, amely nagyon szép és minden van benne. A vásárlók veszik. Haj- és szépségápolás, varrás, kézimunka s ilyesmiket mindenütt meg lehet kapni. A mai asszonyoknak ez a bibliája, a kisujjukban van. Akinek nincs, annak nincs i& szüksége rá. Közöltek egy receptet, azon még ma is nevetek. Egy receptet csak úgy szabad leírni, ha az illető el is tudja képzelni, hogy milyen és persze bent volt egy angol újságban. A magyar asszonyoknak van elég jó receptje. A palacsintatészta abban a formában jó, almát, barackot, hasonlót, sós frankfurtert, sonkát, pa- rizert másképp, mint ahogy le van írva (az csüpa kenyér). Nem akarok tanítani, sem kritizálni, de ma, amikor annyi magazin, újság van, ez felesleges. Csináljunk ehelyett egy szép újságot, egy tartalmasat, van téma elég! Szevin Anna (A szerk. megjegyzése: E levélre lapunk legközelebbi számában válaszolunk.) Tisztelt Szerkesztőség! A naptárt megkaptam. Kifogástalan. Szerkesztőségi vélemény - Levelek ' ■I» _6___
