Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)
1955-06-16 / 24. szám
6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ June 16, 1955 Olvasóink Írják.. KIKET SIRAT NOVAK LAJOS? Tisztelt Szerkesztőség A Magyar Szó április 28-i számában olvastam Novák Lajos ny. bányász véleményeit a Magyar Szóról. E sorok Írója sona nem lát [ ta Novák Lajost “személyesen. De arra nagyon jél em lékezik, amikor a harmincas években, Novák Lajos, a Bányászlap munkásgyülőletet termő mezején ragyogtatta néha-néha szellemi elmefuttatásait. Ami szellemi taplá lékot abban az időben a Bányászlap nyújtott olvasóinak, azt élethűen tükrözi vissza Novák Lajosnak a Magyar Szó szerkesztőjéhez irt vörösfaló levele. Azt a szellemi kincsei mely a Magyar Szó hasábjairól sugárzik szét, azt a Novák Lajosok képtelenek érték szerint analizálni. Az az ember, aki rögtön első levelében “vörös szint vörös mázolást, bolsi szagot, muszkákat”, stb. kifejezést használ magyarázatában, ha bányász volt is, szerzehetett volna annyi műveltséget hogy nyugodt hangon és nem .a csúfolódás szótárából kiszedegetett sértő szavakkal, igyekezzen másokat a maga igazáról meggyőzni. Első analízisében az iskolásgyermekek tudásával támasztja alá azt, hogv ez az ország nem akar háborút Aztán azzal érvel, hogy a ír világháború után a muszka nem le, hanem felszerelt és hódított több mint egy tucat országot, ez az ország pedig akkor döbbent rá a szörnyű valóságra, tehát mi is megkezdtük a fegyverkezést. Azt, hogy 1946 márciusában Churchill, az akkori elnökünk, Truman hátvédnök- sége mellett, Fultonban, elmondta hires háborúra uszító beszédét, és utána pár nap. de mondjuk pár hónap múlva, minden újság orosz veszélyről, orosz háborús szándékról irt és ijesztett minden olvasót, azt nem említi. Ekkor kezdtük mi meg a fegy verkezést, Novák Lajos munkástárs. Hogy minden betűt, minden szót és mondatot, melyet a Magyar Szó a. munkásság érdekének védelmében ir vörös szin nélkül, aláír, elös- meri. De kár, hogy Ön olyan szineskedő.) Hogy Novák Lajos sirnj tudna, de inkább nevet, Ma- gyarorzság felszabadulásának 10 éves évfordulóján, a- mit ő pokoli álnokságnak, mesének állít. Hát csak állítson amit akar. De a karaván feltartózhatatlanul halad. Igen! A magyar ipar ma legmagasabb színvonalon áll Hogy Magyarországnak mégis szüksége van némely gépezetre, amit még 10 év alatt lehetetlen volt az elszelelt nagyságosok, mágnások Magyarországot romba döntve oct hagyva, előállítani, ezen csak a Novák Lajosok csodálkozhatnak. Továbbá! A szerkesztőnk nem akarja megakadályozn: a Rákóczi és Verhovay egyletek egyesülését. Amit o a apján keresztül mondott, a: jóakaratu véleménynyilvánítás. És egy újságírót a Novák Lajosok nem gátolhatnak meg véleménye nyilvánításában. E sorok írója is tagja ezen egyesülni akaró egyletek egyikének és azt mondom, hogyha az egyesülés létre jön, az egyesület koz- urarattai tartsa meg a Rá óczi nevet. Hadd hirdesse mégha csak egy évtizedig is a Rákóczi nevét. Hisz a Rákóczi név a magyarnak úgy szivében, mint a fülében úgy cseng a Labancverő Rákóczi név, mint maga a Rákóczi .nauló. Ne dobjak hát el a íákóCzi nevét, az üzletért. | Igaz, hogy Amerikában vagyunk, és nevet éppen úgy mint inget, jogunk van felvenni amilyent akarunk. i Nagyon helyeslem Deák szerkesztőnek azon kijelentését, ahol azt mondja, hogy “mi igenis akarjuk: az egyesülést, de nem olyan egyesülést, amely idő előtt eltemeti a magyar nyelvet, a magyal mlturat Amerikában.” Hogy Novák Lajos nem tudja sehogy sem elhinni azt. hogy Deák szerkesztő szivén viseli a magyar nyelvet, a magyar kultúrát, és azt kérdi Deák szerkesztőtől, vájjon bejelentette-e tiltakozását miKor “a vasfüggöny mögött gyilkolták” azokat, akik No- /ák szerint a magyar kultúrát merték védeni a keleti barbarizmus ellen ? Ahelyett hogy Novák bevárná légből kapott kérdésére a választ rá fogja Deák szerkesztőre hogy ő a magyar kultúrának akkor hátat fordított. Aztán pedig el is dönti, vájjon van-e jussa Deák szerkesztőnek védeni a magyar nyelvet azzal az állítással, hogy neki nincs jussa védeni a magyar nyelvet, sem. pedig a magyar kultúrát. E sorok írója nem tudja megérteni Novákot, hogy miféle “kultúrát védőkről” beszél. Csak nem az fáj talán Novák munkástársnak, hogy Deák szerkesztő nem tiltakozott a Magyarországot a náciknak kiszolgáltató, a magyar hadsereget, 400 ezer fi. . ...... ............—----- ■ — Mborus veszély vagy a népek - ébersége! Ismerve a világ marokny tatalom megszerzésére törő imperialistáinak szűk, csak makacs gondolkozásmód jat, mindaddig nem lehet megbízni békeszólamaikban, amig csak alkalmuk, lehetőségük van háborús összeesküvéseket szőni és egy háborút kirobbantani. I A következő háború irtózatosan nagy pusztitási kilátásai ma a nagy tömegek túlnyomó részét éles háború- ellenes állásfoglalásra sorakoztatták fel. Annyira, hogy ez az egységes háboruellenes felsorakozás határozott megtorpanásra kén yszeritette egyelőre várakozó álláspontra szorította a háború kirobbanásáról végleg, — egyáltalán nem lemondott imperialistákat. A történelem tanúsága sze rint az uralkodó körök egyet len esetben sem mondtak A végleg leigázó terveikről, csupán csak akkor, hogyha “az idő”: az általános néphangu- at mindvégig lehetetlenné tette azt. Itt most valljuk meg őszintén, ilyen eset csak igen ritkán történt meg. Az történt a legtöbb esetben, ami rendszerint történni szokott: az uralkodó Lörök egyáltalán nem adták fel leigazc terveiket, hanem a kényszer nyomása alatt — “szél ellen nem lehet pipálni!” — csupán elhalasztották azt, a tömegek ellenállása időközben ellankadt, s egyszerre csak arra ébredtek rá, hogy még sokkal fokozottabb mérték. ben zudult rájuk az a veszedelem, ami éllen oly eredményesen küzdöttek, amig éberek voltak. | Egy következő háborúban az egész emberiség elpusztulhat. Ezért úgy fejezzük ki magunkat, hogy a történelem, — az idő talán kegyes lesz az emberiséghez, és még egy, utolsó alkalmat nyújt az elpusztulása elleni összefogásra ! ... i Az imperialistákra állandóan, sőt fokozott mértékben vigyázni kell mindaddig, mig háborút kezdő hatalom van a kezünkben, amig ez végkép, biztosan nem lett kiütve a ke- ziükből!.. . (A fenti rövid cikk nem annyira “színes”, érdekes mint a mai halálosan komoly sorsdöntő, talán még vagy öt- tizévig eltartó, veszélyes helyzetre kíván rámutatni.) Sz-i S. B. magyar zsidót az auschwitzi égetőkemencébe depó rtálc hitleréknek ágyutöltelékhek eladó Szálassy, Imrédy-féle gyilkosbanda tagjai kivégez- tetése ellen? Ezekért hullat ez a svindlis nyugalmazott bányász könnyeket ? K. Pál Kaliforniában élő, szintén ny. bányász. Tisztelt Szerkesztőség! i Alant küldök egy pár stró i fát, amit unalmas óráimban szedegettem össze. Ha nem érdemes a nyomdafestékre [ akkor sem fog szégyenemre válni, mert egy volt borjú I pásztortól ilyet is el lehet fogadni. | Olvastam itt a magyar csatornasajtó termékeit és nem tudom kitalálni, hogy a szerkesztői bolondok-e, vagy pedig azok tartják az olvasóikat bolondnak, akiknek bármit Írhatnak, úgy sem vetik a szemükre soha. így hangzik a strófa: A Szabadság iródiákjai grófok, bárók hü szolgái. Nem látják a virág ujonnai nyílását, Mint kinyílt virágból uj világ hajnalát. Grófok és bárók tündérszép i országa, Ma már munkások és béresek hazája, Ezek szántják-vetik a magyar ugart, Ezenkek ad most a bőség jutalmat. Letűnt a grófok, bárók duhaj kora, Helyébe lépett a dolgozók korszaka. Földnélküli János “hazátlan bitangok”, Ezeké lett máma a dicső szép magyar hon. Ezt a felszabadulást ünnepelte az igaz magyar nemzet 1955 április 4-én. Novák honfitárs azt irta, hogy ezen sírni lehetne. Igen, sírtak is ezen Novák honfitárs, a grófok és bárók, mert ezek 100 százalékosan tudatában vannak annak, hogy amit én itt leírtam, az a tiszta igazság. Szilágyi. iozziszális | a NovákJovélhez Tisztelt Szerkesztőség! Novák urra kár volt időt pazarolni. Novák ur ugylát- szik nem igen ismeri a termelőeszközök f e j 1 ődésének kényszerítő hatását. Amikor az ősember többet tudott termelni, mint amennyit maga elfogyasztott, kezdetét vette a kereskedelem. Évezredek folyamán az ügyesebb vagyont halmozott fel, vagyonával szolgálatába "“állított másokat és azok segítségéve.1 megtámadta, k i f o s z tóttá szomszédj ait. A -legyő^ötte- két rabszolgákká tette. A rabszolgatartás hosszú ideig tartott, amig eljött az idő hogy jobbágy left a rabszolgából. Ennyi elég ebből. | Most csak annyit, hogy amikor a vagyon felhalmozódott, nem hogy megszűnt volna az emberkinzás, hanem fokozódott. így vonult ez végig a mai korig — és ebből az következik, hogy a munkásság kényszerült harcolni Nem passzióbós vívták véres harcaikat. A Dózsa-féle lázadást is a parasztság nyomora idézte elő. Az a benyomásom, hogy Novák nem ismeri a társadalomi ej lődés történeté c sem az orosz forradalom okát. Az első világháború előtt még nem voltak bolsevikok. Miért kellett megindítani a tömegmészárlást ? Vagy talán annak is a bolsevikok voltak az okai? Ezt kérdezem én, egy 81 éves, volt Ferenc József-hu- szár, aki 27 éves koromban kezdtem elsajátítani az olva- sás-irás mesterségét, de a jelek szerint jobb könyveket és irodalmat olvastam, mint Novak ur/ P. C. KÁRPITOZÁS Európai gyakorlattal biró, elsőrangú kárpitosmester házhoz megy bútorát megjavítani, áthúzni vagy átalakítani, jutányos áron. A becsületes, jó munkát garantálja WEISZ LO 7-7489 vagy CY 4-0252 A. Rosner, Mgr. Magyar Szó, 130 East 16th Street New York 3 ,N. Y. Tisztelt Munkástársak! Megértem a nagy Julius 4-iki szám előállításának fontosságát. Csatolva küldök..............dollárt Tegyék az én nevemet is a Függetlenségi Nyilatkozat aláírói közzé. Név: ......................................................................................... Cim: ......................................................................................... Kik sirlak a felszabadulás évfordulóján? Hogf járt Zsitvay? Tisztelt Szerkesztőség! A május 26-iki lapszámban olvastam a “Hogy járt Zsit- vay?” cimü közleményt, a- melyben Varga Lajos testvér közölte az olvasótáborral, hogy ő és Weinstock Lajos egy és ugyanazon a napon születtek. Ez érdekes véletlen, de semmiképpen nem tudtam kihámozni, hogy tulajdonképpen mégis “hogy járt Zsitvay?” Pár nap előtt néhány Arát töltöttem több barátom társaságában, de tőlük sem tud- tarrf' magyarázatot kapni aF- ra, hogy végtére is “hogy járt Zsitvay?” Kérem a Szerkesztőséget hogy lehetőleg Special Delivery repülő levélben haladék- , talanul tudasson “hogy járt Zsitvay”, mert álmatlan éjszakákon át töröm a fejemei ezen a problémán s nem szeretnék emiatt beteglístára kerülni. Köszönettel és üdvözlettel ( ehm) (Zsitvay úgy járt, hogy _ vermet ásott másnak, de maga esett bele. Varga testvér ugyan egy kicsit másként irta meg.)
