Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-06-16 / 24. szám

A RÁKÓCZI KONVENCIÓRÓL Lezajlott a Rákóczi konvenció és megszavazták a Ver- hovay-val való egyesülést. Engedtessék meg nekünk, hogy összegezzük benyomásainkat, újra leszögezzük véleményün­ket ebben az ügyben. Amily mértékben az összmagyarság- gal szembeni kötelességünknek tartjuk ezt megtenni, épp oly mértékben szolgálhat e sorok figyelmes elolvasása minden Verhovay és Rákóczi tag számára hasznos felvilágo­sításul, akit nem szédített meg az egyesülési klikk propa­gandája és akik szeretnek a saját fejükkel gondolkozni. A Magyar Szó, az amerikai magyar munkások egy szá­mottevő nagy csoportjának lapja, amelyet ez a csoport tart fenn több mint félévszázad óta. Ez a bizalom adja meg la­punknak a maga erkölcsi súlyát, ez a bizalom teszi köteles­ségünkké az amerikai magyar munkásság érdekei fölött va­ló őrtállásunkat. A Magyar Szó nem ellenezte és nem ellenzi elvben a két nagy magyar betegsegélyző egyesülését. Aki csak egy kis figyelemmel kisérte lapunkat, az tudja például^ hogy éveken át hirdettük, pártoltuk a két nagy szakszervezet, az AFL és a CIO közti egyesülést, annak ellenére, hogy mindkét csoport vezetőségét reakciósnak tartjuk. De úgy éreztük, hogy az egyesülés által nyert előnyök felülmúlják a két re­akciós szakszervezeti vezetőség egyesülése által előállható hátrányokat. A szakszervezetek tagjai, fiatal, javakorabeli életerős amerikai munkások. Sajnos a két nagy betegsegélyzőnél nem ez az eset. Tag­jaik nagyrésze korban előrehaladt magyar munkás. Ha egy ilyen egylet kerül reakciós, munkásellenes életfelfogásu cso­port vezetése alá, akkor a tagságnak nem lesz többé alkalma a maga akaratának, érvényt szereznie. Ez a különbség — többek között — az AFL és a CIO egyesülése, valamint a Verhovay-Rákóczi egyesülés problémái között. Mi évtizedek óta figyeljük a Verhovay vezetőségének nyilvános szereplését és nyíltan megmondjuk, nem tartjuk őket sem az amerikai, sem a magyar nép őszinte barátai­nak. Kezdve attól a hódoló látogatástól, amelyet időnkint Horthvékhoz rendeztek, figyelembevéve a magyar nép elnyo­móival, a nagyurakkal fenntartott kapcsolataikat, valamint jelenlegi összejátszásukat a legsötétebb reakciót képviselő Magyar Szövetséggel, a hideg háborús politikusokkal, csak sajnálni tudjuk, hogy egy munkásbetegsegélyző intézmény ilyen emberek kezében van. Nos, itt van aztán az a módszer, az a nagy mohóság, amellyel az egyesülést mindenáron keresztülhajszolták. Még csak konvenciót sem mertek tartani, hanem LEVÉL UT­JÁN szavaztatták le az 1951-iki delegátusaikat! Ilyenre még alig volt példa, nemcsak Magyar Amerikában, hanem az egész amerikai testvéri betegsegélyző intézmények történe- “ Véljen! Ezt a mohóságot" cr uK Rákóczi" masfeimiiIio dolláros tartalékához való “vonzódásukkal” magyarázhatjuk. Itt van az általuk kidolgozott alapszabálytervezet, mely­ben már előre jelezték szándékaikat: az igazgatóság fenntar­totta magának a jogot arra, hogy megváltoztassa a Konven­ció határozatait, sőt az elfogadott alapszabályokat is. (La­punk nyomására a Rákóczi konvención megígérték, hogy ezt a két pontot meg fogják változtatni.) És betetőzésül itt van magának a Rákóczi konvenció­nak lefolyása. Az egyesülési klikk tudta, hogy a konvenció LE FOGJA SZAVAZNI AZ EGYESÜLÉST, hiszen több mint 40 delegátus volt olyan utasítással az osztályaiktól, hogy az egyesülés ellen kell szavazniok. (Az egyesüléshez kétharmad többség kellett, tehát 42 szavazat elég lett volna a leszavazáshoz.) Az egyesülési klikk itt két törvénytelen, vagy legalább is kétes törvényességii manővert hajtott végre: ELŐSZÖR nyílt szavazást erőszakoltak ki, miután elő­zőleg bevetették a hazug, rágalmazó, hamis vörösfaló jel­szót, hogy az egyesülést csak a kommunisták ellenzik! En­nél gyalázatosabb módon még nem alkalmazták a hitleri vö­rösfaló politikát Magyar Amerikában! Egyszerűen megfe­nyegettek 40-60 delegátust, egyesülés-ellenzőt, hogy ha nem akarjátok munkátokat elveszteni, vagy családotokat bajnak kitenni, akkor szavazzatok, még pedig nyíltan, az egyesülés mellett. Ilyen példátlán presszió mellett természetes, hogy a leg­több delegátus, aki pedig ellenezte az egyesülést, nem mert ellene szavazni! MÁSODSZOR pedig keresztülhajszolták azt is hogy a dele­gátusok sutbadobhassák az osztályaik határozott utasitásá- sait arra nézve, hogy az egyesülés ellen szavazzanak. Azon az alapon tették ezt, hogv a KONVENCIÓ TELJHATALMÚ SZERVEZET! Ez nem igaz! A Rákóczi Egyesületben minden testvéri egyesületben egyedül a tagság a teljhatalmú szervezet! A tagság az, amely létrehozza,, delegátusok választásával a konvenciót! Egy olyan konvenció, amely arra ad engedélyt, hogy tagjai megszegjék a tagság utasítását, az önmaga jogi alapján üt súlyos csorbát és visszaél a választói bizal­mával ! Magától értetődő, hogy a tagság nem írja elő a meg­választott delegátusnak, hogy minden ügyben mire szavaz­zon. De amikor egy ilyen óriási fontosságú kérdésről, mint a 67 éves egylet további fennállásáról, önállóságáról van szó, és amikor e kérdés fontosságának tudatában a tagság EGYETLEN EGY ÜGYBEN HATÁROZOTT UTASÍTÁST AD MEGVÁLASZTOTT delegátusainak, akkor ezt az utasi­. (Folytatás a 4-ik oldalon) Vol. IV. No. 24. Thursday, June 16, 1955 NEW YORK, N. Y.—Egyes szám 15c (15c a copy) Published weekly by the Hungarian Word, Inc. 130 E. 16th St., at the P. O. of New York, N. Y. ^^under^the^Act^of^March 2, 1879, N, Y. 3. — Entered as Second Class Matter Dec. 31, 1952 Mit jelent a GM egyezmény ? MÉG MINDIG SZTRÁJKOL 150,000 GM-MUNKÁS Az a fél-győzelem, ame­lyet Walter Reuther, az autó­munkások szakszervezetének, az ország legnagyobb szak- szervezetének elnöke, aratott a Ford-gyárral kötött uj munkaszerződésre vonatkozó egyezménnyel, megismétlő­dött a General Motors, £ vi­lág legnagyobb profitvállala­ta és a szakszervezet között kötött megállapodással. Az uj munkaszerződést hétfőn haj­nalban írták alá. Mi lett a garantált évi bér követelményből? Az egyezmény apró-cseprő különbséggel ugyanolyannak mondható, mint az, amit a Forddal kötöttek. A munka- szerződés tartama itt is há­rom évre szól, a régi öt évvel szemben, ámde ugyanazokkal a megszorításokkal, mint a régi, vagyis nem szabad sztrájkolni és a munkások­nak nincs beleszólásuk a mun­kairam felgyorsításába. A. pu- naszügyek lebonyolítása is a régi munkaszerződés szabá­lyai szerint történik. Mindez bizony nem fog tetszeni a munkásoknak, akik a múlt­ban alaposan megszenvedték ezeket. A GM-el folytatott tárgya­lásoknak is a garantált évi bérre vonatkozó követelmény volt a központja. A GM-nél is csak “félévi garantált évi bért” értek el, azaz: ha egy munkást elbocsátanak, a vál­lalat a munkanélküli segélyt az első 4 hét alatt a munkás volt bérének 65 százalékáig egészíti ki, majd a további 22 hét alatt 60 százalékra. E kö­telezettség teljesítése végett a GM alapot létesít, úgy mint Ford, éspedig a munkás min­den ledolgozott órája után 5 centet fizet be az alapba. Minthogy a GM-nek körülbe­lül 350,000 órabérre dolgozó alkalmazottja van, az alap 150 millió dollárt fog kitenni s a fizetések jövő év junius elsejétől kezdve indulnak meg. A garantált évi bérhez kötött munkásreményeknek ez az alaposan megtépázott megvalósítása mindazonáltal mégis megismétli azt a front- áttörést, amely a Fordnál történt a amely valószínűleg ki fog terjedni a Chryslerre is, ahol jövő hónapban kez­dik meg a tárgyalásokat, to­vábbá a többi kisebb nagy- vállalatra is, hogy aztán to­vább lehessen fejleszteni, mig a garantált évi bér általános intézménnyé válik, ha válik. A GM-el kötött megállapo­dás többi pontjaiban is vi­szontlátjuk az eddigi évi hat ünnepnap számának hétre emelését ugv, hogy karácsony kor és újévkor fél-fél napot kapnak a munkások. A fize­tett szabadság itt is hosszabb lesz: két és fél hét az eddigi két hét helyett olyan munká­sok számára, akik már 10— 15 éve dolgoznak a vállalat szolgálatában, mig azoknak, akik 15 éve vagy még tovább dolgoztak ott, háromheti fi­zetett szabadságot adnak. A szombati munka bére másfél- szeres, az ünnepié háromszo­ros lesz, ,akár a Fordnál. A csoportbiztositást halálozás esetére az eddigi 2,500—5,000 dollárról felemelik 3,500—• 7,500-ra. A GM-egyezmény ezzel szemben nem intézke­dett egyenes béremelésről.) Betegség és baleset elleni biz­tosításként az eddigi 26 hét­re szóló heti 28—45.50 dollá­ros segélyről felmentek heti 35—85 dollárra. A nyugdíj­alapba, amelyet a UAW és a GM együtt kezel, a vállalat 28 százalékkal emeli hozzájá­rulását s a felemelt nyugdi­jak a már nyugalombavonult munkásokra is kiterjednek. A mozgó bérskála, amely a drá­gasági mutatószámhoz igazo­dik, a régi feltételek mellett marad továbbra is érvényben. Kibúvók — es veszélyek Nagyjában és röviden ezek az uj GM-munkaszerződés (Folytatás a 4-ik oldalon) ■EÓSZAÍAZÍATTÁK A VEHOIAMAKÓCZI EC ESÜLÉST A RÁKÓCZI KOHSESCIÓB A Magyar Szó leleplező cikkei segítettek a Rákóczi tagok számára megmenteni veszélyeztetett jogaik egy részét. — Hogyan hengerellek le a delegátusok jogos aggodalmait! A Rákóczi Egyesület rend­kívüli orságos konvenciója a múlt héten 103 szavazattal 19 ellenében a Verhovayvál való egyesülés mellett döntött. Az uj egyesület William Penn név alatt fog működni, mint fraternális biztositó intéz­mény. Fáj az ember szive, ami­kor leírja e konvenciónak a lefolyását. Fáj az ember szive, amikor arra gondol, hogy miként használta ki egy maroknyi klikk az idős konvenciós delegátusok já­ratlanságát pari amentáris ügyekben, miként használták ki a tényt, hogy nem volt köztük elég szóképes egyén, (a delegátusok háromnegyed része egy árva szót sem szólt az egész konvenció alatt.) És végül elítélendő volt az„ ahogyan az egyesülési klikk kierőszakolta tipikus mccarthysta módszerrel, vö­rösfalással, valamint a név­szerinti szavazással (a titkos szavazás helyett) az egyesü­lés megszavazását. Csak a legbátrabb konven- 'ciős delegátusok mertek vé­gig kitartani meggyőződésük mellett, miután a vezető klikk előre megbeszélt terv alap ján úgy állította be a dolgot, hogy csak “kommunisták” ellenzik az egyesülést! Rendellenességek . . . A konvención egész sereg rendellenesség történt. Rend­ellenes és alapszabályellenes volt az, hogy nem engedték a delegátusoknak azt, hogy hozzászóljanak a titkári és pénztári jelentéshez. Rendel­lenes volt az, amikor megsza­vaztatták azt, hogy a- delegá­tusok megszeghessék a tag­ság beléjük helyezett bizal­mát és utasítását, úgy sza­vazzanak, ahogy ők egyénileg akartak, ahelyett hogy az osztálytagság utasítása sze­rint szavaztak volna! Ez egy olyan példátlan do­log, hogy kétségesnek tart­juk, miszerint a connecticuti Insurance Department bele­egyezne az egyesülés engedé­lyezésébe, ha tudná, hogy azt a konvenció a tagság utasí­tása és akarata ellenére sza­vazta azt meg! Egyedül a Magyar Szónak és annak a 19 bátor, gerinces delegátusnak köszönheti a Rákóczi tagsága, hogy a,jo­gaikat, vagyonukat legsúlyo­sabban fenyegető veszélyek egy részét, legalább ideigiene- sené elhárították. Az egyesülési klikk ugyan­is, a Magyar Szó le leple 5 cikkeinek következményeit''' tartva, sietett mindjárt a konvenció elején bejeíenten., hogy a Magyar Szó által ki­(Folytatás a 3-ik oldala ft

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom