Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-05-12 / 19. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ l May 12, 1955. & Miéri éppen a magyarok szégyelik 4 nagy nemzeti hősük nevét? • ' Azok. akik a Verhovav és Rákóczi egyesülését azzal az indokolással támogatják, hogy “idegen” nevű egyletnek ne­héz tagokat szerezni és ezért az egyesítendő uj egyletnek a “Penn” nevet adnák, érdemes vol­na a tagságuknak azt is megem­líteni, hogy Amerikában van szá­mos egylet, an\.ely elég szépen fej­lődik az “idegen” név ellenére is. A Rákóczi és Verhovav tagságá­nak például érdemes tekintetbe­venni, mielőtt belemennének a fen­ti sekélyes indokolás alapján az egyesülésbe hogy Amerikában jelenleg több mint húsz, a Rákóczinál sokkalta na­gyobb testvéri betegsegélyző és biztosító egylet működik “ide­gen” nevek alatt — s hálistennek egészen jól megy nekik. Itt van például a “Maccabbees” nevű testvéri betegsegélyző. A legutóbbi kimutatás szerint, ami rendelkezésünkre áll (1950) ; | 82 millió dollárnyi vagyonuk volt és .303 milliónyi bizto- |i ! sitási kötvényük volt érvényben; A Makkabeus név mint tudjuk, nem amerikai, de még csak nem is ájris, hanem szép, tisztes, történelmi zsidó név. De a “Maccebees” egyletnek kisebb gondja is nagyobb, mintsem feladja nevét. Ott van a “Columbus lovagjai” nevű olasz szervezet. Igaz, Columbus neve ma már ép annyira amerikai, mint olasz. De az olaszok nemzeti hősüknek tekintik s a nevéről elnevezett egyletnek közel 100 milliónyi vagyona és 350 mii. hőnyi biztosítási kötvénye van. Nem volna egészséges dolog valakinek azt javasolni, hogy ejtsék el egyletük nevét és változtassák át valamely más, amerikai névre. Ott van a Polish National Alliance 52 millió dollárral, a Croatian Fraternal Union 18 millióval, a Ben Hur nevű egylet 22 millióval, a Görög Katolikus, az Ukrán Nemzeti Ügylet, a Szlovák, a Csehszlovák egylet, mind nagyobb, gazdagabb mint a Rákóczi, valamennyi nevében benne van jremzeti jellegük. De egyikük sem szégyelli, egyikük sem gondol arra, hogy feladja nevét. Hát egyedül az amerikai magyarok azok, akik szégyen­ük egyik legnagyobb nemzeti hősük nevét. Rákóczi nevét, hogy azt mindenáron a sutba akarják dobni? Mi nem hisszük, hogy a tagság többségének ez volna az álláspontja. Zsukov üzen a nyugatnémeteknek Georgi K. Zsukov marsai, aki 1945-ben a Berlint elfogla­ló szovjet hadsereget vezette. Németországnak a náci uralom alól való felszabadításának ti­zedik évfordulóján Kelet-Berlin- ben elmondott beszédében azt mondta: “A szovjet nép nem viseltetik ellenséges érzéssel Nyugat- Németországgal szem­ben. Mi az egész német néppel állandó barátságot akarunk és jószomszédi viszonyt az összes európai álamokkal.” Ezzel a szovjet védelmi miniszter meg­erősítette azokat a korábbi cél­zásokat, hogy a szovjet diplo­máciai .kapcsolatokat kiván lé­tesíteni Bonnal. Zsukov kijelen- tete, hogy Nyugat-Németország ujmf egy vérzésé kényszeritette, hogy a keleteurópai népi de­mokráciákkal tömböt létesítsen és kombinált vezérkart alakít­son. Ezt ütötték nyélbe szerdán a Varsóban egybehívott konfe­rencián. UJ DELHI.— India és Pakisz­tán közt fegyveres határinci­dens történt a két állam ren­dőrsége közt, amelynek során tizenkét indiai katonát lemé­szároltak. Az összecsapás Kas­mír állam Dzsammu- tartomá­nya és Nyugat-Pakisztán hatá­ra közelében trötént. | Akitől megtagadják az (< Anyák Napját” A michigani bevándoroltak védelmi hivatala közzétette azt a levelet, amelyet Eisenhower elnökhöz intézett Mrs. Peggy Wellman, akL ellen deportálási eljárás van folyamatban. Mrs. Peggy Wellman kétezer dolláros óvadék ellenében szabadlábon ;1 Detroitban, de a helyi beván­dorlási hatóság kerületi igaz­gatóhelyettese, egy Mulcahy ne- 7Ü végeredményben harmad­rangú hivatalnok, önkényesen nem engedte meg neki, hogy Chicagóba menjen, ahol egy “Anyák Napja”-i gyűlésen kel­lett volna beszélnie. Levelében Mrs. Wellman panaszt tesz az önkényeskedő hivatalnok ellen, aki valójában güny tárgyává teszi az Elnök Mother’s Day-i nyilatkozatát, amelyben felszó­lította az amerikaikat “juttas­sák magán és nyilvános utón kifejezésre az anyák iránt ér­zett tiszteletet az országban.” Mrs. Wellmannak két itt szü­letett gyermeke van, a férje is itt született. Levelében kéri az Elnököt, hogy fékezze meg az ilyen apró hivatalnokok okve- tetlenkedését, Gary uj polgá rm est eréül a demokrata Peter Mantílich polgármestert nómirttxlták. “Levelek Amerikából” Szokásossá vált az utóbbi j időkben mindenféle célkitiizé- j síi heteket rendezni. Van tói- dővész elleni hét, ami dicsé-! retleméltó. Van szívbetegség! elleni hét, ami szintén meg­érdemli a támogatást. A Common Council nevű szer- | vezet javaslatára s kormá- j nyunk és államunk vezetői I támogatásával bevezették a I “Levelek Amerikából” hetet, j azzal a céllal, hogy e hét fo- | lyamán mindenki igyekezzen j írni egy levelet az óhazába, | még pedig olyan levelet amellyel “megcáfolhatjuk a sok hazugságot”, amit a kom-| munisták terjesztenek Ame- ] rikáról. Azok az urak, akik e kam- [ pányt szolgalmazzák. néze- j tünk szerint nyitott kaput; döngetnek. Mi mindenféle újságot ol- j vasunk, amerikait ép ugv! mint óhazait. A Wall Street I Journaltól kezdve a National' Guardianig s a párizsi Lettres ! Francaistől kezdve a buda­pesti Magyar Nemzetig lapok százait olvassuk. De még egyetlen egyszer sem olvas­tunk az óhazai baloldali saj­tóban olyan Írást, amely az amerikai-farmert atomdiplo­máciával vádolta volna. Már pedig a farmerek Amerika lakoságának egy-negyedét al­kotják. Mi egyetlen egy Írást sem olvastunk egyetlen óhazai balodali újságban, amely az amerikai munkást háborús uszítással, kapzsisággal, ön­zéssel, kardcsörtetéssel vá­dolta volna. Már pedig a munkásnép az amerikai nép 90 százalékát teszi. Egyelen egy “rágalmazó cikket” nem olvastunk soha sehol az amerikai tanítókról, orvosokról, mosónőkről, bor­bélyokról, kiskereskedőkről, háztartási alkalmazottakról, háziasszonyokról, diákokról. Szóval soha, senki a vilá­gon nem támadja, nem kriti­zálja az amerika nép 99. 44 század százalékát. De, bevalljuk, hangzanak el néha* bizonyos kritikák Dul­les- Nixon, és Radford béke­szándékait illetően. A Common Council ügybuz­gó alkalmazottai és társaik | tehát valójában -e néhány I úriember igazolására akarnak mozgósítani 35 millió beván­dorolt amerikait. Ammondó volnánk, hogy még ha sikerülne is nekik rá­beszélni mind a 35 millió be­vándorolt amerikait, hogy Dullesről és Radfordról, va­lamint McCarthyról mint a béke és demokrácia védszent-: jeiről írjanak, a 35 millió le­velet elhalványítja annak az i egyetlenegy atombombarob-1 hántásának fénye, amelyet a békeszerető emberiség EZER- MILLIÓINAK tiltakozása el-; lenére sütettek el Dules urék és politikánk többi intézői a vukkai síkságon ép a múlt I héten. A keleteurópai védelmi konferencián résztvevő szovjet delegációt Nikoláj Bulganin szovjet minisz­terelnök vezeti. A konferencia most szerdán nyílt meg. v AMI AZ ATOMBOMBÁNÁL IS ROSSZABB! A múlt héten tartotta évi közgyűlését Washington­ban a KK, vagyis a kereskedelmi kamara, helyesebben a GG, vagyis a gonoszok gócpontja. Furcsa dolgok de­rültek ki ezen. C. D. Johnston elnök beszédében kijelen, tette, hogy kormány segély a házépítésekhez, árellenőr­zés, garantált munka és tisztes bérek szégyenletes dol­gok és olyan követelmények, amelyek csak “jóléti ál- lam”-ban fordulnak elő, de nem mondta meg, hol. Eisen­hower elnök üdvözlő beszédet intézett a 3,500 delegá­tushoz és kifejtette, hogy a “kereskedelem” milyen fon­tos bel- és külügyekben. ő is támadta a “kommunista állam”-ot. Johnston azonban nem hagyta a mondanivalóit ennyiben. Támadta az amerikai munkásvezérek széles rétegét, mint akik rokonságban vannak a marxizmus­sal. (A marxizmus is tiltakozna ez ellen, nemcsak a “munkásvezérek”.) “Sok munkásvezérnek — mondotta Johnston — vezető szelleme még ma is (annyi hamis tanúskodás után) a marxista szocializmus”, azért mert újabb béremelést követelnek. “Tagadhatják, ahogy csak torkukon kifér, — mennydörögte — pedig hát ezek a munkásvezérek tömjént égetnek a marxi oltáron”. (Itt az oltár!) Hiába tesznek ezek a munkásvezérek kijelentése­ket a szovjet ellen, fejtegette a profit tüzimádója, ez még nem bizonyítja ártatlanságukat. (Más szóval: hiá­ba árulták el a munkásságot annyiszor, a tőkések nem hajlandók .megbocsátani nekik semmi felemelt áron.) Az se menti őket, folytatta, hogy “hébe-hóba hajbókol­nak a kapitalista rendszerünk felé.” (A hébe-hóba nem elég, folyton-folyvást, éjjel-nappal ott kellene térdepel, niük a monopóltőke oltára előtt. Itt a másik oltár.) Mert — hm! — “ha beleavatkoznak a szabad piac mű­ködésébe”, krákogta elkeseredetten, az már maga is szocializmus, már pedig — esküdözött — ez rosszabb “az atomháború borzalmainál!” A szőrösszívű urak tapsolni kezdtek, de leghan­gosabban mégis akkor csapkodták össze tenyereiket és éijeneztek a legdühödtebben, amikor Johnston kijelen­tette, hogy a szövetségi költségvetésből az utolsó szálig ki kell dobni minden tételt, ami a “társadalmi refor­mok” és a “létfenntartás biztosításának mohó szom- jából” keletkezik. És nehogy valaki félreérthesse szavait, hozzátette, hogy amiért a déli országrész a polgárháborút elvesz­tette, “ez még nem bizonyítja azt. hogy a délnek nem volt igaza”. Ez nem is volt beírva a felolvasott beszédé­be, ezt ott rögtnözte hirtelenjében, szavai mámorában. Akkor aztán felállt az emelvényre egy másik mo- napolkapitalista, Leters L. Colbert, a Chrysler-vállalat elnöke, és tagadta, hogy az önműködő gépszörnyetegek­kel való termelés akár uj dolog, akár pedig veszélyes volna. Ha nyugodtan végiggondoljuk, miféle elveket han­goztatnak és vallanak az urak, rájövünk, hogy a fenti­ekben voltaképpen az elszólások tömege hemzseg. Leg­alább is elszólásoknak tűntek volna, ha korábban, mondjuk Roosevelt elnöksége alatt kottyantották volna ki, de ma, a republikánus kormány idején ezek gát- talan, semmivel sem törődő színvallások a milliomosok I Cadillac-kormánva idején, amikor az urak mindent, de mindent maguknak követelnek. összegezve eszméiket, megérthetjük, hogy nagyon is jól tudják az istenadták, hogy a “munkásvezérek” vörösfalók, de ugv tesznek, mintha nem vennének tu­domást róla. őket nem is a szavak, a nagyhangú kije­Í lentések érdeklik, hanem a tények, a profit, a kész­pénz, ami a vörösfalás mögött van. Addig amig a “munkásvezérek” akárcsak 1 vagy 5 cent béremelést kérnek (és csökkentik a könnyű profitlehetőségeket) addig homlokukra sütik a béljeget és kétségbevonják úgy a baloldal felé irányuló kirúgásaikat, mint a jobb­oldal felé csepegő talpnyalásaikat. Ne követeljenek semmit, égj- centet sem, akkor majd elhiszik nekik, hogy őszinte a behódólásuk a nagytőke előtt. Alku nines, megalkuvás sincs, a leszerelés sem elég. az, ami­re az uraknak szükségük van, az a feltétel nélküli be. hódolás és fegjwerletétel! Az emberségesség legkisebb szikrája is borzalmasabb az urak szemében, mint az atomháború legvakitóbb, eget-földet összéégető láng- tengere. Egyszóval: mindent nekik, az uraknak, csakis nekik, eget és földet, mindent. A munkásoknak sem­mit. Akkor aztán “béke” lesz a világon, a temetők bé­kéje. Mert az uraknak jár a létfenntartás biztonsága, de ha a munkás is megköveteli, hogy létét biztosítsák, az már az urak szemében “mohó szomj”. Dél- V ietnamban Diem miniszterelnök helyzete pillanatnyilag szilárdnak lát­szik, de Dulles amerikai, és Fau­ré, francia külügyminiszterek még távolról sem tudtak sem­miféle megegyezésre jutni Pa­risban. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom