Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)
1955-03-31 / 13. szám
March 31, 1955 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Társadalmi és irodalmi szemle 2L EGY PLATFORMON DULLES EMBERE A NYILASOKKAL Történelemhamisitás, magyargyalázás a reakció ‘márciusi ünnepély”-én Március 5-én New York és környékének leg- reakciósabb magyar egyházi és egyleti vezetői, egyesülve az idemenekült horthy istákkal és nyilasokkal márciusi ünnepélyt rendeztek a Hunter College-ban. A résztvevő egyházak és egyletek lggí'onto- sabbjai a következők voltak: Szt. István Rom. Katii. Egyház, Szt. Kereszt Görök Kath. Egyház, 69. utcai Magyar Ref. Egyház, Bronxi Független Magyar Ref. Egyház, Magyar Luteránus Egyház, American Life Ins. Co. (Bridgeport), Magyar Irodalmi Kör, Magyar Harcosok Bajtársi Közössége, N. Y. Harlemi Jótékony, Verhovay 48-as fiók, American Friends of Anti-Bolshevist Nations, Daughters of Hungary, Rákóczi Segélyző Egyesület, stb. A rendező egyletek egyházak között, mint látjuk, nem szerepel egyetlen zsidó egyház vagy ami azt illeti egyetlen harsányszáju vörösfaló zsidó vezér sem. Hogy ez azért volt-e, mert nem voltak hajlandók, vagy azért mer nem hívták meg őket, e sorok Írásakor még nem tudjuk. Ismerve egy-két hírhedt alakot közülük, nem lettünk volna meglepve, ha készek lettek volna a nyilasokkal kórusban szidalmazni Magyarországot. Az ünnepélyen kb. 8—900 ember vett . részt. Ha tekintetbe vesszük, hogy a fentemlitett öt egyházközségen kívül még számos más egyház is mozgósított az ünnepélyre, s ha tekintetbe vesz- szük a heteken, hónapokon át folytatott óriási reklamirozást, amelyre nyilván ffimerithetétlen anyagi eszközeik voltak, ezt a számot nem tartjuk túl impozánsnak. Ha a kormány nem üldözné a progresszive- ket, a bevándoroltakat, ha a jelenlegi hisztéria csak,kis -mértékben enyhülne, a haladás aníerikai magyar hívei nem csak kétszer, de ötször annyi becsületes magyart hoznának össze Március Idusa ünneplésére — és nem is kellene hozzá sem templomokban, sem rádión hirdetni. De nem erről akarunk most Írni. Mindenekelőtt rá akarunk mutatni arra a sorozatos', otromba történelmi hamisításra, csalásra, félrevezetésre, ami az elfogadott “határozatukban” jutott kifejezésre. , Azok a sötét alakok, akik a határozatot megfogalmazták, mindenekelőtt azt hazudták, azt akarják a magyar és az amerikai közvéleménnyel elhitetni, hogy azok a magyarok, akik Habsburg Ferenc Jóska meg Horthy és Szálasi háborújában életüket vesztették, azok a “kereszténység védelmében” haltak meg. azért, hogy “Nyugat- Európa számára békét és fejlődést” biztosítsanak. Habsburg Ferenc Jóska idejében éppúgy, mint Martinovics Ignác Habsburg császár végeztette ki 1795 május 20- án, mert demokratikus köztársaságot akart létesíteni Magyarországon Horthy és Szálasi idejében az ünnepélyt rendező banda urai a magyar népet a nagy-német imperializmus és osztrák szövetségeseik ágyutölíelé- keként vitték a vágóhidra! Akik a két világháborút kirobbantó német és osztrák császárságot a német iperializmust a kereszténység védelmezőjének vagy éppen Nyugat-Európa békéje biztosítójának tüntetik fel, azok hazudnak, rágalmaznak — nem utolsó sorban magát az amerikai népet, amely mindkét háborúban Habsburg Ferenc Jóska és Horthy ellen viselt háborút és küldte fiait harcba. Csalárdul elhallgatták a “határozat” fogalmazói, hogy az előző századokban is a magyar nép ép annyit, sőt még sokkal elszántaidban harcolt a “Nyugat”, értsd a német római, majd az osztrák csázsárság ellen, mint a “Kelet”, értsd a törökök ellen. A nagynémet urak, már 900 évvel ezelőtt, III. Henrik német császár idejében megkezdték rablótámadásaikat a magyar nép ellen! Kund búvár abban az évben egész sor német harcihajót sülyesztett el Pozsonynál és visszakozásra kénv- szeritette a németeket. Ki ellen harcolt Mátyás király? Frigyes császár ellen! Ki ellen harcolt Bocskay, Bethlen és Thököly? A Habsburg uralkodók ellen. Ki ellen harcolt II. Rákóczi Ferenc? Ki ellen esküdött össze Zrínyi, Nádasdy és Fran- gepán? Lipót császár ellen. Ki ellen esküdött össze Martinovics? Ki ellen vívta a. magyar nép dicső szabadságharcát 1848—49-ben'. Mindig a németek és osztrákok ellen! Amikor a magyar nép a maga akaratát követte, akkor csaknem mindig a nyugatról jövő hódítók ellen harcolt. A 17. század óta csak akkor, amikor urai eladták őket szoldoskén a németnek, mentek a “kelet” ellen, miként az az első és második világháborúban történt. A Hunter College-ben rendezett cécó vezetői tehát ruíul és becstelenül meghamisították a magyar' történelmet és rutui félrevezették úgy a magyarságot, mint az amerikai közvéleményt. A határozat további részében a hitlerista sajtóból már jólismert klisékkel gyalázzák mai Magyarországot. De még ezt is olyan bután és otrombán tették, hogy egyik kijelentésükkel agyonütötték a másikat. Az egyik helyen azt állítják, hogy a magyarországi “kommunista uralom” a vörös hadsereg “nyers katonai erőszakára” támaszkodik. De már egy másik szakaszban beismerik azt, hogy a magyar nép a szovjet katonai megszállás alatt megtartott parlamenti választásoknál is kitartott “a függetlenség, az egyéni szabadságjogok és a nyugati kultúra” mellett. Nos, hát urak, ugyebár maguk is beismerik, hogy becsületes választások voltak az állítólagos szovjet megszállás alatt 1945-ben és 47-ben. De a választási törvények ugyanolyanok voltak 48- ban és 49-ben is és azóta is. Az egyedüli differencia az, hogy a Nagy Ferencek, a Varga Bélák s a hasonszőrűek időközben jobbnak láttak megszökni. Hát Magyarországon csak addig tart a demokrácia, mig a Varga Bélák, vagy Nagy Ferencek otthon lebzselhetnek ? Ami pedig azt illeti, hogy a magyar nép meg van fosztva attól, hogy igazi véleményét kifejezésre juttassa és hogy a szabad világgal érintkezhessen, mi ugv tudjuk, hogy pontosan a nyugati hatalmak azok, amelyek megakadályozzák a magyar nép képviselőinek a nyugati államokba való utazását. Ki volt az, aki Péter János püspöknek megparancsolta, hogy csak rendőri felügyelet alatt jöhet Amerikába. Ha az urak any- nyira kiváncsiak a magyar nép véleményére, miért akadályozták meg Péter János református püspököt abban, hogy egyetlen amerikai magyar református egyházban prédikálhasson? És ami azt illeti szeretnénk mi látni azt az egyszerű amerikai magyar polgárt, aki útlevelet kap manapság Magyarországba. Kik, hol akadályozzák meg az amerikai és a magyar nép békés kapcsolatait? A zsákbamacska, amelyet a rendező bizottság el akart adni az amerikai magyarságnak, hamar lelepleződött. A macska körme kilátszott a zsákból. amikor a “békés egymás mellett élés” elvét csalóka jelszónak nevezték. Erre ment végeredményben az egész játék. Elvetni a békés együttélést, ha kell háború utján hozni vissza Magyar- országra a régi rendet, a földesurakat, a bankárokat — a Habsburgokat, akik 106 esztendővel ezelőtt vérbefojtották a magyar szabadságharcot és akik azóta is a magyar nép verejtékén és végén élősködtek. Most pedig egy kérdést a mi igen tisztelt külügyminiszterünkhöz. Tudatában volt Mr. Dulles annak, hogy kiküldöttje Hon. Ben Hill Brown egy színpadról fog beszélni a Magyar Harcosok Bajtársi Közösségének, valamint az “American Friends Antibolshevist Nation” tagjaival? Ez utóbbi egyes magyar tagjaitól még a részrehajló Mr6arr a n-Wal ter-tör vény rendelkezései alapján is kénytelen volt az amerikai kormány a beutazást megtagadni, mint kimondott nyilas háborús bűnöstől ? Hát már ott tartunk, hogy ilyen elemekkel árul külügyminisztériumunk egy gyékényen? Egy másik kérdésünk a Rákóczi Segélyző Egyesület vezetőségéhez: Igaz-e az, hogy a Rákóczi Segélyző Egyesület vezetősége “erkölcsi és anyagi támogatást” nyújtott ezen ünnepély lerendezéséhez ? Ha igaz, akkor tudják meg, hogy Szálasi katonáival, Hitler magyar pandúrjaival, a magyar nép halálos ellenségeinek ügynökeivel, zsidók de- portálóival, gyilkosaival árultak egy gyékényen. Meg vagyunk győződve, hogy a Rákóczi Egyesület tagjai felháborodással utasították volna vissza gzt a tervet, ha valaki megkérdezte volna őket. Ha ezt a tüntetést összehasonlítjuk a “Nemzeti Bizottmány”, Nagy Ferencék és Varga Bé- láék sikertelen “ünnepségével”“ akkor megállapíthatjuk, hogy ami befolyása a reakciónak még van Magyar Amerikában, azt a befolyást ma már nem a Bizottmány renegátjai, hanem a nyilasokkal fuzionált Magyar Szövetség irányítja. Az ünnepély körülményei arra mutatnak, hogy egy olyan szervezkedés folyik itt, amelyet nem tudunk pontosabban meghatározni, mint neo-náciz- must, a nyilas mozgalom amerikai válfaját. És egy ilyen megmozdulásra adta áldását Dulles, a “szabad világ” védelmezője. Hon. Ben Hill Brown uY szónokóltatásával. Nem sietünk, erősek vagyunk, rengeteg az elevenünk, a halottunk Tanácsot állunk a dombon, melyre pincéből bányából, kubikos gödörből feljutottunk. Viszi az idő a ködöt, tisztán meglátni csúcsainkat! József Attila II. Rákóczi Ferenc. A. 1848 előtti idők legnagyobb szabadságharcát vezette a Habsburgok ellen
