Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-03-10 / 10. szám

JLS. AMERIKAI MAGYAR SZÓ March 10, 1954 Gyerekek helyett bábukat tő titkárát, Washington, D. C.-böl, aki St. Louis- ban kijelentette, hogy a jelentés nem jött meg­lepetésként, mert nyilvánvaló, hogy a ténymeg- állapitó és vizsgáló albizottság tagjait “össze­válogatták és ugy rakták be” azok közül az em­berek közül, akikről tudták, hogy ellenzik az is­koláknak nyújtott szövetségi segélyt. Mire kell hát a pénz, ha nem kell iskolákra? Kórházakra? Lakóházakra? Nem. Bombákra, még ha már annyi van is belőle, hogy soha sem kerülhet sor “felhasználásukra.” Visszatérve azonban a tanszakértő ragyogó öt­letére, ne engedjük elkápráztatni magunkat szel­lemességétől. Az ötlet, hogy gyermekek nemzése helyett térjünk át élettelen bábuk vásárlására, igen alkalmas arra, hogy felhívja, felrázza az amerikai közvélemény figyelmét— ha egyáltalán még szükség van rá — az iskolaügyek siralmas helyzetére. Az említett tanszövetség, a maga szakembereivel, elment a lehetőségeinek, szellemi beállításának legtávolabbi határáig, de nem to­vább Ez a szervezet végeredményben konzerva­tív emberek gyülekezete, akik úgyszólván min­denben szolgaian követik a kormány politiká­ját. De a “gyerekek helyett bábukat” ötlet még­iscsak NEGATÍV felelet az előttünk álló problé­mákra. Csonka, béna, meddő megoldás — még ha nem is vesszük szószerint. De hasonlít ahhoz a lelkiséghez, amely a kormány többi intézkedé­seit jellemzi. Olyan, mint ha az iskolai elkülöní­tés és általában véve az egész néger kérdést úgy akarnák megoldani, hogy amelyik négernek nem tetszenek a honi viszonyok, menjen vissza Afri­kába. Olyan, mint a “fajvédő”-jellegü bevándor­lási törvény, a-Walter-McCarran-törvény, amely kitoloncolással akarja elintézni annak a 14 mil­lió bevándoroltnak az ügyét, aki nincs, esetleg megelégedve a Wall Street felfogásával “az ame­rikai életmódra” nézve. Olyan ez továbbá, mint a munkásellenes törvények egész sorozata, amely az amerikai munkásság égető kérdéseit úgy akar­ja megoldani, hogy bebörtönzi a szakszervezetek szervezőit és vezetőit, legyengíti és amennyire csak lehet, megsemmisíti a szakszervezeti moz­galmat. Szóval, aki nincs megelégedve a Wall­street világnézettel, az ki, ki, ki az országból! Ezt csinálják voltaképpen az automation-rend- szer, az önműködő gépkolosszusokkal való terme­lés forszirozásával mostanában, amelynek semmi más célja nincs, mint a MUNKÁSSÁG KIKÜ­SZÖBÖLÉSE a termelésből, egy-két irmag kivé­telével, hogy ne maradjon végül más az ország­ban, mint egy maroknyi osztalék-zsebelő meg a nagy, csorbítatlan profit, amiben senki más nem osztozhat, csak ők ,s ha saját profitterveiket megvalósítják, fittyet hánynak — az amerikai népnek. A fababákkal való ötlet tehát ugyancsak bele­tartozik ebbe a konzervatív, reakciós, nagytőkés felfogásba. De ötletnek nem rossz. Az igazi megoldásnak azonban POZITÍVNAK kell lenni és az élet vonalát kell követnie. Igenis harcolni kell a segély megvonása ellen és követelni kell további fenntartását és kiterjesztését, iskolák építését, tanítók képzését, uj, életrevaló nemze­dék nevelését, a közoktatási rendszer kiépítését, a szakképzés reformjait és igy tovább, mindé" esetre olyan megoldást, amely a nép javát n , ditja elő, nemcsak az iskola kérdéseiben, haneiG' a társadalmi, gazdasági és politikai élet összes problémáiban. Ez a munkásosztály építő gondol­kodásának és cselekvésének a helyes válasza —• fababák helyett. MÁR 35 évvel ezelőtt kezdődött a “Military Lobby” agitációja a kötelező katonai szolgálat bevezetéséért. Ily értelmű javaslatot terveztek a szenátus elé terjeszteni. A javaslat az előkészítő bizottságban többségi szavazatot kapott. De két szenátor McKellar Tenn.-ből és Sheppard Texas- ból erős kisebbségi nyilatkozatot tettek, amely igy szólt: “Ez a javaslat őrültségbe vitt milita- rizmus. Olyan katonai rendszert teremtene, ami­lyenről előideink soha még csak nem is álmod­tak. Aláásná demokratikus intézményeinket', dik­tátorrá avatna bármely elnököt” Azóta már több Ízben igyekeztek a kötelező katonai szolgálatot bevezetni. A jelenlegi kongresszus előtt hasonló javaslat kerül szavazás alá az adminisztráció jó­váhagyásával. Amerika polgárainak nem csak joga, de kötelessége, hogy képviselőit erőshangu levelekben tudassa, hogy mit gondol az általános kötelező katonai széolgálatról, amely Európa ösz- szes országait a tönk szélére juttatta. Az egy­mást követő háborúk vívására és fiatalságuk nagy részének kiirtására vezetett. És amely nap­jainkban még nagyobb veszedelmet jelent, mint ezelőtt. • Tiszteljük meg nagy művészünket, Gellért Hugó mun­kástársat, lapvállalatunk elnökét a januári és februári jubi­láns hónapok alatt egy-egv uj előfizetés szerzésével. Az Or­szágos Lapbizottság e kampány tartamára leszállította az egyévi előfizetés árát csekély 4 dollárra! Még a 4 dollárt sem kell mind egyszerre beküldeni, ha az illető anyagi helyzete nem engedi meg. Egy dollár le­fizetéssel megindítjuk a lapot egy évre és a hátralévő 3 dol­lárt könnyű részletekben fizetheti az uj olvasó. Aki azonban egyszerre kifizeti a 4 dollárt, az megkapja ajándékul a pél­dátlan sikerű 1955-iki MINDENTUDÓ KALENDÁRIUMUN­KAT. És ne felejtse el, ön pedig, aki az uj előfizetést beküldi, egy életre szóló ajándékot kap: GELLÉRT HUGÓ 8 GYÖNYÖRŰ RAJZÁT TARTALMAZÓ ALBUMOT. Szerezzen hát egy uj előfizetés minél előbb. Volt be- legsegélyzőnk tagjai, testvérlapjaink- olvasói, a “Bérmiín­[ kás” volt olvasói, értelmes amerikai magyar munkások kő zött nem nehéz egy-egy uj előfizetőt szerezni. j Használja az alanti szelvényt az uj előfizetés beküldésére I MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street I New York 3, N. Y. Tisztelt Kiadóhivatal! Tudatában lévén a Magyar Szó terjesztése fontossá­gának. én is szereztem egy uj előfizetést a $4 kedvezmé­nyes áron. Csatolok ..............dollárt. Küldjék az uj olva­sónak az 1955-iki naptárunkat ingyen, nekem pedig a Gellért Jubileumi Albumot. Az uj előfizető neve: ............................................................. Cime: ....................................................................................... Az ön neve: ........................................................................... Cime: ..................................................................... Mint ismeretes, Eisenhowerék egy elnöki albi­zottságot küldtek ki annak a kérdésnek tanulmá­nyozására, vájjon szükség van-e szövetségi se­gélyre iskolák építésére és.más akciókra, melyek az iskolásgyermekek jólétét szolgálják. Az albi­zottság a vizsgálatairól titkos jelentést készített s abban arra a következtetésre jutott, hogy nincs Szükség sem iskolák építésére, sem ebédeltetési akcióra, sem semmire. No, ez alapos munka volt! A titkos jelentés azonban múlt hét péntekén éppen akkor pattant ki, amikor a tanárképző in­tézetek amerikai szövetsége éppen évi konvenció­ját tartotta. A konvenció delegátusai a lapokban elolvasták a jelentést s a legenyhébb jelző, mivel kisérték, az volt, hogy “megdöbbentő”, fantaszti­kus”, “hihetetlen”. Külön meglepetés volt a delegátusok számára az a csiklandós körülmény, hogy a nevezett albi­zottság egyik tagja, dr. Samuel M. Brownell, a USA közoktatási főbiztosa, volt a konvenció fö- szónoka! Nos, szólásra emelkedett a kétkulacsos ur után dr, Alonzo F. Myers is, a N. Y. University fel­sőbboktatási ügyosztályának elnöke és szóvá tet­te a különös jelentést. A delegátusok élénk he­lyeslése közben kijelentette, hogy az egyetlen kö­vetkeztetés, melyet a jelentésből le lehet vonni, az, hogy “a gyermektartás régi szokása tűrhe­tetlen, költséges passzió, amelyet el kell törölni! Ezt pedig csak olymódon lehet elérni — folytatta .—, hogy rá kell beszélni az embereket, hogy gyer­mekek helyett bábukat, babákat tartsanak a ház­ban. Minek a gyerek? Ha ezen önkéntes bele­egyezésre alapított terv kudarcot vallana — fej­tegette szatirikusán — nem marad más hátra, mint hogy a kongresszus rendelje el törvény ere­jével, hogy igazi csecsemőket csak fejadagolási alapon szabad tartani a családban. Nyilvánvaló -— szövögette tovább a hangos tanári nevetéssel kisért öteletet — ha majd ez a program érvény­be lép, nem lesz többé szükség szövetségi segély­re iskolaépítés céljából, sem nevelési programok­ra. És persze nem lesz szükség ebédeltetési ak­ciókra, mert hiszen bábuk nem szoktak enni. Ilyen program nemcsak mentesíteni fogja a szö­vetségi kormányt a közoktatásnak nyújtott min­den további pénzügyi segélytől, hanem egyszer­smind mentesíteni fogja az államokat és helyi közösségeket az iskolaügyi adóterhektől is. Az egész jelentés nem egyéb, mint propaganda azok számára, akik ellenzik a szövetségi segélyt. Fel­háborító !” Hogy azonban a titkos jelentés titka se marad­jon homályban, meg kell említenünk az iskolai főintézök országos szövetségének egyik vezető emberét, Worth McClure-t, a szövetség iigyveze­bárkinek a Magyar Szót egy évre! f Soha ilyen alkalom uj előfizetésekre, soha ily alkalom a MAGYAR SZÓ megrendelésére!

Next

/
Oldalképek
Tartalom