Amerikai Magyar Szó, 1954. július-december (3. évfolyam, 25-52. szám)

1954-08-26 / 33. szám

August 26, 1954 AMERIKAI MAGYAR SZÓ n A TUDOMÁNY VILÁGÁBÓL JEAN JAURES emlékezete A GYÓGYÍTÓ ALVÁS Pavlov kutatásaiból ismeretes, hogy az alvás a nagyagy kéreg sejt­jeinek gátlásos állapota. Alvás ide­jén a nagyagykéreg sejtjei nem mű­ködnek, mintegy elzárkóznak a te­vékenységtől s bennük ilyenkor a működéshez szükséges állapot helyre­állítása folyik. Vagyis egyszerűb­ben: pihennek és erőt gyűjtenek. Pavlov mutatott rá az alvás nagy gyógyító jelentőségére is. Különböző betekségeket ma már számos helyen sikerrel gyógyítanak gyógyszeresen meghosszabitott alvással. Pavlovnak és tanítványainak érde­me, hogy megfelelően hangsúlyozták az agykéreg szerepét a szervezet minden életműködésében. A pavlovi iskola sok meglepő tényt tárt fel er­re vonatkozólag, de az idetartozó kér­dések tisztázása még távolról sem fejeződött be. így a Szovjetunió Orvostudományi akadémiájának Sebészeti Intézeté­ben végezték el a következő kísérle­tet. Gyógyszerrel altatott nyulak bő­rébe terpentint, gennykeltő kóroko­zókat, vagy diftéria bacillusok mér­gét fecskendezték. Ha ébren lévő nyulakon végeznek ilyen beavatko­zást, az állatok bőrében gyulladás keletkezik. És alvó nyulakon? Első gondola­tunk az, hogy a gyulladás alvó álla­tokon éppen úgy létrejön, mint éber állapotukban. Hiszen a méreg ott van a sejtek körül, s a gyulladás köztu­domásúlag helyi reakció. így gondoljuk. S mi történik a va­lóságban ? Az alvó nyulakon nem, vagy alig észrevehetően fejlődik ki a gyulladás ugyanazoknak a mérgeknek a hatá­sára, amelyek éber állapotban súlyos helyi elváltozásokat okoznak. Mit bizonyít ez? Azt bizonyítja, hogy a helyi gyul­ladás az agykéreg sejtjeinek befo­lyása alatt jön létre, s az agyké­reg gátlásos állapota, az alvás nem engedi meg helyi gyulladás kialaku­lását. A következő kísérletek egy bonyo­lultabb “helyi” folyamat tisztázására törekedtek. Néhány évtizede ismer­jük az úgynevezett allergiás folya­matokat, melyeknek nagy biológiai jelentőséget tulajdonit az orvostudo­mány. Arról van szó, hogy például egy nyúl bőrébe egy másik állat, például egy ló vérsavóját oltják, semmi hatása sincs. De ha néhány nap múlva ezt az oltást megismétlik, meglepő változást tapasztalnak. Az ember azt gondolná, hogy a két ol­tás hatása nem különbözhet egy­mástól. S ime, a megismételt oltás súlyos bőrgyulladást okoz a nyulon. Az első oltás a nyulat tulérzékeny- nyé” tette a lósavóval szemben, s ezért a második oltásnál az oltóa­nyag, amit első Ízben alkalmazva közömbös volt, erős méregként ha­tott. Az ilyen jelenségeket nevezzük allergiás túlérzékenységi folyama­toknak és nagy szerepük van az em­ber életében, is. Ucsityel szovjet kutató gyógy­szerrel altatott nyulakon vizsgálta az allergiás bőrgyulladás lefolyását. Kiderült, hogy a túlérzékenység is meszünt az alvás alatt: a nyulak úgy viselkedtek, mintha nem ismé­telten, hanem első Ízben kaptak vol­na lósavó- oltást. Tehát ez a túlérzékenység sem Pénteken este a párizsi munkásság és haladó értelmiség képviselői ösz- szejöttek a l’Humanité-nak a Rue du Louvre 37. számú házban lévő szer­kesztősége előtt, hogy megemlé­kezzenek Jean. Jaures mártirhalálá- lának negyvenedik évfordulójáról. Onnan az egybegyűltek a gyilkosság színhelyére, a Café du Croisant elé vonultak. Ma, szombaton pedig kül­döttségek keresik fel a nagy szocia­lista publicista, történész és politi­kus sírját a Pantheonban, ahol örök álmát alussza Puvis de Chavannes sápadt freskói alatt. A Jaiu’és-emlékíinnepséget azért rendezték éppen a l’Humanité szer­kesztősége előtt, mert a Francia Kommunista Párt nagy napilapjá­nak címoldalán most is ott látható a felírás: “Alapította: Jean Jaures.” (Jaures-t előbb Valliant Couturier, majd Marcel Cachin követte a fő- szerkesztői székben.) A péntek esti emlékünnepségnek két fő motívuma volt: a békeharcos Jaurés és a munkásosztály egységé­ért harcoló Jaures méltatása­Jaures a békeharc frontján halt hősi halált azon a napon, amelyen már teljesen kibontakoztak az 1914 —18-as világháború körvonalai. Az a revolvergolyó, amelyet egy terhelt családból származó, a háborús uszi- tóktól felbérelt reimsi jezsuita-nö­vendék röpített Jaures mellébe, a feltartóztathatatlan v i 1 á gháboru egyik első fegyverdördülését jelezte. Jaures az utolsó pillanatig küzdött a világháború elhárításáért- Szenve­délyesen tiltakozott a népgyülések egész során az ellen, hogy a Francia Köztársaság — a cári Oroszország és a vilmoscsászári Németország össze­ütközéséhez statisztálva — esetleg hozzájáruljon a népnyuzó cárizmus megerősítéséhez. Ugyanakkor felhív­ta^ a német szocialistákat, hogy sze­güljenek szembe II. Vilmos császár imperialista törekvéseivel. 1914 julius 30-án Brüsszelben mondott beszédet. Róza Luxemburg ült mellette a népgyülés pódiumán. Jaures visszautasította a francia po­litikusoknak azokat a kijelentéseit, amelyek az agresszív orosz-francia titkos megállapodásra utaltak. “Ha a cári Oroszországgal kötött titkos szerződésünkre hivatkoznak, — mon­dotta Jaures — akkor mi az embe­riséggel kötött nyilt szerződésünkre hivatkozunk.” Jaures a békeszerető emberiség mozgósítására törekedett. Elsősorban a világ szocialistáiban bízott. De a jobboldali szocialisták elárulták a béke ügyét. Beálltak a háborús kor­mányokba. Megszavazták Franciaor­szágban is, Németországban is, má­sutt is a hadihiteleket. Jaures, akit a háborús uszítok ügy­nöke azért lőtt agyon, hogy ne foly­tathassa harcát a békéért, egész éle­tében az imperialista törekvések el­len küzdött. Nem csinált titkot abból sem, hogy Franciaország marokkói kalandja ugyanolyan biin volt a vi­lágbéke ellen, mint más hatalmak boszniai, hercegovinak tripoliszi és balkáni önkényeskedései. Elméleti müveiben sok az ellent­mondás. Nem hiányoznak azokból az opportunizmus bizonyos megnyilvá­nulásai sem. Az idő javarészt túlha­ladta ideológiai fejtegetéseit. De az idő igazolta azt a politikát, amelyet Jaurés a francia munkásosztály egy­ségének megteremtéséért folytatott. Mint a francia munkásosztály egy­ségére irányuló törekvések örök szimbóluma szerepel a neve most is a l’Humanité címlapján. Jaures azok közé tartozott, akik felismerték az 1905-ös orosz forrada­lom jelentőségét. — ő volt az egyik szónoka annak a párizsi tömeggyü- lésnek, amely Franciaország mun­kásságának és értelmiségének üdvöz­letét küldte a barikádokon küzdő orosz proletáriátus és értelmiség felé. A Dreyfus-ügy idején bátran lep­lezte le a klerikális köröket és a re­akciós tiszti klikket, amely hatalmá­ba akarta keríteni Franciaországot. Amikor a francia közvéleményt még jelentős mértékben elvakitották a napóleoni tradíciók, Jaures azt hir­dette, hogy szakítani kell a nepoleoni katonai hagyományokkal. Néphadse­reg felállítását sürgette, hogy a bur- zsoa Franciaországnak nem lehet néphadserege. Cikkeinek egész sorában károsnak nyilvánította az “egyensulypolitikát” amely az 1648-as westfáliai béke óta annyi tragikus konfliktust és utána anarchikus állapotot okozott Európá­ban. Ha fényképeit nézzük, igazat kell adnunk Georg Brandes-nak, aki azt irta róla, hogy “bikára emlékeztet”. Robusztus alak volt, a földdel kö­zösségben élő, fizikai munkát végző ősök zseniális leszármazottja. Ami­kor példátlan munkabírását emleget­ték, Jaures megjegyezte: “Voltakép paraszt vagyok.” A délfranciaorszá­gi Castres-ben született, olyan vidé­ken, ahonnan sok eretnek és szabad­gondolkozó indul útnak Franciaor­szág különböző tájai felé. Abból a tartományból, amelyből Jaures szár­mazott, került ki Lafayette, Comte, Lapeyro.use, Rivarol és Ingres. Jaures az 1789-es forradalmárok szellemi örökösének vallotta magát. Többször megírta, hogy ama harco­sok utóda, akik megszüntették a feu­dalizmust, lerombolták az önkény- uralmat jelképező Bastille-t és prok- lamálták az emberi jogokat. De Jau­res azt is észrevette, hogy az emberi jogok a burzsoa társadalomban csak papíron valósultak meg és igazi meg­valósításukhoz a szocializmus kivívá­sa szükséges. A francia nép egyik legkiválóbb fiát tiszteli Jean Jaures-ban. A nem­zetközi békemozgalom is meghajtja a négy évtizeddel ezelőtti békeharc óriása előtt a kegyeletes emlékezés lobogóját. S. E. A NÁCIZMUS ÚJABB VIRÁOK0ÜA helyi jelenség csupán, hanem az agy­kéreg sejtjeinek működésével függ össze. A szovjet tudósok kísérletei ar­ra mutatnak, hogy nincsenek a szer­vezetnek olyan helyi folyamatai, me­lyekben ne volna irányitó, vezető szerepe a központi idegrendszer leg- magasabbrendü részének az agyké­regnek. E vizsgálatok az alvással való gyó­gyítás lehetőségeinek további tanul­mányozására serkentenek. Nyugatnémetország képes folyó­iratai, melyek nagyobb számban je­lennek meg, mint bármelyik újság, nyíltan dicsőítik a náci uralmat. 0 Il-ik világháborúról szóló cikkeik még a szövetséges hatalmakat is nyugtalanítják, a N. Y. Times sze­rint. •, <«. A bonni kormány egyik fontos szó­szólója is elismeri, hogy “koporsó­szeget jelent ez a német demokrácia számára”. A sajtó hírmagyarázói szerint ma jobban dicsőítik Hitlert, Göringet és Göbbelst, mint a nácik uralma alatt. Dicshimnuszokkal övezik a> náci ten­geralattjárók kapitányait, pilótáit és a Wehrmacht vezéreit. Már odáig vetemedtek, hogy ők Ír­nak a szövetségesek brutaliásáról, a háborús foglyokat illetőleg. Kigu- nyolják a háborús bűnösök tárgyalá­sait és a nyugatot vádolják kegyet­len kilengésekkel. A gyanútlan látogató meglepődik, ha kezébe veszi a folyóiratok pél­dányait, mert látja a lelőtt angol és amerikai repülők gépeit lángokban lezuhanni. Messerschmitt repülők képeit, hetvenkedő megjegyzések kí­séretében ,hogy 100 szövetséges re­pülőgépet lőttek le, stb. A német folyóiratok az amerikai “Life” folyóirat mintájára készültek és 20 milliós példányban jelennek meg, mig az összes nyugatnémet új­ságok példányszáma 10 millió. Nőttön nő az előfizetők száma Kézről kézre járnak a folyóiratok, mert kölcsönzőkönyvtárok potom áron adják az olvasók kezébe úgy, hogy valósággal házról-házra járnak tehát még az előfizetők példányszá­mánál is sokkal nagyobb tömeg ol­vassa ezeket. E folyóiratokhoz ké­pest minden német újság demokrati­kus, bár lapjaik nívója egváltalár nem üti meg a Hitler idők előtti szín­vonalat. Egyetlen folyóirat, mely Göring éle­téről hozott cikk sorozatot 50 ezerről 600 ezerre emelte fel előfizetőinek számát, három hónap leforgása alatt. Persze erre a konkurensek is meg­kezdték a nácikról hozott cikksoro­zataikat. 1950-ben a “Stern” cimü folyóirat képeket közölt, mely a megszálló ka­tonákat^ úgy mutatta be, mintha a legnagyobb fényűzésben élnének Né­metország nyakán és a német nép költségén. Az angolok kénytelenek voltak beavatkozni, hogy e képek és cikkek sértik a szövetségesek méltó­ságát. Rövid időre bezárták a folyó­iratot, de aa utóbbi időben a szövet­ségessek már nem avatkoznak bele a sajtó dolgaiba. A náci uralom dicsőítése a szövet­séges hatalmak gunyolása mellett természetesen szenzációra vadásznak. Ezek a folyóiratok a sárga zsurna­lisztika minden fajtáját űzik. Egyben azonban nagyon éles meg­különböztetéssel élnek. Németország bukását Hitlernek tulajdonítják, de világért sem magának a nácizmusnak Támadják Franciaországot és gyak­ran írnak “szegény német ifjak szen­vedéséről, akik a francia idegen lé­gióban harcoltak Indokínában”. A szövetségesek is beismerik, hogy milyen veszedelmet jelenthetnek e folyóiratok a német ifjúság számára, amely vágyik a “régi jó idők” után. Az egyik magasrangu tiszt megje­gyezte, hogy “ha valaha rossz politi­kai útra tér ismét Németország, nem annyira az újságok, mint inkább ezek a képes folyóiratok mutatják az utat . hozzá.” SZERZETT MAR EGY UJ OLVASÓT a Magyar Szónak? — A Magyar Szó min­den száma a felvilágosítás kincsestára. ADJA MUNKÁST ARS AI KEZÉBE!

Next

/
Oldalképek
Tartalom