Amerikai Magyar Szó, 1954. július-december (3. évfolyam, 25-52. szám)
1954-08-19 / 32. szám
8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ August 19. 1954 McCARTHYRÓL A McCarthy-ügy legújabb fejleménye e sorok írásáig az. hogy Watkins szenátor, a hattagú viszgáló bizottság elnöke, teljesítette a wiscon- sini szenátor kérését, hogy az Egyesült Államok fizesse meg az ö védőügyvédjének járó honoráriumot. Ki tudja azonban, mivel fog előállni még McCarthy, mielőtt a kihallgatásokat megkezdenék. Nos, hétfőn már hire jött, hogy McCarthy azt követeli, hogy Flanders szenátor szakítsa félbe háromhetes európai vakációját, jelenjen meg a hatos bizottság előtt és élőszóval ismételje meg azokat a vádjait, amelyek alapján az ő megdor- gálását sürgeti. Ezzel a fogással a tárgyalások dátuma ismét eltolódott. A demokraták az egész ügyben igen csúnyán szerepeltek, holott arról a McCarthyról volt szó, aki a demokraták washingtoni uralmáról úgy nyilatkozott, hogy az “huszévi hazaárulás”.. Demokrata vezetők válasza erre az volt, hogy William Knowland republikánus szenátor segítségére siettek, amikor az meg akarta menteni McCarthy fejét. Pedig a demokratáknak jó harci esélyeik voltak, hogy halálos csapást mérjenek McCarthy hírnevére és befolyására. Ha a szenátus demokratái tömören felsorakoztak volna a Flanders- határozat mögött, akkor azt el is fogadták volna, sőt az erélyes demokrata kiállás valószínűleg még ingadozó republikánusokat is befolyásolhatott volna. Egy hivatalosan megdorgált McCarthy aligha lett volna abban a helyzetben, hogy választási kampányt folytasson ősszel vagy a jövőben szorongatott demokraták megskalpolására. Ámde* demokrata vezérek a texasi Lyndon Johnson szenátor vezetése mellett nem ragadták meg ezt a kedvező alkalmat. Ehelyett inkább a legreakciósabb republikánusok mögött sorakoztak fel, nem pedig azon három liberális republikánus mögött, akik kitartóan McCarthy ellen foglaltak állást. Mindez persze nem áll arra a három demokrata liberálisra, akik elég bátrak és józaneszüek voltak, hogy McCarthy ellen harcoljanak a szenátus folyosóján s ellene szavazzanak a Knowland féle “kompromisszumnak” egy újabb vizsgálat érdekében. De határozottan áll a demokrata szenátusi vezérekre és a szenátusi demokraták túlnyomó többségére, köztük olyan önmagukat liberálisnak hirdető szenátorokra, mint amilyen a washingtoni Henry Jackson, aki behúzta a nyakát és a Knowland-inditványra szavazott. Még ha a politikai elveket tekinteten kívül hagyjuk is, az önérdek legelemibb gyakorlati megfontolása azt diktálta volna, hogy a demokraták ernyedetlenül harcoljanak McCarthy ellen. Ehelyett a legtöbb szenátor olyan konzervatív deli szenátorok vezetését követte, mint a texasi Lyndon Johnson és az arkansasi McClellan, aki az egész ügy . folyamán csak kertelt. Elmulasztották olyan alkalmakat, hogy leleplezzék az Eisenhower-kormányt és olyan adatlistát kaparásszanak össze, amelyet az őszi választásokon felhasználhattak volna a republikánusok ellen, sőt használhattak volna 1956-ban és később is. Ilyesmi az atomenergia ellopása, a tengerparti olajmedencék odaajándékozása, az adókérdés, a GOP háborús uszítása vagy Indokina és egy sereg más kérdés. A demokratáé — az ellenI Gyászjelentés Mély fájdalommal jelentjük, hogy a szerető feleség, édesanya, testvér és rokon, a vasmegyei Várkeső községi születésű KISK JÓZSEFKÉ sz. NÉMETH ÁGNES áldásos életének 61-ik évében ^954 augusztus 1-én, vasárnap a St. Peter kórházban, New Brunswick, N. J.-ben elhunyt. Drága halottunkat a Gowen temetkezési kápolnában ravataloztuk fel s onnan kisértük utolsó útjára augusztus 4-én a Lindeni Rosehill temetőbe. Béke legyen áldott porai felett! A GYÁSZOLÓ CSALÁD Gyászolják: Bánatos férje Kish József, szere- ■ | tő leánya Ilonka, férj. Csordos Mihályné, unokája ja ifj. Csordos Mihály, testvére Mrs. Maria Ma- p gyári és leányai, Aranka és Mária, valamint más aj közeli és távolabbi rokonai, egyleti tagtársai és S barátai. zéki pártot alkotják, de némi tiszteletreméltó kivétellel, mindig elszalasztották az alkalmat az ellenzékiségre. A McCarthy-ügy a legkápráztatóbb példa. Ha követték volna a Flanders-vonalat, megsemmisíthették volna McCarthy hatóerejét. Kihúzhatták volna a fogát talán a mccarthyz- musnak is, mint politikai fegyvernek demokrata jelöltek ellen. Úgy léphettek volna a választók elé, mint a mccarthyzmus elleni harc hősei és a sarkalatos polgári szabadságjogok védelmezői. Hogy ezt nem tették meg, az a szavazók níilliói-, nak elárulása, akik azt gondolták, hogy a demokrata párt a két nagypárt közül a liberálisabb. Ezt a politikai dőreséget a demokraták már any- nyiszor elkövették és oly nagy méretekben, hogy úgy tűnik, mintha szánt szándékkal akarná némely demokrata vezér elveszteni az idei és az 1956-os választásokat. Lehet, hogy olyan demokraták, mint Lyndon Johnson, aki lekötelezettje ugyanazoknak a texasi milliomosoknak, akik McCarthyt pénzelik, szívesen támogatják a republikánusokat a legtöbb kérdésben, de a demokrata érzésű nép, a választók egész bizonyosan nem ezt akarják. IIn pedig nem akarják, jó lesz minél előbb messzehangzó kiáltással tiltakozni. Igaz viszont, hegy az a tény, hogy a Flanders- határozatot nem tüntették el a sülyesztőben, azt jelenti, hogy nem buktatták meg, csak elhalasztották. Mert teljesen le is vehették volna ezen az alapon a napirendről. Ez halvány jele is lehet Mc Carthy ^reje csökkenésének. A háromnapos szenátusi vita feltűnő jelensége volt, hogy még jobbszárnyi republikánusok sem ugrottak Mc Carthy védelmére. Amikor Dirksen szenátor azt állította róla, hogy ő “alázatos” ember, a karzat felröhögött. Amikor Welker szenátor azt állította róla, hogy ő kedves a gyermekekhez, mindenki elmosolyogta magát. Máskülönben a hallgatás oly nyomasztó volt, hogy még McCarthynak is nehezére esett vigyorogni. Védelme továbbá elég gyenge kezekben volt. Wayne Morse szenátor meglepte és megdöbbentette a Flanders-javaslat híveit, amikor Flanders ellen foglalt állást Guy Gordon szenátorral együtt perrendtartási alapon. Ha ekkor valaki azt indítványozta volna, hogy vegyék le a napirendről, az meg is történt volna s legfeljebb a választások után szedhették volna újra elő, akárhogy is tiltakoztak és ordítoztak volna- Most mégis csak lesznek újabb kihallgatások, jelentés, újabb viták és ki tudja, talán névszerinti szavazás is és McCarthy újabb baklövéseket is elkövethet. Sovány vigasz! Közelebbről szemügyre véve azokat a perrendtartási rendszabályokat, amelyeket Watkins elnök és a dorgáló bizottság hat tagja lefektetett, azt lehet mondani, félő, hogy végcéljuk a wis- consini szenátor tisztáramosása. A rendtartásnak minden előnyét McCarthy fogja élvezni. Neki lesz joga keresztkérdések alá vetni a tanukat, ámbár őmaga ezt a jogot sohasem adta meg a bizottsága elé idézett emberek százainak. Azoknak a szenátoroknok, akik vádat emeltek ellene, nem lesz joguk keresztkérdéseket intézni a tanukhoz. Mindössze figyelhetik a tárgyalásokat. Csupán a “tiszteletreméltó” hat bizottsági' tagnak, akiknek konzervatizmusa közismert, és Mc Carthynak, lesz módjában kérdéseket feltenni. De a legjobb jele annak, mire készül a hatos bizottság, döntésük értelmében kizárják mint bizopyitékot McCarthy pénzügyeit abból az illőből, amikor még nem volt szenátor. Szóval nem lehet majd felhozni, hogy pénzt kapott a Lustron- cégtől, sem azt, hogy fényképeket hamisított a marylandi Tydings szenátor megbuktatására és igy tovább. Valóságos jogi védfalat építettek köréje, mig minden előjogot biztosítottak neki, hogy agyoiibeszélje a kihallgatásokat, amint csinálta a televízión is bemutatott bohózat, folyamán. Ez az összeállítás a kormánynak is tetszik, mert lehetővé teszi, hogy (választási célokra) némi elítélő nyilatkozatokat zengedezzenek, miközben dolgozhatnak mccarthysta jelöltek beválasztásán és érvénybehozhatják a brownellizmust, ami nem egyéb, mint törvényes formába és tettbe átvitt mccarthyzmus. A szavazók tehát minél erélyesebben és nyilvánosan követeljék, hogy McCarthyt meg kell fegyelmezni. Követeljék, hogy jelöltjeik határozottan nyilatkozzanak ebben a kérdésben. De ne- csak jelölteikre gyakoroljanak nyomást, hanem magára Eisenhower elnökre is és követeljék tőle, hogy megmaradt tekintélyével ébressze fel a nemzet öntudatát és lelkiismeretét. SZERZETT már egy uj olvasót a Magyar Szóra? MÁS IS SZERZETT, ön is szerezhet! Dr. Otto John sajtóértekezlete BERLIN. — A múlt hét folyamán 250 meghívott külföldi és németországi laptudósitó számára sajtóértekezletet rendezett dr. Otto John, a nyugatnémet titkosrendőrség volt főnöke, aki átpártolt a Keletnémet Köztársasághoz. Előre elkészített nyilatkozatot olvasott fel, majd fesztelenül felelt a hozzáintézett kérdésekre. Szavainak lényege az volt, hogy az úgynevezett európai hadsereg szerződésének titkos szakaszai német katonákat szolgáltatnának a Wall« Street háborús céljaihoz a Szovjetunió ellen és lehetővé tennék a német tábornokoknak, hogy csapatokat tartsanak Franciaországban és a szerződést aláíró más nemzetek határain belül. “Lélektani tévedést követett el Adenauer kancellár, mondta John, amikor tagadta a ‘titkos szerződésre’ vonatkozó vádakat.” — A megjelent újságírók egybehangzó véleménye szerint dr- John-on semmiféle előre betanitottság jelei nem voltak láthatók. fi r~-~ - ^ KELLEMES CSALÁDI KIRÁNDULÁS a kies fekvésű Edenwaldba (SETON PARK) aug. 15-én, vasárnap egész nap Kitűnő enni- és innivalókról gondoskodik a rendezőség A Bronxi Női Csoport rendezésében ÚTIRÁNY: White Plains Rd. subyayval a 180. utcai állomásig, ott díjtalan átszállás a Dyre Ave. vonatra, mellyel a végállomásig kell menni. Onnan rövid séta a park. KÉÜESÜNK 100 EÜSERíl Akad-e 100 olyan ember olvasóink között, aki hajlandó a már készülő 1955-iki naptárunkból öt példányt rendelni és azokat öt amerikai magyar kezébe eljuttatni? Az idei évkönyvünkbe összezsúfoljuk a legjavát annak, amit a haladószellemü irodalom adhat az olvasónak, a leggyönyörűbb elbeszélések, tartalmas cikkek napjaink minden fontos kérdéséről, a hidrogénbombától kezdve a munkanélküliségig, Guatemalától. Indokinától kezdve szülőhazánk ismertetéséig'. Olyanok számára, akik nem olvassak lapunkat ez a könyv fordulópontot jelenthet gondolkozásukban és sokakat megnyerhet lapunk olvasójának. Végtelenül fontos hát, hogy az 1955-iki gyönyörű nagy évkönyvünk, a saját olvasóinkon kívül még sok sok száz amerikai magyar kezébe jusson. Ezért kérdezzük meg olvasótáborunkat, hogy van-e köztük 100 olyan ember, aki hajlandó ÖT EXTRA PÉLDÁNYT rendelni az 1955-iki naptárunkból és azt olyanok között szétosztani, akik NEM OLVASÓI LAPUNKNAK. A Magyar Szó minden egyes olvasója természetesen, miként az utóbbi években tettük, most is meg fogja kapni a naptárt. Felkérjük azokat az olvasókat, akik magukra vállalják, hogy az idei naptárból öt példányt szétosztanak magyar ismerőseik, rokonaik, munkástársaik, stb. között, töltsék ki az alanti szelvényt és küldjék be azt hozzánk postafordultával. Ha akarja, beküldheti előre a naptárokért járó 5 dollárt. de ha nem, úgy is jó. Mindenesetre tudnunk kell, hogy hány rendelésre számíthatunk, mert ehhez kell szabnunk a nyomdának adandó rendelésünket. ★ Mi most 100 önkéntest keresünk, akik hajlandók vállalkozni az igazság terjesztésére. Hisszük, hogy akad 100 ilyen ember olvasóink között. MAGYAR SZÓ, 130 E. 16th Street New York 3, N. Y. Élt is beállók a naptárterjesztők gárdájába. Ha majd megjelenik, küldjenek nekem is öt példányt az 1955-iki naptárból. Szétosztom majd ismerőseim között, hogy legalább egyszer egy évben olvashassák az igazságot. Név: ..................................................................... m
