Amerikai Magyar Szó, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)

1954-01-28 / 4. szám

January 28, 1954 ^ AMERIKAI MAGYAR SZÓ 5----------- •- ■ ■ . ■ *-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* J-----------------------------------------------------------­^J4itet(en ^Jamáó ÖCSÉM! Minden nyelvvel, de a magyarral különösen jól lehet bűvészkedni. Aránylag uj nyelv, rugalmas, alkal­mazkodó, amellett elég öreg ahhoz, hogy sok bölcseség sugá­rozzák belőle. Csodálkozom is sokszor, hogy majd egy em­beröl tönyi amerikai tartózkodásom dacára, mármint, hogy ennyi ideje vagyok távol a magyar nyelv törzsétől, még minőig mennyi okosságot látok benne játszani a számomra. Például azon elmélkedem éppen, hogy azt mondjuk: “Sok mindent tudunk.” Sokat tudunk a mindenből. Öcsém, a napokban olvastam egy hegymászásról és er­ről jutott eszembe, hogy fiatalkoromban, méghozzá Svájc­ban magam is megmásztam egy pár hegyet. A nagy hegyek­re általában nem lehet csak úgy egyszerűen felmászni, már maga a nyelvünk is úgy szabja, hogy azokat “megmászni” kell. Most, hogy kitekintek gözfütéses lakásom ablakán a szélhordta hópihékre, nem is zivatar még az ipse, mégis bor- zongok arra a gondolatra, hogy télikabátot öltsek és kimen­jek a Cafetériába, három saroknyi csak, vacsorázni. Pedig hiába is berzenkedek, mégis csak ki kell mennem ebbe az úgynevezett enyhe téli estébe, mert tegnap se akaródzott a Itimenetel és utolsó szalonnás-babos konzervemet fogyasztot­tam el vacsora címen. Nem tudom mi történik avval a sza­lonnával, amit állítólag a babba tesz a gyáros, de mire hoz­zám kerül alig kis körömnyi életunt zsirdarabkává málik. Most kérdem Öcsém, ha a vénember bölcsesége utálja a há­rom saroknyi enyhe havasi tájat nem bohó e az, aki neki megy megmászni egy egész nagy havas hegyet? Tudom, hogy a fiatalság a bátorság öregség a kényelmesség, és e kérdésről már annyit Írtak, hogy a téma már ugv kiaszott, ] mint az aszalt szilva. Én nem is ezt a témát fogom most. A hegymászásnál akarok maradni. Az én egyik svájci hegyem­ről akarok pár szót Írni. Egy októberi vasárnap templom helyett heten, krónikus isten tagadók, tagjai a szocialista ifjúmunkás egyesületnek, fogadtunk egy hivatásos vezetőt és kora reggel nekifogtunk egy hegynek. Én voltam az egyedüli idegen a svájciak kö­zött és igy nekem mindegy volt, hogy melyik az a hegy, csak jó magas legyen. Hencegtem nekik. Alig tettünk párezer lábnyit köd kezdett gomolyogni felettünk és éppen csak egy rövid búcsúpillantást vethett&m az alattunk elterülő zöld völgyekre, az azokon legelő apró tehenekre, a kövekkel le- sulvozott apró háztetőkre, a városkára, annak három temp­lomtornyára máris olyan hózivatarba kerültünk, hogy nem láttunk tiz méternyire sem és egymást fogtuk, hogy. .. hogy egymást fogjuk. De a vezetőnk biztos volt a dolgá­ban és mondta is vagy húszszor, hogy neki tiz méter kilátás még sok is, öttel is elvezet. És biztatott engemet, a többiek nem voltak úgy elsanyarodva, hogyha följebb kerülünk a fel­hők felé újra napsütötte lesz az utunk. Be szomorú vasár­nap is volt ez a köd alattam, köd felettem, később hóvihar alattam és hóvihar felettem. Öcsém, ilyen időket élünk má. Az ember, mert fiatal és bohó. alig pár tizezeréves csak, nekimegy a világmindenség “megmászásának.” És nagyszerű utat mászott meg eddig. Hogy gyönyörködtünk még pár évtizeddel ezelőtt az alattunk elterülő tájban, az addig megtett útban. Büszkék voltunk tudósainkra, művészeinkre, iskoláinkra és bár hiányoltunk sok mindent, de/tudtuk, hogy amint mászunk fölfelé, maga­sabbra többet és szebbet kapunk és magunk előtt láttuk a hegy csúcsát, az ember milléniumát, ahol mindenki tehetsé­ge és igénye ki lesz elégítve, mert a föld gazdagsága minden­kié lesz. Ma, a zivatar, a ködfelhő kellősközepén vagyunk és nem látjuk az alattunk elterülő tájat, .az eddig megtett utun­kat. És bizonytalanul kapaszkodunk fölfelé, mert a vihar­ban nehéz és veszélyes az ut. Szerencsénkre van vezetőnk, ami nem egy- két személy, hanem a szocialista jövő ideoló­giája és annak taktikus alkalmazása. Ez bizony nem ivei nyílegyenesen a napsütött utón fölfelé, hanem, hol ezt a sziklát kell megkerülni, hol azt a pocsolyát kell átgázolni, csak azért, hogy aztán belelessünk egy gleccser simította mélyedésbe és aztán visszafelé kell mennünk tizet, hogy majd később húszat mehessünk elére. Nehéz az ut, nehéz. Különösen nehéz akkor, ha alattunk a már megtett utat el­födi a zivatar és jó, erős szív kell ahhoz, hogy előre törtes­sen valaki, keresztül a zivataron. öcsém, nézz magad körül és mit látsz? Hol találod az erős és bátor és bizó sziveket ? A konzervativek reakciósokká váltak és atombomájukkal legszívesebben és veszélyesen ké­szülnek is rá, komolyan eltörülnék az ember évezredes civi­lizációját. Vakon lezuhanna a« emberiség a mélységbe, hogy majd újra kezdhesse a “hegymászást.” A liberálisok pánikba vannak és kapkadnak, se ide, se oda. Egyedül a munkás- mozgalom tudományának követői azok, akik, mint az én vezetőm annak idején mondják: mégha csak ötlépésnyire is látunk a ködtől, ők látják az utat. Bízunk és küzdünk, mert mint egy tündérvár, amit nap­sütés aranyoz fényesre, úgy lebeg előttünk a hegy csúcsa, ami hívja, vonzza az emberiseget előre és felfelé, mert hi­szen köd alattam és köd felettem, azért mégis csak sok min­dent tudunk már, ha nem is mindent. 8 MILLIÓ CSALÁD VERI MAGÁT ADÓSSÁGBA ORVOSI KÖLTSÉGEK TERHE ALATT OTCpTtTT MAR EGY UJ OLVASÓT A MAGYAR SZÓNAKr WfcEftttl I a MAGYAR SZÓ MINDEN SZAMA A FELVILÁ­GOSÍTÁS KINCSESTÁRA. — ADJA SZOPtSZEDJA KEZESE! A kölcsönösség szellemében I phiai Episcopal League for I Social Action igazgatója. Bejelentve 80, minden ren­dű és rangú, vezető személyi­ség támogatását, Thomas Ri­chardson, az amerikai béke­szervezet országos társigaz­gatója, kijelenti, hogy az, atomenergiára von at k o z ó amerikai-szovjet tárgyalások és a négy hatalom külügymi­nisztereinek ta'álkozója “óriási lépések a világbéké­nek tárgyalások utján való megvalósítása felé.” Minden gondolkodó ember örömmel üdvözli ezeket a fejleménye­ket. “Valamennyien remény­kedünk, hogy az erőfeszíté­sek sikerrel járnak. Támogat­ni fogjuk hazánk ezirányn lépéseit,” - ■ Nyolcvan kiváló amerikai | a január 25-ikén hétfőn meg- ! kezdett berlini külügyminisz­teri konferencia előestéjén, felhívást bocsátott ki, amely­ben sürgeti, hogy “kölcsönös­ség szellemében folytassanak tárgyalásokat.” A felhívás kijelenti, hogy “a leghosszabb tárgyalások is jobbak, mint akár 1 napig tartó öldöklések.” A felhívás kezdeményezői: Robert Morss Lovett profesz- ' szór, a Virgin Islands volt ! kormányzója; Philip Morri- ' son professzor; az atomtudós; Joh Gojack, a Michigan-In- dianabeli United Electrical Radio and Machine Workers körzeti elnöke, és végül Rev. -Kenneth Forbes ö philadel­- V —. .1 . ■—1 — * — Ennek az óriási nemzetnek az egészségügyi problémája sokkal fontosabb és sokolda­lúbb, mint első pillanatban látszik. Halvány fényt vet rá egy most kiadott jelentés, amely kimutatja, hogy a la­kosság 16 százaléka', vagyis 8 millió család veri adósságba magát, ha betegség folytán! orvoshoz, kórházhoz, fogor­voshoz kel fordulnia, máskü- [ lönben pedig a betegségek ] évente 10 billió 200 millió dől- j lárba kerülnek az ország né-j pének. A betegség tehát óriási üz­let, azok számára, akik ab­ból élnek és éppen azért, mert jó üzlet, nem igen akaródzott illetékeseknek, hogy az embe­rek valamelyes bepillantást nyerjenek az üzlet titkaiba.' Legalább is err« kell követ-! keztetni abból a tényből,! hogy 20 éve ez az első kísérlet | hogy az orvosi költségekről! országos áttekintést adjanak.] A kutatásokat a chicagói1 egyetem egyik szakosztálya i végezte. Természetesen nem j kérdeztek meg mindenkit, ha­nem csak a lakosságnak egy i parányi részét, pontosan 2,! 809 családot, amelynek össze­sen 8,846 tagja van. Az igy nyert adatokból vonták le az általánosításokat. Nyilvánva­ló, hogy minden a családok megválogatásán múlik. Azok, akik a vizsgálatokat végez­ték, azt állítják, hogy kor, nem, a jövedelem, a család nagysága, foglalkozás és vi­dék szempontjából történt a kiválogatás úgy, hogy alkal­mas példák legyenek az or­szágos keresztmetszet megál­lapítására. Eszerint hát körülbelül 1 miiló család volt kénytelen 195 dollárnyi vagy annál is! többre rugó adóságot csinálni \ évente a betegségek költsé- i geinek fedezésére, átlagban! azonban a családi adósság i 121 dollár. Megtudjuk a jelentésből,; hogy az ország lakosságának, 58 százaléka, vagyis 89 és; félmillió személynek van va- j lamilyen egészségügyi bizto- sitása. A betegségekkel járói kiadások 15 százalékát fe­dezték a biztosítók a kivizs­gált év (1952-53) folyamán. F elelótlen tárgyilagosság A bő sztatisztikai adatokból a jelentést pénzelő szervezet nem von le semmiféle követ­keztetést, mert azt az elvet követi, hogy a kitűzött cél az, hogy lehetőleg hü képet, adja­nak az ország egészségügyi helyzetéről és az ország maga vonja le a következtetseket. Azután pedig cselekedjék úgy, ahogyan jónak látja. Hogy miért húzódoznak tőle, könnyű belátni: a nép érdeke az volna, hogy a szövetségi egészségügyi Biztosítás in­tézményét teremtsék meg, a magánérdekcsoportok ezt “az orvostudomány szocializálá­sának” bélyegzik meg, de I ezek kezében van a hatalom, ezek befolyásolják a kor­mányt, ezeknek az érzékeny­ségét nem akarják érinteni. I Tehát: mialatt a jelentés köz­...... • ....-s Mrs. Hobby, népjóléti miniszter kijelenti, hogy Eisenhower tár­sadalmi biztosítási intézkedései “a nép érdekeit szolgálják.” Eb­ben igaza van. Abból a 15 cent­ből, amelyet Eisenhower köz­egészségi javaslata minden ame­rikainak juttatna EGY ÉVBEN, mindenki vehet magának — egy doboz aszpirint. zétevői a tárgyilagosság ne­vében nem hajlandók követ­keztetéseket levonni, szolgál­ják az uralkodó érdekeket és némák, amikor a nép érdekei­ről van szó. Megállapítják, hogy az egészségügyi magánbiztosítás 194Ö óta szenzációs tempóban fejlődött. 1940-ben az ország népének mindössze 9 százalé­ka rendelkezett kórházbizto- sitással, ma viszont 57 száza­léka. 1940-ben 4 százalékának volt sebészeti biztosítása, ma 48 százaléknak. Egyéb sztatisztikai adatok: A 3,000 dollárnál kevesebb jövedelemmel rendelkező csa­ládok 41 százalékának van valamilyen biztosítása, a 3—- 5000 dolláros jövedelmű csa­ládoknak már 71 százaléka, mig az 5,000 dolláron fölül kereső családok 80 százaléka van bebiztosítva. Legmaga­sabb a biztosítottak százaléka a bánya-gs gyáriparban dol­gozók körében: 80-90 száza­lék, legalacsonyabb pedig a mezőgazdasági, erdészeit és halászati szakmákban dolgo­zó emberek családjaiban: 30- 37 százalék. Ebbe a 10 billió'dolláros végösszegbe nincs bele szá­mítva az az 1.8 billió dolláros összeg, amelyet olyan helyi állami vagy szövetségi hiva­talok költenek orvosi és fog­orvosi tiszteletdijakra, mint a jóléti hivatalok, a munkások betegsegélyző hivatala, a ve­teránszervezetek és jótékony­sági magánintézetek. Hova megy a pénz? Hogyan osztozkodnak a 10 billió dolláron? Az orvosok 3.7 billió dollárt raknak zseb­re, a kórházak#közel 2 billiót, a patikák közel másfélbilliót, a fogorvosok ugyanennyit. Kik szenvedik meg a leg­jobban? 1 millió család (nyil­ván a legszegényebbek) évi jövedelmének a felét költi egészségügyi kiadás okra, ezek közül félmillió pedig évi jövedelmének 100 százalékát. A számadatokból kiolvas­ható, hogy az egészségügyi biztosítást élvező családok sokkal több orvost, kórházat, orvosságot vesznek igénybe, mint azok, akiknek nincs biz­tosításuk. A biztosítottak 59 százalékának a kórházi kiadá ­sok 80, sőt több százaléka té­rül meg, 18 százalékának pe­dig a kiadások 60 százaléka. Mindezek az érdekes és ta­nulságos számok azonban nem felejtetik el az emberrel, hogy az egész nép szempont­jából csak országos egészség- ügyi biztostás az egyetlen, igazi és — egészséges meg­oldás. Figyelem LilHs Digest előfizetők Tudatjuk azon olvasóinkat, akik lapunkban megjelent felhivás alapján előfizetést küldtek be a tervbevett angol havilapra. hogy előfizetései­ket visza fogjuk küldeni. Az uj lap meg fog jelenni és ol­vasóink a megfelelő időben I az összes idevonatkozó felvi- j lágositást, előfizetési ársza- í bást, stb. meg fogják kapni. | KIADÓHIVATAL

Next

/
Oldalképek
Tartalom