Amerikai Magyar Szó, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)

1954-06-17 / 23. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ June 17, 1954 Olvasóink Írják... Hogyan lehetne pénzt szerezni? Tisztelt szerkesztőség! Olvastam lapunk jun. 3-i számából a “Tizenötezer dol­lárt lapunknak” c. cikket. Én is kezdtem gondolkozni, ho­gyan is tarthatnánk fenn, to­vábbra is lapunkat, a Ma­gyar Szót. Legjobb volna, ha a lap előfizetési árát felemel­nénk 12 dollárra. Ezt abból a "Szempontból látnám jónak, bogy a teher, amit egyes ol­vasók viselnek, jobban meg- oszlana. Tudom, egyes olvasóknak mindjárt az lesz a kifogása erre, hogy akkor nem lehet előfizetőket szerezni. Én azt válaszolom ezeknek, hogy aki­nek nem kell a lap, annak nem kell akár két dollár egy évre, akár 12 dollár. Aki sze­reti, az 12 dollárt is fizet ér­te és nekünk ezekre az olva­sókra kell számítanunk. Árra a kérdésre, hogy le­het-e előfizetőket szerezni, azt mondom, hogy nem igen. Az uj geneációnak nem kell a Ma gyár Szó, s nem kell neki a Szabadság sem. Mi pedig a Szabadság olvasóit nem tud­juk megnyerni, mint ahogy a, Szabadság olvasói sem tudják' a Magyar Szó olvasóit elcsen­ni. Aki lapunkat szereti, annak megér 25 centet egy lapszám, amely 12 dollárt tenne ki egy évben. Nekem megér, pedig én sem bővelkedek pénzben, én is nyugdíjból élek. Tudom, hogy még a 12 dol­lár sem fedezné a lap szük­ségleteit, de hát itt-ott egy kis mulatsággal ki lehetne azt egészíteni. így viszont egyes helyeken mindent megtesznek, hogy a lap támogatása sikerüljön és mégis néhány hónap után azt látják, hogy megint hoppon van lapunk ügye. Sz. J. Az indokínai “francia” katonák Tisztelt Szerkesztőség! Itt küldök önöknek egy cik­ket a Houston Postból. Nem sok, de sokat mond! Ez a két szomszéd nagyon jól megérti egymást, már mint a fran­cia és a német! A 200 család tálcán szántotta Hitlernek Franciaországot. Most a né­metek is hálásak érte. Hogy nem sikerült, az nem a két­száz család hibája. SOK NÉMET PUSZTULT EL AZ IDEGEN LÉGIÓBAN BONN — Nyugatnémetor­szágból jelenti az Associated Press, hogy a német ifjúsági szervek nyilatkozata szerint 4G,000 német halt meg Indo­kínában 1945 óta. A fenti szervezet szerint 232,500 né­met csatlakozott a francia idegen légióhoz a háború óta, és még ma is 100,000 német szolgál a légióban. “A Tudomány Temploma a mi lapunk!” Lapunk kampányára vonat­kozólag, hiába próbálnánk ta­kargatni a dolgot, az igazság az, hogy messze állunk még most is kitűzött célunktól, a tizenötezer dollártól. Miiftán mi a munkásságnak Írunk, örömmel vesszük, ha a mi ol­vasóink is résztvesznek la­punk s z e r k e sztői mun­kájában. Az alanti levél, úgy érezzük, hogy minden olva­sónknak szólhat és azért be­széljen saját magáért: Tisztelt Szerkesztőség! Amióta olvastam lapunkból, a Magyar Szóból, hogy egy bizonyos egyén 3000 dolláros orgonát ajándékozott temp­lomának, valami kényszerit és biztat, hogy mondjak va­lami véleményt. Tehát hall­gattam a kényszerítő belső hangra és megírtam ezt a le­velet. Régi szokás, de ma is di­vat, hogy a templomukat, pajukat szerető hívek, néha, néha, valamilyen megokolás- sal aranyórát ezüst evőkészle­tet, ritkábban, miseruhát, az utóbbi időben már automobilt is ajándékoznak papjuknak. K. Munkáslapot olvasó Ma­gyar Testvérek, nekünk is van templomunk és pedig a TUDOMÁNY TEMPLOMA, a mi lapunk. Nekünk is van papunk, tanítómesterünk, aki a mi templomunk őre, aki hétről hétre 1 megnyitja szá­munkra a tudomány és igaz­ság templomának ajtaját és onnét mindig nekünk a mun­kásoknak, áz életfentartás- hoz szükséges legfontosabb, leszentebb és legőszintébb tanítást tárja elénk. Kedves Lapolvasó Testvé­rek, valljuk be és mondjuk meg nyíltan, ADAKOZUNK- E MI IS OLYAN BŐKEZŰ­EN, a mi templomunknak és tanító papunkra, mint teszik azt a fenntnevezettek , a vallás nevében? Miért nem adunk mi is bővebben azt, ami biztosíthat­ná számunkra, hogy nyitva maradhasson a mi tudományt és demokráciát hirdető temp­lomunk ajtaja. Kérdés az, hogy miért adunk mi csak alamizsnát la­punk megmentése érdekében, ha öntudatos, haladószelle- münek valljuk magunkat? Kérdem, miért nem adnak sokkal többet, mint amit ad­nak azok, akiknek több száz- sőt ezer dollár havi bevéte­lük is van, és hozzá még egyedülálló magánemberek ? Kedves Magyar Testvérek, ha mi tényleg haladószellemü és öntudatos gondolkoznitu- dók vagyunk, álljunk talpra, lapunk mellé. Hiszen életfon- tosággal biró probléma ez mindannyiunk számára. Ör­vénnyel küzdő lapunk meg­mentéséről van szó. Külön fi­gyelmükbe ajánlom fenti so­raimat, azon magamforma de­resfejiieknek, akiknek már úgy sincs sok keresnivalójuk ezen a hidrogénbombás sár­tekén, és akiknek nincsenek hozzátartozóik sem. Javas­latom, hogy mindazok, akik­nek, nincsenek rokonaik s kö­zelednek ahhoz a korhoz, ami­kor pár év ide, vagy oda, de az indulási időt mutatja a menetrend, jólteszi, ha leltá­roz minden ingó és ingatlan vagyonát, a bankbetétjét se feledje el, mielőtt felülne az utolsó vonatra, mert bizto­san azon fogunk utazni; vala­milyen okkal, móddal írassa azokat végrendeletében a Tu­domány Templomára, a mun­kásság érdekeiért szót emelő harcos tanítónkra. Egy perrisi olvasó. Harkádi Kovács Sándor 1950 junius 20-án elhunyt Harvey, Illinoisban. Rosner Sylvia elhunyt 1951 junius 20-án New Yorkban. A fenti emlékművet Ethel és Julius Rosenbergről és két kis gyermekéről Párizsban faragta kőből George Salendre szob­rászművész A jószomszédok Tisztelt Szerkesztőség! Meghallgatva egy olvasó kéré­sét, hogy egy kis vicc is elkelne a lapunkban, adok neki kis kós­tolót egy igaz történetből. A ré­gi jó világban, 1912-ben történt. Munkanélkül voltam. Akkor nagy divat volt egyik városból a másikba vándorolni. Én és a barátom Chicagóban voltunk és mivel nem volt otthonunk, a Lincoln Parkban ütöttünk ta­nyát. Éhesen fáradtan lefeküd­tünk két lócára. Éjfél után a rendőr jön és mindenkit kiker­get a parkból. Botjával a cipőm talpára ütött és megkérdezte, hogy hol lakom. Erre én azt feleltem, hogy nekem nincs otthonom. Ezután a barátomtól is megkér­dezte, hogy hol lakik, ő meg azt felelte, hogy ő az én szom­szédom. Tisztelettel: S. G. “Hát ilyenek vagytok?” Tisztelt Szerkesztőség! “Nem, nem vagyunk ilyenek!’’. Próbáltam mindani egy kedves, falumbelinek. Közel két éve an­nak, hogy meglátogattam. Azóta nem hagy nyugodni az, amit csak úgy oldalról odave­tett, hogy tudassa velem hogy visszamondták neki... és, hogy ilyeneket nem volna szabad cse­lekednünk egymással. Az eset igy történt: Néhány évvel ezelőtt látoga­tásra készültem az óhazába. Ez- időtájban ellátogattam egy föl- dimhez, aki itt van a mi sora­inkban, lapunknak régi, hü ol­vasója. Tudattam vele szándé­komat és kértem, hogy hívja össze azokat a falumbelieket, akikkel úgyszólván felnőttem, mert hiszen egymás szomszéd­ságában laktunk. Legtöbbje is­kolatársam is volt Földim meg is tette kívánsá­gom. összejöttek barátaim. Igen megörültünk , egymásnak, hiszen hosszú évekig alig hallottunk egymásról. Jól feltaláltuk ma­gunkat együtt. Hazafelé menve az egyik ba­rátomnak leánya hajtotta az autóját. Az én másik barátom, aki a haladás hívének mondja magát különben, ujjal mutatott az apára és megjegyezte: — Hát ez mi ember? Csak em­berforma! — toldotta megjegy­zéséhez. Miért nem ő, a férfi fogja a kereket, vagyis a gyep­lőt? Volt is köztünk egy kis szóvál­tás emiatt, de annyiba hagytam a dolgot. Annyiban is maradt volna, de az én jó földim fele­sége sem elégedett meg .annyi­val, elment még látogatóba is megtenni megjegyzéseit, hogy azok biztosan visszamondják az | előbbi földimnek. Nem is fukar- ! kodott tanácsával. Igen érthető­en mondta, hogy “miért nem po­fozza meg néhányszor a felesé­gét miért olyan gyáva, hogy a felesége vezeti az orránál fog­va?” stb. Mindez persze vissza­került ahhoz az első barátom­hoz, akinek szánva volt. Igen sértve érezte magát amiért igy minden ok nélkül megbántották. Ezért volt aztán, hogy csak úgy oldalról vetette oda, hogy “ilyenek vagytok! így bántjá­tok meg az embert. Csak em­berforma, gyáva vagyok, amiért Lapkiadók a St. George-javaslat ellen Az “Editor and Publisher”, a lapkiadók nagytekintélyű folyó­irata, eheti számában éles tá­madást intéz a St. George-ja- vaslat ellen, amely a független lapokat, folyóiratokat, könyve­ket és filmeket meg akarja fosz­tani a kedvezményes postai ter­jesztés jogától. A térdszalag-rend Churchillnek Erzsébet angol királynő Chur­chill miniszterelnököt a térdsza- lag-renddel tüntette ki. Ez a legmagasabb kitüntetés, amelyet angol uralkodó adhat. Londoni találgatások szerint a kitüntetés csak előzménye Churchill sokat emlegetett visszavonulásának a politikai életből. nem verem meg a feleségem? Hát hogyan verném én azt, akit szeretek, hisz megbecsül az en­gem és megbecsüli azt is amit keresek. Még hozzá ő is dolgo­zik, van is nekünk! Akkor érde­melné meg a pofonokat, ha olyan volna, mint az, aki az ilyen konkolyt hinti el földijei között, de az én feleségem nem csinálna olyant.” “Hát ezt hívjátok ti öntudat­nak kedves barátom? Milyen örömmel mentem pedig közétek, hogy láthassalak benneteket, ti pedig csak megsértettetek.” Sajnos, sokan vannak még közöttünk, akik elitélik még azokat is akik templomba jár­nak, de nem azt cselekszenek, amit a vallásuk tanít. A képmutatásnak rosszabb fa­ja az, amikor az öntudatosnak vélt társunk megharagszik és beszaladgálja az ismerősöket, csak azért, hogy rosszindulatú megjegyzéseivel konkolyt hint­sen el közöttük. Hiába veri valaki mellét azzal, hogy ilyen meg olyan öntuda­tos, ha cselekedeteivel távoltart­ja azokat, akik pedig hozzánk tartózhatnának, mert hiszen -munkásszülők gyermekei és két- kezük munkájából élnek. Igen! Jani bácsinak meg Ju­liska néninek sem késő meg­tanulni, hogy csak baráti meg­értéssel tudjuk munkástársink- kal megértetni a haladás, a béke nagy eszméit. Nekünk kell mindig a jó példával elöljár- nunk. Irma V$ fair Etfouqrt- if You itomneoto Have. MöMey instead OF ■DEPENDENTS , You WOULD CfcT A TAX CUT tool" j j Nem győznek elég adókedvezményt adni a pénzeszsákoknak, de mostohán bánnak a szegények népes családjaival

Next

/
Oldalképek
Tartalom