Amerikai Magyar Szó, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)

1954-04-29 / 16. szám

2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ April 29, 1954 ÜNNEPELJÜK MÁJUS ELSEJÉT! (Folytatás az 1-ső oldalról) Pedig nem igaz, hogy ez a nap a dolgozó nép baloldali tömbjének ünnepe csak. Szemérmetlen hazugság, olcsó, hit­vány propaganda és népbutitás. Nem igaz, hogy ez a nap csak a munkásság politikailag legérettebb és legosztálytuda- tosabb rétegének ünnepe, ünnepe ez minden dolgozónak, akármilyen eszközzel munkálkodva izzadja is ki sovány ke­nyerét, lefölözött tejét, megkoppasztott bérét. A világ min­den bérmunkásának, dolgozójának, alkálmazottjának, kis- üzletemberének, parasztjának, becsületes, igaz értelmiségé­nek ünnepe ez a nap, amelyben helye van mindenkinek, aki az osztályh'arcban a munkásság oldalán áll. Nem igaz,hogy csak egy maroknyi munkásé a Május Elseje, a világ minden munkásáé az! Minden munkásnak ott kell lennie Május Else­jének ünneplésénél! Minden munkás alapvető kötelessége, hogy ne a propa- gandagyujtóttá zavaros illúziókban, mesebeszédekben, té­veszmékben higyjen, hanem a valóságnak megfelelő módon gondolkodjék és cselekedjék. És gondoljon a háborúra, a harmadik világháború lehetőségére, a hidrogénbombás világ­égésre, amelynek nem szabad bekövetkeznie. Ezért a “BÉ­KE” az idei, 1954-es Május Elsejének a legfőbb jelszava. A BÉKE, amely amióta világ a világ, mindenkor a munkás­ság kívánsága volt, mert a munkásság mindenkor építeni akart, a haladásért dolgozott, kultúrára szomjazott^ az- em­beri jólét fejlesztését, a bőség fokozását követelte, mert sa­ját nyomorában és elnyomatottságában az egész emberiség szenvedését érezte és fájlalta, tehát nem is birta másképpen elgondolni az élet megjavítását, mint minden elnyomatás megszüntetésével, az egész emberiségre érvényes felszaba­dítás kivívásával. És mindennél jelentősebb a munkásság­nak ez az egész világszemlélete, amikor az atomenergia fel- használásával gyártott fegyverek nem százezrek vagy mil­liók elpusztításával fenyegetnek, hanem az egész emberiség kiirtásával és az emberi civilizáció tönkretevésével. Ezért lesz a szombati Május Elsejének, a hagyományos ünneplésnek egyik kiemelkedő jellemvonása a BÉKE követe­lése. És ezért vegyenek példát az összes munkások azokról, akik törhetetlent vallják, hogy Május Elsejének ünneplése hagyományos joga az egész munkásságnak itt és mindenütt a világon s akik nem ücsörögnek otthon ezen a napon rá­diójuk vagy televizióskészülékeik népbutitó bambaságai előtt, hanem otthagyva az otthonuk kis kényelmeit levonul­nak a Union Square-re, ahol munkástestvéreik, az öntudatos dolgozok, követelik a békét, a munkát, a demokráciát, köve­telik a törvények és az alkotmány és a szabadságjogok tisz- teletbentartását s akik megjelenésükkel erősíteni akarják legderekasabb munkástársaik táborát, akik nemcsak a ma­guk, hanem valamennyi munkás érdekében szállnak síkra követeléseikért.- Jaj az óvatosaknak, az okoskodóknak, jaj az ostobák­nak és kicsinyes, rövidlátó számitgatóknak. Olyanok ők, mint az az ember, aki a közelgő árvíz neszére behúzódik családjával a házába és az ajtajának bezárásával elretesze- lésével képzel; megmenteni mindnyájuk életét s feltartóz­tatni a víztömeget, ahelyett, hogy kivonulna a többi mentő­munkással a gátra és ott igyekezne feltartóztatni a gyilkos veszélyt, mielőtt az megfullasztaná őt és szeretteit. Ki hát a gátra! Ki a Union Square-re Május Elsején! Dr. Barsky 6 hónapig \ nem operálhat WASHINGTON. — A legfelső törvényszék jóváhagyta a dr. Edward K. Barsky orvosi gya­korlatának hat hónapi felfüg- J gesztésre vonatkozó Ítéletét. A j döntés 6:3 arányban történt. — Felix Frankfurter, Hugo L. Back és Williams O. Douglas főbirák szavaztak a döntés ellen.* Doug­las főbíró kijelentette, hogy dr. Barskyt azért Ítélték el, “mert bizonyos népszerűtlen eszméket vall,'’ majd hozzátette: “Én úgy tudom, hogy egy ember politikai meggyőződése nem csökkenti képességét, hogy törött csonto­kat gyógyítson, vakbeleket ope­ráljon ki biztos kezekkel és szakavatottan. Ha egy orvos nem menthet meg életeket Amerikában, mert ellene van Franconak Spanyolországban, akkor elérkezett az idjj, hogy megálljt kiáltsunk és bíráló szemmel nézzük az idegbajt, a- mely hatalmába kerít bennün­ket.” Titkos hadgyakorlatok Franciaországban ROCQUENCOURT. — Az észak­atlanti katonai szövetség pa­rancsnokai Montgomery angol marsai vezetése alatt hadgya­korlatokat tartanak, melynek részleteit — gyakorlatoznak-e atombombával is? — a legna­gyobb titokban tartják. Ott van köztük Alfred Grünther, a szö­vetségesek európai főparancsno­ka, Julin, francia marsai, közép­európai főparancsnok, Earl Mountbatten, angol tengernagy és még egy csomó tábornok. Subscription rate in New York, N. Y., U. S. A., Canada $7.00 Foreign $8.00 per year Published weekly by the Hungarian Wcrd Inc. 84 130 E. 16th St., New York 3, NY — AL 4-0397 Kina: Meghívó vagy meghívott? Illetékes amerikai kormány és sajtókörök nézetei szerint a genfi konferencián az első s talán egyik legkomolyabb el­lentét “Nyugat” és “Kelet” között a kínai delegáció jel­lege fölöt fog kirobbanni. Milyen szerepe legyen Kí­nának a genfi konvención? Egyenrangú, meghívó hata­lom vagy beidézett “tanú” vagy éppenséggel “alperes”. A genfi konferenciát tud­valevőleg azért határozta el a február elején megtartott négyhatalmi berlini konfe­rencia, hogy békét teremt­senek Ázsia két fontos tere­pén: Koreában ,ahol tavaly julius óta fegyverszünet van, és Indokínában, ahol most is folynak az ellenségeskedések. Mindkét ország Kína közvet­len határán van. Koreában kínai önkéntesek is resztvet­tek a harcokban. Indokinában még Dulles wall streeti jo­gászfantáziája is csak állító­lagos kínai tábornokokat tu­dott felfedezni “tanácsadói” minőségben. Meg aztán fegy­vereket is szállítottak az "in­dokínaiaknak. Wall Street urai Kínát két­szeres “agresszornak” tekin­tik. Ezért ellenzik a 475 mil­liós nép képviselőinek mint egyenrangú tárgyalófélnek jelenlétét. Akár egyenrangú, akár nem, annyi biztos, hogy vala­milyen formában mégis kény­telenek leülni tárgyalni velük. Ezt a tényt a világ közvé­leménye ügy értékeli, mint a genfi értekezlet egyik leg­pozitívabb tényezőjét. Kézen­fekvő, hogy a vitás ázsiai kérdések rendezését nem le­het remélni a Kínai Népköz- társaság részvétele nélkül s a Kínai Népköztársaság elszi­getelésére irányuló törekvé­sek, amelyek a Wall Street külpolitika diplomáciai sakk- huzásait mozgatják, csak a helyzet további bonyodalmas- ságához s esetleg háborús konfliktushoz vezethetnek. Minthogy pedig a nemzetkö­zi helyzet ilyen irányú ala­kulása mindössze Wall stree­ti imperialisták szűk érdek- csoportjának felel meg, de ellentmond az ázsiai térség­ben élő összes népek nemzeti biztonságának, sőt az angol és francia nagyhatalmi poli­tika érdekeinek is, a Kínai Népköztársaság elszigetelésé­re irányuló mesterkedések az amerikaiak számára is az­zal a kockázattal járnak, hogy végül is az Egyesült Államok kerülhet elszigetelt helyzetbe. A Kínai Népköztársaság “gazdasági megfojtására” al­kalmazott blokád csődje is arra figyelmeztet, hogy az amerikai elszigetelési politi­kát anélkül alkalmazták, hoy számot vetettek volna a reális erőviszonyokkal. A blokád körül szerzett tapasz­talatokból a józanabb elemek az imperialisták táborában is kénytelenek levonni az a kö­vetkeztetést, hogy az elszige­telési politika bumerángja végül is azoknak a»fején kop- pan, akik e kétes értékű s annyiszor csődöt mondott po­litikai fegyvert alkalmazták. Ennek a kísérletnek is az volt a legfőbb gyengesége, hogy nem számolt a második világháború óta bekövetke­zett nagy történelmi fordu­lattal, azzal, hogy az imperia­lizmus rendszeréből kiszaba­dult népek nincsenek egye­dül. A Kínai Népköztársaság, amely nem egészen öt éve áll fenn, olyan eredményeket ért el gazdasági és kulturális té­ren, amihez foghatóról Ázsia elnyomott, s az imperialisták­nak kiszolgáltatott" népei még csak álmodni sem mernek. Csak hogy egyetlen adatot említsünk: az ötéves terv el­ső esztendejében 130 uj nagyszabású ipari mii építé­sét kezdték meg, s részben be is fejezték. Ez is világosan tanúskodik amellett, hogy a Kínai Népköztársaság gazda­sági fejlődését a blokád nem­csak megbénítani nem tudta, hanem ellenkezőleg, serken­tően hatott Kina iparosítási Programm jának végrehajtát- sára. A Kínai Népköztársaság kormánya a realitások alap- ' .ján s abból az alapvelvből ki­indulva, amely a népek közöt­ti baráti kapcsolatok fejlesz­tésére irányul s amely a nem­zetközi kapcsolatok térén ve- t zérlő elve a béketábor vala- ! mennyi országának, igyeke­zett segédkezet nyújtani e törekvések sikeréhez. 1953- ban 150 angol cég képviselői jártak Kínában és 30 millió font értékű áruszállítási egyezményt kötöttek, ami persze korántsem mériti ki a kinai-angol kereskedelem le­hetőségeit. Angol szakértők véleménye szerint az évi áru­forgalom Kina és Anglia kö­zött 100—150 millió fontra emelhető. De nemcsak angol, hanem francia, olasz nyu­gateurópai és ázsiai országok gazdasági körei is gyümölcsö­ző kapcsolatokat teremtettek az elmúlt évben a Kínai Nép­köztársasággal. Ezeknek a kapcsolatoknak továbbij élesz­tőse s kiszélesedése iránt egy­re élénkebb érdeklődés nyil­vánul meg a kapitalista világ piacon, különösen a növekvő gazdasági nehézségek hatása alatt. Ma már az a helyzet, hogy huszonöt nagy és kisebb or­szág kereken egymilliárd la­kossal, diplomáciai kapcsola­tot tart fenn a Kínai Nép- köztársasággal. Á z s iá b a n nincs egyetlen fügetlen állam, amelynek ne lenne diplomá­ciai képviselője a pekingi kormánynál, sőt a függő or­szágok közvéleménye is egy­re erőteljesebbben követeli a gazdasági és politikai kapcso­latok felvételét Ázsia e leg­fontosabb nagyhatalmával. A Kínai Népköztársaság el­ismerésének kérdése a leg­több tőkés ország vezető kö­reiben túljutott azon a vita­ponton, amelyen még úgyne­vezett világnézeti előítéletek és fenntartások hatnak. A Kínai Népköztársaság elis­merése a történelmi tények szükségszerű tudomásvételét jelenti számukra, mint erre Nehru, India miniszterelnöke rámutatott. Nehru egyik be­szédében kijelentette: nem arról van szó, hogy a ■ Kínai Népköztársaság kinek tetszik és kinek nem, hanem arról, hogy “ez a nagy állam fenn­áll és hatalmát óriási terüle­teken gyakorolja”. Ugyanezt az álláspontot fejtette ki leg­utóbb St. I JO. urent, Kanada miniszterelnöke is, aki kije­lentette, hogy Kanadának kétségkivül el kell 'ismernie a pekingi kormányt “függet­lenül attól, hogy tetszik-e ne­kik a kínai kormányrendszer, vagy sem.” Ha ezután Dullesék mégis felborítanák h konferenciát Kina elismerésének kérdésé­ben, a világ tudni fogja kit, illetve kiket terhel ezért a fe­lelősség. A Szovjetunió költségvetése A múlt hét folyamán össze­ült Moszkvában a Szovjetunió ‘ Legfelsőbb Tanácsa. A szovjet parlament két háza együttes ülésének fegfontosabb eseménye Zverjev pénzügyminiszter költ­ségvetési jelentése volt. A költségvetés szerint a szov­jet állam bevétele 1954-ben 571 billió rubel (név!eg 143 billió dollár) kiadásai pedig 562 billió dollárt érnek el. Ebből nemzetvédelemre 25 bil­lió dollárt költenek, ami a költ­ségvetésnek 18 százaléka és kb. 10 százalékkal kevesebb mint a tavalyi nemzetvédelmi kiadás. Ezzel szemben élelmiszeripari és közszükségleti cikkeket gyár­tó ipari vállalatok építésének céljaira több mint 14 milliárd rubelt, majdnem kétszerannyit irányoztak elő, mint 1952-ben. A népi fogyasztási cikkek terme­lése az idén eleri azt a színvo­nalat, amit az ötödik ötéves terv 1955-re irányzott elő. 42.4 százalékkal emelkednek a mezőgazdaság fellendítésére irá­nyuló intézkedéseket szolgáló előirányzatok. A mezőgazdaság fejlesztését szolgáló — a költ­ségvetésből és más forrásokból származó — állami kiadások elő­irányzott összege 74.4 milliárd rubel. Szociális és kulturális célokra 141.3 billió rubelt irányoztak elő, majdnem 10 százalékkal többet, mint az elmúlt évben. Közokta­tásra, káderek képzésére, a tu­domány és művészet fejlesztésé­re 67.1 billió rubelt, egészségvé­delemre és testnevelésre 29.3 bil­lió rubelt, társadalombiztosítás­ra, nyugdíjellátásra és a sok- gyenrokes anyák segélyezésére 44.9 billió rubelt irányoztak elő. Nagyszabású 1 a k óházépitési programmot tűztek ki. Az állam ezekre a célokra 25.5 billió ru­belt irányoz elő, jelentékenyen többet, mint a múlt évben. A szovjet állam békés politi­kájában abból indul ki — mon­dotta Zverjev miniszter —, hogy a nemzetközi együttműködés megszilárdításának fontos té­nyezője az országok közti gazda­sági kapcsolatok fejlesztése. -----------------------------------------­Üdvözlöm a világ népét és szülőhazám dolgozóit Május elseje alkalmával Leffler Lidia New York, N. Y. V ----------------------------­AMERIKAI

Next

/
Oldalképek
Tartalom