Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-08-20 / 34. szám

J AMERIKAI MAGYAR SZÓ August 20, 1953 . ... •'V - ■ .**.* . í* *. - . kát takarithatnanak meg. — Végeredményben a módszer ugyanaz, mint a partmelléki cuaj elajándékozásánál. Ott azj államok kapják meg az olajat s rajtuk keresztül az olaj­mágnások, itt is az államok kapnák a segélyt, de a való­ságban a nagyiparosok zse­bét segítené. Ma az^a helyzet, hogy a Társadalmi Biztosítás anyagi fedezete azért növekedett meg, mert igen sokan, akik elérték a kort, hogy nyug­díjba vonulhatnának, inkább dolgoznak és lemondanak az aggkori biztosításról, mely­nek összege túlságosan kevés a megélhetéshez. Amennyiben azonban a Keresk. Kamara akarata érvényesülne az orszá gos biztosító intézmény pénz­alapja igen hamar leapadna. A Kereskedelmi Kamara sürgősen szeretné országos törvénnyé tétetni javaslatát, mert szakértői tudják, hogy a Társadalmi Biztosítás pénz­alapja önmagától is csökken­ni fog, még a legkisebb köz- gazdasági visszaesés estén is. Egyelőre azonban olyan nagy az alap, hogy semmivel nem lehet megokolni az elégtelen aggkori nyugdijat. A munka­adók célja, hogy a pénzalap lecsökkentésével kihúzzák a talajt a Lehman-féle törvény- javaslat alól, melyet ellenez­nek. A Lehman javaslat első pontja a Társadalmi Biztosítás kiterjesztését cé­lozza 8 millió olyan személy részére, akik eddig nem ré­szesültek abban: a mezőgaz­dasági és házi munkásokra, a farmerekre, a szellemi fog­lalkozásúakra. Ugyanakkor megváltoztatná az aggkori nyugdíj egész struktúráját, a minimális nyugdijat 35 dol­lárra emelné a jelen 25-ről s a maximális nyugdijat havij 100 dollárra, a jelen 75-ről.' A javaslat ugyancsak kitér-1 jesztené a Társadalmi Bizto­sítás befizetéseit s a maxi­mális évi keresetet, mely után aggkori biztosítási adót kell fizetni, a jelen 3,600 dollár­ról 6,000 dollárra emelné. A Lehman törvényjavaslat végeredményben nem jelente-1 ne nagy előhaladást, azon­ban mégis javításokat jelent a jelen törvénnyel szemben. Ezért akarja a Kereskedelmi Kamara mindenképpen meg­akadályozni annak kongresz- szusi tárgyalását, tudva, hogy a munkásság és a nép teljes egészében támogatni fogja. A Kereskedelmi Kamara támadásán kívül azonban más veszélyek is fenyegetik a Tár­sadalmi Biztosítást. Egyes Washington körökben az a terv alakult ki, hogy a Tár­sadalmi Biztosítás pénzalap­jának egy részét katonai cé­lokra használják fel. Ezen tervre válaszolva Nelson A. Cruksbank, az AFL társadal­mi biztositásügyi igazgatója,! leszegezi, hogy a pénzalap 90 millió férfi, nő és gyermek tulajdona, a dolgozók heti fi­zetésükből járultak ahhoz sa- játmagukat és családjukat akarva biztosítani és nem áll a kormánynak jogában, hogy azt más célokra fordítsa. Eisenhower elnök'maga is kijelentette, hogy a társadal­HOGY AKARJÁK ELGÁNCSOLNI A social security Megjavítását Még a Kongrésszus ** múlt héten elnapolt ülésszakának kezdetén Lehman newyorki demokrata szenátor beterjesz­tett egy törvényjavaslatot a Társadalmi Biztosítás kiter­jesztésére .és megjavítására. A javaslatot 27 szenátor és képviselő támogatta, mind­azonáltal nem került tárgya­lás alá. Meg van azonban a lehetőség arra, hogy a követ­kező ülésszakban tárgyalni fogják a javaslatot. Attól függ, hogy a nép elég nyo­mást gyakorol-e a törvényho­zókra. A novemberi választások­ban történt republikánus győ­zelem után a Kereskedelmi Kamara azonnal megkezdte offenziváját, hogy aláássa a Társadalmi Biztositást. A tör­vény által biztosított kollek­tiv tárgyalási jog mellett a Társadalmi Biztositás a leg­nagyobb tüske a reakciós nagyiparosok szemében. Az előbbit sikerült meggyengite- niük a Taft-Hartley törvény segítségével, a Társadalmi Biztositás elleni támadással azonban vártak a republiká­nusok uralomra jutásáig. Minthogy a nép teljes felzú­dulása követne minden olyan javaslatot, ami nyíltan meg akarná gyengíteni a Társa­dalmi Biztositást, illetve le­szállítani annak amúgy is ala­csony kifizetéseit, ezért a Ke­reskedelmi Kamara a kerülő utat választotta s az országos intézmény pénzalapját akarja meggyengiteni. (Ugyanakkor azonban a támadók azt han­goztatják, hogy javaslatuk gyengítés helyett “megjaví­taná” a Társadalmi Biztosi­tást.) Természetesen a Lehman- féle javaslatot, mely valóban előbbrevinné a Társadalmi Biztositást, ellenzi a Kereske­delmi Kamara, azonban kivé­tel nélkül támogatják az ösz- szes szakszervezetek. Feileménvek * J « iu az AFL-beu g| Az American Federation of Labor országos vezetőségi tanácsa a múlt héten Chica­góban tartotta értekezletét, hogy elkészítse jelentését a szeptemberben bekövetkező országos konvencióra. Az ösz- szejövetel szenzációjául azt a bejelentést szánták, hogy az országos vezetőség javasolja a keletipari, gengszterektől megfertőzött, dokk munkás szervezet felfüggesztését, a- mig meg nem tisztítja ma­gát. Mint később bejelentet- t,ették, az AFL vezetői nem­csak a közismert gengszterek távozását követelik az egyes lokálok éléről, hanem Joseph Ryan, életfogytiglan “megvá­lasztott” elnökét is, aki azo­kat behozta a szervezetbe. A végén azonban' még sem ez a bejelentés lett az ülés szenzációja, hanem egy egé­szen más valami. A 822 ezer taggal rendelkező Carpenter’s Union (ácsok és asztalosok szakszervezete) bejelentette, hogy kilép az AFL-ből. Wil­liam L. Hutcheson, az ácsok ás asztalosok szervezetének elnöke, aki az AFL első szá­mú alelnöke volt, szerdán délelőtt még megjelent a ve­zetőség ülésén, délután azon­ban fia és örököse jelent meg helyette s bejelentette, hogy a Carpenter’s Union nem kí­ván többé az AFL tagja len­ni. A bejelentést azzal okolta még, hogy az ácsmunkások szervezete elégedetlen az A. F.L. és a CIO vezetői között létrehozott, egye zménnyel, melynek alapján a két szer­vezett nem indít tagelhóditó háborút egymás ellen. A megokolást el lehet fogadni és vissza lehet, utasítani. Van­nak, akik azzal magyarázzák a lépést, hogy William Hut­cheson sértve érzi magát, mert nem ő került az AFL el­nöki székébe William Green halála után, holott elsőbbség illette volna meg. Hut,cheson azonban elmúlt 80éves és ta­valy bejelentette; hogy visz- szavonul szervezete aktiv ve­zetéséről és fiát választatta sajátmaga helyébe a hatal­mas szakszervezet élére. Az AFL-re vonatkozólag a kilépés annyit jelent, hogy az országos szervezet elesik évi 300 ezer dollártól, amit a tagsági dijakból kapott. Ami azonban az amerikai szak- szervezeti, illetve munkás- mozgalmat illeti, a kilépésnek sokkal nagyobb jelentősége van. Mindenekelőtt nagy je­lentőséget kell tulajdoníta­nunk annak, hogy a kilépés éppen olyan időben tört,ént, mikor a szakszervezetek nagy harcok előtt állnak és legna­gyobb szükségük volna teljes egységre. Miután a szakszer­vezetek tagságának nagyré­sze látja ezt a veszélyt, s kö­veteli az egységet,, az AFL és CIO vezetői *elvileg belemen­tek az egységtárgyalásba, anélkül azonban, hogy komo­Mit akar a Kereskedelmi Kamara? Az évek folyamán, mióta a New Deal létrehozta a Tár­sadalmi Biztositást, annak tartalékalapja közel 18 billió dollárra növekedett. A nagy­ipar eme reakciós szervezete szeretné azt a pénzalapot le­csökkenteni. A törekvés két célt szolgálna: egyrészt leszál­lítaná a munkaadók Társadal­mi Biztositás céljára fizetett adóját, azaz növelné a profi­tot, másrészt megnehezítené úgy a munkanélküli segély, mint az aggkori biztositás összegének emelését, amit a munkásság követel. A Keres­kedelmi Kamara szakértői azt hangoztatják, hogy a Társa­dalmi Biztositás keretében több pénz folyik be, mint ami­re szükség van. Azt javasol­ják, hogy ezen összeg egy ré­szét adják át az egyes álla­moknak, hogy abból fizessék az állami segélyeket azok szá­mára, akik nem részesülhet­nek a Társadalmi Biztosítás­ban. Ezeket a segélyeket ed­dig az e célra kivetett állami adókból fizették, melyek egy- részét a Kereskedelmi Kama­ra tagjai fizetik. Amennyiben a törvényhozás megszavazná a javaslatot, a nagyipar urai az ország államaiban millió-! mi biztositást ki kell terjesz'- teni, azonban e kijelentést az­nap tette, mikor a Kongresz-j szus éppen elnapolta üléssza­kát s igy a kijelentés célja j csupán propaganda, hogy aztj BROWNELL IGAZSÁGÜGYMUÜSZTER BOSSZÚT ÁLL A “TRÖSZTÖKÖN” Az igazságügyminísztérium annak -ellenére, hogy jófor­mán minden idejét lefoglalja a vöröshajsza és az ártatlan, becsületes nempolgárok de­portálása, időt szakított ma­gának arra, hogy igazságot szolgáltasson a “trösztökkel” szemben is, melyek összees: küsznek a nép ellen s önké­nyesen szabják meg az ára­kat, hogy saját profitjukat növeljék a nép életszínvona­lának leszorítása árán. Ki ne emlékezne _ a nagy perre, amit Brownell igazság­ügyminiszter mindgyart hi­vatalba lépése után elejtett? Ez volt a valóságban az Ei- senhower-kormány első na­gyobb lépése: az olaj tröszt el­len emelt vád elejtése. Tér-’ mészetesen meg lehet érteni a kormány lépését. Elvégre is Rockefelleré k voltak azok, akik Eisenhowert jelölték, ők szolgáltatták és gyűjtötték a pénzt kampányához. Igazán nem lett volna szép az Eisen- hower-kormánytól, há hely­ben hagyja, illetve tovább­folytatja a Truman-kormány által emelt vádat, amely sze­rint az olaj tröszt, élén Rocke­feller Standard Oilj ével, több­iyan- gondolták volna. Mind­két szakszervezet vezetői számára sokkal fontosabb az egyéni hatalom, mint a mun­kásság érdekei s mindegyik attól fél, hogy az egyesülés esetén másod, vagy harmad­rangú szereppel kell megelé­gedni. Ugyanezen vezetőknek a típusa William Hutcheson is, aki ezúttal is a tagság megkérdezése nélkül cseleke­dett. Az AFL-vezető azt hangoz­tatta az újságírók előtt, hogy Hutcheson szakszervezetének kilépése mögött John L. Le- wist kell keresni. Nyilván ez volt számára a legkönnyebb megoldás, azonban ezúttal tel­jesen logikátlan. Maga Lewis éppen előző nap adott egy nyilatkozatot, melyben azt hangoztatja, hogy a szak- szervezeteknek teljes egység­re kell törekedniük, hogy szembe tudjanak szállni a re­akcióval és megvédeni a mun­kások érdekeit. A Carpen­ter’s Union kilépésének hire után Lewis ugyancsak nyilat­kozott és sokkal logikusábban megokolja a nagy szakszer­vezet, kilépését, mint az AFL közismerten fafejü vezetői: “A kilépés”, hangoztatta, “példája annak a tétlenség] politikának, amelyet' az AFL országos vezetősége alkalmaz az egység alapvető kérdésé­ben, haszontalan beszédekkel az egymás kölcsönös békében hagyásáról (no raiding). A iövő fejleményei be fogják bizonyítani egy valódi mun­kásegység szükségét.” Valószínűnek tartják, hogy a tagság tiltakozva kénysze- ■iteni fogja Hutchesont, hogy hamarosan visszavonja a ki- épést. száz millió dollárral megkáro­sította az amerikai népet, tul- árat számítva az európai or­szágoknak szánt “segélyölaj” szállításáért, nem beszélve az olaj belföldi árának magas- bantartására irányuló kartell- egyezményről. Sokan vannak, akik azzal vádolják az Eisenhower-kor- mányt, hogy hivatalait kivé­tel nélkül a monopóliumok fő emberei irányítják s a kor­mány nem egyéb, mint a mo- nopólérdekek végrehajtó bi­zottsága. Brownell igazságügyminisz­ter most megadja a választ ezekre a vádakra. Megindí­tott egy eljárást az ország egyik 1 e g v e szedelmesebb trösztje ellen, mely azt merte cselekedni, hogy a louisianai eperfarmerek évi keresetét 500 dollárról 800 dollárra emelte. ^ Természetesen nem az ipar­bárókról van szó, akik utolsó szálig becsületes emberek s eszükbe sem jutna, hogy ki­zsákmányolják a népet. Ilyen gonoszságra csupán egy szak- szervezet képes. Ezen az ala­pon az igazságügyminisztéri­um new orleansi kirendeltsé­ge vádat emelt a mezőgazda- sági munkások AFL szerve­zetének 5 louisianai vezetője ellen, szövetkezéssel vádolva őket a trösztellenes törvény alapján. 3,000 farmer javítani akar életén Louisiana állam 3,000, epret termelő farmere belé­pett a szakszervezetbe. A farmerek főleg bevándorol­tak, különböző európai nem­zetiségűek és négerek. Igen kevés olyan van közöttük, aki három holdnál nagyobb terü­letet mondhat magáénak. A múltban ezek a farmerek át­lagosan 564 dollárt vettek be évi epertermelésükből. Mint­hogy valamiből táplálékot kellett szerezniük, rendsze­rint előre eladták termésüket a közvetitőnék s a gyümölcs leszállítása után még átlago­san 200 dolláros adósságban maradtak. A múlt évben az- eperfar­merek beléptek a szakszerve­zetbe s azóta megduplázódott bevételük. Ezt nem azzal ér­ték el, hogy a fogyasztónak többet kell fizetnie az eper­ért, hanem azáltal, hogy ki­küszöbölték a közvetítőt és együttesen adják el termésü­ket az évi árverésen. A szak- szervezeti vezetők számítása szerint az ep«rfarmerek évi bevétele 300 egynéhány dol­lárral növekedett, mióta meg­alakították a szakszervezetet. Az eperfarmerek példával szolgáltattak az édes burgo­nyát termelő farmerek és a cukornád ültetvényeken dol­gozó munkások számára,^akik 38 centes órabérért dolgotak. Most ezek is ezrével lépnek be a szakszervezetbe s az igaz­ságügyminisztérium a tröszt- ellenes törvény alapján pert indított a szakszervezet ve­zetői, illetve szervezői ellen. az őszi helyi választásokban felhasználhassák, miután i Kongresszus majd csak ja nuárban ül újból össze s ad digra az elnök megfeledkez hetik kijelentéséről. UiuiiiiiiiamiiiiniiiuiiuiiiiiisiaininiHiiNiiiiiiiiiiiiim ZERZETT már egy uj olvasót a Magyar Szónak? A Magyar Szó minden száma a felvilá­gosítás kincsestára. — Adja szomszédja kezébe!

Next

/
Oldalképek
Tartalom