Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-12-10 / 50. szám

December 10, 1953, AMERIKAI MAGYAR o^ó (í~ L KÖZGAZDASÁG 1) Mr. Trumant megidézik ELFELEJTETT AMERIKAI FALUSI SZEGÉNYSÉG jövedelme volt. Mindezt le­számítva, a falu szegénysé­gének jövedelme 1000 dollár­ra becsülhető — egy igen szerencsés évben. A városi lakosság nem érti ezt, hisz oly sokat fizet az élelemért és ruháért. Lássuk, mit kap ebből a fartner? 1 kiló marha- vagy disznó- hus farmer részére 25 cent. Városi ember fizet érte 1 dollárt,. Egy egész kenyérhez szük­séges búza farmer részére 4 cent. Városi ember fizet érte 17 centet. Egy yard muszlinhoz szük­séges gyapot (farmer részé­re) 5c. Városi ember fizet ér­te 40 centet. Egy kvart tej farmer ré­szére 7 és fél cent. Városi ember fizet érte 25 centet. A farmer termékeinek egy dollárnyi városi eladási árá­ból átlag 25 centet kap. A többi része a fuvarra, átdol­gozásra megy és 59 cent jut a szétosztóknak. Úgy látszik a szétosztás vagy nagyon jól jövedelmez, vagy igazán rosz- szul van megszervezve. Ez a kép egy szerencsés esztendőre illik. Most közele­dünk a gazdasági válsághoz és a mezőgazdasági árak zu­hanásához. Mire fog a far­mer életszínvonala leesni? «iimmmimiitiiiiiiiHiiiiitHiiiHMiiiiiiiimiiiiiiiiiiiimia A szőrme és bőripari mun­kások szakszervezetének ve­zetőségi értekezletén Ben Gold, a független szervezet elnöke beszámolt arról, hogy a szakszervezetnek sikerült j béremeléseket és egyéb javí­tásokat elérnie, annak ellené­re, hogy az iparágban már erősen mutatkozó depressziós jelenségek következtében éle­sednek a szakszervezet elleni támadások. * A Ford társaság bejelentet­te, hogy elbocsát 3,100 mun­kást, miután az automobilok számára szükséges motor ké­szítését a közeli jövőben a dearborni üzemben fogják vé­gezni és nem River Rouge­ban. Az elbocsátott munká­sok közül valószinüleg 450-et visszahívnak és más munka­körben helyezik el. IlllllllllMlllllllllllllllllliMlllilHiiHIMIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIinmt Irta: EöRSI BÉLA Az amerikai sajtó kevés kivétellel a nagy tőke tulaj­dona, tehát, annak érdekeit szolgálja. így nyílt ellensége a munkásmozgalomnak. Nem nyílt ellensége a falu sze­génységének, mert nincs mi­ért félnie tőle, hanem csak agyonhallgatja azok vész­kiáltásait. Mondok egy példát.. Mis­souri folyó 1950 februárjá­ban és márciusában kilépett a medréből és elöntött 5 já­rást. - A legtöbb családot el kellett távolítani otthonából. Amikor a viz leapadt, a föld- birtokosok 10 ezer részara­tónak (sharecroppernek) ki­jelentették, hogy nincs rá­juk többé szükség. A Vörös Kereszt nem tudott az ára­dás után segíteni nekik. A járásnak nem volt pénze se­gélyre, különben sem voltak segélyre jogosultak, mert az amerikai törvény értelmében a részarató önálló vállalkozó. Ki hallott erről egy újság­ban? Ezt nem volt érdemes megírni, ha van egy jó gyil­kosság azon a héten. 1947 volt a mezőgazdaság­nak egyik legeredményesebb éve — tiszta jövedelme: 17 billió dollár. Mily szép nagy szám! Vizsgáljuk meg csak, hogy mi van e szám mögött. Először is a szám hamis, le kell venni félbillió dollárt adóra és félbillió dollár ere­jéig belesvindlizték a városi földtulajdonosoknak fizetett földjáradékot (rent). Még ha 17 billiót veszünk alapul, akkor is fel kell osztani ezt 5.275.000 tulajdonos és bérlő és 3,708.000 mezőgazdasági munkás között és igy min­denegyesre, ha egyenletesen el volna osztva, 1,900 dollár jutna egy személyre, vagyis 28 százalék a gyárimunkás bére alatt, amely 51 dollár hetibér volt 1947-ben. Az egész természetesen il­lúzió és szemfényvesztés. Hisz ebből lejön a gazdag földbir­tokos haszna. Például azt mondják, hogy 1947-ben 8.000 iowai gazdag farmer­nek egyenként 20 ezer dollár A Bureau of Labor Statistics igazgatója szomorúan mutat az állandóan emelkedő megélhetési árak grafikonjára Abban a meggyőződésben,. hogy olvasóinkat érdekelni! fogja a magyarországi sajtói véleménye az Eisenhower-: kormány legújabb, Truman1 elleni hajszájáról, alant köz­lünk néhány részletet a bu­dapesti Szabad Nép nov. 27- iki számában megjelent kom­mentárból: Herbert Brownell, az Eisenhower-kormány igazság­ügyminisztere egy chicagói banketten a “kommunista veszélyről’” beszélt s megje­gyezte : Truman 1946-ban tudta, hogy White “kommu­nista kém”, mégis kinevezte a nemzetközi pénzalap igaz­gatójává. Az ügy a továb­biakban a boszorkányüldözés ismert szakácskönyvbeli re­ceptje szerint ment a maga utján. Nagy sajtó-cécó, első- oldalas cikkek, megszólalnak a “tanuk”, mert Washington­ban egyszerre (milyen külö­nös “véletlen”...) tucatjá­val emlékeznek a politikusok a hétesztendő előtti esemény­re. Truman úgy tesz, mint áldozatai: felháborodik, til­takozik, az igazságügyminisz-' tért hazugnak nevezi. Ugyj látszik, Harry S. Truman el-1 felejtette saját módszerét,, nem gondolt kormányzásé- j nak támaszára és talpkövére, i az FBI-re. Amerikában nem! gondolni az FBI-ra nagy hiba. Mert, ime: Edgar Hoover, az FBI Truman kinevezte főnö­ke is megszólalt és kerekpe­rec megcáfolta volt gazdáját. Micsoda dolog az, hogy Tru-i man nem emlékszik az ügy-i re? Még, hogy nem tudta al White elleni vádat,? Tudnia kellett, állítja Hoover, mert az FBI már 1945-ben, majd 46-ban írásban jelentette a? elnöknek, hogy White “vö­rös kém”. Truman most már Ugyanúgy belegabalyodik a hálóba, mint minden szenny­be rántott, megvádolt ame­rikai polgár, aki a bőrét és esetleg a becsületét is -félti. Ismét nyilatkozik: tagadja, hogy látott ilyen FBI-jelen- tést. Eisenhower kormánya keresteti a Fehér Ház irat­tárában: a feljegyzésnek nyoma sincs. Truman meg­könnyebbül. Ezekben a na-i pókban megismerhette a szo­rongásnak és a fellélegzés­nek, a felháborodásnak és az összeomlásnak mindazokat az állomásait, amelyeken az ő tudtával, nem egyszer az ő rendeletére becsületes ame­rikaiak százai mentek ke­resztül a hidegháború eddigi korszakában. Aztán jött egy újabb fordulat és a volt el­nök még mélyebben megis­merhette azt a posványt, a- melyet az ő kormányzásának szennyvize duzzasztott fel ily magasra: jelentkezett Byrnes, a volt külügyminisz­ter. Byrnes kétségkívül Tru­man társa az atlanti politika kiagyalásában, felelős a Tru- man-elvért, a hidegháború­ért, a világ két részre szakí­tásáért, az emberiség béke-, álmainak elrablásáért. De Mr. Byrnes most Dél-Karoli­na kormányzója és nyilván az is akar maradni. Ezért tele­fonál egyet-kettőt Washing­tonba, összeszüri a levet Mc- Carthyval és nyilatkozik: igenis, Truman látta azt a bizonyos FBI—jelentést, ő maga adta a kezébe, de Tru­man nem vette tekintetbe. Erre vártak McCarthyék. És elmegy az idézés Harry S. I Truman amerikai állampol-1 gárnak, hogy jelenjék megj büntetés terhe alatt (“subj poena”, ahogy az amerikai törvénykönyv mondja) az amerikaellenes tevékenységet vizsgáló bizottság előtt. A nyugateurópai polgári sajtó pedig levegő után kap­kod. Hiszen egyre világosab­bá válik, miféle rendszerhez kötötték kormányaik az an­gol, a francia, a belga és a többi nép hajóit. E kormá­nyok sajtója eddig azzal pró­bálta a kérdés élét venni, hogy felöltötte a demokrati­kus jogok fehér tógáját és ebben az álruhában dörgött — McCarthy ellen. A dolog egyszerűnek tíint: az ameri­kai fasizálódást megpróbál­ták teljes egészében McCar­thy nyakába varrni. Valahogy igy: romlanak ugyan az Egyesült Államokban a köz­erkölcsök, vannak jelei a fa­sizmusnak, de azért egyes- egyedül az a csúnya McCar­thy szenátor felelős: Eisen­hower és a többiek nem te­hetnek róla... Ez a politikai alibijáték most csődöt mon­dott. Ezúttal McCarthy a hát­térben maradt és maga a kormány igazságügyminiszte­re mondta ki a vádat. Ki hi­szi el, hogy a jelenlegi elnök nem tudott előzőleg arról, mi készül a volt elpök ellen? Ez­ért a nyugateurópai lapok — például a “Manchester Guar­dian” — “ocsmánynak, le­hangolnak és ízléstelennek”, ne'vezik a botrányt és mind-! járt igyekeznek is megma­gyarázni. Ez csak kérem af­féle választási fogás, egysze­rű kortes-ügy, nincs semmi baj az amerikai demokrácia | körül. Arról van csak szó, hogy a republikánus párt né­hány közbeeső választáson vereséget szenvedett, hát igyekeznek borsot törni a de­mokrata párt orra alá. Ennyi az egész, kedves manchesteri, bordeaux-i vagy milánói ol­vasó, nincs veszélyben a de­mokrácia, lehet nyugodtan követni Uncle Samot. .. . Maguk az amerikai lapok nem ilyen finnyásak, s meg sem kísérlik a fasizmus lep­ráját ilyen kackiás angolta­passzal'eltakarni. A legtekin­télyesebbnek kikiáltott lap, a “The New York Times” meg is mondja, hogy a Truman—■ White-ügyben az egész hábo- ruvégi és utáni politika, a roosevelti örökség minősítte­tik “amerikaellenesnek”... Hogy Truman ezt az öröksé­get soha nem is hordozta? Az nem lényeges. Miután Roose­velt már meghalt, kell vala­milyen bűnbak. És miután Trumanra még ma is sok naiv liberális esküszik, az ő meg- hurcolása épp jó ezeknek a megijesztésére. Világos do­log: ha már Trumant is akasztják... És mindenek­előtt azt akarják bebizonyí­tani az amerikai népnek, hogy Potsdam, Jalta, szóval a nagyhatalmi tárgyalások és a megegyezés politikája —■ “amerikaellenes.” Ezért volt szükség mosfc Truman megidézésére. Per­sze, a republikánus törzsfő­nökök nem bánják, ha mellék- termék gyanánt Truman pártját is bekenhetik sárral. A cél azonban ennél több. A cél egy egész irányzat befe- ketPése, a cél az összes “libe- lÍ3abb” kisemberek megfélem­lítése. Ezt az utat a mai ame­rikai politika kénytelen jár­ni. Ez a belső logikája egy* olyan hatalmi rendszernek, amely politikáját a “kommu­nista” veszély” hazugságára, a “szovjet támadás” rágal­mára és az esztelen kalandok baljós terveire építette. Is­merjük ezt a jelenséget az európai fasizmusok történeté­ből. Imrédyről, a faji törvé­nyek hívéről egy napon kide­rítették, hogy nagyanyja nem is felelt meg a fajelmélet vér­ségi előírásainak.. „ Truman­ra, aki az amerikaellenes te­vékenységet vizsgáló bizott­ságot az Egyesült Államok kormányzatának hivatalos in­tézményévé tette, rásütik, hogy maga is amerikaellenes. jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiHirtiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiifHimuiiiiiimiiiiii'iiiiiiiiiiiHiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitHQr “Amerikában nem lehet valakit névtelenül rágalmazni”, mondta kissé naivul Eisenhower elnök az amerikai zsidóság kongresszusán. Képünk azt a jelenetet mutatja, amidőn az elnök, felesége és Mr. Schulz jelenlétében átveszi a szervezet ............... kitüntetését .... •iiMitiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiMiliiiiHiiiiiiiHiMiiiiiiMliMiiMiiiiiiiiinia<iiMiiiiMiiniiiiiiMiMiiiiiiiiiiiiiiHmiiiiiiiiiiiiiMiillQ Q7FP7PTT MAR EGY UJ olvasót a magyar szónak? ObCIlfcCI I A MAGYAR szó minden SZAMA a FELVILÁ­GOSÍTÁS KINCSESTÁRA. — ADJA SZOF^S/ÍDJA KEZÉBE!

Next

/
Oldalképek
Tartalom