Amerikai Magyar Szó, 1953. január-június (2. évfolyam, 1-25. szám)
1953-01-02 / 1. szám
AMERIKAI MAGYAR SZÓ January 2, 195'] I Népjólét - Társadalmi biztosítás CSAK A NÉP ÓVHATJA MEG A JOGOK TÖRVÉNYÉT AZ ELPUSZTÍTÁSTÓL * liSI HASZNOS TUDNI... December 15-én Washing-: tonban ünnepélyes formák; közepette átszállították a Függetlenségi Nyilatkozat és1 az Alkotmány eredeti kéziratát a Kongresszusi Könyvtár épületéből az Országos Levéltár épületébe s héliummal töltött üvegburában,! üveglapok közé helyezték el •őket, hogy megőrizzék őket a pusztulástól. A két nemzeti ereklyét nappal igy kiállítják a közönség számára, éjszaká-; ya pedig üvegburástól együtt elsülyesztik egy erre a célra készült páncélszekrénybe, melyet a Mosler Safe Company készített, ugyanaz, mely a kentuckyi Fort Knoxban, az arany számára készítette a páncélszekrényeket. A társaság bejelentette, hogy a szekrény “minden elképzelhető veszély ellen biztosítva van.” | Ezzel a bevezetéssel kezdi a Nation cimü lap december 26-iki számában megjelent j vezércikkét, majd megkérdezi, hogy biztositja-e a társaság az ország két alapokmányát a közömbösség ellen? Idézi William 0. Douglas, a Legfelsőbb Bíróság tagjának szavait, melyek az amerikai irók és szerzők szervezete előtt hangzottak el s melyekben a főbíró rámutat arra, hogy a szabadság érverése soha nem volt gyengébb az Egyesült Államokban, mint ezekben a napokban. Ugyancsak idézi a Pittsburgh Post Gazetteben nemrég megjelent vezércikket, mely rámutat arra, hogy “a polgári szabadságjogok ellen történő, majdnem hisztériás támadások veszélyeztetik az Egyesült Államokat. Ezek a támadások már nemcsak oda irányulnak, hogy apránként lerágcsálják a Jogok Törvényét, hanem elpusztítással fenyegetik az egészet.” Nagyon helyesen rámutat a lap, hogy a nemtörődömségnél nagyobb veszélyt jelentenek azok az egyének, akik teljes odaadást hangoztatnak a “jómódban lévő többség” szabadságjogaiért, de nem hajlandók felállni az üldözött kisebbségekért. Hugo Black, a Legfelsőbb Bíróság egyetlen megmaradt, valóban liberális tagja, rámutat a többséggel szembeni ellenvéleményében arra, hogy a Jogok Törvénye megvonha- tatlanul és egyenlő mértékben vonatkozik mindenkire s annak megcsorbítása > maga AMIT MINDENKINEK TUDNI KELL A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSRÓL Illet menyek két állás közt Aki illetményre jogosult, az folyamodjon érte két állása közt. Amint már korábban említettük, abba kell hagyni az illetmények felvevését annak, aki a törvény által biztosított állásban évnegyedenként 50 dollárnál többet keres, vagy ha önmagában dolgozó kis üzletember és 600 dollárnál többet 1 eres egy évben. Ha azonban valaki igényjogosult, de in- I ább dolgozik, nem tartva igényt illetményeire, annak jogában van illetményeit felvenni a két állása közt eltelő időközre. Az emberek igénybe vehetik és ismét feladhatják társadalombiztosítási illetményeiket, ahányszor csak akarják. } gy özvegyasszony vagy bármilyen nyugalomba vonult személy, ha kedve~szottyan, munkát vállalhat egy időre, de aztán mihelyt otthagyja állását, ismét felveheti illetményeit, dördülő gyermekek, akiknek jár a hátrahagyottakat megillető illetmény, munkát vállalhatnak a nyár folyamán például Műikor is többet kereshetnek mint az illetményük, aztán mihelyt vége a vakációnak s visszamennek az iskolába, ismét K.’igénylik társadalombiztosítási illetményeiket. Jegyezzük\meg a következő fontos ténytís: társadalombiztosítási illetményeihez joga van az embernek akkor is, ha k Ízben munkanélküli segélyt élvez. Sokan vannak, akik nem merik felvenni illetményeiket a társadalombiztosítótól attól \ aló félelmükben, hogy ez nem jár nekik addig, amig munka- ] élkiili segélyben részesülnek. A társadalombiztosítás nem azonos a közsegéllyel Ne keverjük össze ezt a két dolgot: más a társadalom- biztosítás és más az öregeknek juttatott közsegély (old age assistance). Tény az, hogy sokakat megtévesztett és sok zavart okozott az, hogy van'egy állami-szövetségi program, amely se- J i'Aéget nyújt ínséges öregeknek. Sokszor megesik, hogy í reg emberek, akik jogosultak társadalombiztosításra, nem nyújtják be kérvényeiket attól tartva, hogy be kell bizonyítaniuk, hogy valóban Ínségesek és hogy be kell szolgáltatniuk megtakarított pénzecskéiket. Jegyezzük meg, hogy a " adalombiztositás nem jótékonysági intézmény, hanem ; s, amelyet az emberek saját befizetéseikkel biztosítottak '"uknak. A társadalombiztosítás nem jelent semmiféle ki- \ k.-gálást. Gyakran a tévedés vagy félreértés az ellenkező irány- j I . n történik: öregemberek, akik nem jogosultak társadalom- j .biztosításra, azt hiszik, hogy jogosultak nyugdijakra, különben akkor, ha ínségben szenvednek. Pedig nem jogosultak, í ; értelemben, ámbár képesek lehetnek, hogy aggkori köz-1 ser i’yt szerezzenek. után vonja a teljes pusztulást. “A szabad szót mindenki számára biztosítanunk kell, vagy a végén mindenki elveszíti. Vagy teljes a szólásszabadság mindenki számára, vagy teljesen elveszítjük azt.” Ha ma “felforgatónak” bélyegzünk meg egyes polgárokat és megfosztjuk őket a szólásszabadságtól, holnap ugyanazt megtehetjük minden más csoporttal, melynek működése nem tetszik a kormánykörökben. Egy másik dolog, ami a Jogok Törvényét vészélyez- teti, a vakság, a valóság eltakarása. A lap rámutat arra, hogy sok közéleti vezető felismeri, hogy a nemzeti védelem nevében elkövetett sok intézkedés egyenesen a nép elvakitását szolgálja, s célja egyenesen az, hogy lehetetlenné tegye a dolgok valódi, józan mérlegelését. Ilyen körülmények között az- ! tán mindjárt “felforgatónak” I bélyegzik azokat, akik mégis tudnak és mernek még józanul gondolk dni. Black főt • ró, az oklahomai hüségesküt törvénytelenitő végzés megokolásában hangsúlyozza, hogy “a hüségeskii a zsarnokság eszköze, ami a! szabad népek számára gyűlő- j | letes kell, hogy legyen.” A ! 1 főbíró hangsúlyozza, hogy j ezek a hiiségeskük “a gondo-1 lat ellenőrzését célozzák” s1 nem a kémek és> árulók ellen J védenek, amint hangoztatják. A Pittsburgh Post Gazette le-1 leplezi vezércikkében a kommunistaellenes hajszát, rámutatva, hogy “az amerikai j hagyományokat és szabadsá- I got veszélyezteti a kommunizmustól való félelem kö- ' nvörtelen kizsákmányolása a politikusok részéről, akik tudják, hogy a félelem igen I erős fegyver egy olyan korszakban, melyet amugyis í reszketőssé tett az uj, pusztító fegyverek felfedezése. | Legtöbben ezek közül az opportunista politikusok közül j egyáltalán nem törődnek az- j ! zal, hogy . valóban történt e felforgatás, vagy kémkedés. Egyáltalán nem foglalkoznak az árulás elkövetett tényével, amit a törvény büntet, hanem abból akarnak maguk- j nak tőkét kovácsolni, amit árulás gondolatának tekintenek.” A Nation rámutat arra,! hogy McCarthy wisconsini j szenátor pontosan ugyanazo-j kát az eszközöket használja- a nép félrevezetésére, mint Hitler tette Németországban s célja is ugyanaz, az alkotmány első tiz függelékében biztosított szabadságjogok megsemmisítése, hogy még Truman elnök is kénytelen elítélni azt, mint ami “a legnagyobb veszélyt jelenti és végzetes a szabadságra.” — (Ugyanakkor azonban Truman elnök maga is az elsők között volt a szabadságjogok aláásásában az úgynevezett hüségvizsgálat elrendelésével.) I Befejezésül a Nation hangA farmerlakások Bármily változatosak is az amerikai £grmercsaládok életviszonyai, több hasonlóságot mutatnak, mint különbséget a tekintetben, hogy milyen otthonokat szeretnének. — Hogy ez mily meglepő mértékben igaz, arról tanúságot tesz egy éppen most kiadott jelentés, amely az északkeleti, déli, középészaki és nyugati országrészek vidéki lakásviszonyaira alapozva készült el a földművelési mi-: nisztériumban. A helyi vizsgálatokat az emberi táplálkozás és lakásgazdaság hivata-1 la folytatta le 34 állam mezőgazdasági kísérleti állomá-! saival egyetemben. 4,000 farmercsalád fejeit kérdezték ki 42 államban arról, mit szeretnek csinálni otthonaikban' és milyen házakban szeretnének élni. A statisztika azt mutatja, hogy olyan házakat akarnak, amelyek megfelelnek a farmercsa-ládok nagy arányainak. Először nagy a hasonlóság magában a házitupusban. A nyugati, középészaki és déli körzetekben a családoknak több mint a fele földszintes házat akar pincével és két verandával. A déli családok kandallót is akarnak. Az északkeleti családok jobbanj szeretik az emeletes házat! (egy emelettel) pincével, két verandával, kandallóval és padlással. Mindenhol a legtöbb család, amely emeletes házat szeret, akar fürdőszobát is és! legalább egy hálószobát a földszinten. Egyetemesen ki-} vánják a külön ebédlőt, ezen- íölül ebédezésre alkalmas he-! lyet a konyhában. Azt akarják, jiogy az asztal körül több: helyi legyen, mint ahány csa-! ládtag van, mert az észak- j keleti, déli és nyugati családoknak a fele hetenként egyszer vendéget lát a családi étkezéshez. A házbirtokosok majd: mindegyike süt otthon. Több: mint a fele egy, két vagy több lepény tortát (pie-t) süt hetente, a déliek meg két- Szersültet vagy valamilyen; gyorsan sütött kenyeret sütnek naponta. A megkérdezettek családsulyozza, hogy a kongresz-j szusi bizottságok inkvizíciójának célja “hogy megzavarják és megosszák az amerikai népet.” A lap Eisenho- wert szólítja fel, hogy lépjen a szabadságjogok védelmére jóllehet pontosan tudja, hogy éppen azok állnak mögötte akik szét akarják rombolni azt. A szabadságot, illetve a szabadságjogokat csupán s munkásság és a nép egyesülése védheti meg s minden cikk, mely ezzel a kérdéssel foglalkozik, bármennyire a valóságot írja is, teljesen akadémikus jellegű, ha elmulasztja ezt a figyelmezte tést. l'ainak 90 százaléka otthon mos és mégis szüksége van mosókonyhára. A déliek egy- harmada nem az épületben, hanem a szabadban végzi a mosást. Télen a legtöbben, a déliek kivételével, a konyhában szeretnek mosni. A farmernők háromnegyede • varr is. Majd minden családban van varrógép, lábhajtásos. Ezeknek az adatoknak építészek és közgazdászok veszik hasznát terveik elkészítéséhez. Szárított gyümölcs- gom borok Nem kell ehhez főzés sem. Egészséges és jóizü, mint a befőtt, gyermekeknek és felnőtteknek egyaránt, mondják gyümölcsgombócról a földművelési minisztérium élelmiszer-szakértői. Hozzávalók: másfél csésze darált magtalan mazsola, 1 csésze darált szilva, 1 leveskanál citromlé, egvhatod kávéskanálnyi só. Elkészítése: megmosni és megszántam a szárított gyümölcsöt. Átnyomni a husvag- dalón és megmérni. Valamennyi hozzávalót egybekeverni. Nagy kanállal kivéve az adagokat a masszából gyúrjuk gombóccá. Henter- gessük meg porcukorban, a- mig jól hozzátapad a cukorréteg. * « * A feleségek házimunkája A dolgozó nők körülbelül ugyanannyi házimunkát végeznek, mint azok a háziasz- szonyok, akiknek módjukban van egész napjukat otthonukban,* a háztartási teendőkkel tölteni. Ezt jelenti az általános villanykészülékek ügyosztálya most megjelentetett összehasonlító á 11 ekintésé- ben. Megállapítják ebben, hogy azok az asszonyok, akik a napjaikat teljesen igénybe Tvevő állásokban dolgoznak, mégis módját ejtik, hogy családjaikról gond oskodja- nak kisöpörjenek, bevásároljanak, elkészítsék az étkezéseket, port törülgessenek, mossanak vasaljanak, stoppoljanak, ellássák a kisbabákat, megfürösszék a kutyákat, moziba járjanak és ipég pihenésre is találjanak időt, úgy, hogy az apró-cseprő teendőket a hét végén és es- ténkint végzik el, amikor az egész napjukkal szabadon Rendelkező asszonyok már túl vannak a munkán. Statisztikai kimutatást is közölnek. Eszerint a napi étkezések előkészitésével a dol- .gozónő 1 órát és 18 percet, a szabad háziasszony 1 óra 30 percet tölt el. A heti vásárlással az előbbi 2 órát, az többi 2.5 órát használ fel. A fehérneműre a dolgozó nő 2 órát, a háziasszony 2 órát és 45 percet fordít. Heti pihenőideje a dolgozó nőnek 9 óra 48 perc, a másiknak 17 és fél óra. A csecsemővel a dolgozónő naponta 1 óra 36, a szabad, asszony 3 óra és 24 percig játszadozhatik.
