Amerikai Magyar Szó, 1952. október-december (1. évfolyam, 1-10. szám)

1952-11-21 / 5. szám

AMERIKAI MAGVAK SZŐ November 21, 1952 EBÓM TFUES XESES ÍEDEIMIKAPCS0LAT01 AKAI) A SZSyjETUNIÓVAL ÉS KÍNÁVAL Nyugat-Németországban terrorizálják a gyárosokat és kereskedőket, hogy elijesszék őket i Kelet-Eurónával folytatott kereskedelmi kapcsolatoktól. « izraeli állam valutaprobléhái Egyesült Államoké. Leírja a Szovjetunió által kiállított ipari gépeket, melyek igen nagy érdelödést keltettek a nemzetközi vásárlókban és meglepetéssel állapítja meg, hogy .Kina máris milyen ha­talmas elohaladast tett a géptermelés és a nehézipar, /alamint a villamossági ipar terén. A cikk figyelmeztet, | hogy az amerikai gyárosok-1 nak és külkereskedelmi vál-: lalatoknak komoly figyelem­be kell venniük a lehetősé-' get, hogy a jövőben hatal­mas versenytársuk lesz a ^ Szovjetunióban és Kínában, j Ugyancsak elmondja, hogy | ami Európát illeti, az összes országok komolyan foglal­koznak azokkal a gazdag ke­reskedelmi lehetőségekkel, [« melyeket Kína és a kelet- j európai országokkal való tel-! jes kapcsolat jelentene szá­mukra. A beszámoló értésére adja az amerikai nagyiparnak,1 hogy az európai országok megelégelték a közgazdaságu­kat és kereskedelmüket meg-1 fojtó amerikai politika köve­tését és le akarják bontani i rájuk kény szentelt korlá­tokat. Terrorizálják a népi demokráciákkal kereske­delmet akaró nyugatnémet Üzletembereket A Szovjetunióval és a népi demokráciákkal teljes keres-' tedelmi kapcsolatokat akaró törekvés nemcsak Angliára,! Franciaországra .és az északi, illamokra vonatkozik, ha-j icm Nyugat-Németországra: s, ahol többszáz gyáros és kereskedő megalakított egy szövetkezetét azzal a céllal, hogy kereskedelmi kapcsola­tot folytassanak a keleteuró­pai országokkal és Kínával. A múlt hónap elején ezek i gyárosok és kereskedők névtelen leveleket kaptak, melyekre egy akasztófa volt rajzolva. A levélben mind­össze az a fenyegetés állt. hogy a címzettek számítsa­nak a halálra, ha nem szün­tetik be a kereskedelmi kap­csolatot a “kommunista” or­szágokkal. A fenyegetés alatt ez a két betű állt: O. G. Az üzletemberek, akik a leveleket kapták, tudják, hogy mit jelent az 0. C. betű. Teljes nevével annyit jelent: “Organization Con­sul”. Egy szélsőségesen jobb­oldala katonai szervezet fel­élesztését jelenti, mely fele­lős a huszas években meg­gyilkolt liberális politikusok haláláért. Az újonnan feltá­masztott szervezet, mely mögött hatalmas pénzek áll­nak s mely igen jól mgeszer- vezett kémszolgálatot tart fenn, első lépésként k kelet- európai országokkal folyta­tott kereskedelmet akarja megakadályozni. Minthogy a Dr. Ernst Moser vezetése alatt működő, a keleti orszá­gokkal kereskedelmi -kapcso­latokat közvetítő szervezet az, jmely közvetíti és lebonyo­lítja a nyugatnémet iparosok és a keleteurópai országok között folytatott kereskedel­met, ami egyébként amerikai nyomásra nagyon megcsap­pant az utolsó időben, a ke­reskedelmi csoport tagjainak terrorizálásával akarják el­érni minden kapcsolat be­szüntetését a Szovjetunióval. Az Organization Consul azonban nemcsak levelekkel fenyegeti -a német gyároso­kat és kereskedőket, hanem telefonhívásokkal is. Megtör­tént, hogy a szervezet egyik névtelen vezetője telefonon felhívta Dr. Ernst Moser fe­leségét s figyelmeztette, hogy ha férje Berlinbe utazik egy kereskedelmi szerződés alá­írására, mint tervbe vette, soha többé nem kerül haza élve. Dr. Möser mindazonáltal elutazott Berlinbe s két nap­pal visszatérése után .egy nagy Mercedes autó állt: meg’ háza előtt, melyből két ele­gánsan öltözött férfi lépett ki, egy csomagot nyújtva át a szobalánynak, azzal, hogy az ajándék Dr. Moser szá­mára. A dobozban egy vipera volt es csupán Dr. Moser lélekjelenléte mentette*meg a halálos kigyómarástól. Ez a támadás azonban nem áll egyedül. A rendőrség nem tesz semmit a támadók ellen, miután magasrangu rendőri vezetők is tagjai az úgyne­vezett “Organization Consul” terrorszervezetnek. Az Aden­auer kormány, ahelyett, hogy fellépne a terror ellen, nem- hivatalosan támogatja a ter­rorszervezetet, melynek egyik másik munkája az, hogy a fenyegetéseken túl gyaláz, hazugságokkal tele kiadvá­nyokat terjeszt azok szemé­lyéről, akik kereskedelmi kapcsolatot hirdetnek a népi demokráciákkal és a Szovjet­unióval. A legelső gőzmozdonyt 150 év­vel ezelőtt építették Angliában egy szénbányában való haszná­latra. 1950 szeptemberében ame­rikai cionista és nem cionis­ta szervezetek képviseletében egy ötventagu zsidó pénzem-1 berekből álló bizottság járt Izráelben. . Ezek az üzletem­berek, amint már említettük a múlt számunkban, nem tar­tották elégséesnek azokat az engedményeket, amelyeket az izraeli parlament külföldi, fő­leg amerikai tőkebefektetők­nek adott. E kifogások követ­keztében további újabb és újabb engedményeket adtak nekik. így többek közt meg­engedték azt, hogy pénz he-j lyett saját gépberendezései-’ “két hozzák Izráelbe a befek-! tetők, ezenkívül árucikkeket is, hogy azokat izráeli piaco-! kon értékesítsék. Az ebből származó összegeket, izráeli fontokat, használták fel bérek j fizetésére, nyersanyagok vá­sárlására, stb. így többek közt. például textilárukat is hoztak be sok minden más­sal és ezek nagy konkuren­ciát jelentettek izráeli termé­kekkel szemben. Mindezek tetejébe még kü­lönleges úgynevezett turista­üzleteket nyitottak, amelyek­ben korlátlan kereskedelem bonyolódott le idegen valu­tákkal. A “New York Times” 1950 októberi jelentése a kö­vetkezőképpen kommentálja az igy előállt helyzetet: “Azok a határozatok, hogy az importárut vám nélkül be­hozhatják, továbbá, hogy a turista-üzletek szabadon mű­ködhetnek, azt rejtik maguk­ban, hogy a .kormány készen áll, hogy az ellenőrzés nélküli üzletet az ellenőrzés alatt ál­ló kereskedelemmel együtt megtűrje.” Ez röviden szólva azt je­lenti, hogy mig az Izráel né­pére alkalmazott “takarékos- sági rendszert” egyre jobban megszigorították, a külföldi tőke által bonyolított üzlete­ket semmiféle intézkedéssel sem ellenőrizték. A befekte­tők nem pénzt fektettek be,, .lauem árut és ez kiszorítja a piacról az izráeli cégeket. A külföldi befektetők úgy­szólván nem fizetnek adót, a munkásokat “takarékossági” bérekkel veszik fel, legalább 10 százalék profitot visznek ki az országból olyan cikkek­ért, amelyeknek értékét ma­guk állapítják meg. Az ellen­őrzésen kívül álló turista- üzletek az árellenőrzés, a fe­ketepiac és az izráeli valuta tönkretevésének h a t a Imas központjaivá válnak. Egyszó­val : több pénzt visznek ki Izraelből, mint amennyit be­vittek. Izraelnek volt külföldi valutatartaléka dollárból, an­gol fontból és másféle pénz­ből az import fedezésére. Volt 80 millió dollárja 1949 végén, de ez két millióra ol­vadt le 1952 február végén. Ez igazán nem pénz egy or­szág számára. Izráel fizetés- képtelen lett és nem tudott volna fizetni legközelebbi élelmiszer vagy petróleum, impórtszállitmányaiért. A válságot újabb enged­mények adásával próbálta az izráeli kormány megoldani. Az izráeli fontot 2.80 dollár­ról 1.40, majd 1 dollárra de­valválta a külföldi tőkéseket érintő üzletek lebonyolítása kedvéért. így aztán az előbbi ár feléért, egyharmadáért tudták megvásárolni a kül­földi befektetők az izraeli munkaerát. Ugyanakkor az izráeli font értékét változat­lanul fenntartották a létfon­tosságú cikkek behozatalá­nak megfizetésénél, vagyis az olcsó fonttal fizetett izráeli munkásoknak drága fonttal kell fizetniük élelmiszerek ért. Az árak 50—100 száza­lékkal felugrottak. Csakis külföldi befektetők kapnak behozott nyersanyagokat, de nem az izráeli cégek, amelye­ket az izráeli kormány mint “kev^sbbé eredményeseket” megkülönböztet. Lord Boyd Orr nemrégiben kié jelentette: “Én vagyok az egyetlen épeszű imperialista” s ez a kijelentés egyre in­kább megértésre talál Ang­liában. Alig múlik el egy hét, hogy ne történjen valami­lyen kereskedelmi szerződés az augol ipar és az úgyneve­zett ' “vasfüggöny mögötti országok” között. “A Londoni Külkereskedel­mi Bizottság jelentése sze­rint 1,100 olyan cég van Angliában, mely üzleti kap­csolatot akar a Kínai Nép- köztársasággal és erre vo­natkozólag meg is kezdődtek a tárgyalások. Mindössze hét olyan társaság van a kivi­tellel foglalkozó cégek kö­zött, melyek nem akarnak kapcsolatot Kínával, de csu­pán kettő közülük foglal el nyíltan ellenséges álláspon- [ tot. A jövő hónapban több szerződés jön létre Kina és az angol magánvállalatok kö-j zött, melynek értelmében j hivatali gépeket, textilgyár­táshoz szükséges gépéket és hűtőszekrényeket szállítanak Kínába.” Ez a kitétel a New York World Telegram október 17- iki számából való. Ugyanaz­nap azonban a New York Times is nagyobb cikkben foglalkozott a népi demokrá­ciák és Anglia között folya­matban lévő kereskedelmi kapcsolatokkal, beszámolva arról, hogy az egyezmény ér­telmében, melyet a Lord Boyd vezetése alatt álló ma­gánküldöttség kötött a moszk­vai közgazdasági értekezle­ten, már 28 millió dollár ér­tékű árut leszállítottak. “Lord Boyd Orr vezetése alatt létrejött egy társaság,” | írja a Times, “mely “"főleg1 ( textilárut és polgári célokat szolgáló gépeket fog eladni. | A Jordan-féle kiadvány, mely: számon tartja az uj angol I cégeket, mint. Nemzetközi! Kereskedelmi Társulatról szá­mol be az uj társaságról, melynek bejelentett célja: 'Elősegíteni és védelmezni a gyarmatokkal és külállamok- kal folytatott kereskedelmet, elősegíteni és végrehajtani az angol alattvalók által kö­tött kereskedelmi szerződé­seket, melyek az 1950-ben megtartott moszkvai nemzet­közi közgazdasági értekezlet­ből fakadnak és minden más, jövőben kötendő egyez­ményt.” Az aránylag szűk olvasó-« táborral rendelkező, de annál fontosabb amerikai üzleti magazin, az “Export Trade and Shipper” hosszú cikket közöl David Scott, londoni tudósítója tollából, a követ­kező címmel: “Az orősz és kínai verseny hamarosan fontös tényező lesz a világ­piacon.” Scott cikkének leg­nagyobb részében a szeptem­berben lefolyt Lipcsei Nem­zetközi Mintavásárral foglal­kozik s beszámol arról, hogy a szovjet gépipari és szer­számtermelése kétszer akko­ra, mint Angliáé, ámbár való­színűleg kisebb, mint az FLOSSENBURG1 ESKÜ Párisból jelentik, hogy meghalt az a Georges Henil- lard képviselő, aki ez év feb­ruár 12-én a francia nemzet­gyűlésen drámai erejű beszé­det mondott a német fasiz­mus és militarizmus újjá­éledése ellen. A teremőrök segítették a szónoki emel­vényre a rokkant képviselőt, aki most azoktól a bántal- maktól pusztult el, amelyeket a náciktól szenvedett és ame­lyeknek nyomai a külsején is meglátszottak. Georges Heu- illard a többi között ezeket mondotta: “Éveket töltöttem a nácik koncentrációs tábo­raiban. Mellettem pusztultak el legjobb társaim... Akkor esküt tettünk, hogy azok, akik túlélik a gyötrelmeket, nem járulnak sohasem hozzá N émetország militarizálásá- hoz. Meghalok attól a tudat­tól, hogy újból felfegvverzik a német hadsereget. Nem szeretném, ha a fiaim és az unokáim együtt menetelné­nek apjuk hóhéraival, hogy a fiaim együtt szolgáljanak Stülpnagel fiaival.” Lehet, hogy Georges Heu- illard — ez a törékeny testű ember, akiből a náci hóhérok emberroncsot csináltak, — valóban azoktól a lelki gyöt­relmektől halt meg, amelye­ket a bonni militaristák lát­ványa okozott, továbbá az a látvány, hogy Franciaország­ban szabadon terjeszthetik a fasizmus eszméit azok a ha­zaárulók és szélsőjobboldali gonosztevők, akik Georges Heuillard-t és társait halál­táborokba küldték. De, ha ez a sokat szenvedett képviselő nincs is többé az élők sorá­ban, a flossenburgi eskü ma is kötelez. Ugyanúgy kötelez, mint a buchenwaldi eskü. Azoknak, akik túlélték a ná­cizmust és megérték, hogy a Szovjet Hadsereg felszabadí­totta Őket, — akár a nép ál­lamaiban élnek, akár kapita­lista országokban vannak, — az a kötelességük, hogy min­den erejükkel küzdjenek a náci hóhérok feltámadási kí­sérletei. ellen, a neofasiszták százfajta mesterkedése ellen, a szabadságért és a békéért, Erre kötelezi őket az élők ér­deke és a mártírok emléke. Nem szabad egy pillanatra sem elfeledni Flossenburgot s Buchenwaldot, Auschwitzot és Bergen-Belsent! Nem sza­bad némán szemlélni a hóhé­rok uj készülődéseit! Nem. szabad tétlenül nézni az odú­ikból előbujt fasiszták moz­golódásait! Aki végigélte a haláltáborok rémségeit, ön­magát gyalázza meg és meg­gyilkolt társait tagadja meg, ha nem küzd éjjel-nappal a szabadságért, a demokráciá­ért, az emberi jogokért, a bé­kéért. Macska -szobor DENVER, Col. — Mr. és Mrs James George a világ legna­gyobb macskájának a tulajdono ­sai. Negyven fontot nyom. Leg­utóbb szobrot állítottak neki. Nagy ünnepésógek közt leplez­ték le azt a város egyik pet- shopja előtt. Ennek a macská­nak biztosan nem kellett a jár­da alatt barlangot vájni, mint John Ketvertisnek Pittsburgh- ban. * 2 ||| KÜLPOLITIKAI SZEMLE])

Next

/
Oldalképek
Tartalom