Reformátusok Lapja, 1955 (55. évfolyam, 1-22. szám)

1955-06-01 / 11. szám

4 REFORMÁTUSOK LAPJA most uj elnökünk hozzánk jön, ezt izeni neki is, akit elsőül állított egyenlők közé: “Aki kö­zűletek a legnagyobb, legyen a ti szolgátok. Mert aki felmagasztalja magát, megaláztatik, és aki megalázza magát, felmagasztaltatik.” Ebben van a mi elnökünk legnagyobb biztatása. Mert olyan Istenünk van nekünk, aki “a kevélyeknek ellenáll, de az alázatosaknak kegyelmet ad.” AZ EGYHÁZMEGYÉK Az egyházkerűleti gyűlést megelőzőleg szóvá tettük lapunkban azt a meggyőződésünket, hogy egyházmegyéink helyzetét erősítenünk, vagy így is mondhatnánk: törvényesítenünk kellene. Azt reméltük, hogy a gyűlésen komoly tárgyalást folytathatunk erről. Sajnos, ezen a gyűlésen erre nem volt lehetőség, aminek okát abban a furcsa meg nem értésben látjuk, mely az egy­házkerület tekintélyét félti az egyházmegyék megerősítésétől. Volt, aki decentralizációt em­legetett és ez ellen folytatott szélmalom-harcot. Szélmalom-harcot, mert a decentralizáció nem valami eljövendő és fenyegető veszedelem, ami­től óvakodnunk kell — hanem nagyon is szük­séges és részben már meg is lévő életmeg- nyilvánúlás, amit azonban még erősebbé kell tennünk, hogyha erősebbé akarjuk tenni az — egyházkerületet! Mert az egyházkerület élete az egyházmegyékben folyik le és ott kell hogy lefolyjék. Tessék elolvasni az egyházkerűleti gyűlésre beterjesztett egyházmegyei elnöki je­lentéseket és tessék szembeállítani az egyház­kerűleti tanács tevékenységéről számot adó tit­kári jelentéssel. Könnyű lesz megállapítani, hogy hol folyik az egyházkerület élete. Ha kivennénk az egyházmegyéket az egyházkerü­letből: ugyan mi maradna benne?! Pedig most az egyházmegyék nem tudnak teljes életet élni. Mai életüknek és tevékenységüknek nincsen más jogi alapja, mint az egyházkerülettől hoz­zájuk delegált hatáskör — és az egyházmegyei elnökök sem tehetnek egyebet, mint amit eset- ről-esetre rájuk bíz vagy nekik átenged az egyházkerűleti élnök. És ha az egyházkerület semmit sem delegál az egyházmegyékre? És ha az egyházkerűleti elnök semmit sem bíz az egyházmegyei elnökökre vagy semmit sem en­ged ád nekik? A kerületnek és a kerületi el­nöknek ehez megvan a joga; az egyházmegyék­nek semmi joguk sincsen, még annyi sem, hogy az ilyen mellőzés ellen tiltakozzanak. Most meg­próbálták az egyik beadványukban: azonnal ki is kaptak érte és nem tehettek egyebet: zsebre kellett tenniök, amit kaptak. Ez az eset is meg­mutatta, hogy hatalomköri féltékenységgel ál­lottunk szemben. Holott észszerű a következ­tetés: minél feljebb emeljük az egyházmegyéket és minél nagyobb tevékenységet teszünk szá­mukra lehetővé: annál magasabbra emeljük ez­zel az egyházkerületet is, mert hiszen az egy­házkerület az egyházmegyék fölött álló felsőbb fokú egyházi hatóság. Ha emelem a rúdat, emelem vele a zászlót is, amely a tetején lobog. A roppant kiterjedésű Magyar Egyház­kerületet még teljes idejű elnöknek is nehéz volna kielégítően elkormányoznia; részidejű el­nöknek teljességgel lehetetlenség. Az egyház­megyéknek megfelelő megerősítése mellett azon­ban sokkal egészségesebb lesz az egyházkerület­nek rész-idejű elnökkel való eligazgatása, mint az egyházmegyék mai vérszegény életének még végzetesebb elgyöngítésére állítani oda föléj ök egy teljes idejű egyházkerűleti elnököt. A KÖZPONTI EGYHÁZMEGYE JELENTÉSE ATYÁK ÉS TESTVÉREK: Minden közösség életének minősége, dinamikája két tényezőtől függ. Az első az, hogy közösséget alko­tó egyedek élete mennyiben lüktet, sajátos. Menyiben találja meg hivatását, különleges küldetését a közös­séget alkotó kis rész. Minél teljesebben éli sajátos életét, annál könnyebben alakítja ki azt a formát, élet­stílust, mely belső tartalmának megfelel. Erre utal Pál apostol, amikor üzeni levelében: Növekedjék ti- bennetek a Krisztus. A másik tényező nem a sajátos szin, forma és tar­talom, mely másoktól megkülömböztet, hanem a kö­zös érték, amit mindegyik ápol s egymásban felfedez. Itt van a nagy értéke a geográfiailag, hitbelileg, nyel­vileg azonos közösségek összefogásának, jelenesetben az egyházmegyéknek. Ismét Pál apostolra hivatkozom, amikor idézek tőle: Közületek senki sem él önmagának. Élő közösség segíti egymást, imádkozik egymásért, meg­osztja hitét, szeretetét, gondolatát, sőt kenyerét is egy­mással. E gondolatok előrebocsátásával térek közös­ségünknek, egyházmegyénk életének beszámolójára. Egyházmegyénk életének jelentősebb eseményeiről a következőkben számolhatok be: 1. Megtartottuk őszi munkáskonferenciát okt. 10-én Pittsburghban 120 résztvevővel. Közegyházunk kikül­döttje Dr. Sheldon Mackey volt Philadelphiából. A konferencia 3 csoportban gyülésezett. Az ifjúsági mun­káról Paál Gyula homesteadi lelkipásztor tartott be­vezető előadást, a másik csoport a vasárnapi iskolai ta­nítók gyűlése volt, hol Elek Áron leechburgi lelkipász­tor vezette a megbeszélést, a harmadik csoport a ma­gyar munkáról tanácskozott Bernáth Árpád morgan- towni lelkipásztor vezetésével. Dr. Szabó István egy­házkerületi elnök drámai szavakkal mutatott rá a kon­ferencia záró gyűlésén a fenyegető lelkészhiányra. 2. Két gyülekezet uj lelkipásztort kapott: Vinton- dale-en lemondott Papmeder István, utóda lett Toókos Károly. Johnstowni gyülekezetünkből angol munkára távozott Szabó Jenő, kinek helyére e régi gyülekeze­tünk Gálántai Jenőt hívta meg. 3. Leechburgi gyülekezetünkbe dec. 5-én tért visz- sza a független egyházból mintegy 50 egyháztag, kik­nek lélekemelő felvétele ünnepélyes keretek között tör­tént meg az esti Istentiszteleten. 4. Tavaszi gyűlésünket márc. 13-án tartottuk meg a rankini egyházban, melynek tárgysorozatán szerepelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom