Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1933 (34. évfolyam, 1-50. szám)

1933-02-04 / 5. szám

14 AMERIKAI MAGVAR REFORMÁTUSOK LAPJA CSAK KRISZTUSSAL. Igaz történet. Irta: Okos Gyula. Pataki theologus koromban egyszer egy bod­rogközi kis faluba mentem ki prédikálni. Ott feküdt ez a falu a Bodrogköz kellős közepén. Olyan csinos, takaros, akáczlombos falucska volt ez, mint a többi bodrogközi község. A lakosság is derék, becsületes, vallásos, munkás egytől-egyig, földjeik termékenysége pedig hét vármegyére szól; ezért nevezik ezt a vidéket Bodrogköz helyett Boldogköznek. A lelkész ágyban fekvő beteg volt. Vasárnap reggelre érkeztem hozzá. Javában folyik a tár­salgás, a mikor kopogtatnak az ajtón s belép a kurátor, egy 50—60 év körüli magas, barna ember. Nyílt, egyenes tekintete, egészséges arcza, egy­szerű, keresetlen modora előre elárulták benne a józan, becsületes földmivest. Szerencsés jó reggelt kíván, s a beteg lelkész felé tart, kezét megcsókolja, tudakozódik hogy léte felől, s aztán felém nyújtva kezét, Kovács Dargó János sze­mélyében mutatkozik be. Furcsának, szinte érthetetlennek tűnt fel előt­tem ez a jelenet, eltűnődtem rajta, hogy miért csókol kezet a kurátor a nálánál 10—15 évvel fiatalabb lelkésznek? Tűnődésem nem sokáig tar­tott, mert összehúzták a harangokat, s a kurá­torral a templomba mentünk. Beszédem alapigéje a Gíal. 6. rész 2. verse volt: “Egymás terhét hordozzátok és úgy tölt­sétek be a Krisztus törvényét.” A beszéd folya­mán bővebben kiterjeszkedtem arra, hogy ebben az intésben, egymás terhét hordozzátok, helyes megoldásra jut az emberiség minden szociális törekvése; mert ennek az intésnek a szeretet a mozgató ereje, nem pedig az erőszak és az önzés, melyek a mai szociálista törekvések irányozói. Istentisztelet után hálákodva vettek körül a hivek, alig győztem megköszönni a sok jó kí­vánságot. Aztán a presbyterekkel a parochiára tartottunk, s a kurátor engedelmet kérve hátrább szólít egy pár szó végett, melyet csak úgy négy- szemközt szeretne megmondani. Lelkem Tiszteletes uram, ne vegye rossz néven tőlem, öreg embertől, ha lelkünket meg­nyugtató szép beszédéhez egy szót fűzök. Tetszett az nekünk mindnyájunknak eleitől végig, meg­emlegetjük intéseit életünk végéig, bárcsak több­ször is hallanék; de akkor arra kérném, hogy azt az átkozott szociális meg szociálista szót ne tessék többet használni, félünk mi már attól, mint az égető tüztől. Nincs az benne a Bibliá­ban, most találták azt ki a mi megnyomoritá- sunkra. Megsirattuk, vérrel öntöztük meg mi már ezért nem is olyan régen s nem is egyszer a drága anyaföldet. Meglepődve figyeltem szavait, s örömmel láttam, hogy ennek az egyszerű, de józan gon- dolkozásu embernek a keserű tapasztalás hozza ajkára e szavakat. Megköszönve a tanulságos bírálatot, hátra tekintettem s láttam, hogy a nép még mindig ott áll nagy csoportban a templom előtt, mi pedig a presbyterek után bementünk a beteg lelkészhez. Tudakozódtak hogyléte felől, áldás, s hamaros felgyógyulás kívánással eltávoz­tak nemsokára, s akkor ismét láttam, hogy a kurátoron kívül néhány presbyter is kézcsókkal vesz búcsút a beteg paptól. Odakint aztán elvegyültek a még mindig nagy csoportokban rájok váró nép közt, s ki-ki a saját telke, háza körüli népnek elujságolta aztán az örvendetes hirt, hogy a lelkész ur már szem­mel láthatólag jobban van. Be is hallatszott a szobába, midőn a jó újság meghallgatása után mintegy kórusban zengte a presbyterek szavai után a nép: No hála Istennek, segítse is, tartsa is meg sokáig! Aztán elvonultak, s egyedül maradtam a lelkészszel. Azonnal előhozakodtam a kurátor tanulságos bírálatával, s a kurátor és presby­terek feltűnő tiszteletadásával, köszöntésmódjával. A lelkész közelebb ülteve ágyához, követke­zőleg beszélte el e feltűnő szokás történetét. * * * 1895 tavaszán jöttem e faluba rendes lel­késznek. Azelőtt kevés ideig káplánkodtam itt. 1893 őszém meghalt az öreg pap, ki rokonom is volt, másfél évig a szomszéd lelkész vette gondjaiba gyülekezetem. Ő szegény éjjet-napot egygyé téve munkálkodott, minden lehetőt meg­tett a már akkor felfeltünő szociálista vesze­delem elhárítására. Kért segítőt egyre-másra püspöktől, esperestől, de nem kapott sehonnan. Kevés pap volt akkortájt s igy hiába küzdött egymaga négy helyen is az ár ellen, mert ezen­kívül még két gyülekezetnek volt abban az idő­ben adminisztrátora. Tenni mit sem tudott. Bele is pusztult szegény nemsokára a meddő küzdelembe. Érzékeny lelke nem tudta elviselni a nagy változást, hogy a derék becsületes bod­rogközi nép egyszerre munkakerülő, istentelen, erőszakos néppé fajult. (Folytatása következik)

Next

/
Oldalképek
Tartalom