Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1929 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1929-09-07 / 36. szám

36-ik szám. AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 3-ik oldal. találkozás boldogító reményével, az öz­vegyeknek, árváknak szívsebeiket be- Ikötözgeti, elhagyatottságukban meg­vigasztalja a mennyei Atya gondviselé­sével ! Midőn a lelkész igy beszél, igy hat, igy munkálkodik, a szószéken egy fényes nappá változik, melynek világá­nál a sötétben tévelygő látni, melegé­nél az érzéketlen hevülni kezd. így értve, igy fogva föl azt a hatast, ame­lyet a lelkipásztori hivatal az élet kü­lönböző viszonyaira gyakorol, dicső és magasztos lesz e hivatás, s mi lelki- pásztorok ennek tudatában nemes ön­érzettel mondhatjuk el Pál apostolnak ama szavait: “Hálát adok Istennek, ki engemet méltónak talált, helyeztetvén e szolgálatban!” Tóth Tibor. MAGYAR SZEMLE. Rovatvezető: Laky Zsigmond. Magyarok Amerikában, c cim alatt folytatja Amerikát járt egyik magyar- országi lelkesztarsunk tapasztalatainak leírását. Érdeklődéssel olvastam írását. Magyarországi szemüvegen keresztül nézett minket és mégis csodálatos tisz­tasággal látott meg minket olyanok­nak, amilyenek vagyunk. Neve nem is­meretlen előttünk. Muraközy Gyula, Kecskemét hires református egyházá­nak apostoli buzgóságu, ékesen szóló papja. Muraközy Gyula azért jött közénk, hogy az evangélium magvait hinteges­se. Tehát nem azért jött, hogy tanul­mányozzon minket. Nem azért járt kö­zöttünk, hogy tanácsokat adjon ne­künk. Hirdette az isteni igéket. Most, hogy kezébe vette a tollat, mikor leir- ja amerikai tapasztalatait, végtelen sze­retettel és megértéssel ir rólunk. Mi, akik életünk javát itt töltöttük el, jól eső érzéssel állapítjuk meg, hogy Mu­raközy Gyula megértett minket, hogy kiolvasta lelkűnkből érzéseinket, hogy megérezte szivünk dobogását. Érdek­lődéssel várjuk leírásainak folytatását. Bostonban tartotta a Prezsbiteri rendszert követő Református Egyházak Világszövetsége legutóbbi nagy gyűlé­sét. E gyűlésen megjelentek a magyar- országi református egyház képviseleté­ben Dr. Ravasz László dunamelléki püspök, Dr. Antal Géza dunántúli püs­pök, Dr. Kovács János István egyház­kerületi főjegyző. Jugoszlávia reformá­tus egyházait Főt. Ágoston Sándor kép­viselte, mig Erdély magyar református egyházait Nt. Maksay Albert theológiai tanár. Cseh-szlovákia magyar reformá­tus egyházainak képviseletében senki sem jött el. Sokak előtt érthetetlen volt a távol maradás. A Budapesten megje­lenő Református Figyelőből olvassuk, hogy a: “szlovákiai delegátusok elma­radásának egyetlen oka, hogy a prágai kormány, illetve a “pozsonyi országos hivatal” a kiküldöttektől egyszerűen metgagadta az amerikai útlevelet. A csehszlovákiai egyház két kiválósága, Pálóczy Czinke István püspök, egyete­mes konventi elnök és Sörös Béla lo­sonci theológiai igazgató volt kisze­melve az ottani kálvinisták képvisele­tére, s a politikai hatóságok heteken keresztül hitegették, egyik városból a másikba küldözgették őket, amig vég­re junius közepén végzésileg elutasí­tották mindkettőjük kérését.” Az csak természetes, hogy az elma­radt kiküldöttek távolmaradásukkal sóikkal ékesebben beszéltek a csehszlo­vákiai állapotokról, mintha eljöttek volna. Főt. Ágoston Sándor, a jugoszláviai református egyházak főesperese itt járt Amerikában, sok gyülekezetét meglá­togatott, sok helyen prédikált. Látoga­tása sokat jelentett ránk nézve, mert beszédeivel szivünkhöz férkőzött, mert igehirdetését hallgatva jobbakká, buz­góbbakká lettünk. De nemcsak ránk nézve nyereség az ő látogatása. E láto­gatás jótékony hatását érezni fogja az az áldott hivatást betöltő intézet is, a feketicsi árvaház, amelyiknek Ágos­ton Sándor főesperes ur a megalapító­ja és igazgatója. Amerikában nagyon kevesen tudtak valamit erről az árva­házról. Most már sokan tudnak róla, sokan érdeklődnek iránta és minden valószinüség szerint sokan, olyanok, akik arról a vidékről kerültek Ameri­kába, segiteni fogják ezt az igazán ál­dásos munkát kifejtő intézetet. Nagy Sándor reménye. Nagy Sándor egyszer minden vagyo­nát szétosztotta vezérei között. És mi­kor e cselekedetéért szemrehányást tettek neki, igy felelt: “Én sokkal töb­bet tartottam meg magamnak. Mert megmaradt szivemben a remény, hogy az egész világot meghódítom. És ha majd vezéreim, meg katonáim vitézsége folytán az egész világnak ura lettem, akkor most elosztott javaimat ezersze­resen nyertem vissza.” Jézus igy osztotta szét tanítványai és övéi között örökkévaló kincseit, hogy biztos reménye lehessen az egész vilá­gon való uralmára. Szerezzen uj előfizetőket a *'‘Reformátusok Lapjá”-nak. Dr. Ravasz cikke. Lapunk más helyén szemelvényeket közöltünk abból a cikkből, amelyet Ft. Dr. Ravasz László püspök ur az Új­pesti Református Egyházi Értesítő szá­mára az újonnan kialakuló hazai mun­kás-egyházakról és az azokban meg­nyilatkozó uj feladatokról irt s amely­ben elmondja, hogy az egyháznak az ipari munkások körében is ugyanazt az irányitó, tartalmat adó positiót kell be­töltenie, amilyent 400 éven keresztül diadalmasan töltött be a gazdatársada­lomban. A szervezett munkásból lett presbiterneg éppen olyan tipikus alakká, igazi egyházias gondolkodású vezető­vé kell lennie, mint amilyenné vált a falusi presbiter, gondnok, egyházfi, stb. Otthon Budapest környékén csak a legújabb időkben alakultak és alakul­nak ilyen munkás-egyházak: a mi egy­házaink az elsőtől az utolsóig munkás gyülekezetek. Nekünk, az amerikai munkás-egy­házaknak vannak nagy buzgóságu pres­bitereink, gondnokaink, igazi magyar kálvinista elöljáróink s emiatt valóban nem kell panaszkodnunk. Kérdés, azonban, hogy dacára ennek a ténynek, nem állunk-é szemben mi is ugyanazokkal a problémákkal, mint a hazai újonnan alakult vagy alakuló munkás-gyülekezetek ? A mi elöljáróink a maguk buzgósá- gát, odaadását még hazulról hozták magukkal. Az ő buzgóságuk még nem az ipari szervezett munkás egyházias buzgósága, hanem a hazai falusi gazda odaadása. Magukkal hozták ezt a drá­ga kincset, ezt a szent örökséget: kér­dés, hogy mennyiben tudják átadni azt az utánuk következő nemzedéknek? Mert a mi egyházaink csak akkor alakulnak át valóban ipari munkás egy­házakká, amikor a mostaniak helyét az utánunk következők foglalják el. Ők már nem voltak hazai falusi gazdák, ők már kezdettől fogva ipari munká­sok. Következésképen mi ugyanazon feladatokkal állunk szemben, mint ami­lyenekkel a hazai újonnan alakult mun­kás egyházaknak kell megbirkózniok. Nekünk is arról kell gondoskodnunk, hogy az utánunk következő valóban ipari munkás nemzedékből éppen olyan tipikus egyházi elöljárók váljanak, mint amilyenek a most még élő, vezető és irányitó elöljáróink, akikben azonban, ismételjük, első sorban még ma is a hazai falusi gazda lelkülete, évszázados szent öröksége él. Ha a jövőre gondolunk, nekünk is meg kell állapítanunk, hogy egyházi életünknek mi is uj fejezete előtt ál­lunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom