Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1923 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1923-07-14 / 28. szám
AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA o> tudsz, te tudod, hogy szeretlek tégedet!” Amikor a Jézus iránti szeretetünket hangoztatjuk: volna-é bátorságunk nekünk is, magára a Jézusra hivatkozni ? Arra, aki mindeneket tud, aki mindeneket lát, aki előtt nincs elrejtve semmi, még a mi legtitkosabb cselekedeteink és gondolataink sem! ? Boldogok azok, akik ilyen bizonyságtételre hivatkozhatnak. Aranyige: “És mi megismertük és elhittük az Istennek hozzánk való szerelmét. Az Isten szeretet, és aki a szeretetben marad, az Istenben marad és az Isten abban.” (I. Ján. IV:16.) Ezt a leckét kidolgozta Nt. Melegh Gyula McKeesport! ref. lelkész. A REFORMÁTUS EGYESÜLET ALELNÖKÉTŐL. Igen tisztelt elnök ur! Van szerencsém tisztelettel bejelenteni, hogy öntől nyert megbízatásom értelmében, f. hó 5-ikén az az kedden megjelentem Lancaster, Pa.-ban hogy Borsos ellenőr úrral egyetemben a pénztárt felülvizsgáljam. Vizsgálatunk eredményéről jegyzőkönyvet vettem fel, melyet ide csatolva azzal a kérelemmel küldök meg, hogy azt e levelemmel együtt egész terjedelmében közölni szíveskedjék. Kijelentem, hogy alapos és mindenre kiterjedő vizsgálatunk semmi olyat felfedezni nem tudott, mely nyugtalanságra szolgáltathatna okot vagy a mely, csak legkissebb mértékben is csökkenthetné pénztárnokunkba vetett rendíthetetlen bizalmunkat. Ha merültek is fel nehány esetben látszólagos rendellenességek a könyvvezetést illetőleg, a melyek miatt egyesületünk ellenőre — egyesületi pénzkezelésünk s pénztárnokunk jó hire érdekében — a pénztár felülvizsgálását szükségesnek látta: ezek a rendellenességek a felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint a pénztárnokon kiviil eső okokra vezethetők vissza. Igen tisztelt elnök ur! Azt az ember feletti munkát, a melyet pénztárnokunk végez, pénzzel úgy sem tudjuk megfizetni: legalább köszönjük meg neki. Én a magam részéről ezt teszem. Ezek után kiváló tisztelettel vagyok; Trenton, N. J. 1923 junius 9. elnök urnák kész szolgája Korocz Géza, alelnök. PÉNZTÁR-VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV. Felvétetett Lancaster, Pa., 914 Columbia Avenue, a református egyesület pénztámokának hivatalos helyiségében, az 1923. év junius havának 7. és 8. napjain. Jelen voltak: Korocz Géza alelnök, Borsos István ellenőr és Tóth Sándor péhztárnok. 1. pont. Korocz Géza alelnök bejelenti, hogy elnöki megbízásból jelenik meg a Borsos István ellenőr által kért s elnöki jóváhagyással elrendelt pénztári vizsgálaton. 2. pont. Borsos István ellenőr bejelenti, hogy az alapszabályok 50-ik paragr.ban biztosított jogánál fogva kérte az elnöktől a pénztárvizsgálat elrendelését. 3. pont. Elnöklő alelnök felkéri az ellenőrt, hogy adja elő, milyen alapon látta szükségét a pénztár időközi felülvizsgálásának ? 4. pont. Borsos István ellenőr az alapszabályok 49-ik paragr. hivatkozással bejelenti, hogy az osztály jelentőivek keltezésük szerint, hónapról-hónapra, egyes osztályok pénzküldeményeinél 150 dollártól mintegy 500 dollárig terjedő késést mutatnak, mintha ez ösz- szegek nem helyeztetnének el a bankban s nem köny- veltetnének el az alapszabályokban előirt egy héten belül. Alelnök és ellenőr hónapról-hónapra, tételről tételre vizsgálat tárgyává teszik a kétséges jelentőivek adatait és megállapítják, hogy a kérdéses esetekben mindenkor az osztály-jelentő-iveken van a keltezési hiba. Nevezetesen^legtöbb osztály nem a pénz postára feladásának, hanem a gyüléstartásnak napját jegyzi fel jelentőivére dátum gyanánt. Beigazolást nyert az is, hogy egyes osztályok annak a hónapnak a nevét is eltévesztve írják a jelentőkre, a melyik hónapnak az illetékét mellékelve küldik. Éhez képest bizottság javasolja, hogy az ellenőr hivatalos jelentésében szólítsa fel az osztályok tisztviselőit, hogy a pénzbeküldő ivek kitöltésére nagy gondot fordítsanak, azok dátumául mindig azt a napot jegyezzék rá, a melyiken a pénzt postára adják. 5. pont. Ellenőr jelenti, hogy március hónap folyamán mintegy tizenöt csekk nem helyeztetett el a bankban az alapszabályokban előirt időn belül. Megállapittatott, hogy pénztárnok hivatalos minőségben néhány napig távol lévén hazulról, családostól együtt, ez idő alatt házasszonya óvatosságból úgy eltette a beérkezett leveleket, hogy visszaérkezésük után is, feledékenységből, csak két hét múlva adta át azokat, sürü bocsánatkérések között. Ugyanezt Mrs. D. M. Groff bizottság előtt eskü alatt bizonyította. Ez volt az oka ellenőr ama feltevésének, hogy pénz tárnok a beérkezett csekkeket nem a beérkezés sorrend jében helyezi el a bankban. Pénztárnoknak erre vonatkozólag beadott Írásbeli jelentéseit sem az elnök, sem az ellenőr végleges bizonyítékul el nem fogadhatták. 6. pont. Ellenőr jelenti, hogy hannadik oka a pénztárvizsgálat kérésének az volt, hogy 575.70 dollár a bekönyvelés után 16 nap múlva helyeztetett el a bankban, a mi a zárlatnál, április 9.-ikén, a bank és a pénztárnok jelentései között megfelelő különbséget okozott. Bizottság megállapítja, hogy ellenőr jelentésének adatai helyesek, beigazoltnak találja azonban, hogy pénztárnok hivatalos távollétében neje véletlenül az ez összegről szóló csekkeket, melyek a forgó-tőkét illették, tévedésből az árvaházi alap könyvébe helyezte be, a mire pénztárnak csak a havi zárlat után jött rá a mint ezt a vezértestület pénztárt kezelő tisztviselőihez azonnal részletesen jelentette. Ellenőr jelenti, hogy e körlevelet nem kapta meg, a melyből megérthette volna a 16 napi késés okát. 7. pont. Ellenőr jelenti, hogy a pénztárvizsgálat kérésének negyedik oka az volt, hogy a pénztámok április hóról szóló számadását három nappal később zárta le, mint a bank. Bizottság megállapítja, hogy a május 7.-iki zárlat május 10.-eig késésének oka az volt. hogy pénztárnok Bridgeporton volt hivatalos utón, a mit nem jelentett ugyan be előzetesen az ellenőrnek, de a bank egyik hivatalnokát értesítette el utazásáról és kérte, hogy a zárlatot hazaérkezéséig függessze fel, a mit a bankhivatalnok megígért bár, de ez ígéretének teljesítését elmulasztotta. A pénztárnok visszatértekor és
