Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1922 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1922-10-14 / 41. szám

4 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. A Convent megerősítet­te a tiffini Egyezményt. IRTA: Laky Zsigmond newbrunswicki ref. lelkész. A magyarországi egyet. ref. egyház főhatósága, a Convent, -— mint azt a jól értesült budapesti EGY­HÁZI ÉRTESÍTŐ cz. egyházi lapban olvassuk, — vég­leg szentesítette az u. n. tiffini egyezményt, melynek értelmében a hazai egyház fennhatósága alatt állott amerikai magyar gyülekezetek a Ref. Church fennha­tósága és kormányzata alá bocsáttattak által. A Convent, — mint a jegyzőkönyv mondja; — “örömmel és megnyugvással bocsátja át a közös hitet valló testvéregyház kebelébe a magyar gyülekezeteket, — ellenben: — az anyai szeretet féltő gondjával, a fe­lelősséget érezve FIGYELMEZTETI az u. n. Függet­lenül maradni kívánó gyülekezeteket az amerikai ma­gyar reformátusság lelki és nemzeti egységének me­gőrzésében álló komoly kötelességre és súlyos érdekre, s ez alapon REMÉLI HOGY EZEK A FÜGGETLEN EGYHÁZAK IS A REFORMED CHURCH-HÖZ CSAT LAKOZNAK. Figyelmezteti az episcopálistákhoz áttért gyüle­kezeteket is arra, hogy a püspöki és a prezsbiteri rend­szer dogmatikai és“ szervezeti eltérésében kifejezésre jutó lényeges különbségnél fogva a testvéri szívvel felajánlott segítséget csak addig a határig vegyék igénybe, mig megtarhatják hitüket. A convent tehát végleg döntött az amerikai ma­gyar gyülekezetek elbocsátása, sorsa és jövője ügyé­ben. — A magyarországi egyet, egyet, egyház örömmel és megnyugvással bocsátja át az amerikai Ref. Church gondviselése alá a magyar gyülekezeteket, ellenben aggodalmát fejezi ki úgy a függetlenkedő, mint az episcopálisták felé hajló mozgalom irányában, — ha­tározottan ki is nyilvánítva azt, hogy az amerikai püspöki, episcopális és a hazai zsinat prezsbiteri rend­szer között lényeges dogmatikai és hitszervezeti kü­lönbségek vannak. Nánássy és Sebestyén ugyan folyton azt hangoz­tatják, hogy a magyarországi ref. egyház épen olyan püspöki egyház, mint az amerikai, mivel mindkettő­nek püspökei vannak, — de ilyen megtévesztő állítá­soknak csupán azok előtt van pillanatnyi értéke, kik nem ismerik a két felekezet történelmi múltját. Hiszen ilyen alapon és ilyen okoskodással az uni­táriusokat is reformátusoknak lehetne nevezni, mivel azoknak is van püspökjük, legalább Magyarszágon van, — mig ellenben az összes igazi cálvinista hitfe- lekezeteket kilehetne taadni a református anyaszent- ,egyházból, mivel azoknak nincsenek pápista értelem­ben vett püspökeik, mint a minő püspökeik vannak az episcopálistáknak!!! Ha a magyarországi ref. egyház szervezeté ben azonos volna az episcopális egyházzal, — akkor nálunk is kellene hogy legyenek érsekek, prímások és egyházi méltóságok, mint a hogy vannak ezek az angol püs­pöki egyházban. Térjünk tehát napirendre azon szerencsétlen kí­sérlet felett, mely az amerikai magyar ref. gyülekeze­tek egy részét az episcopál hitfelekezet kebelébe szán­dékozott volt átvinni. A Reformátusok Lapja ebben a kérdésben megal­kuvásnélküli álláspontot foglalt el, melytől egy hajszál­nyit nem engedett volna még akkor sem, ha a conven- ti határozat nem fejezte volna aggodalmát a különcz- ködő mozgalmat illetőleg. A Reformátusok Lapjának nagy elégtételre szol­gál az a tudat, hogy a Convent a hozott határozatok­ban rámutat arra a lényeges különbségre, mely az episcopális hitfelekezet és a magyarországi ref. egyház között dogmatikai és hitszervezeti téren fennáll. A conventi határozat különben az Egyh. Értesítő közlése szerint szószerinti szövegében a következő; — AZ AMERIKAI MAGYAR REF. GYÜLEKEZETEK. Az egyetemes konvent elnöksége szeptember 20- iki ülésén mutatta be a magyar református zsinat kü­lügyi bizottsága végrehajtó-bizottságának 1922. szep­tember hó 19-én tartott ülésének jegyzőkönyvét, mely dr. Boér Elek főgondnoknak, zsinati és konventi tagnak mint az amerikai magyar református egyházi ügyek helyszínén való rendezésére felkért megbízottnak be­számoló jelentését tárgyalja. A külügyi bizottság által szövegezett és ide áttett javaslatot az egyetemes konvent egyhangúlag elfogad­ván, kimondja azt, hogy: 1. Dr. Boér Elek egyházkerületi főgondnok és kon­Mások Pénzének a kezelése nemcsak teljes vagyoni meg­bízhatóságot, de gondosságot és alapos pénzügyi szaktudást is igényel. Mindezeket együtt találják meg azok, akik pénzküldéssel és betétjük kamatoz­tatásával bennünket bíznak meg. Kiss Emil Bankháza 133 Second Ave., New York, N. Y. a 8-ik utca sarkán A Pesti Magyar Keres­kedelmi Bank kizárólagos képviselője. A M. Kir, Államvasutak Menetjegyirodájának kizárólagos képviselője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom