Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1914 (15. évfolyam, 1-51. szám)

1914-11-07 / 44. szám

8 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 44. sz. 1914 November 7. $6, Ifj. Köteles István $5, Belányi István §1, Bodnár András $1, Gal­la L. A. $1, Papp András $1, Id. Kö­teles István $1, Duka András $1, Horváth M. $3, Lesko János $2, Munkácsi Pál $1, Bodnár és Lengyel nyomdászok $1, Buchler M. J. $1,' Troli Vincze §1, Brummer Sámuel $1, Kondráth István $1, Feldman Testvérek $1, Bányai István $1, Di­cső Ferenc $2, özv. Papp Andrásné $1, Gazda Lajosné $1, Bódi István fi, özv. Asztalos Sándorné fi, Bie- mer József gl, Sujhert József 50c, Imre János 25c, Smajda Sámuel 25c, özv. Ducsay Jánosné 25c, Csorba Mi- hályné $25, Csipke József 25e, Kul- hay Gyula 15c, Pozsgai Józsefné 10c, összesen $50.00 120. Harrisburg, 111. osztály gyűj­tése: Zwara Ágoston és neje $5, Kiss Sándor $2, Marcin Mihály 25c, Kiss András 25c, Horváth József 50c, Kovács Márton 50c, Szalay Ferenc fi, Nagy Ignác $2, Kranyik Gyula $2, Gál Imre 50c, Németh János §3, Tajti János fi, Kiss András $2, Rathbon W. V. 50c, Orosz István 50c, Brown R. F. 50c, Tóth István fi, Bartha János fi, Gyurecsko Ferenc 50c, Juhász János 50c, Vass János 50c, Mike János és neje $1.50, Brin- zo József $1, Barilcsák Györgyné 50c, Szabó Gyula $2, Nagy István $4, Ka­lo János §2, Papp István fi, Safran- ka Tamás fi, összesen $38.00. 25. Throop, Pa. osztály gyűjtése: Markotány Ferenc 25c, Lukács 25c, Markotány István 2 5c, G. Nagy Lajos 25c, D. Veres János 15c, G. Nagy József 25c, Markotány András 25c, Id. Markotány János 25c, össze­sen $1.90. 112. Medina, O. osztály gyűjtése: Szaniszló Mihály $1, Éles Péter 50c, Netti Ferencz $1, Balogh János 50c, Komjáthy György $1, Konty András fl, Deutsch Jenő $1, Gecsey Imre fi, Ternay Pál 50, Szaniszló János $1, Gordon János $1, Woyoko Ferenc 50c, Simon András $1.50, Papp János 50c, Barnóczki Imre $1, Tokár Albert 50c, Dicsházy István 50c, Jánosy János 50c, Csáky István 50c, Gilányi Lajos 50c, Fodor András' 50c, Bucsok Károíy 2 5c, Barkay András $1, Jakab Ferenc 50c, Staho János 50c, Urbán János 50c, Veréb József $1, Urbán István 50c, Vojtkó Sándor, 50c, Barnóczky József 25c, Damkó József 35c, Miller István $1, Urbán Vilmos 25c, Koncz Pál $1, Kácsándi István $1, Kohány Erzsiké $1, Suhajda István $1, Kovács Sán­dor $1, Soltész Lukács 50c, Szemán József $1, Koncz János $1, Jakab Sándor 50c, Varga István fi, össze­sen: $31.60. 3. Fairport, O. osztály gyűjtése: Bihari István 50c, Bihari János 50c, Erdei Péter 25c, Molnár Erzsiké 5Cc, Molnár Juliska 50c, Szaniszló András 50c, Kovács Ferenc 50c, Sztropkay István $1, Vajner István 15c, Vajner Istvánná 15c, Sztropkay Istvánná $1, Rajna Lajos 50c, Czink József 50c. összesen $6.55. 74 Norton, Va, osztály gyűjtése: $10.75. összeg $190.55. E $190.55 még az eredeti csekke­ken nálam van s a vezértestület hiva­tása lesz a felől intézkedni, hogy mi módon juttassuk a segélyt illetékes helyére. Jelentésem tudomásul vételét s a számvizsgálat utáni felmentést kér­ve, vagyok tiszttársaimnak s általok összes testvéreimnek kész szolgájok BOROS JE\ő, pénztáritok. Ellenőr kifogásolja a pénztári je­lentésnek azon részét, amely az el­lenőr szeptemberi jelentésében a pénztári kezelésre vonatkozólag a hi­vatalos lapban megjelent azon vádra válaszol, a mi szerint a pénztárnok szabálytalanul járt el az Egyesület pénzének a folyó számlára való elhe­lyezésénél. Elnök indítványozza, hogy az el­lenőr vonja vissza úgy a hivatalos lapban, mint a gyűlésen tett azon nyilatkozatát, hogy a pénztárnok sza- bályszerütlenül kezelte a hozzá be­érkezett összegeket. Indítvány egyhangúlag elfogadtat­ván, Ellenőr visszavonja úgy a hiva­talos lapban, mint a gyűlésen tett nyilatkozatait és azokat tévedések­nek minősítvén, azokért bocsánatot kér. Alelnök indítványozza, hogy a pénztárnok jelentése az ellenőröknek adott válasz kihagyásával tudomásul vétessék és a számvizsgáló bizottság­nak felülvizsgálás végett átadassák. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. 4. Ellenőr felolvassa következő je­lentését: Mélyen tisztelt Vezértestület: Az elmúlt félévről a midőn ellen­őri jelentésemet megtenni szeren­csés vagyok: ki kell nyilvánítanom, hogy Egyesületünk vezetése minta­szerű, csupán három körülményre kell rámutatnom. Az első az osztá­lyoknak szól. A pénzkezelők a pénz­tári jelentő iv kiállítása napján te­gyék postára a pénzt, az osztályok ellenőrei pedig mindig nézzenek utá­na, vájjon rendes időben elküldetett- e a pénz a főpénztárba. A második kérésem a pénztárnok úrhoz szól. Szíveskedjék a beérke­zett pénzeket minden héten egyszer a folyó számlán elhelyezni, habár azt aa alapszabály 49-ik §-a nem írja elő és igy indokoltan vonom vissza múlt havi ellenőri jelentésem ezen ki fejezését: “a pénztárnok nem alap­szabály szerint helyezte el a pénze­ket.” Mégis a hetenkénti elhelyezés­re kérem a pénztárnok urat, az ellen­őrzés könnyebbé tétele és a kezelés tisztasága okából. A pénztári jelen­téseket lehetőleg minden hónap 10- ig, tehát a zárlat utáni harmadik napon szíveskedjék hozzám elkülde­ni. Ha ezen tiszteletteljes kérésem az osztályok és a vezértestületi pénztár­nok ur meghallgatják és ha a vezér­testület őket erre utasítani fogja: csak szeretett Egyesületünknek hasz­nálnak vele. Harmadszor a hivatalos lap meg- rendszabályozása jelen gyűlésünk fel adata lévén, kérem jelentésem tudo­másul vételét. Titkár indítványozza, hogy Ellen­őr jelentése tudomásul vétessék és egész terjedelmében a jegyzőkönyv­be igtattassék. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. 5. Titkár indítványozza, hogy a tárgysorozattól eltéröleg a számvizs­gáló bizottság működésének megkez­dése előtt tárgyaltassanak le a gyűlés elé kerülő ügyek, mivel a jelenlevő orvos és jogtanácsos urak távozni kívánnak az őket érdeklő ügyek le- tárgyalása után. Titkár indítványa egyhangúlag el­fogadtatott és az ügyek tárgyalása elrendeltetett. Tárgyaltattak a következő ügyek: a) Titkár jelenti, hogy Matesz András, a 21. sz. Toledo, O. osztály tagja félsegélyért folyamodott. Felül­vizsgáltatott és a felülvizsgáló orvos ur által kiadott vizsgálati iv Egyesü­letünk orvosának elküldetett véle­ményadás végett. Egyesületünk orvo­sa nem tartotta a félsegélyt kiadha- tónalc a beküldött vizsgálati iv alap­ján, hanem kívánja, hogy a tag is­mét vizsgáltassák meg és ha a beteg­ség csakugyan olyan természetű, mint a milyennek azt ö állítja: ügye a beküldendő orvosi vélemény alap­ján lesz eldöntendő. Ellenőr indítványozza, hogy Ma­tesz András ismét megvizsgálandó azon feltétel mellett, hogy a vizsgá­lat diját ez alkalommal ő fizesse, mi­vel az első vizsgálat diját az Egye­sület viselte. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. b) Titkár jelenti, hogy Szilágyi Gábor, a 122. sz. osztály tagja félse­gélyért folyamodott. A gyűlésen je­lenlévő egyesületi orvos ur a felül­vizsgálásról beérkezett ivet felül­vizsgálván, a félsegély kiadását ja­vasolja. Inditványoztatott, hogy Szilágyi Gábor testvérnek a félsegély kifizet­tessék. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. c) Titkár jelenti, hogy Oláh Já­nos, a 15. sz. osztály tagja félsegély­ért folyamodott. A gyűlésen jelen le­vő orvos ur a felülvizsgálásról beér­kezett ivet felülvizsgálván,, a félse­gély kiadását javasolja. Osztálya a segély kiadását ajánlva. Inditványoztatott, hogy Oláh Já­nosnak a félsegély kiadassák. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. d) Papp István számvizsgáló, mint a 2. sz. osztály tagja jelenti, hogy Néveli Sámuelné, a 2. sz. osztály tag­ja csonkulási segélyért folyamodott, mivel egyik kezének a használatát hosszas betegsége miatt elvesztette. A gyűlésen jelen levő orvos ur jelen­ti, hogy Névéi Sámuelné asszonyt megvizsgálta és javasolja, hogy szá­mára a csonkulási segély adassák ki, mivel egyik kezének a használatát örökre elvesztette. Inditványoztatott, hogy Névéi Sá­muelné nővérnek a csonkulási se­gély kifizettessék. Indítvány egyhangúlag elfogad­tatott. e) Titkár jelenti, hogy Szabó Jó­zsef testvér, a 17. sz. osztály tagja a 22-ik §. alapián betegsegélyt kér. Orvosi bizonyitványai és osztálya ajánlata rendben van és csak arra nézve kér utasítást, hogy mettől kezdve kapja az illető tag a betegse­gélyt. Inditványoztatott, hogy Szabó Jó­zsef testvér 1914 szeptember 27-től segélyezendő, mivel azon a napon kérte a segély folyósítását az osztály­nál. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. f) Titkár jelenti, hogy a 64. sz. osztálynál felvett három uj tag ellen az osztály egyik tagja, Németh Gyu­la testvérünk azon vádat emelte, hogy a három uj tag hamis adatok alapján lett az Egyesület tagjául fel­véve, amennyiben mind a három uj tag kevesebb évesnek vallotta magát a belépésnél, a mint a mennyi való­ban volt. A tikári hivatalhoz az osz­tálytól beérkezett hivatalos okmá­nyok alapján meggyőződést szerzett a vezértestület, hogy Németh Gyula testvér vádai alaptalanok. Titkár indítványozza, hogy a gyű­lés fejezze ki rosszalását azon eljárás miatt, a melyet Németh Gyula test­vér az osztálya tisztviselőivel szem­ben tanúsított és intse meg Németh Gyula testvért, hogy idejét inkább használja fel az Egyesület jól felfo­gott érdekeinek a munkálására, mint alaptalan vádaknak a terjesztésére. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. g) Titkár jelenti, hogy az Egyesü­let jogtanácsosának véleménye foly­tán felfüggesztette az 5. sz. osztály­nál Prepszli Pált, a 25. sz. osztály­nál Szeghi Jánost, a 107. sz. osztály­nál Tóth Istvánnét és a 12 8. sz. osztálynál Palágyi Lajosnét. Ezen tagok ellen alapos gyanú merült fel, hogy belépésük alkalmával korukat nem helyesen jelentették be és hogy fiatalabbnak vallották magukat, mint a mennyi évesek tényleg voltak Osztályaik utján utasittattak.hogy ko rukat hiteles keresztlevéllel igazolják különben nem fog az Egyesület tőlük semmi néven illetékeket elfogadni. Említett tagok közül Szeghi János az egyedüli, aki korát igazolni késznek nyilatkozott, a többi pedig korát iga­zolni nem akarja, hanem az általuk befizetett pénzeiket kérik vissza az Egyesülettől. Mivel az alapszabályok 13-ik §-a határozottan megmondja, hogy be­lépti dijat és befizetett illetékeit a tag vissza nem kaphatja, inditványoztatott, hogy titkár uta- sittatik, hogy nevezett tagok osztá­lyait értesítse, hogy utasítsák a fel­függesztett tagokat a koruk igazolá­sára. Koruk igazolása esetén hát­ralékaik befizetése ellenében tagsági jogaikba vissza helyezendők, ellen­eseiben az egyesületből töröltetni fog nak. Befizetett illetékeiket az egyesü­let nem fogja visszatéríteni. Indítvány egyhangúlag elfogad­tatott. h) Titkár jelenti, hogy a Pittsburghi Híradó szerkesztője ajánlatot adott be az általa kiadandó naptárban való hirdetésre vonatkozólag. Inditványoztatott, hogy a Pitts­burghi Híradó ajánlata ne fogadtas- éék el. Indítvány egyhangúlag elfogadta­tott. i) iTitkár jelenti, hogy Kovács Ist­ván o 76. sz. osztály tagja azon kére-

Next

/
Oldalképek
Tartalom