Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1904 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1904-10-20 / 42. szám
Megj-den minder) cuitörfökön. Előfizetési ár egy évre Amerikába: 2 dollár, Magyarországba: 2 dollár £*0c. E.vn-nn-.n A3 »Second Class Matted Si:i-r 2. 1904. at the Post-Office at Pitts buegh, Pa. under the Act or Congrkcs op March 3, 1879 Az amerikai n agyar ref. egye. eg] . ,!A cél tehát el van érve. Öklébe ü67-éu megalakult New Yorkban az amerikai, magyar református egyház , «negye, a mely a hazai egyház dui.anielléki kerületével áll szoros kapcsolatán, miután a konvent. végzése szerint ennek az egyházkerületnek a fennhatósága alá soroztatott bé. Az uj egyházmegye esperese Kuthy Zoltán, fögonduoki Desewffy Tatnás new yorki fökonzul. Tanáesbirói : • Bereczky László, Ujlaky János, Je. széna/,ky ISándor clevelandi konzul «s Petbeó Bálint. Miután már bevégzett tény nyel állunk szemben : nem tartjuk alka lomszerűriek a kritikát, Egyszerűen csak teljegyezzük az eseményeket Sajnáljuk, hogy mi, elvi állásponton ál Iván, nem csatlakozhatunk az egyházmegyéhez: főként mintán az •ed iig segélyező egyházi hatóság kész arra, hogy jogait törvényes utón is megvédje. Mi minden zavart és megrázkódtatást ki óhajtottunk kerülni: ezért sürgettük a johnstowni határoz »lánynak a megtartását Uj remény támadt szivünkben, mikor gróf Degenfeld újabb jövetedéről értesültünk, mert azt hittük, hogy ü ez alkalommal a feltámadt .ellentetek elsimítására jött. Ez lett volna jövetelének a legfőbb célja. De nem így történt. Ö csak az egyházmegye megalakítását tartotta szem előtt, s csak azokkal érintkezett, kik tervét helyeselték. Az ellenzék egy részével csak akkor folytatott rövid tárgyalást, a mikor velők Irvinben a missziói hatóság gyűlésén véletlenül találkozott. Semmi kifogásunk a fögondnok ur eljárása ellen. Mi sokkal kisebbek vagyunk, mint sem igényelhettük volna magunknak azt, hogy velünk is tárgyaljon a fögondnok ur. De az is bizonyos, hogy van bennünk, — .az egész ellenzékben, annyi erkölcsi erő é? bátorság, hogy igaznak tartott álláspontunktól el nem fog téríteni a kisebbség terrorismusa. Kimondhatják, — a mint már ki is mondatott, — hogy az úttörők, kik életük javát áldozták fel az amerikai magyar reformátusok szervezéséért : száműzettek, s otthon lelkészi állásba csak úgy juthatnak, ha elveiket szegre akasztják. Mi, még minket esetleges tévedésünkről m-g n°m győznek, szilárdan megállunk álláspontunk mellett. Csak azt sajnáljuk, hogy gyülekezeteink fejlődése, békessége van veszélyeztetve e mozgalom által és esetleg a gyülekezeti tagok \étfe\téte-1 ükben, munká\ok'jan fognak rövidséget szenvedni. Mert a mint éu látom a körűimé veket, most már nines remény a ékességes megoldásra. Az egy házegye megalakítása útját vágta írnek. A board e hó 12 én tartott gyülé ■ében kimondotta, hogy az elszakadni akaró egyházakkal és lelkészekkel külön külön tárgyal; s uta -útja a superintendeuseket, hogy az egyes gyülekezetekben egyházi gyűléseket tartsanak, a hol nyomatékosan figyelmeztessék a tagokat arra a (tálára, a melylvel a segélyező egy háznak tartoznak. Majd Esohbach elnök Harsányi Sándor kérdésére kijelenti, hogy azt a viszonyt, a melyben a lelkészek vannak az egy házzal, csak az e\bocsáiás, kirekesztés és a ha\á\ oldhatja fel. Miután a csatlakozó lelkészekre nézve ezek közül egyik sem alkalmazható, csat lakozásuk dacára is az egyház törvényei és fennhatósága alá tartóz nak. Hegy a törvényt végre is hajtják, a,z már a közeljövőben világossá lesz. Ezt a sok herce hurcát, zavart óhajtottak mi kikerülni és azt, hogy a mi szegény magyar ref. egyházunk, a mely odahaza folyton a segítséget kiáltja, a hol még 1200 forintig se egészitik ki a lelkészi fizetéseket : ellentétbe ne jöjjön az angolul be szélö kalvinizmussal. Ne feledjük el, hogy ha anya egyházunknak van hatalma arra, hogy megfosszon bennünket az édes hazában érvényesíthető jogainktól, az angolul beszélő, vagy csupán csak az amerikai reformátusok is elég erősek arra, hogy megoltalmazzák azokat, a kik nem az anyagi, hanem a szellemi összeköttetést munkálták. Mi nagyou sajnáljuk, hogy az az ideális összeköttetés, a mely által mi amerikai magyar reformátusok az összekötő kapcsot képezhettük volna az amerikai református és a hazai egyház között, igy semmivé lett. Egy álommal szegényebbek, egy szomorú tapasztalattal gazdagabbak lettünk. Azért elcsüggednünk nem szabad. Munkálkodjunk az amerikai magyarság javáért, boldogulásáért, s hisszük, hogy munkálkodásunk által teszünk annyit a magyar hazáért, s a magyar református egyházért ezutánra is, mint azok, kik munkájokért szegény Magyarhonból kapják u bőséges jutalmat. Kalassay Sándor. Adatok a Trenton: I. M. Bef. Templomi Betegsegélyzö és Temetkezési Egylet tíz érés történetéből. (Eo ly tatás és vége.) -Aug 9.-én igen nagy munkát végzett a havi gyűlés : megtudták, kik a rendes, rendkívüli és törlendő tagok ; ki lett törölve 35. Többen elutaztak, a nagyobb rész pedig nem akart fizetni, rendkívüli tagnak nyilváníttatott 16. Rendes tagok névsora a következő 21 emberből állott: ftrajt aibach Péter, Dues Andiás, Tusay András, id. Varga János, Tóth István, Dues István, Kozma István, Kovács András, Perey Károly, Tóth Mihály, Pásztor Qyula, - Kacsó József, Varga György, Szőke József, Karikás Sándor, Vayga, József, tdö Jurányi G. Czitnhalmos István., Tóth Jártas, ifj- Varga János, és Tusay István. Vagyis ha teljes lett volna az egyetértés, a 76 tag év elejétől rendesen fizetve s összetartva igen nemes munkát végezhetett volna ! így is volt 1896-ban évi bevétel 317 d. 85 c. kiadás 160 d. 74 c. maradvány 157 d. 1L c. Ebből bankba tétetett 100 d. Így az összes vagyon a kamattal együtt 18^6 végén 359 doll. 61 c. Felszerelése és követelése értékelhető 4L doll-ál. Tehát együtt 400 doll, g vagyona 1S96 végén ! 1897 év közepe táján az egyleti élet újtól felpezsdült, a huza-vona miatt elmaradott tagoktól többen s újak is, m. e. 20 an csatlakoztak az egylethez — jun. 12.-ig. Év elején— a 2.-ik halott Dues István után járó betegsegély és temetési költség miatt támadt visszavonás. Ez is lecsilapult s 86 doll, kifizettetett. Csak egy újabb pic-nik kellett, hogy ez újra pártokra szaggassa az egyletet. Júniusban az egyházzal közösen rendezték, de az egyháznak a haszon felét a 70 dollár-ból nein adták át. ’A kellemetlenkedés elült egy időre, a jegyző (Karikas S.) lemondott. Ideiglenes jegyző Páricsv János lett. Novemberben megérkezett az egylet körébe is az uj lelkész. Nagy tüntetéssel fogadták. A leköszönt lelkész, tdö. Jurányi kijelenté, hogy az egyház részére gyűjtött 500 dollárt, s azért kér 50 doll, az egylettől. „Egylet hajlandó volt az egylet vagyonának a templomra eső részéből az 50 dollárt kifizetni.“ Hogy történt, hogy nem, de ezt a határozatot az egylet nem hajthatta végre, hogy az egyleti pénzből a templomra eső részt kiadja. 1897-ben volt a bevétel 341.03 Kiadás 203.80 Maradvány 137.23 Ezt kipótolta a pénztárnok és betett 1-50 dollárt a bankba. így összesen betét 452 d. 50 c. a követelés a pic-nikröl 7 doll. 30 c. Együtt <!59 doll. 80 c. Levonva ebből 12.77 kölcsönt, tényleges vagyon 447 doll. 03 c. 1898 év elején 38 rendes tagja volt az egyletnek. Talán nein lesz felesleges, ha itt is felsoroljuk. Ttö. Csánfordi Ferenc, Tusay András, Warga Pál József, Szabó József, Karm:i István, Páricsy iá’os, Tar János Jakcsy János, Sí. Kori.cs János, éd. Jímá ros István, Pásztor Gyula,, a «szómat János, Molnár István, Perey Károly. -Csanyi János, Páricsy Mihály, Béres .András, Farkas István, Brajtenbacb Péter, Ducs András, id. Warga Jéna*. ifj; Jankó Pál János, Kacsó József, Tusay István, Dues Mihály, Sütő Mihály, Sítiilor Péter, iíj. Mészáros István, líácz János, N-igy hajós, Iheos .János; B. Tóth lat 'áu, Varga András, Juhász Mihály, Szike József, Krucs&y József. Mi réz. 12. -éu 12 tag lett törölve, — r* első félévben még ezen kívül 3. Ujorn.au összesen 4 tag lett felvéve ez idő alatt Ez idő alatt, hat lió alatt öesz»-viasza 7o d. 98 a volt a bevétel, ,e a kiadás >ld. 53 c.maradvány44 d. 40 c. Ha levoní ík a pénztárnok múlt évi kölcsönét, csak 31.60 a félévi maradvány. A juh 2.iki pic-niknek csak 41 d- volt a tiszta haszna. 1898 juh havában 533 dolL volt *r egylet tényleges vagyona. Hogy nsi történt ezen a gyűlésen és azután ? A ki ott volt tudja, hogy kinek volt vagy nem volt igazsága. Az lény, hogy az elnök, bár ígérte, nem nyúlt az alapszabályhoz, csak igen későn s akkor is csak ajz egyik szemével nézett belc.1 Aug. havában szakadás támadt a tagok közt, mivel egyik rész az egyleti vagyonnak a templomra eső részét nem akarta kiadni. Fátyolt arra a gyűlésre; meg arra a másikr#is, a mely szept. 3.-án s pótlólag szept. 10. -én 33 egyleti tag aláírásával örökre ki akart zárni az egyletből űz tagtársat. Az idő a legjobb orvos. A jó Isten ugy akarta, hogy a józan ész és higgadt meggondolás győzzön a szenvedély és heveskedés'felett mindkét résznél. Mint hadakozás alatt szokott történni, veszített mindenik fél a maga katonáiból sa kik végig kiizdötték az ügyvédek ravaszkodásai mellett ezt a testvérharezot, végre is testvéri jobbot adtak egymásnak. A még nem ismert hat év eseményeiből csak a legfőbbeket érintsük. 1898 okt. 1899 márc. 5. a templom alapkő letételi s templom szentelési ünnepélyen részt vett, illetve ezt rendezte is. Templomra adott közel 117 dollárt, 1899. áprilban 53 dollár báli haszonból is tudtak 17 dollárt adni a templomra. 1900 febr. lő.-óta tagja az egyletnek a jelenlegi lelkész-elnOk. Ez időtől lett nagyobb az erkölcsi erő, a jövőbe vetett bij zalom ama kicsiny csoport körében, holott 1900 jan. havában már nem • volt az i egylet pénztárában egy cent maradvány, j sőt 50 cl. kölcsön terhelte. . Az első félévi Bevétel 83 d. 48 c. Ki! adás 65 d. 45 c. Maradvány 18 d. 03 c. i Egyleti vagyon ingóságuk lián 35 dj ö-z] szeseu a nov. -re adott előleggel együtt 55 ! d. A H-ik félévre S3 d. 88 c. j Ebből a csekély kezdetből gyarapodott ! az egyleti vagyon annyira, hogy 1900 végén 82 d. 33 c. az 1901 év végén már 303 ' d. 17 c. 1902 év végén már 461 d. 50 c. J tett ki az egyleti vagyon. *
