Amerikai Magyar Hírlap, 2016 (28. évfolyam, 14-50. szám)
2016-08-26 / 33. szám
Heti horoszkóp aug. 26. - szép. 1. Kos (III. 21 - IV. 20.) A hét első felében kisebb mértékű feszültség veszi Önt körül, a még múlt hétről maradt elintézni valók miatt. Energikus és ötletgazdag időszaka indul szerdától. Egy kis elégtelenséget is érezhet, aminek azonban nem találja az okát. Egy régebbről húzódó kérelmét ezen a héten jóváhagyják. Bika (IV. 21 - V. 20.) Ezzel a héttel egy lényeges időszak indul el az életében, melynek célja, hogy javítson életminőségén. Látja és tudja élete azon pontjait is, melyek türelmét kérik. Anyagilag egy kedvező időszakba lép most. Vigyázzon azonban az energiakészletére, pihennie is kell, ezért ne legyen bűntudata. Jut is és marad is. Ezt az elvet követheti. astronet.hu Mérleg (IX. 24 - X. 23.) A hét első két napja nem kedvez a vitás kérdések megbeszélésére. Sőt, amennyiben csak lehet, kerülnie kell ezeken a napokon a nehéz kérdések boncolgatását! Ez érthető az üzleti partnereire, de a házastársával való beszélgetésekre is. Amennyiben fizetésemelést vagy egy magasabb pozíciót szeretne megpályázni, a hét második fele nagyon kedvező erre. Skorpió (X. 24 - XI. 22.) A hét első két napján egy kicsit borúsabb a hangulata. A valóság azonban messze nem ennyire tragikus. Szerdától már sokkal optimistábban látja a dolgokat. Visszatér az éles szemlélete és a kreativitása. Egy kicsit csipkelődősen kezdődik a hete, ami kiválthat ön és a párja között némi átmeneti nézeteltérést. Ikrek (V. 21 - VI. 21.) Egy nagyon intenzív hét elé néz, kedves ikrek! A mindennapi tevékenységei közben egy új ismeretséget köthet, amelynek a későbbiekben nagy hasznát veheti majd. A partnerével, akivel most lelkileg nagyon jól megértik egymást, olyan ötleten gondolkodnak, ami a későbbiekben mindkettőjüknek nagyobb méretű anyagi hasznot hoz. Nyilas (XI. 23 - XII. 21.) Ezen a héten egy nagyon fontos dolgot meg tud oldani, kedves nyilas. Keddtől nagyon kedvező hatásokat tapasztalhat, melyek új dolgok megteremtésére adnak nagymértékű támogatást önnek. Nagyon jó hatással vannak önre az elismerések. Amennyiben ön párját kereső Nyilas, az ön számára is kellemes panorámát tartogat ez az időszak. Rák (VI. 22 - VII. 22.) Most fokozottan vigyázzon az egészségére, a változatos és rendszeres táplálkozásra, kedves rák! Önmagával is törődnie kell. Ez most egy olyan hét önnek, amikor több tevékenységbe is bele akar kezdeni, minél előbb. Találjon ki egy fontossági sorrendet, mert könnyedén a fejére nőhetnek a teendők, amint elkezd bennük előrehaladni! Oroszlán (VII. 23 - VIII. 23.) Bak (XII. 22 -1. 20.) Ezen a héten nagyobb hangsúlyt kell fektetnie a házassága, párkapcsolata ápolására! Ne engedje, hogy egy rokon vagy egy szomszéd áthúzza a kedvesével tervezett időtöltést. Most önök a legfontosabbak egymásnak és csak ezután jöhet mások ügye-baja. Pénzügyekben a csalás aurája erősen érződik ön körül. Épp ezért, költsön óvatosan, előretekintően. Vízöntő (I. 21 - II. 20.) A jó dolgok azokkal történnek meg, akik nyitottak is tudnak lenni rá, kedves oroszlán! Azon kaphatja magát a héten, hogy egyik pillanatról a másikra vonzódni kezd az élet misztikumai iránt. Ha eddig nem érdekelte igazán az ezoterika, vagy egyéb hasonló tudomány, ne ijedjen meg, ha egy ezoterikus vagy okkult boltban találja magát hirtelen. Szűz (VIII. 24 - IX. 23.) Ezen a héten egyedül a múltból feltörő emlékei hozhatnak némi önbizalomhiányt bizonyos esetekben, melyek hatására olyan késztetést is érezhet, hogy a fontos és jónak tűnő dolgokat is megkérdőjelezze. Ez csak egy belső érzés, amire most nincs konkrét oka. Energikus, gyors és alapos, melynek köszönhetően a hét során a vártnál több előnyt is elér. A hét során nagy népszerűségnek örvendhet, kedves vízöntő. Fontos megbeszéléseknek, tárgyalásoknak és hosszú távú szerződéseknek igen kedvező lesz ez a hét. Párjával a mostanra tervezett nyilvános helyen való megjelenés, szereplés nagy sikerekkel kecsegtet. Óvakodjon az otthon üléstől és az unatkozástól, mert hamar elfogy a türelme. Halak (II. 21 - III. 20.) Otthoni fronton békés időszakot élhet most meg, kedves halak. Töltődni tud az önt körülvevő szeretetből és harmóniából. Legyen óvatos, mert könnyedén előfordulhat ebben a periódusban az, hogy egy környezeti hatásra provokációként reagál, ami nem egyezik az eredeti elképzeléseivel. Az irányítás az öné és ne adja ki a kezéből! MEDVEI LAW GROUP, APC. www.medveilaw.com * (213) 984-4013 Dr. Adrien Medvei, ügyvéd és Dr. Sebastian Medvei, ügyvéd * Bevándorlási ügyek * Üzleti vízumok és zöldkártya, * Családi zöldkártya * Állampolgárság * Autó baleset és más sérülések * Válás * Gyermektartás * Üzleti perek * Bérkövetelési perek * Hagyaték tervezés (trust) * Hagyatéki perek * stb. Ügyvédeink összesen több, mint 21 éve sikeresen képviselik ügyfeleiket. 3055 Wilshire Blvd. Suite #900, Los Angeles, CA 90010 Augusztus 26, 2016 A Uj elmélet: ne gyógyítsuk a rákot A rákgyógyítás évek óta a daganat teljes megsemmisítésén alapszik. Ennek érdekében a kezeléssel “elmennek a falig”, a besugárzás és a gyógyszeres kezelés tervezésekor pedig olyan magas terápiás intenzitást próbálnak beállítani, amely a beteg számára még éppen elviselhető. Sokszor azonban éppen ez az agresszív kezelési mód járul hozzá a daganat későbbi kiújulásához, ezért az onkológiában egyre több hang sürgeti a paradigmaváltást: szerintük a daganatot nem elpusztítani kell, hanem “megszelídíteni”. Az újfajta szemlélet egyik legnagyobb hirdetője Robert Gatenby, a floridai Lee Moffitt Cancer Center kutatóprofesszora, aki az utóbbi években figyelemre méltó elméleti keretet dolgozott ki a daganatok újfajta, “gyengédebb” kezelésének megalapozására. Úgy tekint a daganatokra, mint ökoszisztémákra, amelyekben darwini szelekción alapuló evolúciós folyamat zajlik. Gatenby kezelési modellje három fő feltételezésen alapul, amelyek mindegyikét meggyőző kísérleti adatok támasztják alá. Első hipotézise, hogy a daganatsejtek már a kezelés megkezdése előtt is különböznek a terápiára való fogékonyságukat illetően: egyes tumorsejtek jobban, mások kevésbé fognak reagálni a gyógyszeres kezelésre. A második feltevés, hogy a kezelés megkezdése után a daganatsejteknek nem kell feltétlenül új mutációkat beszerezniük ahhoz, hogy ellenállóbbá váljanak, hanem elég, ha a sejtekben természetesen meglévő méregtelenítő anyagcsereutakat aktiválják. Ez azért fontos, mert az eleve rendelkezésre álló eszközeik bevetésével a sejtek jóval hamarabb képesek terápia-rezisztenssé válni, mint ha “szerencsés” mutációkra kellene várniuk. Harmadik elmélete pedig az, hogy a tumorsejtek a természetes életközösség tagjaihoz hasonlóan versengenek egymással az élettérért és a táplálékért. A kemoterápia egy külső szelekciós előnyt biztosít a kezelésre ellenállóbb sejtek számára, hiszen azok nagyobb arányban élik túl a terápiát, mint az azzal szemben gyengébben védekezők. Gatenby azonban arra a kulcsfontosságú tényre hívja fel a figyelmet, hogy kemoterápia híján a rátermettségi viszonyok éppen fordítottak: a rezisztens sejtek kevésbé szaporodóképesek, mint a kezelésre fogékonyak. A daganatsejtek sajátos módszerrel védekeznek a kemoterápiás szerek ellen. Multidrogrezisztenciapumpákat alakítanak ki, amelyek megszűrik a kívülről érkező, idegen molekulákat még azelőtt, hogy azok behatolhatnának a sejt belsejébe. Ezzel a módszerrel számos gyógyszerrel szemben képesek megvédeni magukat, és hatástalanítják a kezeléseket. Ennek a védelemnek azonban ára van: a daganatsejtek akár teljes energiatermelésük egyharmadát is a pumpák működtetésére fordíthatják. Ezt az energiamennyiséget ugyanakkor “békeidőben” - tehát ha nincs kemoterápia - saját növekedésükre és szaporodásukra is fordíthatnák, ilyenkor pedig a kevésbé rezisztens sejtek kerülnek előnybe, amelyek nem fecsérlik el az energiájukat a védekezésre. Gatenby elmélete szerint az összes sejt ugyanazokért az erőforrásokért verseng, így hosszú távon az energiájukat feleslegesen fecsérlő rezisztens sejtek alulmaradnak a küzdelemben. A kemoterápia ugyanakkor gyökeresen átalakítja az erőviszonyokat, a kezelésre érzékeny sejtek tömegével hullanak, míg a kontroll alatt lévők burjánzásnak indulnak. Mindez ahhoz hasonlatos, amikor a betegségek ellen antibiotikumos kezelést alkalmaznak: a gyógyszer megtizedeli a rá érzékeny, zömmel ártalmatlan bélbaktériumokat, és megnyitja a pályát azok előtt a sokkal kellemetlenebb kórokozók előtt, amelyeket mindaddig féken tartott a kompetíció. Megfékezésükre pedig újabb fajta antibiotikumot kell alkalmazni. Azzal, hogy szelektív előnyt biztosít a rezisztens sejteknek, és elpusztítja természetes versenytársait, az ellenállóbb sejtek újból daganatot alakíthatnak ki, amely ezúttal már ellenálló lesz az eddigi kezelésre. A kemoterápia emellett a csontvelőben zajló sejtosztódást is gátolja, ahol az immunrendszerünk védelméért felelős fehérvérsejtek kiképzése zajlik. Károsodása így az immunvédekezés visszaeséséhez vezet. A fenti érvek miatt Gatenby a kemoterápia jóval szelídebb formáját javasolja. Egyfajta adaptív terápiát ajánl fel helyette, amely csak addig alkalmaz magas dózisokat, amíg a daganat exponenciális növekedését meg nem állítja, azután viszont a tumor méretét folyamatosan figyelve úgy módosítja az adagolást, hogy ne bontsa meg a kezelésre érzékeny és annak ellenálló sejtpopulációk közötti egyensúlyt. Állatkísérletekkel már igazolták, hogy hogy az adaptív terápia jóval hosszabb ideig féken tartja a daganatot a hagyományos magas dózisú kemoterápiánál. A daganatokkal való együttélés nem formabontó elmélet: egyéb okokból felboncolt fiatal és középkorú nőkben meghökkentően nagy gyakorisággal találnak rosszindulatú emlődaganatokat, amelyek a páciensek életében nem produkáltak klinikai tüneteket. Mindez arra utal, hogy a daganatoknak külső beavatkozás nélkül gyakran egyfajta önszabályozó dinamikájuk van, és előfordulhat, hogy egy megfontolatlanul alkalmazott korai kezelés megbontja ezt a belső egyensúlyt, hazipatika.com Az orvosok elnézték, egy program mentette meg Az talán nem is kérdés, hogy a következő év(tized)ekben a gyakorlati életben is egyre több területen találkozhatunk majd mesterséges intelligenciával. Arról viszont már megoszlanak a vélemények, hogy ez jó lesz-e nekünk, vagy tartanunk kell-e a fejlődéstől. Az IBM azonban megmutatta, milyen lehet a mesterséges intelligenciával közös pozitív jövőkép. A Tokiói Egyetem orvosai nemrég arról számoltak be, hogy az IBM Watson névre keresztelt mesterséges intelligenciájának köszönhetően képesek voltak megmenteni egy 60 éves nő életét. A gép a rendelkezésre álló adatok 10 percnyi elemzése után megállapította: a nő a leukémia egy ritka fajtájában szenved. Mindezt úgy, hogy az orvosai hónapokkal korábban egy másik, téves diagnózist állítottak fel állapotáról, és annak megfelelő kezelés várt rá. Watson a beteg genetikai változásait a rákkutatás eredményeit összefoglaló 20 milliós adatbázissal hasonlította össze, így találta meg a problémát, majd a helyes kezelési módot. Ekkora adatmennyiség átnézésére egy (vagy több) ember természetesen képtelen lenne. Az Engadget beszámolója szerint az IBM mesterséges intelligenciája egy másik esetben szintén kiszúrta, hogy a páciens egy ritka leukémiás megbetegedésben szenved. Persze mindez nem azt jelenti, hogy mostanában ugrásszerűen megnő majd a technológia jelenléte a kórházakban, ám remek példa arra, milyen lehet majd a nem is annyira távoli jövő. hvg.hu Miért lesz hányingerünk, ha autóban olvasunk? Az autóban olvasás praktikus dolog (már ha nem a sofőr csinálja), hiszen jól kihasználható az utazással töltött holtidő. Sajnos azonban sokan elesnek ettől a remek lehetőségtől, mert egyszerűen nem bírják gyomorral - szoktuk mondani. Pedig nem is a gyomor felelős az ilyenkor jelentkező rosszullétért, hanem az agyunk. Ezért viszont nehezen hibáztatható szegényt, ugyanis ilyenkor gyakorlatilag azt hiszi, éppen megmérgezik. A jelenség alapja az utazási betegség. Ez akkor alakul ki, amikor az agy ellentmondásos jelzéseket kap a helyzetünkről. Ha autóban ülünk, az egyensúly-érzékelésért felelős belsőfül észreveszi, hogy mozgásban vagyunk, viszont ha közben olvasunk, a szemünk csak a mozdulatlan papírt vagy képernyőt látja, amitől akár a kanapén is ülhetnénk otthon. Mivel a mozgásérzet nem kap vizuális megerősítést, az agyunk összezavarodik, az ellentmondást pedig azzal próbálja feloldani, hogy biztosan hallucinálunk, azért érzékelünk mindenfélét össze-vissza. Márpedig a hallucinációt leginkább valamilyen méreganyag okozhatja, ezért az agy biztos, ami biztos alapon be is indítja az idegmérgekkel szembem védekezőmechanizmust: a hányingert. A méreganyag kiürítésének a leghatékonyabb módja a hányás. Azzal tudunk segíteni a dolgon, hogy újra és újra kitekintgetünk az ablakon, ezzel jelezve az agynak, hogy nincs semmi gond, látod, ott szalad a táj, tényleg haladunk, nincs veszély, index.hu AMERIKAI Vfagyur Ijirlap
