Amerikai Magyar Hírlap, 2010 (22. évfolyam, 1-50. szám)

2010-10-01 / 37. szám

Utazási irodák utaznak a “horgonybabákra” Az Egyesült Államokba irányuló kismama-turizmus keretében az elmúlt 10 évben született gyerme­kek száma egyelőre nem mondható tetemesnek, ám az utazási irodák óriási lehetőséget látnak a jelenség­ben. Miközben a szállodák is igyekeznének a kéthónapos ideiglenes szülési tartózkodásból különböző szülőcsomagokkal hasznot húzni, a republikánus politikusok láncemigrációtól tartva az alkotmány módo­sítását kezdeményeznék. A jog mai állása szerint általában háromféleképpen, kérvényezve, vér szerint (szülők által), és terület szerint (születés helye szerint) lehet állampolgárságot szerezni. Ez utóbbi -a Ius Soli- elv alapján az állam­­polgárság minden olyan személyt megillet, aki egy adott ország határain belül jött a világra. Ha tehát az édesanya az Egyesült Államokba utazik, és ott szüli meg gyermekét, származásától és a szülők státuszától függetlenül a gyermeket automatikusan megilleti az amerikai állampolgárság, illetve minden hozzá kap­csolódó jog. Az ABC televízióban közölt Egészségügyi Statisztikai Hivatal (NCHS) adati szerint, 4 millió újszülöttből 7670 baba született olyan szülőktől, akik nem az Egyesült Államokban élnek és kifejezetten azért érkeztek az országba, hogy a gyereküknek amerikai állampolgárságot szerezzenek. A szülőtúrára vállalkozó anyukák és apukák általában a jobb életkörülményekre és az állampolgárság­gal járó jobb tanulási lehetőségre, illetve az egyre szigorodó vízumszerzés bonyodalmainak elkerülésére hivatkoznak. Az idővel tömeges méreteket ölthető szülési kedv azonban a republikánus honatyákat erősen aggasz­tja. Legtöbbjük terrorveszélyt sejt, másfelől féltik a hazájukat és az adófizetők pénzét a kontroll nélkül osztogatott jogosultságoktól. A “horgonybabának” is nevezett csecsemők jogállasa alkalmas ugyanis az úgynevezett láncemigrációra is: a családegyesítési jogszabályok révén a gyermek közvetlen hozzátartozói kérvényezhetik az amerikai állampolgárságot, amit jó eséllyel meg is kaphatnak. Ha viszont szabályozni akarják a szülőturizmust, illetve az amerikai alkotmány XIV. kiegészítésében szereplő Ius Soli elvét, akkor meg kell oldani az országban élő, illegálisan tartózkodó és dolgozó be­vándorlók már megszületett és éppen születendő gyermekeinek sorsát is - figyelmeztetnek az emigrációs szakértők. A Pew Hispanic Központ Népszámlálási Hivatalának statisztikái szerint 2006-ban az amerikai kórházak­ban született 4,3 millió újszülöttből 340 ezer illegálisan tartózkodó bevándorlók gyermeke. Az Egyesült Államokban jelenleg 12 millióra becsülik az illetéktelenül az országban tartózkodók számát. A területi elv alapján állampolgárságot kapott hárommillió gyerek tehát olyan családban született, ahol legalább az egyik szülőnek nincsenek hivatalos papírjai - írja a jelentés. A szülőturizmus ezzel szemben teljesen legális, a rövid tartózkodás és a kórházi ellátás igénylése sem­milyen törvénybe nem ütközik. Ezt a lehetőséget és a kínálkozó óriási keresletet szimatolták meg az utazási Nem tetszik Európának az amerikai beutazási adó Az Európai Parlamentben erős kritika érte az Amerikai Egyesült Államokat, amiért az 14 dolláros díjat vetett ki a beutazókra. A lépés egyúttal növelheti egy európai “megtorló” lépés esélyét is. Az USA még szeptember elején vetette ki az adójellegű terhet annak érdekében, hogy forrást teremtsen az idegenforgalmi promócióhoz. A szabályozás értelmében 36 ország, köztük Franciaország, Néme­tország, vagy éppen az Egyesült Királyság polgárainak kell befizetnie a díjat abban az esetben, ha 90 napos vízum nélküli tengerentúli utazásra jelentkeznek. A díj befizetése egy kétéves periódusra érvényes. Érdekes módon az extra díjjal éppen az elmúlt évtizedben a beu­tazók számában tapasztalt, mintegy 10 százalékos visszaesést akarják kezelni. Az amerikai idegenforgalmi szakmai szövetség már 2007 óta szorgalmazta a díj kivetését lehetővé tevő, idén márciusban elfogadott törvény bevezetését. Az új “adó” felháborodást váltott ki az európai uniós politikusok körében, az Európai Bizottság pedig nyitva hagyta a lehetőséget egy hasonló, az Európába utazó amerikaiakra kivetendő díj bevezetése előtt. Diszkriminatív, kontraproduktiv, barátságtalan - ilyen és ehhez hasonló jelzőkkel illették a honatyák a díj bevezetését. “Hihetetlen”, az amerikaiak “a fogyasztókkal fizettetik meg a reklámot” - fogalmazott Elmar Brok, az Európai Parlament német képviselője a Bloomberg beszámolója szerint. Nőt végeztek ki az Egyesült Államokban Az Egyesült Államok Virginia államában 98 év után először ismét pót végeztek ki. A halálos ítéletet nemzetközi tiltakozás ellenére haj­tották végre a férjét és fogadott fiát meggyilkoltató 41 éves Teresa Lewison. A nő két felbérelt emberrel azért ölette meg 2002-ben a férjét és a fiát, hogy megszerezze az utóbbi 250 ezer dolláros életbiztosítását, amelynek kedvezményezettje a férje volt. Az ügyben a védelem minden fellebbezési lehetőséget kimerített. Bár az Egyesült Államokban Texas után Virginiában a leggyakorib­bak a kivégzések, a halálos ítélet az elítélt neme miatt nagy visszhangot váltott ki. Lewis támogatói arra hivatkoznak, hogy az asszony megvál­tozott, s a börtönlelkészt idézik, aki szerint a nő hitével, vallásos énekeivel vigaszt nyújtott rabtársainak a Fluvanna női börtönben. Az Európai Unió is megpróbált közbenjárni a halálos ítélet élet­­fogytiglanra változtatása érdekében arra hivatkozva, hogy Lewis csaknem szellemileg visszamaradottnak számít, és az EU szerint az emberi jogok tiszteletben tartása nem engedi, hogy bármilyen szellemi rendellenességben szenvedő embert kivégezzenek. Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök a hét elején azzal vádolta meg a nyugati médiát, hogy kettős mércét alkalmaz Lewis halálos ítélete és egy iráni asszony ügye esetében, akit házasságtörés miatt meg­­kövezésre ítéltek. Az Egyesült Államokban utoljára öt évvel ezelőtt, Texasban végeztek ki nőt. Azóta, hogy az amerikai legfelsőbb bíróság 1976-ban visszaállította a halálbüntetést, 1200 embert végeztek.ki, és csak 11 nő volt köztük. irodák. Még alig néhány ilyen iroda működik, de léteznek a külföldi gyermekszületésre spe­cializálódott közvetítők is. A Gurib Tourism iroda például már 2002 óta szervez ilyen jellegű utakat. Először csak török hírességek éltek a lehetőséggel, ma már azonban mások is jelentkeznek. Ez az iroda minimum 25 ezer dollárért vállal egy szülőtúrát, a korábbi ügyfelek szerint professzionális szervezéssel. 12 ezerre becsülik a szülőturizmus keretében az elmúlt nyolc évben az Egyesült Államokban született török­amerikai gyerekek számát. A közvetítők és az utazási irodák mellett már nívós szál­lodák is kínálnak babaszülő csomagokat. Főleg mexikói, dél-koreai, kínai, tajvani és török nők érkeznek, akik általában 30-60 napos tartózkodásra ren­dezkednek be. Ebben az esetben a szállodák már a reptéri transz­fert is biztosítják. A legkere­settebb ilyen jellegű hotel a New York Manhattan városrészében található The Marmara Hotel. Itt babaápolási ajándékcsomag­gal, babaápoló szerekkel, egy bekészített kisággyal és néhány babakelengyével készülnek. Tavaly 15 család vette igénybe ezt a szolgáltatást, és egyenként 45 ezer dollárt fizettek- mondta Nur Ercan Magden, a szál­loda menedzsere az isztambuli Hürriyet Daily News-nak. A hotel csak a szállást és néhány kiegészítő szolgáltatást biztosítja, a kórházról és az orvosi ellátásról a szülők maguk gondoskod­nak. A törökországi irodákban azonban törökül beszélő orvost, kórházi ágyat és alternatív szülési módokat is ajánlanak. A közvetítő irodák beszerzik a szükséges papírokat is, sőt a szülők hazautazás előtt kézhez kapják a gyermek társadalom­­biztosítási kártyáját és a születési anyakönyvi kivonatát. A kiruc­canás ára 15 és 50 ezer dollár között mozog. Szállítás Los Angeles- Budapest-Los Angeles között INTEREX EXPORT - IMPORT, INC. Call Toll-Free: 1-800-6-INTEREX (1-800-646-8373) Zárt konténerben, vagy fedélzeten autóját, hajóját, ingóságait és bármilyen méretű csomagjait a legkedvezőbb áron szállítjuk! Csomagolást vállalunk! 21 éve az Önök szolgálatában! Házhozszállítás és felvétel Hazatelepülés Vámügyintézés DMV ügyintézés Web site: http://sfkornyek.szabadsagharcos.org/interex.html , interexinc.biz, www.INTEREXl.com Új lehetőség! Képviselet Arizonában: (602) 818-6671 BUDAPEST - HUNGARY Telefon: (30) 278-0278, (30) 475-8892 (70) 9321-611 2000 Szentendre Rózsa u. 8. Email Budapesten: sze01@usabolt.hu GARDENA-LOS ANGELES Telefon: (310) 516-8959, (805) 527-4006 Fax: (805) 579-9611 550 W 135th Street Gardena, CA 90248 Email Los Angelesben: interexinc@aol.com, perehazy.miklos@gmail.com Figyelem!! új lehetőség Los Angelesben: Valley-i képviselet, tel: (818)782-2987 Új website: www.INTEREXl.com Az iszlámnak köze nincs a demokráciához? A francia szenátus nagy többséggel a burkát (az iszlám női fejkendőt) betiltó törvény mellett szavazott. Ennek kapcsán a Libéra­­tion neves újságírója, Bemard Guetta igyekezett összegezni azokat az ismereteinket, melyek az iszlám és a modern demokrácia kapcsolatára vonatkozóan rendelkezésünkre állnak. Felteszi a kérdést: mennyire lehet kompatibilis az iszlám azzal a szabad életformával, mely a nyu­gati civilizáció sajátja? Nem csak ateizmus vagy a multikulturalitás mellett kardoskodók gondolják úgy, hogy az iszlám és a demokrácia semmiben sem egyeztethető össze. Ennek a nézetnek számos muszlim képviselője is van. Ezek a megközelítéseknek a kiindulópontja azonban nem feltét­lenül visz közelebb bennünket a probléma megértéséhez. Nem lehet vitás, még a Földközi-tengeri térségben lévő iszlám államok is messze állnak a demokráciától, ám ez a hiányosságuk nem a Koránhoz fűződő viszonyuk következménye, hanem történelmi fejlődésüké. De persze ez mit sem változtat a tényeken. Amikor elnyerték függetlenségüket, a nyugati demokráciából mindössze a leglényegtelenebb, legnevetségesebb külsőségeket aggat­ták magukra, és mindeközben annyi igazságtalanságot követtek el vezetőik, hogy e társadalmak végül diktatúrákba hanyatlottak és nem maradt más választásuk, mint magukra ölteni a mai iszlamizmus lét­formáját. Egyes iszlám társadalmak megpróbálták gazdagodással kom­penzálni a veszteséget, miként az algériai vagy a szaúdi, míg mások történelmi elégtételt próbáltak venni a szenvedés évszázadaiért, még inkább elmerülve az identitás-pótlékként használt vallási mániákban - ilyen ország Afganisztán. Ma már tudjuk, az ekként cserében kapott status quo nem jelent­hetett mást, mint elszegényedést és erőszakot, mely diktatúrával és terrorizmussal próbált elégtételt venni a történelmen - vonja le a követ­keztetést Guetta. Megugrott az illegális drogfogyasztás az USÁ-ban A tiltott drogok fogyasztásának aránya tavaly emelkedett a leg­magasabbra az elmúlt évtizedben az Egyesült Államokban, elsősorban a marihuána, az ecstasy és a metamfetamin használatának megugrása miatt - vált ismertté egy amerikai kormányzati jelentésből. Gil Kerlikowske, a kábítószerek ellenőrzésével foglalkozó amerikai hivatal (Office of National Drug Control Policy, ONDCP) igazgatója szerint a droghasználat 9 százalékos emelkedése kiábrándító. Az igazgató úgy véli, a marihuána gyógyszerként való beállítása teljesen rossz üzenetet küldött a fiataloknak. Mike Menő, a marihuána legalizálásáért küzdő Marijuana Policy Project szóvivője úgy véli, a felmérés eredménye inkább azt igazolja, hogy a kormány marihuána-ellenes háborúja sikertelen maradt több évtizede tartó erőfeszítései és a letartóztatások ellenére. Mint hozzátette, ideje megállítani az eddigi “játékot” és olyan törvényeket foganatosítani, melyek ugyanúgy adóztatják és szabályozzák a mari­huánát, mint “az ártalmasabb, ám legális drogokat, mint az alkohol és a cigaretta”. 2009-ben a 12 év feletti amerikaiak 8,7 százaléka (21,8 millió ember) használt illegális kábítószert a jelentés szerint. Ez a legmaga­sabb arány 2002, a felmérések kezdete óta, az eddigi legnagyobb arányt 2006-ban regisztrálták, akkor 20 millió ember volt érintett. Október 1,2010

Next

/
Oldalképek
Tartalom