Zárszámadás, 1942

Jelentés az 1942. évi zárszámadásról

XII BPVBZETŐ JELENTŐS. 1939— 1940-ben 1941-ben 1942-ben millió pengő személyi járandóságok 786*7 7301 1.029-3 nyugellátások 436"4 362-6 432*8 hozzájárulások az önkormányzatok alkalmazottainak és nyugdíjasainak járandóságaihoz 101-6 92-5 120-9 dologi és egyéb rendes és átmeneti kiadások 2.054-0 1.728-4 2.652-0 beruházások 380-8 . 532-9 852-8 állami adósságok 273-2 3602 652-0 összesen 4.032-7 3.806-7 5.739*8 Az egyes kiadási csoportok aránya az összes tényleges kiadásokhoz viszonyítva a következő : 1939—1940-ben 1941-ben 1942-ben százalék személyi járandóságok 19*5 19*2 17-9 nyugellátások... 10-8 9'5 7*5 hozzájárulások az önkormányzatok alkalmazottainak és nyugdíjasainak járandóságaihoz 2*5 2-4 2*1 dologi és egyéb rendes és átmeneti kiadások 50-9 45-4 46-2 beruházások 9-5 14-0 14-9 állami adósságok 6-8 9*5 11-4 összesen 100*0 100-0 100-0 Az alábbiakban ismertetem azokat a főbb okokat, amelyek az egyes kiadási csoportokban az előirányzattal szemben mutatkozó eltéréseket előidézték. Ezek közül a területvisszacsatolások folytán előállott többszükséglet, valamint az árakban bekövetkezett eltolódás hatása az államháztartás egész vonalán mutatkozott. A személyi járandóságokra előirányzott 881 • 1 millió P-vel szemben 1.029-3 millió P tényleges kiadás, tehát 148-2 millió P túlkiadás jelentkezik. Ennek oka a Délvidék visszafoglalásán kívül az illetmények felemelése. Az ebből származó többletet azonban csökkentette az évközben megüresedett állások betöltésére nézve — a kezdő állások kivételével — ez évben is fennállott tilalom. A nyugellátásokra előirányzott 369*1 millió P-vel szemben kifizetett 432*8 millió P 63-7 millió P túlkiadást jelent. Az indokolásokból megállapíthatólag ezt a nyugellátások felemelésén kívül az okozta, hogy az alacsonyabb ellátásban részesülőket magasabb összegű ellátást élvezők váltották fel s az ellátásban részesülők száma is emelkedett. Ugyancsak ezek az okok idézték elő az önkormányzatok alkalmazottainak és nyugdíjasainak járandóságaihoz való hozzájárulásokra előirányzott 102*6 millió P-vel szemben mutatkozó 18*3 millió P túllépést is. A dologi és egyéb rendes, valamint az átmeneti kiadásokra 2.302*3 millió P volt előirányozva, amivel szemben a túlhaladás 349*7 millió P. Ezt főleg az üzemek foglalkoztatásának az előrelátottnál fokozottabb mértékben történt emelkedése, az Országos népés családvédelmi alapnak az előirányzottnál nagyobb összeggel történt"javadalmazása, az áivízvédelmi kiadások, az árvízkárosultak és az elemi csapásoktól károsult gazdák támogatására s más szociális célokra történt utalványozások, állami közutak fenntartására, a mezőgazdaság fejlesztésére és testnevelési célokra fordított kiadások okozták. Az üzemeknél mutatkozó túlhaladás teljes mértékben fedezetet talál az elért bevételi többletekben. Bemházásokra az előirányzott 695*0 millió P-vel szemben 852*8 millió P, vagyis 157*8 millió P-vel több fordíttatott. A többlet főként az államvasutak beruházásaira, továbbá az út- és hídépítésekkel, valamint a vízimunkálatokkal és lecsapolásokkal kapcsolatos beruházásokra esik.