Zárszámadás, 1941

Jelentés az 1941. évi zárszámadásról

14 Indokolások és megjegyzések /. tetei. Indokolást nem igényel, mert az 1940 : XXXV. t.-c. 5. §-a alapján a minisztertanács e cím rendes kiadásainak 1. és a 2. cím rendes kiadásainak I. rovata között hitelátruházást engedélyezvén, az e rovaton jelentkező túlkiadás a 2. cím 1. rovatán muntatkozó hitelmegtakarításban fedezetet talált. Indokolást igényel azonban, hogy a honvédség összlétszámában a költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben 3 vezérezredesi, 1 altábornagvi és 44 ezredesi állással több töltetett be. A vezérezredesi és altábornagyi rendfokozatnál mutatkozó létszámtöbblet oka az, hogy az 1941. évben a központi vezetés megfelelő átszervezése vált szükségessé. Az ezredesi rendfokozatnál pedig azért állott elő többlet, mert a háborús érdemeket szerzett alezredeseket a szolgálat érdekében elő kellett léptetni. Indokolást igényel továbbá, hogy a hadigondozási ügykör, illetve a hadsereg fokozottabb gépesíté­sevei kapcsolatosan szükséges különleges műszaki és egyéb szakmunkák ellátása érdekében 1 VI. fizetési osztályba tartozó I. osztályú számvevőségi főtanácsos, 1 VII. fizetési osztályba tartozó 11. osztályú szám­vevőségi főtanácsos, 1 VIII. fizetési osztályú számvevőségi tanácsos és 3 IX. fizetési osztályú számvizs­gáló, illetve 1 VI. fizetési osztályú műszaki főtanácsos, 1 VII. fizetési osztályú műszaki tanácsos és 2 VI11. fizetési osztályú főmérnök alkalmaztatott. Ez állások a tárca költségvetésében rendszeresítve nincsenek. 2. tetei. Indokolást nem igényel, inert az 1940 : XXXV. t.-c. 5. §-a alapján a minisztertanács e cím rendes kiadásainak 2. és 3. rovata között hitelátruházást engedélyezvén, az e rovaton jelentkező túlkiadás a 2. rovaton mutatkozó hitelmegtakarításban fedezetet talált. • >. tétel. Indokolást nem igényel, mert az 1940: XXXV. t.-c. 5. §-a alapján a minisztertanács e cím rendes kiadásainak 1. és 3. rovata között hitelátruházást engedélyezvén, az e rovaton jelentkező túl­kiadás az I. rovaton mutatkozó hitelniegtakarításban fedezetet talált. I. tétel. Bejelentést igényel, hogy e rovaton számoltattak el a honvédség mérnökkarába való jelent­kezes ösztönzésére rendszeresített ösztöndíjak. >. tétel. Az 1940: XXXV. t.-c. 5. §-a alapján a minisztertanács e cím rendes kiadasainak 1. és 2., ;z 1. cím rendes kiadásainak 2., a 2. és 4. cím rendes kiadásainak 1. és 2. rovatai között hitelátruházást engedélyezvén, a fenti rovatokon elért, illetve figyelembe vehető 12,212.926 P 18 f hitelmegtakarításra való tekintettel, az indokolandó túlkiadás 13,722.631 P 29 f. Ezt a fegyverzetnek, felszerelésnek és ruhá­zatnak az előirányzatot meghaladó beszerzési és karbantartási költsége, továbbá a takarmányárak emel­kedése idézte elő. Növelte a túlkiadást a rendkívül hosszú és hideg tél fűtési többszükséglete, valamint a keleti és erdélyi országrészen újonnan felállított alakulatok dologi szükségletei. 6. tétel. Indokolást nem igényel, mert az 1940: XXXV. t.-c. 5. §-a alapján a minisztertanács e cini rendes kiadásainak 1. és 3. rovata között hitelátruházást engedélyezvén, az e rovaton jelentkező túl­kiadás az I. rovaton mutatkozó hitelmegtakarításban fedezetet talált. 7. tétel. A hadianyag megrendelések, valamint a csapatok ellátása céljából az 1939—1940. számadási időszakban eszközölt beszerzések költségei egy részének ebben az évben történt utalványozása okozta. v tétel. Az idézte elő, hogy a katonai közigazgatás felszámolása során a különféle elmaradt járandó­sagokat utalványozni kellett és hogy az egyes közhatóságoknak még az 1939—1940 számadási időszakban elszámolás kötelezettsége mellett nyújtott előlegeket — a vonatkozó számadások késedelmes beérkezése miatt csak ebben az évben lehetett a kiadások természetének megfelelően végleg elszámolni. tétel. A keleti es erdelyi országrész visszacsatolásával kapcsolatban újonnan felállított alakula­tok felszerelésének költségei okozták. 10. tétel. Részben egy nem kincstári területen épült csendőrlaktanya epitesi költségeihez az előző számadási időszakban, honvédelmi érdekből engedélyezett hozzájárulásból ez évben folyósított összeg, részben pedig a gyártott anyagok kipróbálása céljából, valamint a gyártás menetének biztosítása érdeké­ben megfelelő berendezésű lőtér építési költségeihez való hozzájárulás utalványozása folytán állott elő. 11. tétel. Egy elhelyezési célból kisajátított bérház kiköltöztetett lakóinak kártalanítást kellett utalványozni. 12. tétel. A visszacsatolt keleti es erdélyi országrészen halaszthatatlanul szükségessé vált épít­kezési munkálatok költségei idézték elő 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom