Zárszámadás, 1936-1937

Jelentés az 1936-1937. évi zárszámadásról

Indokolások és megj egyzések: 1. tétel. A Tiszadob-felsőrévi, Tiszatarján-ortói, Tisza-dadai, Ricse-hatnyári és a csanádi átvágás menti partvédőmíívek építési, továbbá a kőtelki, a tiszaszöllősi és a tiszasülyi partbiztosítási, végül a balatoni kikötőkkel kapcsolatos kotrási és fenntartási munkálatok költségeire fordíttatott. A kiadás az említett munkálatok költségeinek fedezésére befolyt és e cím előirányzatnélküli rendkívüli bevételeinek 2. rovatán elszámolt azonos összegű bevétellel ellensúlyozva van. Megjegyzendő, hogy az 1929: III. t.-c. 4. §-ának h) pontja értelmében mindazok az összegek, amelyeket egyesek, községek, törvényhatóságok, vízitársulatok es más közületek az állam által végrehajtandó vízimunkálatok költségeihez hozzájárulásként fizetnek, e munkálatokra — a költségvetésben felvett évi összegeken felül — felhasználhatók. 2. tétel. A létszámban évközben nem állott elő olymérvű változás, melynek folytán a számításba vett évközi megtakarítás teljes mértékben elérhető lett volna. Hozzájárult még, hogy egyes különleges szaktárgyak előadására az év folyamán alkalmazott kisegítő előadók óradíjait is fizetni kellett. 3. tétel. A kertészeti telepeken alkalmazott munkások napszámbéreinek, valamint az üzemanyagok áranak emelkedése okozta. 4. tétel. A megszűnt növényvédelmi és növényforgalmi irodától faápolási tanfolyamok céljára az előző évben átvett védekező szerek árának megtérítése okozta. 5. tétel. A családi pótlékra igényjogosultak számának emelkedése okozta. 6. tétel. A rendellenes időjárás következtében a tnéhállomány nagy részét megfelelő területre kellet elszállítani, mely vándoroltatással járó kiadás a költségvetési hitel terhére már nem volt fedezhető ; ezenkívül a napszámbérek és az anyagárak is emelkedtek. 7. tétel. A tanulók létszámának emelkedése folytán az élelmezési költségek meghaladták az előirányzott összeget. Ugyanez okból a szakiskolák internátusainak bővítéséről és ennek kapcsán azok berendezésének es felszerelésének kiegészítéséről gondoskodni kellett ; ezenkívül ez épületek kibővítése maga után vonta egyrészt az épületeknek nagyobb arányú tatarozását, másrészt a fűtési és világítási költségek emelkedését is. Továbbá a borkihágási ügyekben hozott ítéletekkel megállapított, azonban behajthatatlanná vált hírlapi közzétételi díjakra a számításba vett összeg kevésnek bizonyult, végül bírói ítélet alapján kártalanítást, kórházi ápolási- és perköltségeket is kellett fizetni. 8. tétel. A budafoki pincegazdaság üzemvitele, illetőleg külföldi borértékesítési akciója céljaira annak idejen felvett bankkölcsönökből fedezett és az Angol-Magyar Banknál levő folyószámláján kezelt kiadások és a kapcsolatos bevételek a tárcakövetelések 26. tétele szerint, részletesen a következőképen alakultak : A tárgyév elején a folyószámla kezelésből eredő tárcakövetelés 1,803.522 P 11 f volt. Ezt az álladékot növelte a fenti bankkölcsönök kamatszolgálatára a tárcahitelből kiutalt s a bank által a tárgyév végéig igénybe nem vett 66.851 P 64 f. A tárgyévben továbbá a folyószámlán boreladásokból befolyt 926.961 P 77 f, a bécsi borház pincefelszerelési ingóságainak értékesítéséből pedig 5.597 P 15 f ; együtt 932.558 P 92 f. Ezenkívül befolyt különböző, vagyonfogyatkozással nem járó bevételekből (folyószámlakamatokból, hordókölcsöndíjakból, stb.) 100.960 P 35 f, emellett gyarapodott a követelési álladék a pincegazdaság által felvett bankkölcsön törlesztésére egy zárolt számlán levő követelés figyelembevétele folytán 145.359 P 63 f-rel ; együtt 246.319 P 98 f. A folyószámlán tehát az 1936/37. év folyamán összesen 3,049.252 P 65 f állott rendelkezésre. Ezzel szemben borok vásárlására 483.578 P 10 f, anyagok beszerzésére 227.544 P 11 f, berendezések és felszerelések vásárlására 34.293 P 05 f, és a pincegazdaság által felvett bankkölcsön törlesztésére 208.895 P 20 f fordíttatott ; együtt 954.310 P 46 f. Ezenkívül személyi és vagyongyarapodással nem járó dologi s üzemi kiadásokra 364.707 P 91 f,a koppenhágai borház fenntartási költségeire 13.972 P 59 f vétetett igénybe; együtt 378.680 P 50 f. A folyószámla kezelésből eredő tárcakövetelés évvégi álladéka tehát 1,716.261 P 69 f-t tett. A pincegazdaság folyószámlájának terhére vásárolt borkészlet az 1936/37. év elején 14.877 hl volt, mely bormennyiség 653.097 P 06 f értékét képviselt. A tárgyévben vásároltatott 13.431 37 hl bor 483.578 P 10 t-ert, rendeikezesre állott tehát összesen 28.308 37 hl bor 1,136.675 P 16 f értékben. Az év végén a leltár szerinti borkészlet 19.489 48 hl volt, melynek leltári értéke 847.792 P 54 f-t tett. A különbözetként mutatkozó 8.818-89 hl. és 288.882 P 62 f leltári értéket képviselő bormennyiség a tárgyévben eladatott, mely eladásból folyolag az üzleti haszonnal együtt 926.961 P77f bevételéretettel. Az anyagkészlet értéke a tárgyév elején 62.393 l'54fvolt.További anyagbeszerzésre fordíttatott227.544 P 11 f, viszont az évfolyamán felhasználtatott 186.251 P 10 f értékű anyag, úgyhogy az anyagkészlet értéke az év végén 103.686 P 55 f-t tett. A berendezések és felszerelések értéke a tárgyév elején 397.131 P 12 f volt. További beszerzésekre fordíttatott 34.293 P 05 f, kiselejteztetett 9.816 P 85 f értékű ingóság, eladatott a bécsi borház pincefelszerelési ingósága 5.601 P 64 f leltári értekkel, mely értékesítésből 5.597 P 15 f bevétel volt elérhető. A berendezések és felszerelések az ev végen 416.005 P 68 f értéket képviseltek. A pincegazdaság cselekvő vagyonának összes értéke, vagyis az áruk, anyagok s felszerelések értéke, valamint a kezelésből eredő tárca folyószámla követelés és a tárca követeléseinek 25. tétele alatt Belatiny pezsgőgyárossal szemben kimutatott követelés együttvéve az 1936/37. év elején 3,066.143 P 83 f-t, az 1936/37. ev vegen 3,301.271 P 46 f-t képviselt. A külföldi borhazak ügyeinek rendezésével kapcsolatban megjegyeztetik, hogy a Hungária borkereskedelmi r.-t. (Varsó) felszamolasa egyelőre függőben tartatott, mert egyes követelések rendezése, valamint a vállalati jog értékesítése a tárgyévben még nem volt lehetséges. 9. tétel. Az 1936: V. t.-c. 13. §-ának rendelkezéseiből folyólag kinyomatott állami ellenőrző jegyek előállítási költsége okozta, melyről a költségvetés egybeállításakor nem történhetett gondoskodás.