Zárszámadás, 1935-1936

Jelentés az 1935-1936. évi zárszámadásról

Indokolások és megjegyzések: 7. tétel. Indokolást igényel, hogy a legfőbb állami számvevőszék elnöki természetbeni lakásának átvétele kapcsán a minisztertanács hozzájárulásával 1.500 P fizettetett ki. Ez összeg a lakás átadójának méltányossági okok mellett szolgálati érdekekből azért engedélyeztetett, hogy a szóbanforgó lakás rendeltetésszerű céljára a szabályszerű határidőnél korábban legyen igénybe vehető. Az ezáltal a lakáspénznél elért megtakarítás a fenti kiadást részben ellensúlyozta. 2. tétel. Néhai Zawadowski Alfréd elnök eltemetéséről a minisztertanács hozzájárulása alapján a legfőbb állami számvevőszék gondoskodott. Ily természetű kiadásról a költségvetésben gondoskodás nem történhetett. 3. tétel. A bíróság megnövekedett ügyforgalmára való tekintettel a minisztertanács határozata alapján átmenetileg egy Ítélőbíró a költségvetésileg rendszeresített létszámon felül neveztetett ki. A létszámtúllépést az igazságügyi tárca „Királyi bíróságok" címe keretében betöltetlenül hagyott megfelelő állás ellensúlyozza. 4. tétel. Főleg a közigazgatási bíróságnak a II. Lánchíd-utca 2. számú épületből a II. Fő-utca 1. szánni épületbe történt átköltözése költségei és az iparügyi minisztériumnak átengedett leltári tárgyak pótlására fordított kiadások idézték elő. Ezenkívül itt nyert elszámolást a hivatali szobával nem rendelkező itélőbírák hivatali helyiségátalánya fejében kiutalt 14.726 P 50 f, valamint az épületben levő üzlethelyiségek bére után fizetett 5.934 P 96 f adó és egyéb közteher is. E kiadások teljesítése a minisztertanács hozzájárulása alapján történt s az utóbb említett kiadás a házbérek fejében befolyt 15.682 P 27 f előirányzat nélküli bevételből fedeztetett. Megjegyzendő, hogy úgy a bírák hivatali helyiségátalányáról, mint a bérjövedelem után fizetendő adók és egyéb közterhek fedezetéről az 1936/37. évi költségvetésben már gondoskodás történt. 5. tétel. A 11. Fő-utca 1. számú épületnek a közigazgatási bíróság részére való átalakításával és tatarozásával járó munkálatok költségei okozták, melyek fedezetéről — minthogy azok előreláthatok nem voltak — a költségvetés összeállítása alkalmával gondoskodás nem történhetett.