Zárszámadás, 1935-1936

Jelentés az 1935-1936. évi zárszámadásról

Indokolások és megjegyzések: 1. tétel. Az 1934. év őszén Madridban megtartott Nemzetközi Muzeális Kongresszusra hivatalból kiküldött neves magyar tudós ott váratlanul elhalálozott. A holttestnek a Spanyolországban fennálló rendelkezések értelmében kötelező bebalzsamozásáról, hazaszállításáról és budapesti eltemettetéséről gondoskodni kellett. Ugyanezen célra már az 1934/35. évben 5.000 P utalványoztatott. 2. tétel. Az egyetemi gazdasági bizottság tagjai és jegyzőkönyvvezetője részére 1.872 P jelenléti díj fizettetett ki, noha ily kiadásról a költségvetésben gondoskodás nem történt. Az egyetem gazdálkodásának helyes vitele érdekében kifejtett fontos és közérdekű működésért ugyanis a bizottsági tagok részére egyenkint és ülésenkint 18 P, a bizottsági jegyző részére pedig ülésenkint 5 P 40 f, vagyis az előző évben engedélyezett díjjal egyenlő mérvű jelenléti díj állapíttatott meg. 3. tétel. A Pasteur intézet és kórházba beutalt szegény betegeknek az 1931. november l.-jétől 1932. november 12.-éig terjedő időben az államvasutak által hitelezett vasúti menetdíjait ki kellett fizetni. Indokolást igényel, hogy az egyetemeknél, valamint a „Tudományos célok támogatása" címnél a dologi kiadások között'a gazdasági ügyeket intéző tisztviselők részére — a múlthoz hasonlóan — üzemi pótdíjak fizettettek ki és számoltattak el. E pótdíjak részükre az érdekelt intézmények különböző üzemei, műhelyei és raktárai gazdálkodása érdekében a hivatalos időn túl kifejtett teljes odaadást és megbízhatóságot igénylő munkájukért engedélyeztettek. Minthogy ez a tevékenység elsősorban az illető intézmények dologi javadalmának takarékos és gazdaságos felhasználására irányul, az üzemi pótdíjak a dologi kiadások között számoltattak el. Bejelentést igényel továbbá, hogy az egyetemeken 12.461 hallgató után fenntartási járulék címén összesen 691.445 P külön díj szedetett, mely a gyakorlati és elméleti oktatás szükségleteire, beszerzési költségekre, épületek tatarozására s más dologi kiadásokra használtatott fel. 4. tétel. A személyzeti létszámban évközben nem állott elő oly mérvű változás, hogy az előirányzott évközi megtakarítás teljes összegében érvényesülhetett volna. Azonkívül egyes megüresedett tanszékek ellátásáról az egyetemi oktatás eredményessége érdekében helyettesítés útján kellett gondoskodni és ebből folyólag a számításba vettnél több helyettesítési díj merült fel. Indokolást igényel, hogy az orvostudományi karnál egy, a mathematikai és természettudományi karnál két nyilvános rendes tanári állással több volt betöltve, mint amennyi az 1935/36. évi költségvetésben rendszeresítve volt. Az egyetemi tanszékek apasztását és átcsoportosítását ugyanis az 1935/36. év végéig teljesen befejezni nem sikerült, mert az egyetemi oktatás és a tudományos érdekek biztosítása céljából az említett, túlbetöltésként mutatkozó tanszékeket feltétlenül fenn kellett tartani, illetve a hosszabb idő óta helyettesítés útján ellátott két tanszéket két egyetemi tanárral be kellett tölteni. A nyilvános rendes tanári állásoknál itt, valamint a 6., 7. és 8. tételnél mutatkozó túlbetöltések kiegyenlítésére azonban az egyetemi tanszékek összlétszámában megfelelő számú állás nem töltetett be. 5. tétel. Egy nyilvános rendkívüli tanárnak az újonnan szervezett olasz nyelvi és irodalmi tanszékre történt kinevezése folytán Rómából Szegedre történt átköltözködésének költségeit ki kellett fizetni. 6. tétel. A bölcsészettudományi karnál két nyilvános rendes tanári állással több volt betöltve, mint amennyi az 1935/36. évi költségvetésben rendszeresítve volt. Ugyanis a hosszabb idő óta működő két rendkívüli tanárt rendes tanárrá kellett kinevezni. 7. tétel. Az orvostudományi karon két nyilvános rendes tanári állással több volt betöltve, mint amennyi az 1935/36. évi költségvetésben rendszeresítve volt. A túlbetöltés indoka azonos az előző tétel alatt előadottakkal. 8. tétel. A gépész- és vegyészmérnöki karnál két, a közgazdaságtudományi karnál három nyilvános rendes tanári állással, valamint a gépész- és vegyészmérnöki karnál egy IX. fizetési osztályú tanársegédi állással több volt betöltve, mint amennyi az 1935/36. évi költségvetésben rendszeresítve volt; továbbá ugyanennél a karnál egy főiskolai gyakornoki állás is betöltetett, holott ilyen állás költségvetésileg nem volt rendszeresítve. Az egyetemi tanári állásoknál mutatkozó túlbetöltések indoka azonos a 4. tétel alatt előadott indokkal, a tanársegédi és a főiskolai gyakornoki állásoknál mutatkozó túlbetöltés indoka pedig az, hogy a mérnöki és építészmérnöki, továbbá a gépész- és vegyészmérnöki karnál a segédtanszemélyzeti állások betöltése az együttes segédtanszemélyzeti létszám keretén belül a szolgálati évek figyelembevétele mellett történik. A két kar segédtanszemélyzeti összlétszámát tekintve, túlbetöltés nincs. 9. tétel. A pátyi tangazdaság üzemvitelével kapcsolatos személyi és dologi kiadásokra és a meg szükséges felszerelésekre és beruházásokra fordíttatott. E kiadás fedezetéül az előző évben eladott söregpusztai gazdaság eddig befolyt árából fennmaradt 35.632 P 21 f, valamint az ez évben e cím rendes bevételeinek 4. rovatán tényleges bevételként kimutatott 117.610 P 83 f szolgált. Fenti kiadás teljesítése után mutatkozó 19.469 P pénzmaradvány a következő év kezelésébe vitetett át. 10. tétel. Egy megüresedett tanszék teendőit tiszteletdíjassal kellett elláttatni, akinek díjazása meghaladta azt a megtakarítást, amely ezen a rovaton a költségvetésileg előirányzott évközi megtakarításon felül elérhető volt. 11. tétel. Az intézetekben az altiszti teendők ellátására három alkalmazott felvétele vált szükségessé, akiknek díjazása meghaladta az e rovat l. alrovatán elért évközi megtakarítást. Azonkívül az előirányzottnál több segélyt kellett az arra rászorult alkalmazottak részére folyósítani. 12*